Reprise du message précédent :

Il le vaut bien

 
Et toutes les trois vers le bas.

Ce commentaire est énorme aussi : "trois tours qui s’effondrent au milieu de dizaines d’autres sans en toucher aucune me parrait plus qu’improbable"

Déjà passons le fait que le WTC5 et WTC6 se sont méchamment fait déchiqueter la tronche, il a pas l'air au courant le pauvre, pour nous concentrer sur le WTC7 implicitement cité là. La VO dit que le WTC7 est tombé suite aux dégâts subis par la chute d'une des tours jumelles. Donc la VO dit bien qu'il y a eu des dégats collatéraux : le WTC7 justement (en complément des 5 et 6). Sauf que lui, par principe, il enlève le WTC7 de l'équation dans la liste. Forcément, en enlevant les tours qui se sont pris des trucs sur la tronche on arrive à la conclusion qu'aucune tour n'a pris de trucs sur la tronche

 
 
Logique. (trouffeuse)

Rahhh, et ils ont ressorti le "nuage pyroclastique", les rues de new york dévastés par les nuées ardentes, les dizaines de milliers de cadavres calcinés retrouvés dans les rues etc etc.

2006 called, they want their idiots back

edit :

edit 2: il fallait bien un commentaire sur leur second article "2011 : un bilan positif"

 
 
Heureusement le corps humain est résistant.  
 
"juste une petite sensation de chaleur"
 
 
Et "les passeport sont indestructible"

Moi aussi je peux jouer à Meyssan

"Sur cette image, indiquez où se trouve le volcan "

 
Je suis sur qu'il y a un piège...

 
Le truther, déjà n'a pas lu réfute sans argument valable l'étude Millette qui dit pourtant :
 
"Il n'existe aucune preuve de la présence de particules élémentaires d'aluminium de quelque taille que ce soit, la couche rouge des fragments rouge/gris n'est donc pas de la thermite ou de la nanothermite"
 
De plus, le truther se passe bien de d'avancer comment des saboteurs auraient placé "un paquet" de thermite sans se faire remarquer.

Tadaaaam, voilà, ça réagit en face.  
 

 
 
Rien ni personne ne pourra plus jamais leur ouvrir les yeux en fait.  
 
 
 
Vers l'infini, et au-delà!  
 
 

 
 
Quant à ce post, je vous laisse une fois de plus deviner qui en est l'auteur  

Pole + Charmord, doublé gagnant.

edit: sans même avoir lu le topic de là-bas , j'ai bon ?

Petite question de détail.
Est-ce que par hasard il n'aurait pas mal écouté son émission, et est-ce que la SNCF ne se sert pas de la réaction aluminothermique pour souder les rails plutôt que pour les couper ?...

 
Je ne sais pas mais c'est fort possible !   Les "Twin Brothers" !

 
Raisonnement truthiste : Si Milette n'arrive aux mêmes conclusions que Harrit, c'est parce qu'ils n'ont pas analysé les mêmes échantillons  

 
Une fois n'est pas coutume, merci aux contributeurs voïstes. J'ai ma réponse: c'est la suppression d'un étage avec effet de souffle pas uniforme mais localisé, "un phénomène de backdraft" "assez classique", à moins que ce soit un extincteur. La différence de couleur vient de la densité, plus importante, il faut comprendre plus importante dans les étages supérieures où elle est sombre, là l'incendie doit être moins fort quoi que exceptionnellement fort mais moins fort car la fumée est claire.
 
C'est un peu comme cette différence de couleur, en haut et en bas    
 

 
 

Ah, ça vous a plu alors...    
Ces coms sont vraiment hallucinants. Je me fais des sauvegardes, c'est trop beau...
+ de 100 commentaires et rien sur le fond ou sur les mensonges avérés et dénoncés dans l'article des camelots de la conspiration !
 
Je vais voir si je peux pas publier un autre article ailleurs pour rigoler... Faut dire que les journalistes sont friands :  
http://www.franceculture.fr/player [...] ay=4397039 à 52'25
 
Sinon, pour se distraire, il y a ça aussi vraiment pas mal : http://www.lazarus-mirages.net/

Retournez au lycée, ne serait-ce dejà que pour mieux appréhender la cohérence des discussions croisées sur ce topic.
Please.

Millette

 
Point Truther 1-2-3-4 + Point Millette A-B-C-D ...fait tres vite, mais comprensible
 

Je viens d'y voir un magnifique "Jacob Quirant". Faudra arrêter de sous-traiter le travail à Dworkin.

Ah, et les pirates de l'air sont toujours vivants...

J'ai vraiment l'impression qu'on racle le fond sur avox

Je suis sourd, une âme charitable pourrait-elle mettre un résumé ?

 
 
Ils disent que le dossier afis était excellent !  

 
Oui, excellent ce dossier. Tiens, les attentats du 11 septembre 2001 sont au programme de la Terminale Bac Pro, en Histoire-Géographie.    

Sûrement déjà passé : http://www.dailymotion.com/video/x [...] from=embed
 
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout un adepte de la théorie du complot, mais il y a un sacré nombres de coïncidences.

Ah ben ça : quand tu mens, quand tu tritures des faits pour aller systématiquement dans un sens, quand tu conserves que ce qui t'arrange en oubliant le reste, quand tu cites des détails hors sujet en leur changeant de sens, forcément t'arrives à démontrer ce que tu veux, y compris qu'il y a plein de coïncidences

 
Quelles coïncidences ?

Kevin Ryan réponds: "Ah mais non, Milette raconte n'importe quoi, la preuve irréfutable qui trouble "
 
http://www.reopen911.info/News/201 [...] talliques/

 
 
Les microsphères.  
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] nupq1QD7_Y

Il arrive un moment, ou la langue Française pourtant riche de vocabulaire devient incapable de nommer ce qui se situe au delà du suréalisme et du pathétique tout à la fois...

Putain mais clair, faut vraiment avoir honte de rien pour oser ressortir ces micro-sphères après l'humiliation à l'éponge à gratter
 
La malhonnêteté et l'escroquerie crasses des trouffeurs dans toute sa splendeur

En tout cas, nous avons la réponse à la question que je posais dans l'article  
 
Comme disait un immense penseur Montpelliérain, "certains ont vocation à être cocu jusqu'à la fin des temps..."

Z'avez quand même plus grand chose à vous mettre sous la dent dans le topic lui même, vous êtes obligés de migrer vers d'autres contrées pour trouver du croustillant    

Ceci dit, il est intéressant de noter que Ryan a critiqué les travaux de Milette avant même d'en connaître les résultats. Il ne se place pas un instant sur l'argumentaire du débat scientifique mais cherche à décrédibiliser Milette et ses partenaires, pour finir avec le pathétique « t'as oublié mes micro sphères, nananère, tétronul ». Conclusion : Ryan sait qu'il va se faire déchiqueter sur le coup des chips alors il cherche un autre angle de défense.
 
J'ai beaucoup aimé aussi quand il termine en disant qu'aucun article scientifique peer-reviewed n'avait réussi à contester en 3 ans son article sur la thermite. Outre le fait que ça va pas durer vu que Milette va publier ses résultats, il oublie de préciser, comme je l'avais démontré ici-même, qu'en 3 ans,absolument aucun article scientifique peer-reviewed n'avait cité son article (à part celui d'un généticien créationniste pensant que des dispositifs nucléaires avaient détruit la base des tours jumelles ), preuve s'il en est que leur fabuleuse découverte de ce génial article n'intéresse absolument aucun scientifique, et on sait bien pourquoi

Et qu'est-ce qu'il y a après la "réponse" de Ryan ("C'est un agent de la CIA/du gouvernement" : check, "ne répond pas sur le fond de l'article" (d'un autre côté, qu'attendre d'une réponse parue avant même la parution des résultats, ce qui en passant est bien une preuve de la malhonnêteté totale de son auteur, il est bien conscient qu'une analyse indépendante allait donner ces résultats il ne peut que tenter de sauver les meubles pré-emptivement) : check) hein ? hein ?

Les soldats français capturés en Syrie Raaahh MOAR

 
C'est faux... il etait directeur d'un laboratoire d'analyse de l'eau    
 
 
Bien, on peut dire que la théorie de la "thermite" est devenue le jeu de bille des garcon truther
 

 
OVNI = Tremblements de terre  
 
Hors     Tremblements de terre  = champs électromagnétique = Eclair en boule
 
 
C'est ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t29477441

Pour l'anecdote, j'ai laissé un message sous l'article de reopen news.
Plutôt que de répondre sur le fond, et pour ne pas que j'ai la primeur des commentaires, le modérateur a rameuté du monde sur leur forum :
 
"Salut,
D'ailleurs il serait de bon ton que l'un de vous réagisse à l'article en R-News, à moins que vous ne vouliez laisser Moorea en avoir la primeur et être le premier commentatateur sous l'article... puisqu'il ne va pas se géner, n'est-ce pas ?
A+
--GV"
 
 
 

"Bien joué Jacob... euh Jérôme"

ça y est des commentaires sont en place  : ils vont pouvoir passer le mien (peut-être ?) posté tôt ce matin....    
 
Que des méthodes  

Ca me rappelle les bus de manifestants chinois envoyés par le PC chinois pour boycotter les magasins Carrefour. Propaganda !

Si tu t'ennuies, ce site méga-pouic devrait te satisfaire : http://secretebase.free.fr/    
La partie ayant directement trait au 11/09/01 : http://secretebase.free.fr/complot [...] tembre.htm
Bonne lecture