Reprise du message précédent :
La niouze de la capture de soldats français commence là pour le compte à faire son chemin dans les vrais médias :
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] -Army.html
 
Mais les soldats ne sont plus que 13 au lieu de 19.

 
 
C'est surement simplement des mercenaires, donc ils n'ont rien a voir avec la politique française.

13 "Officiers"  ?
 
Drôle d'idée de mettre un état major en Syrie  
 
De toute manière on peut partir du fait que si le Régime Syrien avait capturé des militaires français, il les aurait montrés.

on italie on regarde la nouvelle des email donnè par wikileaks, dans lequelles on parle du corp d'Osama dans un laboratoire USA.

Bien rangé à coté de l'ET de Roswell ?

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] a-cia.html

Peut-être, oui.
Et envoyés (ou déjà sur place ?) pour exfiltrer Williams Daniels et Edith Bouvier....
Ca commençait à faire beaucoup après la mort de Rémi Ochlik et Marie Colvin.
Et bien sûr celle de Gilles Jacquier, grand reporter de France 2.
Peut-être.
 

Preuve de plus que wikileaks est une couverture de la CIA ! Vous vous rendez compte qu'ils confirment que Ben Laden est bien mort l'année dernière !

Je n'avais pas eu de réponse - qu'est-ce que cette projection?
Est-ce que la forme de ce message vous convient mieux?
Est-ce que vous allez répondre?
Dans le cadre des explications de la vo, quel est l'enchaînement des faits qui conduit à l'expulsion de cette masse noire?

 
lien: http://www.youtube.com/watch?v=Ne1FJBVkh4s

Tu pense pas que c'est la veste du type de la vidéo a tout hasard
 
edit : quel genre de taré mets de la musique comme ça sur un type coincé dans le WTC
 
edit 2 en regardant la vidéo, malgré la musique à vomir on voit clairement que l'objet noir est expulsé de la fenêtre avec une vitesse qui n'a rien a voir avec une explosion ; à peine plus fort qu'un courant d'air. Ca t'arrive jamais de regarder les vidéos avant de les poster Barbeuk ?

 
Non, à tout hasard, non. Qu'est-ce qu'elle foutrait là?  
Si vous n'avez que des blagues de potache à faire...
Quel est l'enchaînement des faits qui conduit à l'expulsion de cet objet, quel qu'il soit?    

Parce que pour toi ça ressemble à une explosion ???
 
Bordel, mais regarde le truc avant de pourrir le forum
 
Je sais que la musique est insupportable, mais coupe le son et regarde au moins

Surpression due aux fumées de l'incendie qui ne s'évacuent pas et quand la fenêtre pète pour X raisons, la fumée s'expulse d'un coup avec ce qui passe autour. Un truc comme ça, sans grand intérêt de toute façon.  
 
C'est quand même pas avec ça que tu veux remettre en cause la VO ?

Non, c'est bien trop faible.
 
La compression des étages a généré bien plus d'expulsion d'air
 
Par contre, un type qui ouvre une fenêtre enfumée, ou une fenêtre qui saute et laisse passer de la fumée ça collerait
L'objet noir pourrait être une veste ou un type qui saute (peut être celui qui a ouvert la fenêtre)
 
D'ailleurs, il y a plein d'autres vidéos avec de la fumée qui sort des fenêtres a ce niveau (celui ou des gens sont coincés parce qu'au dessus des flammes)
 
Protip : il faut bien que la fumé sorte quelque part
 
 
edit : Fumé par Ernestor

 
 
Je viens de mater la vidéo et "haaaa! mon dieu!!! qu'elles explosion énorme!!!"    
 
Largement suffisante pour tomber une tour...
 
 
Pssst barbeuk "onde de choc (souffle)" ça te dit quelque chose?
 
 
Même le souffle d'un pétard pour gamin va plus vite que ton expulsion.

 
Pour "X raisons"?
 
1. Jusque là la fumée ne s'est pas projetée à cette vitesse.
2. Il n'y avait pas de raison (X? Y?) qu'un objet soit projeté.
3. Pourquoi cette fenêtre et pas les autres?
4. Et surtout est-ce que vous ne voyez pas la différence de couleur? Ce n'est tout simplement pas de la fumée.
 
C'est quand même pas avec ça que vous voulez défendre la vo?  
 

 
C'est un explosif ultra secret de la CIA qui envoie des déflagration lentes  

C'est juste qu'on s'en bat les steacks de ce détail sans intérêt
 
Ce qui est intéressant par contre c'est que tu débarques pour poser une question aussi insignifiante  pour tenter désespérerement et pathétiquement d'occuper l'espace afin de faire croire à une objection à la VO. Avec des ennemis comme toi, on a juste à te laisser parler, tu fais tout le boulot à notre place

Un simple extincteur peut être une véritable bombe s'il est soumis à une chaleur intense, dans un incendie par exemple...
J'avoue avoir fait le "fameux" test dans ma jeunesse, d'avoir mis un extincteur au milieu d'un gros feu pour voir s'il pouvait l'éteindre.  
Alors oui c'est très con, ça a faillie foutre le feu à un bois a coté, et on a découvert plus tard, un gros éclat à une bonne centaine de mètres de là...

Ou un simple phénomène de backdraft avec le gus qui ouvre la fenêtre du bureau. Assez classique au final.
 
Barbeuk, vous devriez faire gaffe cet été en allumant votre BBQ, un accident est si vite arrivé.  

Ton intervention est tout bonnement ridicule.  Typique hyper-critique quand on n'a plus rien à dire. Elles sont où tes preuves irréfutables ?  
1. hé ben, oui, jusque là, la fumée ne s'est pas projetée à cette vitesse... Peut-être.. c'est important ? Mais voilà, à ce moment-là, la fumée s'est projetée à cette vitesse !!! C'est ballot, hein ?
2. Ah bon, pas de raison qu'un objet soit projeté ?  Qu'en sais-tu ?  Tu étais dans la pièce ? Comment peux-tu affirmer ça ?
3. Cela aurait été une autre fenêtre, tu aurais posé la même question !!! Peut-être qu'ailleurs ce sont des open space et que là il y avait une pièce avec des cloisons et donc une surpression ... Va savoir, Charles ? Cela n'a aucun intérêt.
4. Prouve déjà que ce n'est pas de la fumée. La différence de couleur vient du volume (ou de la densité) plus important(e).
 
Comme le dit Ernestor, ce n'est pas demain que tu vas remettre en cause le déroulement des faits de ce jour funeste avec ce genre de remarques à la mords-moi-le-noeud !!!!

Même pas.
 
Un extincteur ferait une petite explosion brutale mais de petit volume.
 
Là ce qu'on à c'est une surpression de faible intensité mais de fort volume.  
Comme si tout l'étage était légèrement en surpression pour cause, par exemple, d'incendie.

de la thermite qui explose pas mais au final si

2012-02-29 18 OBL's copse after the killing
 
2012-02-29 18 Osama Bin Laden's corpse mystery
 
2012-02-29 18 OBL's body transfered to Delaware with CIA plane
 

 
 
On dit aussi:

Moorea, t'as du courage de poster encore chez Gogovox, ceci dit, c'est le passage obligé vu que ce site est la Pravda du complotiste et du truthier en herbe.
 
Je viens de lire ton article, cinglant !
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] -la-111621

C'est clair, monsieur a ses petits plaisirs particuliers à aller faire le beau dans le caniveau du trouffisme, coquine va    

Personnellement, je trouve l'article un peu trop narquois, on vois bien que tu cherche quoi

J'me disait que j'allais lire tout les commentaires pour voir, pis dès le deuxième :

« 3 tours à la vitesse de la chute libre »  

  Welcome to 2002  

Et c'est un des commentaires les mieux notés.  

 
 
 
Il aurait pu cloturer son post en mentionnant le passeport. Ca aurait pu être pire  

Ca aurait été contradictoire avec la disparition des bagages
 

qui est le propriétaire d'AgoraVox ?

Le truthisme, c'est un peu comme le mythe de Sisyphe. Quand tu démontes un argument, t'as toujours une truffe pour te rétorquer les mêmes arguments bidon d'il y a 10 ans. Et ça sera encore pareil dans 20 ans, puis 30 etc...  

http://fr.wikipedia.org/wiki/AgoraVox
 
A la base, AV partait d'une bonne idée, le média citoyen qui a fleuri à partir de 2005 (et la montée en puissance des blogs). Puis ensuite c'est devenu une caisse de résonance pour tous les fantasmes, les idéologies et les délires d'une certaine frange des internautes.
Bref, rue89 ou Mediapart qui sont un peu dans la même veine sont bcp plus sérieux.

 
un gars qui avait signé vers 2006 des tribunes truthistes il me semble ... Par contre, par rapport à cette époque, la balance penche moins vers les thruters et le flot de commentaires moins dense ...  

 
Il y a 6 ans, tu avais facilement plusieurs centaines de commentaires comme ça en 24 heures, maintenant, il faut y aller à fond pour en avoir quelques uns ....  Mine de rien, il y en a toujours, mais si on regarde en quantité ...

Oui, mais la qualité est là, c´est l´essentiel.

Il le vaut bien