Reprise du message précédent :
Un no-planer.  

Google me dis que c'est les nazis de la terre creuse, alliés des illuminatis reptiliens qui, grâce a une technologie extra terrestre, ont mis en scène le 11 septembre dans le but de détruire le monde le 21/12/2012...  
 
je sais que je débarque et que je pose surement une question déjà débattue ici, mais le nombre de pages du topic me motive pas trop...
De plus si c'est pour se fader les posts des trolls et autres conspirationnistes de tout bords... nan merci.
 
Je cherche juste des infos sur le crash en particulier, et j'ai cru comprendre que c’était ici qu'on en parlait.
 
 

 
Cherche plutôt du côté des chinois du FBI !  

 
 
C'est vrai que la 1ere page est dure a trouver...  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4281_1.htm

 
Bonjour et bienvenue sur le topic
 
Comme pour de nombreux topic unique de Hfr, ce topic contient un premier message regroupant un bon nombre d'information et très souvent des informations souvent demandée. Ta question est une question qui était à une époque fréquente et le premier message regroupe des liens répondants de manière générale à la question.
 
Pour ce qui est de cette photo spécifique, elle a été prise à l'évidence plusieurs jours après les attentats, voir plusieurs semaines, en témoigne la très importante logistique déployée. A ce niveau, il est normal que les pièces d'avions ont été ramassée pour analyse par les enquêteurs. Il en est de même pour la plupart des crash d'avions sauf ceux où il reste une importante carcasse plus délicate à manipulée.  

 
Merci pour vos réponses.
J'ai bien regardé la première page avant de poster, mais il y a beaucoup de liens morts sur les débris de l'avion.
A part une jante et deux bouts de réacteur, il y a t'il des photos du reste de l'avion ?
Et a part la vidéo du poste de garde a une image/sec, ou l'on ne vois pas grand chose... y'a t'il des docs vidéo ?
j'imagine que le Pentagone et ces abords proches doivent avoir d'autres caméras, non ?
 
Bref, je trouve peu de documentation sur l'épave en elle même.

Voici déjà deux photos du générateur qui était sur la trajectoire de l'avion.


 
En voici un neuf:

 
 
 
 
Oui bien sur il y avait des centaines de caméras HD autour du Pentagone, qui est l'endroit le plus surveillé au monde, mais comme les images montrent un missile le méchant FBI a confisqué tous les films.

 
damned, sont pas tous morts ! grrrr
 
 

Et pour prévenir les menaces extérieures il est évident que les caméras du Pentagone vont filmer le bâtiment non-stop et non pas ses abords.

Sinon toujours aucune réaction à l'étude de Millette ?

 
 
En face ? A ton avis ?  
 
 
 
 
 
Tiens, Reopen est sur facebouk.

 
On leur forcera un peu la main cette semaine  

 
 
Allez, au choix la réponse d'en face sera au pif:
 
A) It's all part of the plan, ca fait partie du complot !
B) Non en fait c'est un truc préliminaire, y'a surement erreur, Harrit ne peut s'être trompé !
C) Euh, peut-être bien éventuellement c'est à voir si peut-être si il cause de thermite, mais quid de la super thermite ? la thermite est connue, il leur a fallu employer une arme plus secrête que ça. Ca veut rien dire, et puis vous pouvez rien contre notre hypercritisme à la mord moi le zizi, nah! 10ans à brasser du vent mais c'est pas fini les amis, vous allez voir, à force de brasser du vent on finira par créer une tornade qui balayera tout sur son passage bande de Bushiste !
D) Omagad, ça fait, 10ans à me fourvoyer dans ce mouvement pour la vérité qui ne se trompe pas à chercher des poils d'ET dans le cul des drozophiles ! Y'a peut-être pas eu de super complot au fond ?

Debunking debunker
http://911debunkers.blogspot.com/2 [...] truth.html
 
Post de Millette on 911blogger....vide
http://www.911blogger.com/topics/millette
 
News sur l'etude + comments
http://911blogger.com/news/2012-02 [...] s-millette

 
 
Abovetopsecrets (ils sont toujours tres vite avec les news)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread814937/pg1

Hannnnnn Cool
 
A part ça, ça y est, le best-of du meilleur de la preuve pour bientôt : les proceedings des Toronto Hearings arrivent, 5h de vidéos
 
http://www.911blogger.com/news/201 [...] -deception
 
Le plus intéressant dans le teaser vidéo, c'est qu'on voit l'immense salle et la foule importante s'y trouvant pour suivre les exposés

 
 
L'exposé sur la neuneuthermite va valoir son pesant de ca'ouhètes !!
 
                     
 

 
c'est mois où le public est en gros composé .... des seuls orateurs + quelques accompagnants ...    

Ici une vidéo d'une camera de sécurité en 2001 a NY.
On y voit distinctement un avion lancé a grande vitesse et a une distance relativement lointaine.
http://www.youtube.com/watch?v=to2Yoj_s41E
Personnellement l'idée qu'un bâtiment tel que le Pentagone, dispose de cameras sur ces façades et ces abords proches ne me choque pas...
Ensuite l'avion n'est pas descendu en piqué du ciel mais, selon la thèse officielle, a volé en raz motte avant le crash, étant donné qu'il à percuté des lampadaires situés a +/- 250 mètres de l’impact.  
Alors pourquoi ne pas imaginer que cet avion aurait pu figurer sur d'autres bandes de surveillance ?
 
Bien entendu si les enregistrements se trouvais là ou le crash à eu lieu, ce que j'ignore, c'est compréhensible.
 
 
 
 
 
 
 
 

Lol, parce que c'est une caméra de surveillance ???
 
Dans ce cas pourquoi elle filmait pas au moment du premier impact ?
 
 
Pour la postérité :
 

 
au temps pour moi !    
Après recherches, en effet tu as raison.
Je cherchais une vidéo montrant la qualité des cameras de surveillance de l’époque, pour voir si ton raisonnement était crédible.
font chié ces théoriciens du complot à détourner tous les docs  

Pour la qualité des images, je pense qu'elle doivent être équivalente à celles-ci :
 
http://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8
 
http://www.youtube.com/watch?v=TAa [...] ed&search=
 

On voit parfois des images de caméras de sécurité à la télé à propos de faits divers, c'est souvent basse résolution.  
 
Sur cette vidéo vers 1:50, on voit que c'est assez saccadé (gestes des personnages notamment) : http://www.youtube.com/watch?v=aBsWMN3PnQA

Cette analyse ne te convient pas ?
http://www.aerospaceweb.org/questi [...] 0265.shtml

J'aime voir la ligne du trottoir, rectiligne dans la réalité....  courbé dans la vidéo.
Une lentille qui permet une meilleure vue des voitures voisines, et brouille ce qui est loin.
 
(on peut meme voir que les lignes loin paraitre pas courbé)
 
C'est bien ca une gros difference entre 1 caméra de surveillance sur le Pentagon, et une caméra sur le WTC.

Ils sont vraiment timbrés et hors du vrai monde, ces "truthers"..
"déstabilisation de la syrie", "wikileaks fait partie du complot",etc..
Tain, mais à quel moment, vont-ils se rendre compte que c'est leur tête qui est malade ?
Jamais, j'en ai peur ...

 
 
Ben, c'est tout à fait logique j'ai envie de dire. Plus ils se cristalisent dans leur illusion, plus fort devient la croyance d'être dans le juste.  
 
 
C'est à peine caricaturer en affirmant que la créationisme est similaire au trouffisme au fond dans ses mécanismes internes, vraiment  

Tain, j'ai revu mon thruther ce week End
 
 
Il bosse toujours sur ça machin a Mickail.
 
Elle s'est amélioré.  
 
Avant avec 1000W il en produisait 1100 (mais 200 partaient en frottements)
 
Mais maintenant qu'elle tourne plus vite, il en produit 1500, ce qui fait un rendement de 150% (malheureusement on en perds 600 en frottement)

 
Pour ceux qui sont encore accrochés à l'inside job en 2012, les dommages internes sont hélas irrémédiables et cela déformera toujours leurs visions globales.

 
 
Il faut qu'elle tourne encore plus vite alors.    

Rigole pas c'est ce qu'il m'a dit.
 
J'ai même plus la force de mettre des smiley tellement je suis dépité.

 
répond lui :
 
donc, le problème, ce sont les frottements. Il faudrait que tu prennent du bon matériel (roulement à bille, usinage) afin de diminuer les frottement. Du coup, plutôt que de prendre de la merde chinoise, il vaut mieux acheter français.  
 

raoul hatem

 
c'est possible d'avoir un résumé des épisodes précédents ?
 
 

 
Plane wreckage inside the Pentagone
(et encore la source est loin d'être top)

 
Merci !    
 

 
En gros, un des deux thruther que je connais est un mutipouic qui adhère à toutes les théories bizarres (l'autre aussi mais un peu moins)
 
 
Il a investi et collecté des milliers d'euros pour monter un générateur qui récolterais plus d'énergie qu'il n'en consomme.
En gros il branche une dynamo sur un moteur électrique et espère avoir une génération magique d’électricité.
 
Avant il me disait que ça marcherais bientôt
Maintenant il me dit que ça marche mais que c'est les frottements qui bousillent son rendement
Frottements qu'il calcule a partir de la différence entre ce que son générateur devrait produire et ce qu'il produit
 
Il est tellement à l'ouest que ça me fait pitié.

 
Ça prouve au moins qu'il y a encore des investisseurs en France !
Il devrait essayer d'ajouter 2 piles de 12 V.
 

 
Il devrait se pencher sur l'air comprimé, ça a l'air prometteur !    
http://www.youtube.com/watch?v=JF1 [...] re=related
Évidement, il faut de la place... du temps... et sans doute pas mal de thunes  

Et bien sûr tout est lié avec les puissances obscures qui empêchent l’existence de cette source d'énergie mystérieuse car ça les empêcheraient de faire la guerre pour le pétrole en se servant du onze septembre comme Alibi.
 
On devrait l'envoyer chez les jeunes pop ; ils ressortiraient de sa cohabitation désespéré de l'être humain.