Reprise du message précédent :

 
 
Peut être que les quelques gens s'étant aventurés à les raisonner ont de suite était catalogués comme mouton ou ignorant    
 
J’exagère à peine :
 
http://www.conspiracywatch.info/Ma [...] _a447.html
 

 
S'adressant à un journalsite à propos du nombre de passagers dans le vol 77....

News : http://edition.cnn.com/2011/09/28/ [...] ?hpt=hp_t2
 
Un américain a été arrêté pour avoir préparé un attentat avec un avion télécommandé visant le pentagone
(Un modèle au 1/10 d'un F86 Sabre)
 
Il aurait été repéré et suivi depuis longtemps.
 
Ca explique surement les mesures de sécurité d'Obama.
Même si l'explosif qu'il s'était fourni était foireux, ils pouvaient craindre une attaque avec cette maquette pour l'anniversaire du 11 septembre.

 
 
Il doit pourtant exister autour de lui des personnes en qui il a confiance capable de le raisonner. À moins que ceux-là perdent sa confiance...    

Depuis mai quel abruti

Now even Al Qaeda tells Iran's Ahmadinejad to stop the conspiracy theories blaming the U.S. for 9/11
 
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -9-11.html
 

 
j'adorerais aussi hein mais le plus probable c'est que les 50 000 sont tombés direct dans sa poche et au bout d'un moment il expliquera avec une superbe pirouette qu'il peut pas poursuivre et des explications floues
 
putain quelle bande de moutons quand même sur la raie ils se tripotent à coups de j'ai déjà donné mon argent à Gana http://www.youtube.com/watch?v=wQo42f9mDoU

 
voir réponse plus haut  

 
L'article a été repris dans le monde pour les anglophobes  
 
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] r=RSS-3208
 
Dans les commentaires :  

 
 
Je sais pas si c'est de l'humour mais les complotistes continuent encore de "polluer" les commentaires de news. (encore faut il considérer que les commentaires d'articles de presses ne sont pas tous des déchets )

Ouais enfin, Al Qaeda, ca peut être aussi un bon épouvantail que les Americains/européens sortent quand ca les arrange non? Histoire de maintenir la menace et de faire peur à madame michu/doe, pur justifier tjrs un peu de controle et sécurité, et faire croire qu' "on vous protège, vous êtes en sécurité, continuez de consommer   ".
 
Al Qaeda c'est une entité qui existe réellement, concrètement ? Ou c'est juste une icone, une symbolique ? Y'a un de siège social ? une hotline à contacter ? On parle d'Al Qaeda maghreb, d'Al Qaeda Europe.co, des filliales non cotées en bourse ?
D'ailleurs y'a pas la BBC et un ancien directeur de la DGSE qui a dit qu'Al Qaeda n'existait pas réellement ?
 
L'anti-conspirationnisme systématique peut lui aussi être tout aussi caricatural, surtout quand il n'arrive pas à opposer d'arguments incontestables qui ridiculisent de facto les thèses supposés conspirationnistes.
La meilleur position faut croire, est de n'avoir aucun avis sur rien du tout ; moins de risque de passer pour un con  

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda
 
kthxbye

dans la page que tu site

@FpsFan: oui c'est évident qu'une menace aussi furtive que le terrorisme peut être utilisé abusivement comme un épouvantail en la surestimant, les fake attentats à l'anthrax, l'attentat de karashi... mais trop douter des évidences peut s'apparenter à nier la réalité.

 
au début, t'imagine un gars qui arrive facilement à étaler "sa science" après avoir vu des vidéo sur le web lors d'un repas de famille chez les bidochons.  
- "ouaip, vous saviez que le Kerozen, ça ne s'enflamme pas comme ça par magie, il ne faut pas croire la télé et TFA, de toute manière, c'est évident qu'ils ne disent pas tout"
- "Selon la version officiel, l'avion du Pentagone, il a fait de la voltige de fou furieux et est rentrer dans le cadre d'une fenêtre, c'est fou tout ce qu'ils arrivent à faire gober"
 
...
 
Ensuite, t'imagine que les gars qui n'ont jamais étudier de pret la question va avoir du mal à contredire notre thruter et que ce dernier peut facillement faire passer son auditoire pour des ignorants autant qu'il passe sur le moment pour "quelqu'un qui s'y connait". Maintenant, c'est différent, mais on se doute que les gens vont éviter d'enflammer les conversations ...

 
Ok, le fil est long, mais tu verra qu'on est loin d'être dans le monde des bisounours, surtout sur la récupération d'attentats ou les fausses excuses pour faire une guerre.
 
Un autre élément à prendre en compte, c'est aussi l'utilisation de théories du complots pour détourner l'attention. Il y a pas mal d'élément permettant de penser que l'administration Bush n'était pas du tout mécontent de voir le mouvement anti-guerre se faire infiltrer par les thruters et se faire ainsi détourner de son objet initial (la guerre en Irak) pour aller fouiller dans des chimères qui l'a amené à sa marginalisation.  
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] BURN/14270
 

J'adore quand on reprend la propagande conspi comme un mouton    
 

http://videos.senat.fr/video/video [...] o3893.html
 

http://alain.chouet.free.fr/
 
Donc non, cet ex-directeur du service de renseignement de sécurité de la DGSE (et non directeur de la DGSE) n'a pas dit qu'Al Qaida n'existait pas, mais bien qu'elle a existé et que bien qu'elle soit largement hors de combat, qu'il y a bien des djihadistes violents qui y appartiennent.

Il y a plusieurs articles très bien foutus sur AQ et sa "structure" qui sont passé dans le topic mais bonne chance pour les retrouver.  

Edit: en voici un pas mal: http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/ROY/11440

Bien sur que non, AQ ce n'est pas une grande organisation mondiale structurée, personne ne soutient ca.
D'où le terme de "nébuleuse", c'est plus une sorte de franchise. N'importe quel groupuscule ayant grosso modo les mêmes objectifs peut se réclamer d'AQ. Néanmoins il semble exister certaines cellules "dures" plus ou moins indépendantes les unes des autres qui apportent du financement et du soutient divers aux petits groupes gravitant autour. Et puis il y a le cas Ben Laden et ses proches qui tenait plus du symbole que d'autre chose dans la période post-2001 amha.

 
Enfin bon, les attentats de Londres et de Madrid c'était pas du virtuel ! Et j'ai pas l'impression qu'en France, les gouvernements aient pris des lois liberticides en invoquant la menace AQ.
Oui AQ existe, il suffit que tu te renseignes en lisant quelques livres. Le terrorisme n'est d'ailleurs pas l'apanage des islamistes, il y a eu beaucoup de groupes terroristes en Europe, l'IRA, ETA, la bande à Baader, etc ...Mais tu peux toujours mettre les sources de ceux qui nient l'existence d'AQ.

Par les lois liberticides, il entend, je pense, les lois antiterroristes prises lors des années qui sont suivi le 9/11 ainsi que la mise en place de moyens de contrôle.
 
Un article du Monde à ce sujet qui recense les mesurs prises après le 9/11:
http://www.lemonde.fr/11-septembre [...] 69588.html
 

Mais clair Enfin une enquête indépendante, ils attendent que ça  
 
Et en effet, on se marre déjà à l'avance de savoir ce qu'ils vont trouver et comment ils vont s'étriper après parce que l'enquête n'a pas été bien faite, que ça a été bidonné parce qu'on tombe pas sur un ou le bon type de complot  
 
J'espère qu'ils vont vraiment la lancer cette enquête, comme ça ils remettront des pièces dans le bouzin pour les 5 prochaines années    
 
A un moment j'ai pensé qu'on allait arrêter de se marrer faute de contenu, mais me voila rassuré  

Ah et tiens, je viens de voir que Moorea a encore mis du nouveau contenu sur son site
 
On peut lire en effet sur la page d'accueil de http://www.bastison.net/ :  
 

Les trois fichiers sont les suivants :

• Pentagone
• WTC 1&2
• WTC7

Bien foutu, debunkant trivialement et de manière très vulgarisée quelques gros mensonges délires arguments des trouffeurs.
 
Intéressant comme point d'entrée à donner à quelqu'un qui s'est fait manipulé par un trouffeur : ça démontre rapidement que la vérité n'est pas celle qu'on lui a fait croire.

 
Comment ca "fake"? Tu pourrais élaborer? Pourquoi le silence absolu dans les médias sur ces attaques, bien réelles, qui ont fait des morts, notamment les droits civiques fondamentaux américains R.I.P: Le Patriot Act ne serait pas passé comme une lettre à la poste, si j'ose dire, sans les lettres d'anthrax. Le contexte de l'adoption du Patriot Act, le rôle au sénat de Tom Daschle et Patrick Leahy, des dizaines de personnes travaillant au congrès testées positives à l'anthrax, le sénat arrêté le 24 octobre suivi de la chambre des représentants, puis la Patriot Act adopté en urgence et sans débat le 25.  
 
Le FBI, qui a mené une enquête très poussées et aux moyens considérables, a conclu a un chercheur fou isolé. Il devait s'expliquer mais malheureusement il s'est jeté par la fenêtre, et une bonne partie des archives de l'affaire et des échantillons qui auraient permit d'établir manière indiscutable l'origine de l'anthrax ont malheureusement été détruit (ben oui, ils ont beau être rigoureux au FBI les erreurs ca arrive à tous). Les quelques zones d'ombres qui subsistent alimentent évidemment comme à l'accoutumée les théories du complot les plus farfelues, mais ici comme ailleurs faut vraiment être un gogo pour imaginer qu'avec une enquête impliquant autant de personnes, le FBI ait pu cacher quoi que ce soit, forcement il y aurait eu des fuites et la presse aurait nécessairement levé les incohérences s'il y en avait.

 
Appparemment il y en a qui sont informés directement par l'Agence      
On peut pas aller satisfaire un besoin naturel sans que ça se sache !      
 
C'est vrai que j'avais rien fait sur bastison pour le 10ème anniversaire.  
Alors je me suis fais un petit plaisir....  

Je vois qu'ils ont admis qu'il était impossible pour un lurkeur d'accéder à la section anti-trouffeur et ont rectifié ça sur réoupeune.

bon, la dernière charge d'Agoravox (made by reopen) :
 
http://www.agoravox.tv/tribune-lib [...] u-11-31909
 
Ca sent le besoin de se rassurer et de resserrer les rangs ...

C'est sans espoir.

 
 
Rappelons que c'est eux qui s'indignent d'amalgames infâmants...      
C'est priceless.

 
Il faut voir que ce sont les "jusqu'auboutistes" qui sont encore dans le mouvement. Et le document est plus un document pour bien ressasser la bonne leçon à ceux qui oseraient plus ou moins douter. Bref, il faut tenir les brebis dans l'enclos par tous les moyen et réciter les incantations qui avaient fait le succès du mouvement lors de ses débuts.  

 
Auraient-ils eu des scrupules ?  

Ôhlala... Quelle force d'auto-persuasion vous dégagez...!    
 
On croirait voir la droite et sa méthode coué, la veille d'une défaite.  

La défaite annoncée tous les 6 mois depuis 10 ans  

 
Le bulldozer de la vérité est en marche ! Encore quelques mois et l'ensemble des média, bien que sous couvert de l'omerta imposée par nos classes dirigeantes, ne pourra qu'admettre les faits.
L'enquête indépendante diligentée par plus de 1500 ingénieurs reconnus dans le monde entier levera alors le voile sur toutes les zones d'ombres qui planent sur ces évènements qui ont changé la face du monde il y a 10 ans. Le gouvernement états-uniens de bush et des lobby de l'armement, du pétrole devra rendre des comptes.
Fini les oeillières, fini la pseudo-science ! La révolution est en marche et rien ne l'arretera ! On assistera certes à une levée de bouclier de certains fanatiques qui refuseront d'ouvrir les yeux mais les faits seront la.

 
« Pour défendre la VO, il faut être de droite » ?
Le premier (et dernier) qui a écrit ça a essayé de le sortir, il a eu des problèmes…

Même leurs trolls sont pourris...

Tiens qui revoila, t'en est toujours aux nanothermites ou tu suis le mouvement vers d'autres théories loufoques (vérinage?) ?

Non mais lui ce n'est même pas un missionaire de reopen, c'est son état normal.  

Et la réponse du média pro gouvernement Iranien ne s'est pas fait attendre et ca envoie du bois  

http://www.presstv.ir/detail/201786.html

Le retour de la vengeance du missile contre le pentagone 10 ans plus tard    Une autre conception de l'information...

Mais au moins, avec tout un appareil d'état, avec des labos et des scientifiques reconnus dans le monde entier, elles doivent bien avoir produit des documents scientifiques accablants les autorité iraniennes, non ? hein ? Allez quoi, toujours rien ?

Damn, il est vraiment très fort le Complot sionisto-machin.
 
(Faut dire que même Saddam Hussein n'avait rien dit, avant, pendant et après l'invasion de 2003. Si même Saddam est dans le coup...)

 
Sig Heil pour la liberté  

 
   
 
 
2300 milliards de dollars, en liquide?!
Ca fait juste 23 milliards de billets de 100$, ça en fait des malettes
 
 
 
Désespérant, les trouffistes en viennent jusqu'à à inverser les rôles, alors que - jusque à preuve du contraire - aucun élément tangible ne vient conforter leur théorie.
ca fait juste 10 ans que ça dure, ils sont un peu mous du genoux pour faire le nécessaire

10 après elle va être belle l'enquête, y a plus de preuve matérielle, tout a été détruit, recyclé etc...

wala, le nouvel argument choc des trouffistes :

- ben on peut plus enquêter,
vous avez tout détruit exprès, bande de salauds §§
Mais on vous jure qu'on a raison, hein§
 

+1
c'est marrant que les mecs prennent les avis de n'importe qui sur n'importe quoi en s'y prennant n'importe comment

ben, c'est parce-que c'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui