Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
550 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2059  2060  2061  ..  2535  2536  2537  2538  2539  2540
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°27869562
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 23-09-2011 à 23:51:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

slash170 a écrit :


Merci de t'acheter un cerveau avant de critiquer.


Il débarque avec ces gros sabots, 10 ans 2000 pages plus tard sans être capable de sortir un truc valable et il se permet d'insulter, qu'il est mignon.  [:cend]

 
slash170 a écrit :


Merci de te renseigner un chouiiiïa avant d'être aussi catégorique, ca t'évitera de dire des ....


  :sarcastic:

 

http://www.historycommons.org/time [...] k=penttbom
September 16-23, 2001: People with Hijacker Names and Identifying Details Are Still Alive
=> September 27, 2001: Photos of All 19 9/11 Hijackers Released for First Time

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 23-09-2011 à 23:52:05

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
mood
Publicité
Posté le 23-09-2011 à 23:51:15  profilanswer
 

n°27869575
slash170
Posté le 23-09-2011 à 23:52:47  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


 
C'est pourtant ce que tu faisait en me demandant s'il était possible que des terroristes prennent le contrôle d'un avion
 
Pour info, ya que 5 trucs a vérifier dans la VO :
 
_Immigration [:yann39] (facile, il suffit de voir tous les immigrés légaux et illégaux)
_Possibilité de prendre des cours de pilotage [:yann39] (sauf pour moussaoui qui a fait un gros fail  :o )
_Prise de contrôle de l'avion [:yann39] (facile avec les autres détournement réussis)
_Pilotage des avions [:yann39] (je connais perso des pilotes. ils remettent pas en cause les attentats. Un m'a même dit que piloter était facile et que c'était a la portée du premier venu)
_Crash dans les structures [:yann39] (pour le WTC 1 et 2 la facilité est évidente, et je juge le crash du pentagone a la limite du fail si le centre du bâtiment était visé )
 
Toutes les étapes de l'attentat sont donc réalisables et donc possibles (et d'ailleurs réalisés avec une réussite de 75%)
Tu veux faire la même chose sur la version alternative ?


 
Oui je veux bien Hadock, mais comme je l'ai dis dans mon post d'avant, ne t'attend pas à ce qu'on te serve un version 'ad hoc', pré-machée-certaine-vraie-c'est-sur.
ON N'EN SAIS RIEN, et c'est tout, et désolé de le mettre en gras, mais on s'en fout de qui a mis la tablette de choco dans l'allu. La vo est pas crédible et c'est le fond du Pb. Que vous avez l'air de vouloir écarter.

n°27869607
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-09-2011 à 23:56:17  profilanswer
 

slash170 a écrit :

Merci de t'acheter un cerveau avant de critiquer.


On pourrait presque vous retourner le compliment. Vous croyez vraiment avoir découvert un scoop depuis que ce topic existe depuis 2000 pages et des poussières ?
 

slash170 a écrit :

Merci de te renseigner un chouiiiïa avant d'être aussi catégorique, ca t'évitera de dire des ....


Je me suis renseigné, merci.
Vous voulez qu'on fasse le résumé de vos mensonges et approximations ?
 

  • La commission du 11/9 ne parle pas de la tour 7 => Ce n'est pas le but du rapport, plus axé sur le parcours des terroristes et les défaillances des services de renseignements,
  • Les avions facilement interceptables => cf. plus haut
  • Les terroristes encore vivants => Non seulement c'est faux, mais en plus c'est débile, car pourquoi laisser des traces aussi évidentes lorsqu'on veut faire un coup monté pareil ?
  • « Quirriant » => Rien que ça, ça montre le peu de soin que vous avez mis dans votre documentation. Son nom est « Quirant ».


Ensuite, dans le registre de la rhétorique qui en touche une sans faire bouger l'autre :
 

  • « La vo tient debout comme une boite en carton impregnée de pipi de chat, et c'est pas une armée d'expert ou d'excités qui y changera qq chose, désolé, mais c'est comme ça que la plupart des gens qui la voient. » => Raisonnement fallacieux de l'argumentation ad populum à peine voilée ; d'une part, vous n'avez aucune idée de ce que pense « la plupart des gens » ― ils ont plutôt tendance à s'en foutre ― et l'avis des péquins moyens qui n'ont pas plus de jugeotte qu'un piquet de clôture ne vaut rien face aux conclusions des experts qui se sont penchés sur le sujet. Les péquins moyens n'ont en général pas de diplôme d'ingénieur.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 23-09-2011 à 23:59:41

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27869637
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-09-2011 à 23:59:05  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Oui je veux bien Hadock, mais comme je l'ai dis dans mon post d'avant, ne t'attend pas à ce qu'on te serve un version 'ad hoc', pré-machée-certaine-vraie-c'est-sur.
ON N'EN SAIS RIEN, et c'est tout, et désolé de le mettre en gras, mais on s'en fout de qui a mis la tablette de choco dans l'allu.


Raisonnement fallacieux : Appel à l'ignorance
 

slash170 a écrit :

La vo est pas crédible et c'est le fond du Pb. Que vous avez l'air de vouloir écarter.


Votre ressenti personnel n'est pas universel.
Merci d'étayer des arguments concrets et factuellement corrects au lieu de répéter cette phrase en boucle sans prendre en compte les 2000 pages d'argumentation.


Message édité par 240-185 le 24-09-2011 à 00:02:25

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27869647
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 24-09-2011 à 00:00:43  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Oui je veux bien Hadock, mais comme je l'ai dis dans mon post d'avant, ne t'attend pas à ce qu'on te serve un version 'ad hoc', pré-machée-certaine-vraie-c'est-sur.
ON N'EN SAIS RIEN, et c'est tout, et désolé de le mettre en gras, mais on s'en fout de qui a mis la tablette de choco dans l'allu. La vo est pas crédible et c'est le fond du Pb. Que vous avez l'air de vouloir écarter.


C'est pourtant la seule qui tient la route dans son ensemble, toutes les autres tentatives mènent a des hypothèses de plus en plus absurdes et invraisemblables de part la complexité techniques et logistiques qu'elles induisent.  :sleep:


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27869660
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:02:56  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Il débarque avec ces gros sabots, 10 ans 2000 pages plus tard sans être capable de sortir un truc valable et il se permet d'insulter, qu'il est mignon.  [:cend]  
 


 

sidorku a écrit :


  :sarcastic:  
 
http://www.historycommons.org/time [...] k=penttbom
September 16-23, 2001: People with Hijacker Names and Identifying Details Are Still Alive
=> September 27, 2001: Photos of All 19 9/11 Hijackers Released for First Time


 
J'ai pas tout lu, mais ca semble confirmer que le fait que Waleed Alshehri  et Abdulaziz Alomari sont bien toujours vivant non ?

n°27869666
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 00:03:41  profilanswer
 

slash170 a écrit :

J'ai pas tout lu, mais ca semble confirmer que le fait que Waleed Alshehri  et Abdulaziz Alomari sont bien toujours vivant non ?


Alors comment expliquez-vous le fait que ni eux, ni leurs familles n'ont démenti leur implication dans les attaques ?
Comment expliquez-vous ces vidéos où ils se présentent en martyr ? : http://www.911myths.com/index.php/Waleed_al-Shehri et http://www.911myths.com/index.php/Abdulaziz_al-Omari ?


Message édité par 240-185 le 24-09-2011 à 00:04:49

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27869720
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 24-09-2011 à 00:08:53  profilanswer
 

slash170 a écrit :

 

J'ai pas tout lu, mais ca semble confirmer que le fait que Waleed Alshehri  et Abdulaziz Alomari sont bien toujours vivant non ?


Des homonymes, l'Arabie a confirmé les personnes citées (après correction) par le FBI.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul [...] n_identity
http://en.wikipedia.org/wiki/Walee [...] 11_attacks
(c'est du wiki mais bien sourcé)

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 24-09-2011 à 00:09:10

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27869738
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:11:04  profilanswer
 

240-185 a écrit :


On pourrait presque vous retourner le compliment. Vous croyez vraiment avoir découvert un scoop depuis que ce topic existe depuis 2000 pages et des poussières ?
 


 

240-185 a écrit :


Je me suis renseigné, merci.
Vous voulez qu'on fasse le résumé de vos mensonges et approximations ?
 

  • La commission du 11/9 ne parle pas de la tour 7 => Ce n'est pas le but du rapport, plus axé sur le parcours des terroristes et les défaillances des services de renseignements,
  • Les avions facilement interceptables => cf. plus haut
  • Les terroristes encore vivants => Non seulement c'est faux, mais en plus c'est débile, car pourquoi laisser des traces aussi évidentes lorsqu'on veut faire un coup monté pareil ?
  • « Quirriant » => Rien que ça, ça montre le peu de soin que vous avez mis dans votre documentation. Son nom est « Quirant ».


Ensuite, dans le registre de la rhétorique qui en touche une sans faire bouger l'autre :
 

  • « La vo tient debout comme une boite en carton impregnée de pipi de chat, et c'est pas une armée d'expert ou d'excités qui y changera qq chose, désolé, mais c'est comme ça que la plupart des gens qui la voient. » => Raisonnement fallacieux de l'argumentation ad populum à peine voilée ; d'une part, vous n'avez aucune idée de ce que pense « la plupart des gens » ― ils ont plutôt tendance à s'en foutre ― et l'avis des péquins moyens qui n'ont pas plus de jugeotte qu'un piquet de clôture ne vaut rien face aux conclusions des experts qui se sont penchés sur le sujet. Les péquins moyens n'ont en général pas de diplôme d'ingénieur.



 
Tout ceci à plutot tendance à conforter ce que je dis :
1-La tour 7 on s'en fout.
2-Les avions on a rien pu faire, désolé  :)  
3-Les terroristes vivants, jusqu'a preuve du contraire, c'est vrai.
4-Désolé pour le nom  propre, je suis pas un expert. (Et ça me ferait chier qu'on fasse une faute à mon nom, donc désolé)
 
Les experts ont leurs fait dire ce qu'on veux hein, ingé ou pequin moyens qui a ou non un post-doc....

n°27869742
lolo-paris
Roler coaster rules the world
Posté le 24-09-2011 à 00:11:25  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Merci de te renseigner un chouiiiïa avant d'être aussi catégorique, ca t'évitera de dire des ....


C'est incroyable quand meme ta mauvaise fois ! Quelq'un Sidorku (pardon) t'as répondu 5 messages plus hauts :
 

Citation :


T'es complètement à la masse:
- les homonymes utilisés dans les quelques jours après le 9/11 ca été corrigé depuis le 27 septembre 2001
http://www.911myths.com/html/still_alive.html
http://www.historycommons.org/time [...] k=penttbom


 
Tu lis pas les posts qui vont pas dans ton sens ? C'est un peu facile de rester dans le dénis dans ce cas là
 
édit : ah déja répondu... ca va vite là !

Message cité 1 fois
Message édité par lolo-paris le 24-09-2011 à 00:13:59
mood
Publicité
Posté le 24-09-2011 à 00:11:25  profilanswer
 

n°27869771
VictorVVV
Citation personnelle
Posté le 24-09-2011 à 00:15:16  profilanswer
 

slash170 a écrit :

jusqu'a preuve du contraire, c'est vrai.


[:groutgrout:3]


---------------
Signature des messages
n°27869786
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 24-09-2011 à 00:17:28  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Tout ceci à plutot tendance à conforter ce que je dis :
1-La tour 7 on s'en fout.
2-Les avions on a rien pu faire, désolé  :)
3-Les terroristes vivants, jusqu'a preuve du contraire, c'est vrai.
4-Désolé pour le nom  propre, je suis pas un expert. (Et ça me ferait chier qu'on fasse une faute à mon nom, donc désolé)
(5)Les experts ont leurs fait dire ce qu'on veux hein, ingé ou pequin moyens qui a ou non un post-doc....


1. Non, il y a eu un rapport technique détaillé qui explique le pourquoi de la chute du batiment et qui satisfait très bien la communauté scientifique. Cf premier post du topic
2. Vu les procédures en vigueur et le chaos dans le ciel à ce moment là, non effectivement, ils n'ont rien pu faire.
3. Non c'est faux et démonté depuis des années, toutes les parties concernées le reconnaisse.
(5) C'est pour ca qu'en science il existe un système de publication qui permet de filtrer le n'importe quoi. Sais tu qu'en 10 ans aucun article n'a été publié (au sens scientifique du terme, pas juste affiché sur le net)  pour remettre en cause la "VO"  ?

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 24-09-2011 à 00:17:57

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27869795
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 00:17:58  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Tout ceci à plutot tendance à conforter ce que je dis :
1-La tour 7 on s'en fout.
2-Les avions on a rien pu faire, désolé  :)  
3-Les terroristes vivants, jusqu'a preuve du contraire, c'est vrai.
4-Désolé pour le nom  propre, je suis pas un expert. (Et ça me ferait chier qu'on fasse une faute à mon nom, donc désolé)
 
Les experts ont leurs fait dire ce qu'on veux hein, ingé ou pequin moyens qui a ou non un post-doc....


Nom de D.ieu de pompe à vélo, réfléchissez cinq minutes à cette idiotie de terroristes encore vivants : ce seraient les premiers à dénoncer une enquête bâclée si on les avait dénoncés à tort.
Comme dit lolo-paris, vous êtes dans le pur déni...


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27869796
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:17:58  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Des homonymes, l'Arabie a confirmé les personnes citées (après correction) par le FBI.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul [...] n_identity
http://en.wikipedia.org/wiki/Walee [...] 11_attacks
(c'est du wiki mais bien sourcé)


 
Après excuses, après corrections, le fbi a admis que les identités avaient été volées. Ok, rien à dire, c'est du travail sérieux.
Remarquez, l’enquête n'a duré officiellement que deux jours, c'est excusable de se gourer sur 5 gus sur 19, hein ?

n°27869804
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:19:26  profilanswer
 

lolo-paris a écrit :


C'est incroyable quand meme ta mauvaise fois ! Quelq'un Sidorku (pardon) t'as répondu 5 messages plus hauts :
 

Citation :


T'es complètement à la masse:
- les homonymes utilisés dans les quelques jours après le 9/11 ca été corrigé depuis le 27 septembre 2001
http://www.911myths.com/html/still_alive.html
http://www.historycommons.org/time [...] k=penttbom


 
Tu lis pas les posts qui vont pas dans ton sens ? C'est un peu facile de rester dans le dénis dans ce cas là
 
édit : ah déja répondu... ca va vite là !


Oui c'est facile hein ? Tu en sais qqchose si je n'abuse  :D

n°27869807
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:19:46  profilanswer
 
n°27869816
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 24-09-2011 à 00:21:41  profilanswer
 

slash170 a écrit :

 

Après excuses, après corrections, le fbi a admis que les identités avaient été volées. Ok, rien à dire, c'est du travail sérieux.
Remarquez, l’enquête n'a duré officiellement que deux jours, c'est excusable de se gourer sur 5 gus sur 19, hein ?


Mais qu'est ce que tu racontes avec ces "deux jours" [:prozac]
L'enqûete ne s'arrête pas avec l'identification des terroristes (qui n'intervient que le 27 septembre d'ailleurs donc t'es déja a coté de la plaque), tout le tracé des parcours et des ressources des terroristes ca a pris des semaines et des semaines et ca  a mené à des procès dans plusieurs pays, le plus connu étant bien sur la fameuse cellule de Hambourg en Allemagne.
Et le rapport de la commission d'enquête ne sort qu'en juillet 2004 si je me souviens bien...

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 24-09-2011 à 00:23:02

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27869819
lolo-paris
Roler coaster rules the world
Posté le 24-09-2011 à 00:22:12  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Après excuses, après corrections, le fbi a admis que les identités avaient été volées. Ok, rien à dire, c'est du travail sérieux.
Remarquez, l’enquête n'a duré officiellement que deux jours, c'est excusable de se gourer sur 5 gus sur 19, hein ?


 
Ah donc vu que plus que aucune de tes remarques ne tiens, tu en penses quoi maintenant ? qu'on nous cache tout meme si rien ne le prouve ? mais j'imagine que tu vas nous sortir une nouvelle liste de question (my guess : il va y avoir le passport !)

n°27869824
Sinhead
Posté le 24-09-2011 à 00:23:43  profilanswer
 

Les temps sont durs mais l'humour est là :lol:
 
"recherche pour missions passionnantes: rédacteurs, monteurs vidéo, petites mains pour du sous-titrage (formation par nos soins), et personnes ayant du temps à consacrer à nous aider. Missions modulables selon le temps dont vous disposez".
 
J'aime particulièrement "pour missions passionnantes" :D
 
Mais qui passe cette annonce ? :sarcastic:

n°27869825
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 00:23:43  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Après excuses, après corrections, le fbi a admis que les identités avaient été volées. Ok, rien à dire, c'est du travail sérieux.
Remarquez, l’enquête n'a duré officiellement que deux jours, c'est excusable de se gourer sur 5 gus sur 19, hein ?


Bon, vous jouez à quoi sérieusement ?
 
Sidorku a déjà filé deux liens montrant d'une part que les 19 cuistres sont bien morts et que le FBI a inculpé ces 19 le 27 semptembre 2001… Mais non, vous reblancez en boucle les mêmes conneries, comme si on n'avait rien fait.
 
Vous savez quoi ? Je vais poster en boucle les liens jusqu'à ce que vous daignerez les lire.
 
http://www.911myths.com/html/still_alive.html
http://www.historycommons.org/time [...] k=penttbom


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27869832
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:24:45  profilanswer
 

sidorku a écrit :


1. Non, il y a eu un rapport technique détaillé qui explique le pourquoi de la chute du batiment et qui satisfait très bien la communauté scientifique. Cf premier post du topic
2. Vu les procédures en vigueur et le chaos dans le ciel à ce moment là, non effectivement, ils n'ont rien pu faire.
3. Non c'est faux et démonté depuis des années, toutes les parties concernées le reconnaisse.
(5) C'est pour ca qu'en science il existe un système de publication qui permet de filtrer le n'importe quoi. Sais tu qu'en 10 ans aucun article n'a été publié (au sens scientifique du terme, pas juste affiché sur le net)  pour remettre en cause la "VO"  ?


 
Faux, il y a eu rapport, longtemps après que les familles de victimes aient exigés une explication. Et elles ne tient tj pas la route au passage.
Et vu que j’atteins la limite tolérée de réponses pour cause de flood, je ne peux continuer ce gentil jeux du 'qui-est-le-plus-à-la-masse', désolé  :D

Message cité 3 fois
Message édité par slash170 le 24-09-2011 à 00:27:03
n°27869845
lolo-paris
Roler coaster rules the world
Posté le 24-09-2011 à 00:26:34  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Oui c'est facile hein ? Tu en sais qqchose si je n'abuse  :D


Hein ? le denis de quoi ? Sinon encore un fois tu lis que ce qui t'arrange, regarde ce que je t'ai dit. tu vas les lire ces lien ou pas ? C'est l'anglais qui te gene ?

n°27869850
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 00:27:38  profilanswer
 

slash170 a écrit :

 

Faux, il y a eu rapport, longtemps après que les familles de victimes aient exigés une explication. Et elles ne tient tj pas la route au passage.
Et vu que j’attends la limite tolérée de réponses pour cause de flood, je ne peux continuer ce gentil jeux du 'qui-est-le-plus-à-la-masse', désolé  :D


Vous êtes à la masse, ça c'est clair.
La commission du 11/9 est en effet la conséquence des exigences des familles de victimes.
En revanche, leS rapportS techniqueS deS effondrementS des tours ont été rédigéS par un organisme scientifique américain mondialement reconnu (le NIST) et n'ont absolument rien à voir avec cette commission.


Message édité par 240-185 le 24-09-2011 à 00:28:24

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27869857
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 24-09-2011 à 00:28:31  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 Et elles ne tient tj pas la route au passage.


Que ca te plaise ou non, l'explication du NIST a été publiée et reprise par les revues spécialisées, aucune contre-explication valable n'a jamais été avancée. Pour la communauté scientifique l'affaire est close depuis longtemps et ce n'est pas ton avis qui va y changer quoi que ce soit.
Et merci de ne pas instrumentaliser comme ca les familles des victimes, c'est juste gerbant (d'ailleurs je doute qu'elles aient exigé une explication sur la chute du WTC7 à l'époque... tu dois confondre avec la commission d'enquête).

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 24-09-2011 à 00:30:39

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27869921
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:34:38  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Mais qu'est ce que tu racontes avec ces "deux jours" [:prozac]
L'enqûete ne s'arrête pas avec l'identification des terroristes (qui n'intervient que le 27 septembre d'ailleurs donc t'es déja a coté de la plaque), tout le tracé des parcours et des ressources des terroristes ca a pris des semaines et des semaines et ca  a mené à des procès dans plusieurs pays, le plus connu étant bien sur la fameuse cellule de Hambourg en Allemagne.
Et le rapport de la commission d'enquête ne sort qu'en juillet 2004 si je me souviens bien...


Dans mes souvenirs la liste des 19 'terroristes' a été publiée deux jours après les attentas.

Message cité 2 fois
Message édité par slash170 le 24-09-2011 à 00:35:06
n°27869972
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 00:39:20  profilanswer
 

Mot-clé : « suspectés »


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°27870029
slash170
Posté le 24-09-2011 à 00:44:01  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Que ca te plaise ou non, l'explication du NIST a été publiée et reprise par les revues spécialisées, aucune contre-explication valable n'a jamais été avancée. Pour la communauté scientifique l'affaire est close depuis longtemps et ce n'est pas ton avis qui va y changer quoi que ce soit.
Et merci de ne pas instrumentaliser comme ca les familles des victimes, c'est juste gerbant (d'ailleurs je doute qu'elles aient exigé une explication sur la chute du WTC7 à l'époque... tu dois confondre avec la commission d'enquête).


Ce n'est pas mon avis qui va y changer quoi que ce soit, ok, mais le tient non plus, et c'est ce que je veux dire : sans explication plausible, tout le monde peut cogiter, ca ne change rien au fait que tout le monde doute.
Et au passage, c'est gerbant de nier que ce sont les familles de victimes qui ont été les premieres, et c'est 'normal', à demander une réouverture de l'enquete !
 
EDIT : Et aussi les demandes d'explications officielles du Japon, qui n'a pas l'habitude de voir ses ressortissants se faire tuer sans enquête sérieuse. L’Italie et d'autre dont je ne me souvient plus ont clairement, et officiellement, soulevé de gros doutes sur l'enquête, pas que des illuminés comme il vous plait à penser.


Message édité par slash170 le 24-09-2011 à 00:48:13
n°27870133
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 24-09-2011 à 00:55:52  profilanswer
 

ni le japon ni l'italie mais deux politocards isolés


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°27870173
markesz
coucou à rames
Posté le 24-09-2011 à 01:02:34  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Merci de t'acheter un cerveau avant de critiquer.
 


 

slash170 a écrit :


 
Merci de te renseigner un chouiiiïa avant d'être aussi catégorique, ca t'évitera de dire des ....


 
Toi tu ne connais rien de l'histoire et ça paraît!  :sarcastic:  
 
Ton ignorance est tout simplement É-N-O-R-M-E!!!  


---------------
J'ai la phobie des endoctrinés.
n°27870177
slash170
Posté le 24-09-2011 à 01:03:52  profilanswer
 

mIRROR a écrit :

ni le japon ni l'italie mais deux politocards isolés


C'est toi qui est isolé  :lol:

n°27870182
slash170
Posté le 24-09-2011 à 01:05:28  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Toi tu ne connais rien de l'histoire et ça paraît!  :sarcastic:  
 
Ton ignorance est tout simplement É-N-O-R-M-E!!!  


Mamouthland à parlé, allélouïa  :bounce:
EDIT : Tant qu'a écrire, autant écrire qqchose qui veut dire qqchose, vous n’êtes pas d'accord ?  svp  :sweat:


Message édité par slash170 le 24-09-2011 à 01:08:19
n°27870185
markesz
coucou à rames
Posté le 24-09-2011 à 01:06:15  profilanswer
 

slash170 a écrit :


C'est toi qui est isolé  :lol:


 
C'est juste pour troller ou tu es vraiment malade ?  [:c0rent1n]  


---------------
J'ai la phobie des endoctrinés.
n°27870206
slash170
Posté le 24-09-2011 à 01:09:49  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
C'est juste pour troller ou tu es vraiment malade ?  [:c0rent1n]  


La réponse est dans ta question, comme souvent : Tu est vraiment malade  :p
Edit;: Toi seul fait avancer la recherche, y'a pas photo  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par slash170 le 24-09-2011 à 01:11:54
n°27870226
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 24-09-2011 à 01:13:18  profilanswer
 

waw miroir magique [:implosion du tibia]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°27870251
slash170
Posté le 24-09-2011 à 01:17:34  profilanswer
 

mIRROR a écrit :

waw miroir magique [:implosion du tibia]


Je sais que c'est facile de poster un smiley et une onomatopée ou une remarque débile, mais des fois, s'abstenir, c'est pas plus mal.
C'est pas facile de tenir à niveau sur ce fofo quand même  [:hephaestos]
EDIT:J'en met deux dans la cat < 18 ans déjà, c'est facile vous me direz, mais ca fait le ménage dans les post à répondre, et vu le nombre de posts...

Message cité 1 fois
Message édité par slash170 le 24-09-2011 à 01:24:47
n°27870361
lolo-paris
Roler coaster rules the world
Posté le 24-09-2011 à 01:38:40  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Je sais que c'est facile de poster un smiley et une onomatopée ou une remarque débile, mais des fois, s'abstenir, c'est pas plus mal.
C'est pas facile de tenir à niveau sur ce fofo quand même  [:hephaestos]
EDIT:J'en met deux dans la cat < 18 ans déjà, c'est facile vous me direz, mais ca fait le ménage dans les post à répondre, et vu le nombre de posts...


 
Bon alors on va faire comme toi, on va raisoner à l'envers tout le temps.
 
Donc j'affirme que te n''es qu'un robot qui ne peu rien a rien faire d'autre que répéter toujours les memes questions sans lire les réponses qu'on lui fait. Dans l'attente d'une preuve contraire je pense que n'as pas d'existance réelle. Voila, allez prouve nous le contraire.

n°27870370
markesz
coucou à rames
Posté le 24-09-2011 à 01:40:03  profilanswer
 

Je persiste, il là juste pour troller ou est-il vraiment malade ?  [:c0rent1n]


---------------
J'ai la phobie des endoctrinés.
n°27870416
slash170
Posté le 24-09-2011 à 01:55:42  profilanswer
 

markesz a écrit :

Je persiste, il là juste pour troller ou est-il vraiment malade ?  [:c0rent1n]


 

lolo-paris a écrit :


 
Donc j'affirme que te n''es qu'un robot qui ne peu rien a rien faire d'autre que répéter toujours les memes questions sans lire les réponses qu'on lui fait. Dans l'attente d'une preuve contraire je pense que n'as pas d'existance réelle. Voila, allez prouve nous le contraire.


 
Continuez, oui, c'est cela, mmh, oui...d'accord, oui, c'est ça...mmmh, oui. [:al zheimer]  

n°27870445
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 24-09-2011 à 02:15:25  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Oui je veux bien Hadock, mais comme je l'ai dis dans mon post d'avant, ne t'attend pas à ce qu'on te serve un version 'ad hoc', pré-machée-certaine-vraie-c'est-sur.
ON N'EN SAIS RIEN, et c'est tout, et désolé de le mettre en gras, mais on s'en fout de qui a mis la tablette de choco dans l'allu. La vo est pas crédible et c'est le fond du Pb. Que vous avez l'air de vouloir écarter.


 
On n'en sais rien, mais tu es sur d'avoir un doute, mais d'un autre côté, tu n'en sais rien ...
 
Cette posture a été utilisée à de très nombreuses reprises sur ce topic. Tu peux admettre que tu n'a pas forcément les connaissances pour comprendre les rapports du NIST, après tout c'est un document rédigé par es experts à destination des autres experts du domaines. Par contre, venir dire que parce que toi, tu ne comprend pas certaine choses, alors personne n'en sais rien, c'est bidon comme argument.

n°27870451
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 24-09-2011 à 02:24:37  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Continuez, oui, c'est cela, mmh, oui...d'accord, oui, c'est ça...mmmh, oui. [:al zheimer]  


 
réactions à ces messages :
 

slash170 a écrit :


 
Merci de t'acheter un cerveau avant de critiquer.
 


 

slash170 a écrit :


 
Merci de te renseigner un chouiiiïa avant d'être aussi catégorique, ca t'évitera de dire des ....


 

slash170 a écrit :


C'est toi qui est isolé  :lol:


 

slash170 a écrit :


Je sais que c'est facile de poster un smiley et une onomatopée ou une remarque débile, mais des fois, s'abstenir, c'est pas plus mal.
C'est pas facile de tenir à niveau sur ce fofo quand même  [:hephaestos]
EDIT:J'en met deux dans la cat < 18 ans déjà, c'est facile vous me direz, mais ca fait le ménage dans les post à répondre, et vu le nombre de posts..


 

slash170 a écrit :


La réponse est dans ta question, comme souvent : Tu est vraiment malade  :p
Edit;: Toi seul fait avancer la recherche, y'a pas photo  :lol:


 
En gros tu trolle pour te plaindre de la réaction des gens à tes troll, on va dire bon week-end !
 
 

n°27870568
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 24-09-2011 à 06:45:58  profilanswer
 

Un scientifique norvégien parle d'une réaction explosive entre l'aluminium en fusion et l'eau du système anti-incendie des deux tours:
 
http://fr.news.yahoo.com/world-tra [...] 00221.html


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2059  2060  2061  ..  2535  2536  2537  2538  2539  2540

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR