Reprise du message précédent :

 
D'ailleurs concernant les détournements, il est très difficile, de s'en apercevoir rapidement dans une salle de contrôle aérien, vu les milliers d'avions qui sont en vol, tous les jours, et qui donnent une carte des USA criblée de petits points sensés représentés des vols civils.

 
 
Le nombre d'avions en vol le jour du 11 septembre était de plus de 5000 donc une majeure partie sur la cote Est des USA. Faudra que je remette la main sur la source si quelqu'un peut confirmer ou infirmer.

le dialogue des deux pilotes.
- ça va ta fille de 11mois ?
- bien bien. et toi, bientôt l'anniversaire de mariage ?
 
Manquait plus que l'hôtesse à deux jours de la retraite

4200 selon le film vol 93.

 
Disons qu'ils ont fait une purge sur le forum par rapport à ceux qui hurlait leur anti-sionnisme. Le fait qu'il y aie des gens qui n'en pensent pas moins mais qui ferme leur g... ne m'étonne pas plus que ça parmis les sympathisants. Par contre, parmis les plus actifs, ceux qui  sont de tous les combats de terrain, c'est plus surprennant.  
 
Le problème du blog est qu'il commence par numérique une liste de gens dits d'extrème droite avec des gens qui n'ont pas grand chose à voir avec l'extrème droite. Jean-Pierre Petit est un farfelu, mais n'a pas grand chose à voir avec l'extrème droite. Christine Boutin, on peu dire ce qu'on veut, mais elle n'a rien d'anti-sémite et rien ne permet de dire qu'elle est raciste, elle est juste "bigote" ...  
 
Par contre, il est vrai que la suite apporte des éléments nettement plus costauds (même si je n'aime pas tous les procédés utilisé, l’anonymat sur le net pour les débat d'idée, c'est un gros plus).
 
 

argh tu recommences
cette liste dénonce pas des gens antisémites ou d'extrême droite elle dénonce des « infiltrés » de droite dans des mouvements d'extrême gauche !

et un flic qui prend une des deux tours sur la tete "Chui trop vieux pour ces conneries"

Bizarre, pas de nouvelles de la manif....    
 
Même pas une photo floue  
 
 
 
 
 
A noter le site de l'AFIS qui se modernise... http://www.pseudo-sciences.org/

ils ont plus que 10 ans de retard
allez courage

rho t'es dur    

 
 
L'animation vidéo de la fermeture de l'espace aérien américain le matin du 9/11:  
http://people.hofstra.edu/geotrans [...] ept11.html

 
Lorsque Giulani a demandé aux responsables des services de secours pour utiliser des hélicoptères, l'un d'eux a répondu qu'il n'enverrait jamais des hommes "au-dessus du feu". C'est une logique assez imparable: les pompiers doivent toujours avoir une voie dégagée pour évacuer en cas de problèmes.  
 
Il faut tout de même rappeler qu'il n'y a pas de plans pré-conçus pour ce type d'événement. Du coup, l'idée de base était sûrement d'envoyer les hommes le plus proche des incendies pour les maîtriser et vérifier les différents escaliers pour l'évacuation des civils.

Hier c'était les 10 ans des attentats, pas un seul article ou topic n'a été créé à ce sujet sur le site de RO911...
Ca a en dit long sur les motivations profondes de cette association, qui au final ne fait qu'utiliser l'argument des familles de victimes pour défendre son combat idéologique...  

C'est moins pire
 
Ouais, étrange cette manifestation invisible : pas d'article de compte-rendu et même pas la moindre info sur ce que ça a donné dans les commentaires de l'article invitant à la manifestation. Et encore moins un topic sur leur forum. Il y a même pas un topic qui en parle de cette manif !
 
Etrange, vraiment, quand on sait que 58% des français doutent de la VO et que 49% sont favorables à une enquête indépendante. Pourquoi diantre ne voit-on pas les photos des dizaines de milliers de citoyens défilant dans les rues de Paris pour exiger la vérité ?
 
Je suis troublé

article intéressant sur sciencesetavenir.fr  
 

 
http://www.sciencesetavenir.fr/act [...] drees.html
 
les commentaires

Les médias sont complices ! Il y a eu une manifestation monstre de 1 million !
 
   

Tu veux que les médias aux ordres ont même infiltré le site de ReOpen pour éviter qu'ils parlent de leur propre manif  

 
la bonne vieille méthode d'invasion de forum. En 2006, Marianne2.fr s'était retrouvé avec 900 commentaires pro-complot (souvent insultant, nombreux muti pseudo aussi) en moins de 24h. Le mouvement s'est bien essoufflé entre temps.

 
sur le facebook de RO :
 

 
c'est le seul commentaire postérieur à l’horaire de début de manif.
 
On va bientôt voir Meyssan pour dire que ce sont les terroristes islamistes d'Alquaïda à la solde de la CIA qui a fait une rafle pour les emmené dans des camps de concentration de la FEMA ou dans un décors aux Emirats Arabes pour faire croire à une prise d'otage ....
 
edit : l'idée du sondage truqué, leurs homologues britanniques ont eu la même idée avec le même résultat ... Bref, pour survivre, ils sont passé à l’auto-intoxication : ils se crééent eux même les raisons d'y croire ...

Oui, ça sent le bon gros bide, cette manif de truffiers.
Et l'expo mobile avec les cordes qui tombaient, bonjour le massacre.  

" Selon le sondage de ReOpen911 il parait que "58% des Français doutent de la version officielle des attentats du 11-Septembre" ? Et que "et que 49% sont favorables à une enquête indépendante" ?
 
On allait voir ce qu'on allait voir, les français étaient acquis à la cause de ReOpen911 et la "Grande manifestation à Paris" de ReOpen911allait donner l'exemple.
 
Hier soir la "Grande manifestation à Paris" de ReOpen911 a rassemblé un peu moins de 60 personnes.
 
Soit 60% des membres de ReOpen911.
 
La vérité avance."  
 
Ca fait mal un bide pareil
 
 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] mplot.html
 
Les commentaires ne sont pas tristes aussi

N'empêche édifiant les vidéos de sécurités du Pentagone postées en première page.  
Sur la video 1 on vois clairement sur l'image, precedent l'explosion, le bout de ce qui ressemble a un "missile" j'ai pas d'autre mot sa ressemble ni a une fourgonnette ni a un avion de ligne...
Sur la deuxième video identique a la meme seconde on voit clairement quelque chose filé droit vers le Pentagone et le profil de l'objet est vraiment très petit et fin (par rapport a un avion)
 
Alors pourquoi vouloir faire croire a un avion de ligne la ou tout concorde a dire que c'est tout sauf sa, les dégâts ridicules, l'absence total d'appareil, l'absence de debrit, a si y avais 3 feuilles d'aluminium et une turbine de 80cm je crois ^^
 
Enfin en voyant sa... Clairement je suis cloué. Je ne connaissé pas la theori du complot mais force est de constaté qu'il y a une couille dans le paté
 
Tout façon quoi que l'on fasse, on brasse du vent, jamais on ne saura ce qui c'est passé, c'est comme roswell et les versions officielles toutes plus bidons les unes que les autres ou encore la zone 51, qui n'existe toujours pas officiellement ^^

OUI MAIS LE PASSEPORT ?

T'as pas cherché plus loin toi...
Il y a eu des témoins oculaires, et surtout des lampadaires décapités (quel missile a des ailes aussi grandes qu'un avion) ?

Et des pièces d'avion, et des restes humains...

Ca se trouve sur ebay tout ca  

Tout comme des caméras de parking grand angle haute définition "Série limitée Steven Spielberg" qui devraient équiper, "comme il se doit", le Pentagone

 
 
Je te conseille d'aller faire un tour à Optic 2000, car si tu as vu un missile sur une vidéo, c'est que tu as des problèmes de vue ...  
De plus, plusieurs dizaines de témoins oculaires ont bien vu un avion de ligne frapper le Pentagone ...
Pour le moment, c'est toi qui brasse du vent, et qui trolle ! Je vois pas ce que vient foutre Roswell ici !    

 
encore un gars qui a agrandi des images de qualité même pas QGA deux cent fois pour tenter de voir ce qu'il voulait. cette caméra filmait à une image par secondes environ et n'a probablement pas eu le temps de "voir" l'avion qui volait à plus de 600 km/h. En plus, un appareil gris métalisé en plein soleil ...  
 
bon, tu as vu les photo des débris et cadavres? les autopsie ? Car pour nier la présence de l'avion au vu des éléments matériels, il faut vraiment pousser très loin le bouchon du négationnisme (négationnisme en tant que méthode).  

et que penses tu de la collusion de Flash Gordon et d'Asterix dans l'affaire? car si rien ne prouve qu'ils soient mélés on est à même d'émettre des doutes. Ne viens pas me dire que c'est farfelu et stupide, au contraire pose toi la question. En effet Asterix et sa potion est à même de faire un trou dans le Pentagone. De plus ses derniers albums se vendaient moins, il aura trouvé du taf en freelance. Farfelu? pas tant que ça. Peut tu prouver qu'il n'était pas là? peux tu prouver que Flash Gardon en l'a pas aidé en lui fournissant une aide logistique? Voilà les vraies questions. Et quand on aura enfin répondu à ces question, le débat n'en sera plus sain.

 
J'vais t'étonner mais si j'ai chercher plus loin et j'ai regardés les photos,
Et sauf erreur de ma part les lampadaires ne sont pas décapités mais comme arrachés du sol et posé a terre.  
 
Préparés d'avance ?
 
De plus quand les 2 avions ont percutés les tours il y avait l'emprinte du fuselage ET des ailes ET des réacteurs sur la façade touchée.  
 
Sur le pentagone ? Ba un simple trou a la base de 5 ou 6 mètres. D'un coté comme de l'autre les fenêtres sont
intactes... Les réacteurs doivent quoi sur ses appareils ? Au moins 2 ou 3 tonnes ?
 
Et ils n'ont fais aucun dégâts de chaque coté du trou fait par le soit disant fuselage ?
Je ne parle meme pas de l'absence total des dégâts qui aurait du être fais par des ailes de plus de 15 mètres au moins
En gros un trou fais par un avion qui volés sans ailes mais qui s'est pris la peine de coucher les poteaux au passage
 

"salut Bob, ya le bureau qui vient d'appeler, ils veulent qu'on arrache les lampadaire devant le Pentagone et qu'on les dépose par terre" "Ah ouai" "Ouai" "bon ben ok"

Avoir tord ou raison peu importe personnellement je m'en fou  
sa va pas m'empecher de dormir.

 
Mais sur la photo, sa donne l'impression qu'un avion d'une envergure de 40 métres s'est crashé ?
Moi et je n'engage quoi moi... nan... y manque l'impact des ailes..

 
Ca t'es venu à l'idée que les façades du Pentagone et des TT n'avaient pas la même structure/composition et donc la même résistance mécanique ?
Essaie de traverser une vitrine de magasin avec ta voiture et ensuite, fais la même chose avec le mur de ta maison...

Encore un syndrome Tex Avery

Tu as oublié les numéros de lampadaires à coucher par terre  

 
Oh on dirait pas qu'un Concorde s'est crashé là, il MANQUE l'impacte des ailes!
 

là aussi.

là aussi.

Ah bon ?
 

 
Avec des mesures (approximatives):

 
Je veux bien qu'on ait pas le même système métrique qu'eux mais bon...

heu... juste au cas ou...  
 

le AA77 était un B757 de 38 métres d'envergure et les dégats sur le Pentagone sont d'une longueur d'environ 43 métres , le montage photo avec l'avion est complétement bidon

Et donc ?
Tu crois que les quelques centimètres d'ailes qui dépassent vont pulvériser un mur en béton armé ?
C'est à peine si elles ont été capables de sectionner les poutres de la façade du world trade center à ces endroits...