Reprise du message précédent :

Le missile, la cordite et les batteries antimissiles du Pentagone aussi ?

LIS LA PREMIERE PAGE BORDEL !!!

des avions qui ont explosé en vol: c'est arrivé que des soldats français viennent ramasser les bouts de corps dont certains intactes  

Ils sont en train de se ridiculiser ...

il assume pas

on est pas dans le complot, ON DOUTE §§§§
 
c'est mot pour mot ce qu'on peut lire ici quand meme leur discours, c'est hallucinant

Vla les winners Bigard et Kassovitz  

fais le avec ta tête plutôt (qu'avec ton coeur)

en tout cas sans parler du tout du truc, Durant les a bien défoncé.

ils se sont AUTO-KASSAY    
 
du ownage total  

BOUM le bigard

TAISEZ-VOUS  

J'aime bien le "c'est pas un reproche"

Aie, je crois que Matthieu est fâche.

DE LA NANOTHERMITE ££££££££££££££££££  

haha bien joué le coup du Jésus, ca ils peuvent rien dire

sortir le coup de steven jones, alors qu'ils sont pas préparés, c'est méchant

En toute fin d'émission en plus, ça casse  

il y a quand même des complotistes plus difficiles à mater
là, 2 journalistes ayant un peu étudié le truc ont largement suffit.

la seule caution soit disant scientifique associée à un mec qui a découvert la fusion froide et la résurrection de Jésus en Amérique, forcemment ca jette un froid sur la fin

Vous avez déjà essaye d'inviter Bigard ou Kasso sur ce topic ?

Moi c'est la nanothermique qui m'a jeter un chaud  

MAIS BORDEL LAISSEZ NOUS DOUTER    

faudrait d'abord qu'ils daignent lire la première page

doute doute doute doute

hééé ... tu nous saoules avec tes "doutes"

Bon finalement je regrette pas de pas y être allé !!!
 
           
 
 
 

Ou qu'ils en aient connaissance

non mais ils doutent, rien à voir avec meyssian hein. En plus, ils croient pas à la théorie du missile, et ils doutent sur l'avion.  euh    

Tu es beaucoup trop impliqué pour répondre à ces gens. Tu aurais trépigné dans ton coin et les débats d'expert n'aident pas dans ce type de débat.

 
Ils ne s'inventent pas un scénario ou quoi que ce soit et ce ne sont pas des scientifiques, ils remettent en doute le coup de l'avion puisque y'a pas d'images alors qu'il y a plein de caméra, pas dur à comprendre.

non mais Durant a bien mis le doigt sur le truc, en fait c'est creux car ils n'ont que des "doutes" et rien à mettre en face. JE trouve que le discours de Durant a bien calmé leurs ardeurs.
 
Je regrette juste que personne ne leur ai dis des vérités sur les caméra de sécurité, que le pentagone n'etait pas le batiment le plus sécurisé des USA à ce moment la, et mettre leur nez dans le caca pour le passeport.
 
Par contre, j'ai bien aimé certains arguments, notemment le passage sur steven jones

 
Forcément sinon y'aurait 2 versions officielles alors   ils n'apportent aucune preuve car ils en n'ont pas, logique.
"Débat" qui sert à rien toute façon, y'avait pas de scientifiques.

 
 
Oui, oui en fait il n'y a pas eu de débat !!!  De toutes façons, il n'y a pas de débat !!!!!!!!!
 
Juste des braillards qui ont réussi a agresser Gatégno AVANT qu'il ouvre la bouche...    C'était énorme !!!            
 
 
C'est bien pour ça que je dis aux gens d'aller dans les labos : penser que c'est la télé qui va régler ça est une douce illusion...

Si c'est pas la télé, ce ne sera rien
 
En l'occurrence, vu la tournure des évènements ce soir, la cause pro VO est sortie plutôt gagnante je trouve.  

Oui ils sont anéantis sur RO911 en ce moment pour la plupart. Je pense que les thèses conspis ne vont pas en sortir grandies ce soir.
 
Le coup de Jones, c'était fameux.

 
Je dirais le contraire, comme quoi.

Si on arrive à faire venir JMB et MK ici pour couper 2 des têtes de l'hydre, une grosse partie du boulot aura été faite

 
 
oué enfin dire "je doute" à tout bout de champ a jamais permi de faire avancer le schmilblik. Dire qu'un passeport a été retrouvé intact, c'est bien. Dire ce que ca peut impliquer, c'est mieux.
 
-> Le passeport remet-il en cause la version officielle ? non
-> le fait qu'un passeport a-t-il été monté en épingle pour identifier formellement les auteurs ? non
-> le fait qu'un passeport a été retrouvé intact prouve-t-il un complot, ou du moins donne des arguments en sa faveur ? non
 
conclusion : le passeport est un détail dont tout le monde se fout et qui n'a aucune incidence sur le déroulement global qui s'est déroulé ce jours la. Si le fbi avait monté en épingle ce truc pourquoi pas, mais la ...

ah ?

C'est aussi qu'ils ont balancé tout et n'importe quoi sur tout les fronts, où finalement un simple travail de journalisme et de synthèse suffit en réponse. Plutôt qu'une réflexion approfondie sur les conséquences de leur affirmations, qui demande des compétences techniques.

C'est exact, c'est ce que je voulais dire.

Il n'accepteraient d'ailleurs pas de débat technique : " nous ne sommes pas des scientifiques ".

Ma télé a coupé quand Bigard et Kasso ont demandé la raison de la non-venue de Greer et Laurent. Quelle a été leur réponse ?    
 
Et personne trouve ça idiot qu'ils se moquent de la théorie farfelue de la thermate par la comparaison avec les découvertes faites par jones sur Jesus, alors qu'ils avaient l'occasion d'avoir le principal interessé (sur ma thermate, pas Jesus hein   ) sur le plateau pour en débattre, et même se confronter aux collègues de moorea ?