Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1472 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1300  1301  1302  ..  2525  2526  2527  2528  2529  2530
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°19769815
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:07:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thesunrise a écrit :

Petite question: Est-il plausible que le passeport d'un des supposés pirates ait miraculeusement échappé à la destruction et ait été retrouvé sur le trottoir, le jour même ?

 

Car pour croire ça, faut vraiment être illuminé pour le coup!


Oui, c'est parfaitement possible. Ouala.

 

Au passage, merci de répondre à ma question et aux autres posts :

Ernestor a écrit :


Question en réponse à une question : si l'administration Bush a menti pour déclencher une guerre en Irak afin de contrôler le pétrole, pourquoi aurait-elle menti pour déclencher une guerre en Afghanistan alors que ce pays n'a aucun intérêt stratégique ou économique ?

 

C'est en effet un peu facile de changer de sujet comme ça :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 07-09-2009 à 20:08:23
mood
Publicité
Posté le 07-09-2009 à 20:07:24  profilanswer
 

n°19769818
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:07:49  profilanswer
 

Empificator a écrit :


 
Et pis la Terre elle est plate ! Na !


?

n°19769824
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:09:06  profilanswer
 


C'est juste une croyance du même niveau que la tienne.

n°19769826
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:09:16  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Oui, c'est parfaitement possible. Ouala.


Ben alors chapeau je comprends mieux pourquoi la vérité ne sera jamais délivrée

n°19769837
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:10:38  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Ben alors chapeau je comprends mieux pourquoi la vérité ne sera jamais délivrée


Non, tu comprends mieux pourquoi certains refusent d'accepter que le hasard puisse parfois bien faire les choses ou que quand on étudie les choses sous un angle technique et scientifique, le bon sens du "nan mais quand même, c'est pas possible" ne vaut pas tripette.
 
Et ma réponse à ma question ?

n°19769838
Marco Paul​o
Posté le 07-09-2009 à 20:10:39  profilanswer
 

Beuarf. Je n'ai pas eu de réponse à ma question pourtant très simple et innocente
 
mandra68 a écrit :
"Et pourtant ce sont bien les familles des victimes qui ont fait pression pour obtenir la vidéo  "
 
 
 
Petit point de français.
 
Sont-ce "les familles" (qui sous entends "toutes" ) ou "des familles"
Si ce sont "des familles", pourrais-tu stp nous dire combien.
 

n°19769843
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:11:16  profilanswer
 

Nos trouffeurs de ce soir ont effet beaucoup de mal à répondre aux questions , on a connu bien mieux :D

n°19769874
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:16:19  profilanswer
 

Ernestor tu es bien naif de croire que les USA vont déPenser des milliards pour une guerre en Afghanistan sans intéret, mais ça m'étonne pas de quelqu'un qui croit au "PASSEPORT VOLANT INDESTRUCTIBLE"

Message cité 3 fois
Message édité par thesunrise le 07-09-2009 à 20:16:30
n°19769876
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:16:33  profilanswer
 

Il faut prévenir Dworkin, le passeport est de retour!  :D

n°19769883
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:17:37  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Ernestor tu es bien naif de croire que les USA vont déPenser des milliards pour une guerre en Afghanistan sans intéret, mais ça m'étonne pas de quelqu'un qui croit au "PASSEPORT VOLANT INDESTRUCTIBLE"


 
Attention, j'espère que tu es assis car ça va te faire un choc.
 
On en a retrouvé plusieurs!!!!!!!!!!!!!!!!!LOLZ!1111111!COMPLOT! [:sebire]

mood
Publicité
Posté le 07-09-2009 à 20:17:37  profilanswer
 

n°19769887
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:18:15  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Petite question: Est-il plausible que le passeport d'un des supposés pirates ait miraculeusement échappé à la destruction et ait été retrouvé sur le trottoir, le jour même ?


Tu sais qu'il a été retrouvé avant l'effondrement des tours, comme par ailleurs beaucoup de papiers et d'affaires légères contenues dans l'avion ?

n°19769902
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:20:19  profilanswer
 

lak a écrit :


Tu sais qu'il a été retrouvé avant l'effondrement des tours, comme par ailleurs beaucoup de papiers et d'affaires légères contenues dans l'avion ?


Que ce soit avant ou après m'importe il a survecu à une explosion énorme bon sang !

n°19769904
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:20:41  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Ernestor tu es bien naif de croire que les USA vont déPenser des milliards pour une guerre en Afghanistan sans intéret, mais ça m'étonne pas de quelqu'un qui croit au "PASSEPORT VOLANT INDESTRUCTIBLE"


Bon, et bien, merci de nous dire quels sont ces intérêts alors :o

 

Hein ...


Message édité par Ernestor le 07-09-2009 à 20:21:44
n°19769911
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:21:35  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Que ce soit avant ou après m'importe il a survecu à une explosion énorme bon sang !


Ouais, comme des milliers et des milliers de feuilles de papier qui se sont aussi pris un boeing en feu dans la tronche. Dingue non ?

n°19769915
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-09-2009 à 20:22:14  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

A tout ce qui disent que les théoriciens du complot sont des illuminés, je voudrais demander ce-ci:  
Si l'administration Bush à l'époque  a ouvertement menti pour les armes de destruction massive en irak pourquoi dirait-elle la vérité sur les attentats du 11 septembre ?


 
L'explication est simple. Si c'est Ben Laden qui a fait les attentats, l'administration Bush n'avait pas besoin de mentir. Par contre, la question n'a pas de sens. Bush pourrait dire la vérité sur le 11 septembre et mentir sur l'Irak. C'est possible qu'il ait eu la chance du siècle en se prenant un méga-attentat juste au moment où il en avait besoin. Après, c'est possible qu'il ait laissé faire les attentats, mais dans ce cas il ne ment quand même pas en accusant Ben Laden.
 
Par contre, ça parait surprenant que Bush mette autant d'effort pour créer une excuse pour attaquer l'Afghanistan, mais monte un dossier aussi pathétique pour attaquer l'Irak.
 
Et il y a encore moins crédible : pourquoi une administration capable de monter les attaques du 11 septembre avec autant de minutie (franchement, si c'est un complot, il est très bien mené) attaque l'Afghanistan d'abord, alors que stratégiquement, c'était du suicide d'aller dans ce pays incontrôlable plutôt que directement sur un terrain connu, avec du pétrole, des lignes d'approvisionnement tranquilles, comme par exemple ... l'Irak?

n°19769920
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:23:03  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Que ce soit avant ou après m'importe il a survecu à une explosion énorme bon sang !


Comme beaucoup d'autres affaires légères contenues dans l'avion, ce qui n'a rien de particulièrement surprenant. Ces objets qui ont survécu ont été éjectés au dehors de la tour par le choc, c'est pas extrêmement sensationnel.
 
edit : et que penses-tu de ma réponse à ta précédente question ?

Message cité 1 fois
Message édité par lak le 07-09-2009 à 20:24:07
n°19769929
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:24:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ouais, comme des milliers et des milliers de feuilles de papier qui se sont aussi pris un boeing en feu dans la tronche. Dingue non ?


Source qui dit que ces feuilles se sont pris un boing en pleine guele? elles étaient à quelle étage car pour moi les feuilles qu'on a retrouvé sont celles des étages non touchés par l'incendie et après l'effondrement.

n°19769937
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-09-2009 à 20:24:52  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Petite question: Est-il plausible que le passeport d'un des supposés pirates ait miraculeusement échappé à la destruction et ait été retrouvé sur le trottoir, le jour même ?
 
Car pour croire ça, faut vraiment être illuminé pour le coup!


 
MOTO proof : c'est arrivé récemment dans le cas du Tupolev qui s'est écrasé en Iran. Il ne restait quasiment plus rien de l'avion, mais on a retrouvé des papiers d'identité tout à fait lisible.

n°19769939
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:24:57  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Source qui dit que ces feuilles se sont pris un boing en pleine guele? elles étaient à quelle étage car pour moi les feuilles qu'on a retrouvé sont celles des étages non touchés par l'incendie et après l'effondrement.


Ne joue pas sur les mots, c'est ridicule...

n°19769948
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:26:02  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Source qui dit que ces feuilles se sont pris un boing en pleine guele? elles étaient à quelle étage car pour moi les feuilles qu'on a retrouvé sont celles des étages non touchés par l'incendie et après l'effondrement.


 
Source pour affirmer qu'un bout de papier ne peut pas sortir indemne d'un choc avec un immeuble suivi d'une explosion de kérozène?
 
Et on en a retrouvé plusieurs, cfr procès ZM.

n°19769949
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:26:10  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
L'explication est simple. Si c'est Ben Laden qui a fait les attentats, l'administration Bush n'avait pas besoin de mentir. Par contre, la question n'a pas de sens. Bush pourrait dire la vérité sur le 11 septembre et mentir sur l'Irak. C'est possible qu'il ait eu la chance du siècle en se prenant un méga-attentat juste au moment où il en avait besoin. Après, c'est possible qu'il ait laissé faire les attentats, mais dans ce cas il ne ment quand même pas en accusant Ben Laden.
 
Par contre, ça parait surprenant que Bush mette autant d'effort pour créer une excuse pour attaquer l'Afghanistan, mais monte un dossier aussi pathétique pour attaquer l'Irak.
 
Et il y a encore moins crédible : pourquoi une administration capable de monter les attaques du 11 septembre avec autant de minutie (franchement, si c'est un complot, il est très bien mené) attaque l'Afghanistan d'abord, alors que stratégiquement, c'était du suicide d'aller dans ce pays incontrôlable plutôt que directement sur un terrain connu, avec du pétrole, des lignes d'approvisionnement tranquilles, comme par exemple ... l'Irak?


Je ne trouve pas le complot soit vraiment bien ficelé la preuve la moitié de la population ne croit pas à la version officielle

n°19769950
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-09-2009 à 20:26:23  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Source qui dit que ces feuilles se sont pris un boing en pleine guele? elles étaient à quelle étage car pour moi les feuilles qu'on a retrouvé sont celles des étages non touchés par l'incendie et après l'effondrement.


Au pif, des vidéos que des milliards de gens ont vu.
 
Tiens, il y a même une soirée là dessus sur F3 ce soir. Regarde bien les vidéos des crashs, tu verras plein de débris, y compris du papier, qui est éjecté de la tour à l'opposé de l'impact de l'avion. Et tu verras une énorme gerbe de feu en même temps.

n°19769964
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:27:51  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
MOTO proof : c'est arrivé récemment dans le cas du Tupolev qui s'est écrasé en Iran. Il ne restait quasiment plus rien de l'avion, mais on a retrouvé des papiers d'identité tout à fait lisible.


un avion écrasé c'est pas par pareil qu'une explosion d'un avion

n°19769965
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-09-2009 à 20:27:55  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Ernestor tu es bien naif de croire que les USA vont déPenser des milliards pour une guerre en Afghanistan sans intéret, mais ça m'étonne pas de quelqu'un qui croit au "PASSEPORT VOLANT INDESTRUCTIBLE"


 
Pourquoi ils ont attaqué l'Afghanistan? L'épice? L'oléoduc jamais construit?
 
Et surtout : pourquoi Bush a-t-il commencé la guerre en Irak alors qu'il aurait pu utiliser plus de moyen en Afghanistan pour construire ce foutu oléoduc et avoir un pays allié entre la Russie et la Chine, plutôt que deux plaies suppurantes, dont une ne rapporte même pas d'argent aux entreprises de reconstruction?

n°19769981
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:29:33  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Au pif, des vidéos que des milliards de gens ont vu.
 
Tiens, il y a même une soirée là dessus sur F3 ce soir. Regarde bien les vidéos des crashs, tu verras plein de débris, y compris du papier, qui est éjecté de la tour à l'opposé de l'impact de l'avion. Et tu verras une énorme gerbe de feu en même temps.


je n'accorde pas de crédit au "pif" mais aux faits vérifiés


Message édité par thesunrise le 07-09-2009 à 20:31:09
n°19769997
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:30:41  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Pourquoi ils ont attaqué l'Afghanistan? L'épice? L'oléoduc jamais construit?
 
Et surtout : pourquoi Bush a-t-il commencé la guerre en Irak alors qu'il aurait pu utiliser plus de moyen en Afghanistan pour construire ce foutu oléoduc et avoir un pays allié entre la Russie et la Chine, plutôt que deux plaies suppurantes, dont une ne rapporte même pas d'argent aux entreprises de reconstruction?


Une question: pourquoi me bassines-tu avec l'afghanistan?

n°19770019
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:33:06  profilanswer
 

As-tu des éléments démontrant que ce passeport n'aurait pas du s'en sortir alors que d'autres débris de même nature l'on fait?
As-tu des éléments démontrant que ce passeport a été "placé" là, par qui?
As-tu des éléments démontrant que l'existence de ce passeport remet en cause la "VO"?
 
Simple, clair, net.

n°19770033
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:34:27  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Source qui dit que ces feuilles se sont pris un boing en pleine guele? elles étaient à quelle étage car pour moi les feuilles qu'on a retrouvé sont celles des étages non touchés par l'incendie et après l'effondrement.


Encore une fois, l'assymétrie complotiste de base :
Quand sunrise affirme des trucs, on est censé opiner du bonnet sinon on des des c*ns ("faut être débile pour croire qu'un passeport peut survivre à ça" ) alors que quand on lui affirme des trucs qui ne lui plaisent pas, là par contre il se souvient qu'il y a besoin de "sources"... Toujours très rigolo. :lol:  
 
Bref, pour le passeport : le passeport a été retrouvé avant la chute des tours, tout comme pas mal d'objets légers. SI tu soutiens que le passeport ne pouvait pas être là, alors faut expliquer pourquoi les autres objets y sont. On t'écoute.

n°19770034
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:34:35  profilanswer
 

EDIT car j'ai fait une boulette!
As-tu des éléments démontrant que ce passeport n'aurait  du s'en sortir?
As-tu des éléments démontrant que ce passeport n'a pas été "placé" là, par qui?
As-tu des éléments démontrant que l'existence de ce passeport ne remet pas en cause la "VO"?  Simple, clair et net.

Message cité 2 fois
Message édité par thesunrise le 07-09-2009 à 20:37:20
n°19770042
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:35:34  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

As-tu des éléments ne démontrant pas que ce passeport n'aurait pas du s'en sortir alors que d'autres débris de même nature l'on fait?
As-tu des éléments ne démontrant pas que ce passeport a été "placé" là, par qui?
As-tu des éléments ne démontrant pas que l'existence de ce passeport remet en cause la "VO"?  Simple, clair et net.


Puéril. Et je pense que ça se voit. Continue.

n°19770061
Marco Paul​o
Posté le 07-09-2009 à 20:36:45  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Je ne trouve pas le complot soit vraiment bien ficelé la preuve la moitié de la population ne croit pas à la version officielle


 
Juste pour savoir, c'est la même moitié qui croit aux dinosaures il y a 5000 ans ?
 

n°19770070
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:37:26  profilanswer
 

Ta première question n'a aucun sens vu que d'autres éléments de même nature s'en sont sortis.
 
Les deux autres en découlent.  
 
A ton tour.

n°19770077
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-09-2009 à 20:38:10  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


un avion écrasé c'est pas par pareil qu'une explosion d'un avion


 
Comment tu peux dire si ce tupolev a explosé ou non? C'est une hypothèse assez osée, je pense pas que cet avion volait à l'eau.

n°19770080
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:38:31  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :


 
Juste pour savoir, c'est la même moitié qui croit aux dinosaures il y a 5000 ans ?
 


Tu dois parler de ta moitié

n°19770089
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2009 à 20:38:55  answer
 

thesunrise a écrit :

EDIT car j'ai fait une boulette!
As-tu des éléments démontrant que ce passeport n'aurait  du s'en sortir?
As-tu des éléments démontrant que ce passeport n'a pas été "placé" là, par qui?
As-tu des éléments démontrant que l'existence de ce passeport ne remet pas en cause la "VO"?  Simple, clair et net.


http://www.nytimes.com/2001/12/20/ [...] eet&st=cse
une lettre d'un passager retrouvée. non. pas possible.

n°19770134
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:42:30  profilanswer
 

Plusieurs papiers retrouvés, et une photo qui montre le sol jonché d'objets légers :
http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

n°19770146
lak
disciplus simplex
Posté le 07-09-2009 à 20:43:32  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Tu dois parler de ta moitié


Tu réponds à côté, et surtout pas aux arguments qui te contredisent. Ca aussi, ça se voit. Continue.

n°19770147
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-09-2009 à 20:43:48  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Une question: pourquoi me bassines-tu avec l'afghanistan?


 
Parce que tu as affirmé que c'était naïf de croire que les USA allaient dépenser des milliards dans une guerre inutile. Pourtant, je ne vois pas l'intérêt (au niveau de l'argent) à attaquer l'Afghanistan. Je te demande pourquoi ils l'ont fait quand même (moi, j'ai ma théorie : les talibans soutenaient les terroristes qui ont bousillé les deux tours, et il fallait faire quelque chose pour montrer qu'on don't fuck with America.)
 
Sinon, pour le passeport, je t'invite à regarder cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=8X_VmeFXG80
 
Observe la quantité de débris qui est éjectée pendant le crash. Observe aussi qu'après quelques secondes, la boule de feu n'est plus au niveau du crash. Et note bien la quantité de débris légers qui tombent lentement (on voit assez bien ceux qui tombe sur le côté face à la caméra.)


Message édité par Kromsson le 07-09-2009 à 20:46:30
n°19770223
thesunrise
Posté le 07-09-2009 à 20:48:07  profilanswer
 

lak a écrit :

Plusieurs papiers retrouvés, et une photo qui montre le sol jonché d'objets légers :
http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html


Heu mon gars c'est une photo après l'effondrement des tours que tu montres

n°19770224
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:48:08  profilanswer
 

Reportage sur France 3...Les gens qui sautent...sérieusement... :(

n°19770281
Camelot2
Posté le 07-09-2009 à 20:51:46  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Heu mon gars c'est une photo après l'effondrement des tours que tu montres


 

Citation :

On Albany Street, two blocks south of WTC 2, Two men examine a seat cushion from AA Flight 11. 8:52 a.m


 
T'es vraiment atteint.
 
Tiens, phrase tirée du documentaire: "Il y a des papiers qui tombent...".
 
Amendement cracotte.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1300  1301  1302  ..  2525  2526  2527  2528  2529  2530

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ Lire la page 1. 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR