Reprise du message précédent :
Defavorises du cerveau....tu veut dire

 
 
Les modos laissent faire et ça arrange tout le monde car tant qu'ils postent ici, ils ne pourrissent pas les autres topics.  

 
parce qu'il y a du poulet à manger .
 

 
Pourtant, il ne devrait alors pas croire à la menace du plombier polonais, puisque ce sont les média qui l'ont véhiculer ?    
 
On va tout de même éviter de dévier

Je me demandais si tu allais la voir celle la

 
j'adore le niveau intellectuelement très élevé de cette remarque   .

 
ben oui , j'y ai pas cru , je pense que nos elites on eu peur des elites polonaises .
 
 

 
c'est pas vraiment le topic ici, mais si tu dévellopait ta pensée ? (sur le topic constitution de préférence)

l'amalgame entre "élevages de poulets , elites et media" ?
 
je viens de le faire , non ?
   
 
 

T'en demandes un peu trop la, t'abuses

Y'a pas un peu de place pour eux au CHUV ?  
 
Au fait, ce verre dimanche c'était comment ? J'ai reçu le mail un peu tard, j'ai préféré aller me faire une tendinite pour boire une bière à Genève

Non. Les névrotiques on sait plus où les mettre...
 
 
C'est pas comme si c'était la dernière bière de notre vie... La prochaine fois fais gaffe à tes tendons.

on leurs fait croire qu'ils ont un pouvoir quelquonque ! . ils y croivent en plus !!!
 
   
 

Un grand salut à tous y compris à nos amis les clones, toujours vaillants je vois.
 
Je vois avec plaisir que des nouveaux intervenants de qualité se sont manifesté en mon absence (celulars     , Inplement, etc)
 
la propagande busho sarkozienne de l'axe du bien contre les islamistes exterminateurs et satanistes bat son plein : le summum pour l'instant fût atteint avec "le vol 93" : quand on pense que toute histoire est totalement fictive, c'est quand même bien fait, on reste dans le registre emotionnel quand on a pas la moindre preuve matérielle...
 
Puis nous avons Sarkozy qui organise le "coup de filet contre les terroristes qui voulait faire un attentat dans le métro" par hasard de jour de son intervention télévisée où il nous présente ses nouvelles lois Orweliennes et leur justification : pour la sécurité, il faudra bien renoncer à la liberté et nos droits élémentaires.
 
Un pas de plus vers un merveilleux monde sécuritaire et policier. Par contre la sécurité sociale et de l'emploi, il faudra apprendre  à s'en passer....
 

Oh chaleur, bonheur, c'est le retour de Red Leadeur...

 
mince alors, un moment on a cru que tu t'etais fais enlever par la CIA!
apparament non...quoique c'est quand meme bizzar que ton post soit si petit  
t'es sur que t'es pas un clone de red leader( )

Et didonc sa se féte !
je te rassure... en ce qui concerne ton retour, pas du recul de nos droits !!
 
voila sinon pour info, j'adore le ton des emmisions ci dessous , si quelqu'un en à d'autre dans le méme genre, je suis aussi prenneur
 
Résumé de la conférence donnée par Thierry Meyssan à la Ligue Arabe. Présentation du livre « Le Pentagate ». Analyse détaillée de l’attentat du Pentagone. Hypothèse de dissidence américaine ...
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] .part1.mp3
 
Suite de l’émission : Réponse aux questions des auditeurs. Sur les problème de la presse française. Bush non élu démocratiquement, mais nommé par la Cour Suprême. Modification de la hiérarchie des USA, dérive vers une dictature militaire ... Absence d’impact sur le Pentagone. Réflexions étranges de l’animateur de l’émission, qui n’a pas appris semble-t-il à mettre les cubes dans les trous carrés et les roues dans les trous ronds ...
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] .part2.mp3
 
 
Sujets abordés en vrac : Présentation de Thierry Meyssan et du Réseau Voltaire. Les pillages des musées de Bagdad, organisés par les américains, sont relatés dans la presse des pays du monde mais tus ou minimisés en France. Rumsfeeld se laisse aller à dire qu’un missile a frappé le Pentagone. Autres discours bizarres de Rumsfeeld qui souhaitait une Pearl Harbor spatial. Le 11 septembre 2001 marque un changement de régime aux USA. Retour au colonialisme. Redessiner le Moyen et Proche-Orient. Supprimer tout pouvoir politique à l’ONU. L’effondrement de l’URSS a déstabilisé l’ordre mondial. Rôle de l’OTAN. Le clash des civilisations. Incompatibilité avec l’idéal français. Le délire hégémonique américain. Relance de la course aux armements en Russie ... La CIA réautorisée par Bush à procéder à des assassinats politiques. Meyssan se ralie aux idées de Lyndon LaRouche. Le Japon procède à son réarmement. La résistance à Bush s’organise aux USA. L’anthrax provenait d’un laboratoire militaire des USA. La France et les USA achètent des quantités astronomiques de vaccins, enrichissant Rumsfeeld au passage. L’histoire de la ricine qui n’en était pas. Les attentats de Nairobi et de Dar-El-Salam ont permis de bombarder une fabrique pharmaceutique soudanaise qui écornait les revenus de Rumsfeeld en fabriquant des médicaments contre le sida pour les pays pauvres. L’arme absolue Ben Laden, le joker à tout casser de Bush.
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] 12mns).mp3
 
 
Suite d’une autre émission interactive. Sujets en vrac : Idéologie de Bush. Les vrais dirigeants des USA sont peu connus. Vues impériales des USA dans l’intérêt d’un petit groupe raciste. Le silence des instances dirigeantes et de la presse en France. La criminalité de Bush est reconnue et dévoilée ouvertement dans certains pays. Des élus démocrates des USA disent qu’ils ne sont plus en démocratie. Le vote par machines électroniques pour une mascarade d’élection. L’arrestation de Saddam Hussein. L’indépendance du Kurdistan serait la pire des choses. L’Afghanistan redevenu le premier producteur d’opium avec la bénédiction des USA. Contrairement à la presse étrangère, la presse française ne donne aucun écho des protestations contre les USA. La «  démocratisation » de l’Afghanistan. Mise en péril des démocraties occidentales. Grâce à l’OTAN, contrôle des USA sur les démocraties occidentales avant la chute de l’URSS. Prise de décisions antidémocratiques de certains états pour se rallier à la guerre de Bush. Qui contrôle la presse française ? Ses investisseurs ! Le peuple américain, collabore avec Busch ? Pillage du tiers-monde et des USA par les grands groupes internationaux qui supportent le régime de Bush. Problème de la concentration des médias entre les mêmes mains. Thierry Meyssan est censuré par le CSA sur les médias français. Dominique Baudis représentait le Cardyle Group lors de son achat de parts du Figaro. Pression des USA sur la sécurité des lignes aériennes. Question sur le crash de Charm-el-Cheikh en Egypte. Transmission à la CIA de données édifiantes concernant les passagers d’avions. Mise en place de la biométrie sur les passeports. Fichage pour 50 ans, par les USA, de toute personne prenant l’avion. Contrôle des eaux et des espaces communs internationaux par les USA. Le Carlyle Group ...
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] -2004).mp3
 
 
Tribune libre avec Thierry Meyssan. Sujets abordés : Archivage des documents officiels en libre lecture. Le travail de prospective du Réseau Voltaire. L’islamophobie ancienne et nouvelle. La presse française est contre Jacques Chirac. Un important discours de Rumsfeeld. Rumsfeeld prépare l’après Bush. Projets de mini-bombes nucléaires contre les « camps de terroristes ». Désinformation des américains sur la reconversion de Chirac à la doctrine de guerre préventive pour préparer l’opinion publique aux USA. Démenti français non répercuté aux USA. Rapport de la commission des droits de l’Homme à l’ONU sur la Palestine. Le mur israélien sert à annexer de nouvelles terres. Le rapport, de Jean Ziegler montre que la population est volontairement affamée par les israéliens pour l’obliger à partir. La banque Centrale Iraqienne avait transformé ses avoirs en euros. Le vol du pétrole iraqien. Le rapport de Jean Ziegler est entravé par la propagande d’Israël. La critique de Meyssan par la presse consiste en calomnies et injures sans apporter de réponses. Le CBSP, qui organise l’aide alimentaire française pour la Palestine, est calomniée par les USA. Fragilité des USA au point de vue économique, qui vivent avec de la fausse monnaie. La puissance du dollar provient de la peur de la force armée des USA. L’Iran, la Corée-du-nord et l’Iraq convertissent leurs réserves en euros. Ces pays sont traités d’axe du mal par Bush. La Russie se convertit à l’euro. Le dépeçage de la Russie au profit des USA sous Elsine. Poutine récupère les richesses russes et assainit son économie. Le dollar est le talon d’hachille des USA. La Malaisie échange son pétrole contre de l’or. La Banque Islamique de Développement envisage de faire la même chose. Pression sur les dirigeants saoudiens. Les membres de la Conférence Islamique vont abandonner le dollar pour leurs échanges au profit de l’or. Effondrement prochain des USA  ? Destruction de la nature aux USA. Le pays de la liberté aurait rompu avec son histoire [et la décimation des indiens alors !] pour se mettre à conditionner sa population et à supprimer les libertés fondamentales. Bush élu gouverneur du Texas, qui avait fait campagne contre l’industrie du pétrole qui pollue tout, favorise l’industrie pétrolière et démantèle les organisations de protection de la nature. Jusqu’à quand l’impunité des politiques aux USA ? Avec l’effondrement de l’URSS, l’armement des USA n’a plus aucune raison d’être. Le père Bush décide d’utiliser ses moyens militaires pour piller le monde et programme la première ratonnade sur l’Iraq. Poussée de l’idéologie des faucons. Attaques des faucons contre Clinton. Imposition de Bush, non élu démocratiquement. Survenu des attentats du 11/09/2001, attendus de longue date par les faucons. La vie monstrueuse de George W Bush est décrite dans une bibliographie très détaillée : « Le Cartel Bush » par James Hatfield. Le livre est racheté et détruit aux USA. Menaces de mort à l’auteur et à sa famille par des conseillés de Bush, si le livre sort. Le livre est édité en Angleterre et l’auteur est assassiné. L’énorme désinformation des couveuses du Koweït. Empoisonnement au mercure par les vaccins de l’industrie pharmaceutique amie de Bush. Une mention du Patriot-Act protège cette industrie de toute représailles judiciaire. Le gouvernement Bush repose sur trois industries piliers protégées : l’armement, le pétrole et le pharmaceutique. La désinformation du gouvernement Bush. La guerre cachée entre Washington et l’axe Paris-Berlin. Les médias français servent l’administration Bush ... Aux USA, des républicains, autant que les Démocrates, sont horrifiés par la dérive du pouvoir.
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] 97mns).mp3
 
 
Sujets en vrac : Réflexions sur les attentats de Madrid. Le droit dans une société civilisée. Guantanamo, centre de concentration pour des innocents raflés au hasard. Deux explosions et non une au Pentagone ? Batasuna interdit en Espagne. Aznard a quitté la voie démocratique. Si c’est pas ETA, c’est Al-Qaïda. Rien ne colle avec Al-Qaïda dans les attentats du 11/09/2001. Les attentats à Moscou après l’élection de Poutine et le carnage de la gare de Bologne, des conclusions fausses. L’OTAN commandité par les services secrets des USA a fait les attentats de Bologne. A Madrid, Al-Qaïda ne tient pas quand on fouille. Al-Qaïda ne serait pas une organisation mais une idéologie ! Les idéologies font sauter des bombes ? La stratégie de la tension permet de gagner les élections. La première guerre du Golf à l’origine de Vigie-Pirate. La propagande : les islamistes arrêtés depuis 2001, montrés à grand fracas sur les médias, sont ensuite libérés sans publicité, aucune charge ne pouvant leur être imputé. Ambitions des USA. La Syrie, l’Iran et l’Arabie Saoudite menacés. Les aventures de Hugo Chavez au Venezuela. Les livres sur la destruction contrôlée du WTC. Le ministère de l’intérieur demande aux médias de ne pas parler de l’affaire AZF (bombes sur les voies ferrées). Conclusion : l’absurdité de ce concept de guerre des civilisations, rester attentif ...
http://ignoredby.free.fr/Media/con [...] eyssan.mp3

 
Dessin de Jul, paru dans le magazine littéraire de juillet-août. (dossier sur la paranoïa)
 

et puis d'ailleurs la terre est plate !
 

ben oui, par endroit elle est plate.

   
 
Merci de demontrer ta meconnaissance crasse de l'histoire des sciences. Gallilee a bien ete declare un heretique, mais pas pour avoir dit que la terre etait ronde. L'eglise, a l'epoque, soutenait les theories d'Aristotequi disait deja que la terre etait ronde.  
 
Non. Galilee a ete condamne pour avoir dit que la terre n'etait pas le centre de l'univers.  
 
Comment tu veux discuter sur le fond, t'en a aucun

 
on a encore droit à un poste lourd dingue plus haut avec plein d'élément déjà démonté ou de belles histoires sans preuves ....
 
Gallilé était un scientifique, sa démarche était d'aller au fond des chose et de prouver comment tout fonctionnait. Ses détracteurs de l'époque reposaient eux sur "un certain bon sens populaire":
 
"La Terre est plate car semble plate, on aurait la tête en bas"
devient ici
'Il n'y a pas d'avion dans le Pentagon car il n'y a pas de grosse pièce métallique, le trou semble petit"
 
Gallilé (en fait quelqu'un d'autre avant lui ), avec les sciences a démontré que si elle semble plate, elle était ronde, même si c'est dificil à imaginer pour le commun des mortels qui pensaient qu'il était impossible d'avoir la tête en bas par ex.
 
Idem avec Meyssan, il lance des trucs faisant appel à des réflexions primaires pour dire qu'il n'y a pas d'avion dans l'attentat du Pentagon alors que pour les scientifique, il y en a un, mais que le déroulement du crash est dificil à se représenter pour le commun des mortels pour qui un avion, il reste toujours des morceaux.

Mais putain NON !  
 
A l'epoque de Galilee (2 L au total) on savait deja que la terre etait ronde ! Magellan etait deja revenu de son tour du monde
 
Galilee soutenais la theorie de Copernic que la terre tournait autour du soleil, c'est tout !

 
J'ai justement édité, mais l'idée reste là.  
 
Le "bon sens" de ce qui saisait dire que la Terre était plate, ce sont des scientifiques qui disaient le contraire en se basant sur des éléments moins visible mais réels.
 
Mayssan, pour étayer sa thèse se base sur le "bon sens" qui se voi (un avion aurait laissé plus de traces, fait plus de dégat ...) alors que c'est scientifiquement le cas: il y a bien eu un avion dans le Pentagone.

 
comme tout media moderne , le bon sens est absent , il y a bien eu un avion ( 2ailes et un moteur et + ....) mais certainement pas un boing !
 
le debat est plutot " qui croit ( au singulier   ) aux media ! " .
 

 
tu va toi aussi dire que c'était un C17 ou un Hercule alors que la thèse de départ qui a fait que les conspirationnistes existe c'est l'absence de preuve qu'un avion se soit crashé ?

oulala , je retire avion et je dis , un truc qui vole et qui n'a pas ete identifié  
 
un TVNI truc volant non identifie .
 

 
en tout cas, il y a qq centaines de témoins qui ont vu un gros avion civil à réaction s'écrasé contre l'immeuble. Plein de complotistes ont été obligé de modifier leur thèse de fait de ces témoignages et imaginer des trucs ultra-complexe (et souvent débils), d'autre se sont alors attaqué à la réalité des 767 sur les tours du WTC

 
 
 Ah tiens, je pensai que ce topic était mort... Mais visiblement, il est sacrément coriace...  
 
 
 Sinon, oui je me trouve malin. Plus que toi en tout cas. J'ai pas l'habitude de prendre les théories vaseuses de quelques abrutis en manque de reconnaissance médiatique pour des vérités premières. Quand on avance des choses on les prouve. Là ce mec ne prouve rien. Il affirme et étaye ses affirmations par d'autres affirmations sans le début d'un commencement de preuve.  
 
 D'autant que si tu veux couler l'administration Bush, il y a largement de quoi faire avec les affaires avérées. Pas la peine d'en inventer d'autres de toutes pièces. Au contraire. Ça discrédite au final le travail des vrais journalistes d'investigation, qui se feront accuser d'être à leur tour des théoriciens du complot en cas d'affaire grave pour les dirigeants.    
 
 Mais bon, si ça t'amuse de jouer les "supers enqueteurs de l'étrange", libre à toi. Ça occuperas tes longues soirées d'hiver.  

 
qu'on se mette d'accord , c'est l'un ou l'autre  
 
tu crois ce que tu veux , mais c'est certainement pas un boing de +/- 400 tonnes ( ils sont ou ces tonnes ? )
 
 

Eppur si muove  
 
C'est assez intéressant d'ailleurs, cette tendance à sortir Galilée à toutes les sauces lorsque l'on aimerait que sa foi prime sur la science, alors que lui a combattu les croyances avec la science. La plupart des gens imaginent sans doute que l'Eglise représentait la science

 
pourtant, le centaines de témoins, c'est dans pas mal de sources, y compris conspirationistes. Pour ce qui est du missiles, toute les sources citant des témoins parlait du bruit d'un missile, difficillement différenciable du bruit d'un avion à réaction puisqu'il s'agit à chaque fois de moteur ... à réaction!

 
 
il renait de ses cendres    
 
sans jamais se faire closer!

 
Magellan, c'était quand même 100 ans avant Galilée, plus personne ne niait que la Terre était ronde depuis un gros bout de temps

 
 
 Surtout, je me demande coment tout ces gens peuvent connaitre le bruit d'un missile. Vous en entendez souvent des missiles vous? Moi pas. Même si j'en entendai un, je serai bien incapable de dire ce que c'est.
 Le seul bruit de missile que j'ai entendu, c'est celui d'un V1 dans un documentaire historique... et ça fait un bruit de mobylette.  
 
 Par contre un avion... Tout le monde sait le bruit que ça fait.  

 
et Eratosthène a calculé la circonférence en 200 avant JC  

vraiment marrant ce topik.
avec un sujet comme ça on pourrais s'attendre a ce que sa parle d'irak, de sujets de conttroverse...eh ben non : on parle des scientifiques de l'antiquité!
 
mdr!

Heuuu Gallilé c'est pas l'antiquité...

 
   
 
 
sa change pas grand choz au fait qu'on c'est drolement éloigné du sujet original!

Je connais un témoin qui a vu le deuxième avion.