Reprise du message précédent :
+smeagol et deagol ca fé plaisir
+sylvebarbe et  
-une mechant coupure "ho un palantir truc rond ki brille"
 
apres gt dans le trip je me souviens plus des defauts
 
-le denouement a Mach12
+sequences emotions a la fin ...
+du melo un peu partout, sans public chez moi tout seul je chiale mais plein plein de fois c sur
+/- denethor l'enculé avec faramir, trop bien rendu au point ke c exagéré je trouve ... pas de palantir !?
+/- armee des morts + javel net, nettoye et recure en un clin d'oeil
-arwen, ta gueule merci tu devrais avoir ke la scene finale ...
+j'aime le coup des visions du futur, d'elrond et d'arwen, ca permet d'entrevoir un peu le "plus tard" decrit sans les annexes du gondor en epilogue du livre
-le chef orc a la con ki arrete pas de la ramener, meme po des grognements comme ceux de TTT , nan ils parlent comme vous et moi, et philosophent "l'age des homme s'acheve, l'age des orcs commence", je m'attends pas a ca d'un orc ...
+/- les trebuchets de minas tirith, jolis mais c koi ce bordel, jkroyais k'ils avaient aucune arme de portee suffisante pour ateindre les grosses catapultes orcs ?  
+/- j'avais oublié a kel point les rohirrim se faisaient dechirer ... y a pas un peu d'abus avec les oliphants partout la ? c abusé comment ca les deblaye ...
+ arachne ? bien fait sale bete (j'ai sursauté )
- l'oeil de sauron, pas mal comme phare pour savoir ou est l'est en pleine nuit ... nulle a chier ct'idee
+/- les aigles, ca fait plaisir de les voir participer kan meme
- les feux d'alarmes, plein de minutes gachées connement
 
---- montage fait par le "Butcher", 1er boss de Diablo 1 pour ceux ki connaissent ... plein de coupures de pocs de fin de phrase coupées bourrin l'acteur avait encore les levres ouvertes
 
 
++++ beau boulot malgré tout PJ je te laisse en vie jusqu'au coffret final, la je deciderais si t vendu ou non

 
-> moi le chef orc il me fait bien marrer, il a une trogne qu'on oublie pas. Et quant à leur langage, j'te rappelle que dans le roman, les orcs parlent souvent entre eux et ce de manière très correcte (tour de Cirith Ungol), ou bien les 2 orcs du Mordor qui ont un dialogue non loin de Sam et Frodo (je ne sais plus trop quand, ça fait longtemps...)
-> l'oeil "phare" : cette idée ne m'a pas trop gênée, c'est vrai que ça fait "moderne", mais c'est sympa et ça permet d'accentuer le fait que l'on voit bien que la diversion fonctionne    
-> le coup des feux d'alarme : encore une fois, j'ai trouvé ça pas du tout gênant, au contraire cette scène est assez impressionnante (avec la musique qui va avec) et ça nous permet encore un peu de voir les magnifiques paysages montagneux de la NZ    
-> et pis PJ n'a rien du Butcher Mais c'est encore le débat de la version ciné VS version longue qui revient à la charge. Y'a plus qu'à être patient (mais pas trop hein  )

<rien à voir>
je sais pas si vous connaissez le film "les goonies"
 
ben le méchant-chef-orc, il avait trop la tete de sinoc (ortho?)    
 
</rien à voir>

c'est pas une rumeur, lu dans ouest-france
 
 
 
 
 
 

ni pute, ni soumise.

clin d oeil a bad taste  

 
Elle dit juste "je ne suis pas un homme" , ca fait moins pitié que ce que tu marque kan meme
 
Sinon, est ce que vous aussi les gens ont aplaudi à la scene de legolas sur l'oliphant ? La scene est impressionnante, mais de la à applaudir.
De toutes facons, je trouve ce con d'applaudir pendant un film, meme à la fin

bah c'est pas bien méchant et si c'est spontané, je voit pas pourquoi au nom de quoi on se retiendrait !

oui du coup j ai meme pas entendu la réplique de Gimli en suite    

 
je ne sait pas pourquoi mais pendant cette scéne j'avias la musique d'indiana jones dasn la téte...
 
et avec les morts j'avais "baygon vert"
 

 
Pi Sam il joue dedans aussi
 
Prodigy

 
Je me suis aussi fait la réflexion pendant le film, mais je vois vraiment aucun autre moyen de rendre cette idée dans le film.
 
Prodigy

 
VF suxx !

 
Il dit (en gros) : "Mais ça ne compte quand même que pourrrr UN !!!"
Moi j'trouve ça drôle, mais ça doit être parce que je suis fan des nains et que j'en suis un dans l'âme...
 

 
D'ailleurs, d'une maniere generale, je trouve gimli moins bouffon que dans TTT, quelques ptites blagues, mais plus cynique que d'habitude je trouve (cf sa replique quand aragorn parle d'aller à la porte noir pour faire diversion)

 
"Une victoire imprrrobable, une morrrt cerrrtaine ! Mais qu'attend-on pour y aller !!??" haha trop bien  

 
Bah c Cate, koi
 
Prodigy

C'est pas Gothmog?  
 

C est clair c est vraiement le gros bourrin , j adore le passage ou il ne veut pas liberer l armée des morts  

 
"Trrrès mauvaise idée ! Ils font de trrrès bons aides de camp !"
Arrrg faut absolument que j'aille le revoir ce soir !

 
Gothmog est d'après mes souvenirs le Seigneur des Balrogs mais aussi le nom du Roi Sorcier...

 
Y fait trop de la figuration avec Legolas je trouve quand meme, que ce soit dans TTT ou ROTK (un peu moins dans FOTR)

 
Han
 
J'ai dit un peu partout ici que les films en eux-memes sont bons, je ne les ai pas denigre
 
En fait, j'ai toujours ete mal a l'aise avec les soi-disant adaptations de livres au cine. Pourquoi ne pas faire plutot un film sur un theme original, mais dans un monde cree par des ecrivains quitte a se servir d'un background existant ? Au moins, on n'aurait pas cette tendance a vouloir rapprocher les deux oeuvres, et ca permettrait de retrouver le milieu, le theme qui nous a tant emu/frappe/etc dans le bouquin.
 
J'ai une partie de la reponse a ma propre question, c'est sur que "Candy dans les Terres du Milieu" ca va generer d'office beaucoup moins d'entrees que "Le Seigneur des Anneaux".
 
Je vais le dire tres honnetement: si cette trilogie n'avait pas ete tiree d'un livre auquel forcement (inconsciemment ou pas) je me rattache, ca aurait probablement ete la meilleure de fantasy, tout simplement. Mais non, je n'arrive pas a me detacher completement de ca. J'suis un peu limité c'est pour ca
 
En clair mon message (mon ressenti hein, je n'attends pas que tout le monde pense la meme chose ), c'est: mettez en scene dans un environnement - connu ou pas - mais n'adaptez pas. Je n'aime pas me voir imposée une image de ce que j'ai ressenti dans un livre, surtout si elle ne correspond pas a la mienne (et il y a 99.9% de chance que ce soit le cas ).
Dans le cas du SdA, l'univers de Tolkien est suffisamment decrit que pour pouvoir y inventer quelque chose.
 
Je rappelle encore une fois que ce n'est que MON ressenti avant de me faire incendier par tout le monde

oui ha ha ha  

c est pas des nazguls   car un moment ils le disent c est le chef et le plus puissant des 9

 
Si justement. Dans l'ancien temps, le Seigneur des Balrogs (ou Prince des Balrogs) s'appelait comme ça.
Et le Roi Sorcier (chef des Nazguls) porte également le même nom
D'après mes souvenirs, hein !  

Gothmog etait le seigneur des Balrogs, tue par Echtelion si je ne m'abuse (et avec a son actif Fingon et Feanor quand meme )

ok faudra que je relise le bouquin , la 3lecteure est assez loin et je me rappel pas de tout  

 
Tootafaÿ ! Et Fingon s'est fait avoir par la lâcheté d'un autre Balrog venu le prendre par derrière... Le vieux Gothmog en a profité...
Heureusement Ecthelion a vangé tous ces héros !

 
Non, Gothmog est le lieutenant de Minas Morgul, pas le Roi-Sorcier, et il a pris les commandes de l'armee de Sauron apres que le Roi-Sorcier fut vaincu.
Le nom du Roi-Sorcier n'est pas vraiment connu, meme si on lui donne parfois le surnom Angmar.
Le seul nom reellement connu est Khamul, le second-lieutenant.

 
Ouaip, c'est vrai ! Par contre pour Angmar c'est plutôt le nom du royaume (dans le Nord) sur lequel le Roi Sorcier régnait, nan ?

 
C'est le nom du Royaume mais par extension on le donne parfois au seigneur des Nazghul. Mais Tolkien n'a donne aucun nom de Nazghul sauf Khamul, et je crois meme que Gothmog est suppose etre un Nazghul, mais pas formellement identifie comme tel par Tolkien.

J'étais pas loin alors :-)
De manière générale, on ne connait pas très bien les noms des leaders ennemis, encoure moins chez les orques

 

 
Prodigy

Y'a un balrog qui s'appelle Gothmog...

 
Voui, même que c'est le Seigneur des Balrogs (voir ci-dessus   )

 
Oups oui grilled
Tolkien réutilise quelques noms propres volontairement... ou involontairement (cf Glorfindel).

 
Il y a au moins 10 posts au-dessus sur ca

 
Ouais, des fois c'est un peu dur de s'y retrouver d'ailleurs
 
(deja que dans le Silmarillion il y a un paquet de noms)