Reprise du message précédent :

 
c'est leur dieu,le dieu zetetique
 
mais mea culpa,oui il existe d'autres suaires,mais franchement d'une qualité deplorable et clairement identifié comme des peintures,celui là est assez exceptionnelle puisque personne ne peut en reproduire un à l'identique.

 
Ah merci, c'est sympa, j'avais la flemme de rechercher

 
quoi? j'ai pas dit que j'approuvais completement le parti du pris du site entier. juste que l'article en question soulevait des choses intéressantes.

si on rassemble tous les saints suaires, toutes les saintes capes, tuniques, on a de quoi remplir un Tati.

 
Tu sais pas quand te taire, hein ?
Tu apprendras, jeune padawan

 
c'est pareil pour les morceaux de croix et les clous : il y a de quoi faire un chalet suisse.

 
Oui oui mais je te conseille, pour comprendre, de survoler les trois pages de polémique qui viennent de passer

Ma foi, je constate que la mauvaise foi des uns n'ébranle pas la foi des autres
 
 
 
 
 
 
 
 

 
et voila encore des insultes sur le christ,vous savez jamais vous arréter,j'arréte toute discussion avec vous car vous étes meprisant,integriste et sectaires et intolerant.
 
salut  

 
Bon, je vais essayer d'être le plus clair possible. Je suis doctorant, chercheur dans ma profession, je n'ai pas de profs de fac comme tu dis, et la question religieuse n'est pas l'objet de mes recherches. Je ne suis donc pas abonner et je ne consulte pas les revues sur le sujet mais cela ne m'empêche pas de te donner des sources scientifiques fiables (dont l'une est une publication de thèse) dont la réputation sur leur qualité n'est plus à faire, et tout ce que tu sais me dire c'est : laisse tomber tu n'arrives pas à me donner des articles. Sache qu'en sciences humaines, les publications scientifiques sont constituées d'articles (la plupart sont des résumés d'ouvrages déjà publiés) ET d'ouvrages . Je ne vois pas en quoi les références bibliographiques devraient être rejetées sous prétexte que tu veuilles des articles, et que tu les considères comme seules sources. c'est absurde et faux.

 
C'est juste un état des lieux.  
Tu préfères fuir la vérité de peur de l'affronter ?

 
je préfére l'etat des lieux d'un einstein beaucoup plus intelligent que toi et qui pourtant croyait en D.ieu.
 
pourrais tu nous faire aussi l'etat des lieux des autres religions? islam,judaisme,buddhisme?

 
On a dû inventer l'ajectif "pénible" à ton usage

 
Mais qu'est-ce qu'il dit ?  

 
sur 6 milliards d'étres humains sur cette terre,pas loin de 5.5milliars sont croyants,sans doute ont ils tort?

 
effectivement, mais si je te dis que mon directeur, sa spécialité c'est l'histoire des sciences naturelles et en particulier Jean Baptiste Larmack, quel serait l'intérêt que je lui pose une question dont il n'est pas spécialiste ? Mis à part le fait qu'il a un prénom composé de "Baptiste" aucun rapport avec le christianisme
 
 

 
Je le dis, je le répète, je ne connais pas els revues spécialisés, mais ce dont je suis sur, c'est que les références que j'ai données sont réputées pour leur érudition scientifique.  
 

 
Finalement, on tombe sur un terrain d'entente  

 
Même raisonnement au moyen age avec la terre plate
Même raisonnement avec les mouches et la merde
 
Comme tu le vois, c'est pas une démonstration.

 
avant qu'un savant decouvre l'existence des bacteries dans l'air causant les infections post operatoires tout les scientifiques de l'epoque l'ont ridiculisé et traité de fou,des scientifiques integristes comme toi,comme quoi la science à n'importe quelle epoque doit faire preuve de modestie car comme je l'ai dit plus haut,la verité est relative et est en perpetuelle changement et remise en cause.
 
 
"veritas, quod est veritas? verité quelle est la verité?" (ponce pilate)

 
Euh ça c'est pas terrible comme raison, je pense qu'une proportion non négligeable des égyptiens antiques croyaient que le soleil était un dieu

 
Je ne sais pas comment je dois prendre cette insulte...

 
dis donc t'es gonflé quand méme,c'est toi qui nous a insulté en premier de sectaire,d'integristes,hein pas nous.
 
et ce n'est méme pas une insulte mais un constat.

 
C'est bien, tu fais des progrès  

 
Au moyen age, tout le monde croyait que la terre était plate : ils avaient donc raison

 
Ceci dit, une proportion non négligeable des catholiques croyaient que la terre etait plate
 
edit : grillaid...

 
peux t'on savoir ton niveau d'etude? ta specialité?

 
mais gallilée etait aussi catholique

 
On insulte pas on constate. moi je suis chrétien, baptisé, mais non pratiquant. et dès qu'on vous met une évidence sous le nez vous criez à l'insulte, au sectarisme, l'intégrisme et l'intolérance.  

Encore une fois, relis les trois dernières pages, y'a une part de contexte importante

 
j'ai beau être athée, je sais qu'ai fond de moi j'en reste pas moins chrétien. Et je sais que  si je retourne vers Dieu, je n'ai pas besoin de suaire ou de morceau de croix pour regonfler ma foi, ni pour comprendre le message de JC.

 
Ouais, c'est bizarre ce refus de voir la vérité en face. Comme quand ils ont voulu bruler Galilée, en somme.

 
oui je cries à l'intolerance quand tu dis qu'on pourrais remplir un tati avec tous les suaires,je cries à l'intolerance quand l'autre dit qu'avec tous les clous etc on construirait un chalet,je crie à l'intolerance quand un autre nous traite d'ayatollas ou quand il fait une comparaison avec adolph hitler et je cries à l'intolerance quand ran insinues que les croyant se jette sur D.ieu come des "mouches sur la merde"!

 
c'est exactement ce qu'on a pas arreter de dire.

 
Bon, je viens d'arriver et j'ai relu les 3 derniè-res pages.
Je précise que je ne suis pas croyant, mais apparemment à te lire il semblerait que tu sois le seul à détenir la vérité.
 
C'est plus qu'agaçant...

 
ou parceque la mort de gallilée est la faute de tous les catholiques?  tu sorsd exactement la méme phrase que quelqu'un qui rejetterait la responsabilité de la mort du christ sur le peuple juif:      pitoyable tout ça.

 
Pour Galilée, lis ça, j'en ai marre de réécrire toujours la même chose:
Galilée
 
PS: "Ils ont voulu brûler Galilée"
Tu nous assimiles à des chrétiens d'il y a plusieurs siècles? Et quand je pense que certains craignent que les juifs d'aujourd'hui soient assimilés à ceux qui ont condamné Jésus...
 
EDIT : grillé par Malkuth...

 
Euuuh, il a pas été brûlé, Galilée, hein

 
oui c'est giordano bruno

 
Retire ça tout de suite, c'est totalement faux.

 
non c'est pas toi qui l'a dit mais la comparaison a été faite.
 
Coxwell a écrit :
 
 
C'est grave ce que tu dis     Je dois donc regarder le film le cerveau débranché, le gober parce que c'est un film distrayant, et parce qu'il parle du christ. Parce que je pense différemment, je suis out ?    Analogie percutante : Je suis un allemand qui voit un certain Adolf croître à vue de nez, je ne pense pas comme lui, mais vu que tout le monde le fait, je dois donc changer, parce que c'est mieux ?  
As tu vraiment réfléchi ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0

 
Evite les amalgames car ta phrase laisse penser exactement le contraire.