Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1697 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Michael Moore, l'imposture?

n°2920335
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 10-06-2004 à 13:39:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gilou a écrit :

Probablement a partir d'un dossier filé clé en main par le NRA dans les deux cas, d'ou les analogies.
A+,


mais ce ki me chagrine c'est cette mode de "speudo-journalisme" ki va chercher ses sources exclusivement sur le net...  
remember T.MESSAN: "... mais si j'ai raison, tout est consultable sur internet..."  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 10-06-2004 à 13:39:52  profilanswer
 

n°2922823
zakouille
Posté le 10-06-2004 à 16:46:29  profilanswer
 

je ne sais pas qui sont les gens comme moi, mais de toute manière si tu as bien lu, tu as vu que je ne critiquais pas le documentaire en tant que tel. je n'opposais pas le genre documentaire au genre film en rabaissant le premier. et meme si je l'avais fait je ne pense pas que le probleme eut été que je "ne cpmprenne pas" . c'est une opinion, une sensibilité que je suis libre d'exprimer. mais encore une fois je ne critiquais pas le genre en lui meme.  
 
Le seul film documentaire ayant reçu une palme d'or a Cannes fut le documentaire de Cousteau et Louis Malle. et le je dis pourquoi pas. on ne donne pas la palme parce qu'on aime bien les poissons. on n'a pas récompensé pour son seul sujet.
 
et je ne pense pas que le meme film réalisé par MM, la meme façon de filmer, le meme cadrage ect mais traitant du régime Iranien aurait remporté la palme d'or. il me semble que les faits sont traités de façon beaucoup trop simplistes. Bush, ou du moins son équipe est beaucoup moins bete que ce qu'il pense...malheureusement pour le reste du monde.

n°2922840
gofer_
Good For Equational Reasoning
Posté le 10-06-2004 à 16:47:36  profilanswer
 

gilou a écrit :

Le probleme en Floride, c'est surtout la radiation de milliers de votants des cantons a majorité noire, sous des pretextes fallacieux, et le fait qu'ils n'ont decouvert ca qu'au moment du vote.
A+,

Tu as oublié les 10aines de miliers de votants que les autorités ont soit empéché de voter, soit envoyé dans de mauvais bureaux de vote afin qu'ils loupent les horaires d'ouvertures. Tout ceci alors que face à l'interrogation générale, on les avait appelé de nouveaux aux urnes.
Cet exemple n'est rien d'autre que pitoyable. On dirait des techniques autoritaristes Est allemandes. :/

n°2922962
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-06-2004 à 16:57:11  profilanswer
 

KevinTheProud a écrit :

Que pensez-vous de ceci? Le ton est clairement orienté (l'article est tiré du "club des républicains néo-conservateurs" ), mais abstraction faite des prises de positions, vu les preuves mises en avant on est en droit de se douter de la véracité des faits que présente le documentaire Bowling for Columbine et la manière de travailler du dernier gagnant de la palme d'or.
 
On a souvent critiqué le passage avec le nombre de morts par armes à feu, mais cet article va beaucoup plus loin et c'est quasi tout le documentaire qui se voit mis en question:
 
http://www.revue-politique.com/7,a [...] 0p0001.htm


 
J'imagine que si MM racontait des conneries, Bush l'attaquerait pour diffamation !?

n°2923026
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-06-2004 à 17:02:36  profilanswer
 

:)  
 
On peut se demander ou s'arrete la liberté d'expression et ou commence la diffamation

n°2923052
gofer_
Good For Equational Reasoning
Posté le 10-06-2004 à 17:05:31  profilanswer
 

La diffamation n'existe pas aux USA.

n°2923071
gilou
Modérateur
Modzilla
Posté le 10-06-2004 à 17:06:45  profilanswer
 

wave a écrit :

Ils ont oublié qu'ils sont une majorité à avoir voté Al Gore?

Et a avoir élu Al Gore. La proclammation de la victoire de G W Bush relevant de l'escroquerie electorale.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
n°2923335
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-06-2004 à 17:26:55  profilanswer
 

gofer_ a écrit :

La diffamation n'existe pas aux USA.


 
 :??: Je peux raconter partout que truc est pédophile ? (C'est un exemple)

n°2924436
eszterlu
Posté le 10-06-2004 à 18:48:19  profilanswer
 

Bon, en fait, tout le monde attends l’événement avec impatience … plus on en parle, et plus ca va exciter la curiosité des foules  :D

n°2924635
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 10-06-2004 à 19:08:51  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

:??: Je peux raconter partout que truc est pédophile ? (C'est un exemple)


 
C'est vraiment un enculay ce truc.  :fou:

mood
Publicité
Posté le 10-06-2004 à 19:08:51  profilanswer
 

n°2924884
bichoco
Posté le 10-06-2004 à 19:38:15  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

C'est vraiment un enculay ce truc.  :fou:


 
en plus si tu savais ce ke truc a fait à machin :/

n°2925145
Cocoune
Posté le 10-06-2004 à 20:23:24  profilanswer
 

Il aurait violé sa fille avec l'aide d'un prêtre et d'un huissier  :(

n°2925821
feyd
M'enfin... !
Posté le 10-06-2004 à 21:34:03  profilanswer
 

Citation :


Suicide des 10-14 ans aux Etats-Unis: la pendaison dépasse l'arme à feu
AFP | 10.06.04 | 21h06
 
Une analyse des méthodes de suicide des jeunes Américains montre que la pendaison a dépassé l'usage d'une arme a feu en 2001 chez les 10-14 ans, selon un rapport publié jeudi par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) américain.Dans ce groupe, le nombre de suicides par pendaison atteint presque le double du nombre de suicides par arme à feu, une méthode arrivait en première place lors d'une étude menée en 1997.Les auteurs du rapport ne savent pas pour l'instant expliquer ce changement de tendance.Sur l'ensemble des 10-19 ans, l'arme à feu demeure la première méthode utilisée (49%) devant la pendaison (38%) et l'empoisonnement (7%)."Le suicide demeure la troisième cause de décès parmi les jeunes (de 10 à 24 ans) dans ce pays et nous devons nous intéresser aux causes profondes du suicide dans le cadre d'une stratégie d'ensemble pour le prévenir", a estimé le Dr Ileana Arias, une responsable des CDC.Au total, 4.243 personnes de 10 à 24 ans se sont suicidées en 2001 et les tentatives de suicide en 2002 ont occasionné 124.409 passages aux urgences.Selon le rapport, un adolescent sur 20 a fait une tentative de suicide et a été impliqué dans des bagarres à l'école au cours de l'année précédente. Ceux qui ont rapporté une rixe dans le cadre scolaire étaient quatre fois plus à risque de tentative de suicide.


 
C'est Moore qui va être content :o

n°2925866
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2004 à 21:38:32  answer
 

Suicide = Première cause de mortalité chez les 20/35 ans en Belgique (ainsi qu'en France je présume) :/
 
Pas très glorieux pour nous non plus donc.

n°2925937
feyd
M'enfin... !
Posté le 10-06-2004 à 21:44:30  profilanswer
 

Je dis pas que c'est mieux en France, je constate juste cette tendance à remplacer le flingue par la corde dans les suicides... Peut-être que les Américains commencent à mieux contrôler leurs armes à feu, je sais pas. Mais pour ce qui est des suicides, au final ça revient au même :/

n°2925973
ACClarke
L'odyssée de l'info
Posté le 10-06-2004 à 21:48:20  profilanswer
 

xla a écrit :

Pour les suicides peut-être, mais tu crois que les homicides ils font ça au lasso ou à la 22 long rifle? :D


trop petit calibre le 22 pour un ricain :D

n°2925984
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 10-06-2004 à 21:49:43  profilanswer
 

spectro caster a écrit :

Suicide = Première cause de mortalité chez les 20/35 ans en Belgique


 
La deuxieme est les accident de la route si je me souviens bien.

n°2925999
feyd
M'enfin... !
Posté le 10-06-2004 à 21:51:46  profilanswer
 

ACClarke a écrit :

trop petit calibre le 22 pour un ricain :D


 
 
C'est pas très pratique les mitrailleuses lourdes pour ce genre de pratiques :D

n°2926022
ACClarke
L'odyssée de l'info
Posté le 10-06-2004 à 21:53:52  profilanswer
 

feyd a écrit :

C'est pas très pratique les mitrailleuses lourdes pour ce genre de pratiques :D


oui mais faut pouvoir passer la couche de graisse :whistle:

n°2926068
capulechat
Posté le 10-06-2004 à 21:59:24  profilanswer
 

ACClarke a écrit :

oui mais faut pouvoir passer la couche de graisse :whistle:


 
 :o

n°2927289
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2004 à 23:55:05  answer
 

F@BEK a écrit :

tu as déja vu son film ?
 
pour moi c'est une palme de "copinage"... TARENTINO = MOORE = MIRAMAX

ouais ouais, c'est sûr qu'il n'y avait pas de jury... [:tartragnan]

n°2927550
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 11-06-2004 à 00:14:36  profilanswer
 

michounette a écrit :

ouais ouais, c'est sûr qu'il n'y avait pas de jury... [:tartragnan]


pratik déja vu ds le passé, et je ne suis pas le seul a mettre en doute l'objectivité de Tarentino pour cette palme

n°2927569
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2004 à 00:16:31  answer
 

F@BEK a écrit :

pratik déja vu ds le passé, et je ne suis pas le seul a mettre en doute l'objectivité de Tarentino pour cette palme

deux affirmations, deux affirmations ne s'appuyant sur rien de tangible, bien ouéj ! [:plat00n]

n°2927614
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 11-06-2004 à 00:19:54  profilanswer
 

michounette a écrit :

deux affirmations, deux affirmations ne s'appuyant sur rien de tangible, bien ouéj ! [:plat00n]


"PULP FICTION" voulu principalement par Clint Eastwood
"L'éternité et un jour" voulu par le président du festival
"Dancer in the dark" voulu par Besson pour sa cop' Bjork
...
 
tu veux d'autres cas ?

n°2927623
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2004 à 00:21:04  answer
 

F@BEK a écrit :

"PULP FICTION" voulu principalement par Clint Eastwood
"L'éternité et un jour" voulu par le président du festival
"Dancer in the dark" voulu par Besson pour sa cop' Bjork
...
 
tu veux d'autres cas ?

"voulu" =/= imposé au jury ;)

n°2927752
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 11-06-2004 à 00:33:57  profilanswer
 

michounette a écrit :

"voulu" =/= imposé au jury ;)


un jury doit voter a l'unanimité, pour ces 3 trois films c'était pas le cas  
 
le premier ke j'ai entendu parler du copinage MIRAMAX pour cette année c'est Karmitz ki disait avant même ke l'on sache ke Moore l'aurait, kil y avait anguille sous roche

n°2927829
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 11-06-2004 à 00:46:18  profilanswer
 

gofer_ a écrit :

La diffamation n'existe pas aux USA.


biensur ke oui
dernier cas médiatik, un journaliste d'une bio non autorisé sur TOM CRUISE ki le outtait, TOM C. a porté plainte il a eu gain de cause
 
c'est le droit a l'image ki est moindre aux USA, les fotos volées sont autorisées


Message édité par F@bek le 11-06-2004 à 00:49:06
n°2927832
Thief
Posté le 11-06-2004 à 00:46:59  profilanswer
 

Je n'ai pas trop suivi cannes ces dernières années mais je me demande comment un documentaire peut remporter la palme d'or lors d'un festival de cinéma; y a t il deja eu des cas similaires?
De plus il y a des festivals consacrés aux documentaires je me trompe?  :??:

n°2928103
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 11-06-2004 à 01:27:22  profilanswer
 

je voudrai pas insister, mais quand on voit certaines pires MERDES (j'assume ce jugement, et je suis pret à ne pas en débattre  :D ) qui ont reçu des prix à Cannes, je ne vois pas en quoi ça generait que Moore reçoive un prix. Godard aurait reçu la palme pour son essai philosophique, vous en auriez pas chier une pendule.
 
De toute façon, le festival de Cannes a également fait une très bonne affaire pour son image, on a beaucoup parlé de Moore, qui a une grosse cote de par chez nous (et honnetement, je ne pense pas qu'on puisse lui reprocher quoi que ce soit, surtout quand la majorité des médias US sont Republicains et qui ont une couverture médiatique énorme).
 
 
D'ailleurs, j'ai un peu du mal à piger où mène ce débat, et surtout quel intérêt pour un Français de défendre des intérets des Republicains US, mais comme on a déjà 20% d'electeurs FN sur le forum, plus rien ne m'étonne...

n°2928449
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2004 à 02:17:48  answer
 

Thief a écrit :

Je n'ai pas trop suivi cannes ces dernières années mais je me demande comment un documentaire peut remporter la palme d'or lors d'un festival de cinéma; y a t il deja eu des cas similaires?


Oui: le monde du silence.
 
Ciao,
LoneCat

n°2928495
Stligar
Posté le 11-06-2004 à 02:25:08  profilanswer
 

F@BEK a écrit :

tu as déja vu son film ?
 
pour moi c'est une palme de "copinage"... TARENTINO = MOORE = MIRAMAX


 
ya pas que tarentino ds le jury et sa voix vaut autant que celle des autres membres

n°2928522
zcoold
Get It By Your Hands
Posté le 11-06-2004 à 02:30:04  profilanswer
 

jazzypec a écrit :

j'ai commencé à lire la première page du topic (un monument) je m'apprêtais à lire le topic en détail et à poster.....puis je suis tomber sur ce post...  
 
tout est dit ....
 
quant à la palme d'or, le cinéma et un festival du cinema a AUSSI le role de prendre position en faveur d'un sujet, et je ne vois pas en quoi un documentaire serait moins "honorable", moins susceptible d'être primé, que le dernier film pseudo intellectuel serbo-croate.
et dire qu'y en a qui vont voir "van hellsing" dans les gros multiplex parisiens, en appelant ça du "cinéma"....


 
la politique documentaire, c'est gentil mais c'est dans les meetings des partis politiques, et pas au cinema.
 
maintenant on juge plus une oeuvre pour son côté engagé que pour sa réelle qualité... et vu comme MM sait filmer [:totoz]  
 
nonon, je déteste toujours ce type et je sais pas pourquoi, je suis pas pro-bush loin de là, mais il m'énerve stout :fou:
 
edit: à quand un documentaire sur les emplois fictifs de Paris tant qu'on y est? :pfff:


Message édité par zcoold le 11-06-2004 à 02:31:20
n°2928531
zcoold
Get It By Your Hands
Posté le 11-06-2004 à 02:32:28  profilanswer
 

Stligar a écrit :

ya pas que tarentino ds le jury et sa voix vaut autant que celle des autres membres


 
 :sarcastic:  
 
mais oui, et même que les oeuvres sont jugées en toute impartialitée, sans parti pris aucun...  :lol:

n°2929411
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2004 à 08:37:18  answer
 

zcoold a écrit :

la politique documentaire, c'est gentil mais c'est dans les meetings des partis politiques, et pas au cinema.
 
maintenant on juge plus une oeuvre pour son côté engagé que pour sa réelle qualité... et vu comme MM sait filmer [:totoz]  
 
nonon, je déteste toujours ce type et je sais pas pourquoi, je suis pas pro-bush loin de là, mais il m'énerve stout :fou:
 
edit: à quand un documentaire sur les emplois fictifs de Paris tant qu'on y est? :pfff:

parce que pour toi, le côté engagé d'une oeuvre ne fait pas partie de sa qualité ? :)

n°2930743
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 11-06-2004 à 11:53:12  profilanswer
 

zcoold a écrit :

:sarcastic:  
 
mais oui, et même que les oeuvres sont jugées en toute impartialitée, sans parti pris aucun...  :lol:

mais qui es-tu pour pouvoir raconter de tels trucs
 
je te rappelles que Tarentino a fait un communiqué officiel pour démentir cette idée reçu, c'était évident ce genre de remarque...
 
la majorité du jury etait AMERICAIN bordel

n°2930762
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2004 à 11:54:41  answer
 

The NBoc a écrit :

mais qui es-tu pour pouvoir raconter de tels trucs
 
je te rappelles que Tarentino a fait un communiqué officiel pour démentir cette idée reçu, c'était évident ce genre de remarque...
 
la majorité du jury etait AMERICAIN bordel

:jap:


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2004 à 11:55:27
n°2930771
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 11-06-2004 à 11:55:19  profilanswer
 

quoi?

n°2930772
Prodigy
Posté le 11-06-2004 à 11:55:29  profilanswer
 

zcoold a écrit :

edit: à quand un documentaire sur les emplois fictifs de Paris tant qu'on y est? :pfff:


 
Ben heu oui, à quand ?
 
Prodigy

n°2930774
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2004 à 11:55:39  answer
 

the NBoc > je m'étais gourré de smiley [:boidleau]


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2004 à 11:55:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fahrenheit 911 de Michael Moore !!![Fahrenheit 911] le dernier Micheal Moore
Louis Pasteur, une énorme imposture? non.George Michael le généreux
[ George Michael ] - Abandon de l'industrie musicaleLa blancheur de Michael Jackson
[Nouvel Album] George Michael - Patience...!!!!vincent desagnat,michael youn!!!!!
Michael jackson 
Plus de sujets relatifs à : Michael Moore, l'imposture?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR