Reprise du message précédent :

Te fatigue pas tu prêches un convaincu

Moi ce qui m'a le plus frappé c'est le soucis du détail, la cohérence malgré la complexité des évènements qui s'enchainent, et surtout le fait que malgré cette "apparente complexité", quasiment tout le monde ressort en disant "c'était torturé mais j'ai compris" preuve que le monsieur sait bien raconté des histoires

 
Bah non, ça, ça serait "l'explication" qui déplace l'ancrage au réel du film.
Le sujet principal reste ce qu'on a vu pendant le film : un monde où on peut rentrer dans les rêves et même pratiquer l'inception. Peut importe que ce monde soit la réalité des protagonistes ou le rêve d'un des protagonistes.
 
Enfin, je me comprends. Que ça soit l'un ou l'autre, ça change rien pour moi. Donc je choisis l'ancrage à notre au réel. C'est pas ma faute.
 
Après, pour Fenston, ma foi, j'ai vu ce qui se passait à l'écran, comme toi, et j'en suis arrivé à croire ça. Donc, j'ai dû en voir des éléments. (par exemple, même quand c'est présenté comme la réalité de Cobb, les transitions entre les scènes sont très crues. Hop je suis au Japon. Hop, je suis à Paris. Hop je suis en Afrique.)

Y'a bien qu'ici qu'on peut se prendre la tête aussi longtemps à partir de si peu    
 

Le problème c'est que moi, je n'ai aucune certitude.    
 
Je décide donc de vivre dans ces limbes puantes le temps qu'il faudra, je finirai peut-être même par y prendre du bon temps, et après on verra bien...    

   
 
Un des rares Blu que je vais payer plein pot sans attendre.  

Pour ceux qui pensent que le film est un rêve:
 

Tu comprends pas, Ils vont te dire que en fait c'est Dicaprio qui a rêvé le tournage du film inception dans l'avion, c'est logique pourtant

 
   
  Trop fort, DiCaprio.  
 

 
Ah mais je suis tout à fait d'accord, rien ne le laisse supposer et y'a aucune raison que ça soit le cas, je disais juste ça pour essayer de montrer que c'était pas possible en suivant la logique du film.
 

 
trop fort kikoo lol

Je viens de matter le film, je l'ai trouvé bien, au niveau visuel c'est trés propre sans être révolutionnaire, le scenario est travaillé, c'est cohérent même si après un seul visionnage c'est dur de faire la chasse aux petits "ratés.
Par contre j'aurais aimé qu'il y ait plus d'enjeux moraux dans le film, un peu comme dans un matrix, qu'il y ait un certain questionnement. Mais je suis conscient que c'était dur à placer dans un film de 2h30 qui va déjà à 200 à l'heure
 
edit : et je trouve la fin pas assez percutante et belle, elle tient la route, mais j'aurais aimé un final plus original, la fin apporte pas grand chose au scenario.

Oui, ca manquait de piquant à la fin. Un petit gang-bang sur l'architecte dans l'avion aurait parfaitement conclu le film.

 
Charmant      
 
 

 
Mall est pas mal non plus

 
Oui mais on est sur HFR donc on n'aime pas Marion Cotillard ici  

 
Pourquoi tant de gens l'aiment pas ?

Je la trouve niaise quand elle s'exprime. Typiquement c'est le genre d'actrice qui pendant toute sa carrière sera le faire valoir de l'acteur principal.

yep, bizarrement elle me fait penser à Carla Bruni dans sa façon de s'exprimer, un peu sous morfine et trés ridicule

Petite question, j'imagine très con, mais bon... J'y vois une petite incohérence. Ca me turlupine:  
 

Je crois que

ok.. c'est plus clair. Merci

Je sors du film, dont je n'avais pas vraiment entendu parler, mais ces dernières semaines, pas mal de médias en ont causé et en bien. La présence de Cotillard faisait un peu figure d'épouvantail (je trouve définitivement que ce n'est pas une bonne actrice, et qu'on ne parle pas de sa performance transformiste dans la môme).
Bref, eh bien c'est aussi génial que ce que j'en avais lu ou entendu. Je n'ai pas lu le topic mais je suppose qu'à l'instar de Matrix en son temps, des foules d'ados feront l'exegèse de chaque image pour en trouver le sens caché ou critiquer le truc en démontrant que ça ne tient pas    
 
En tout cas, parfaite maîtrise du sujet ô combien casse-gueule, le film est parfaitement didactique et on ne se perd jamais dans ses différentes strates, chaque situation est expliquée en amont sans lourdeur. Du coup le travail du ciboulot est vachement facilité et la fluidité du film y gagne.
Le montage est assez exceptionnel, les effets justes et jamais kitsch (pas comme des horreurs Sfx type 2012). Vraiment du travail d'orfèvre. Bravo.
 
Ma déception : la dernière image que je "craignais" du moment où l'objet est apparu dans le film avec sa signification. C'est typiquement la fausse chute qui à mon sens affaiblit le propos et l'enjeu du film. Quand c'est une licorne en papier dans Blade Runner, c'est lumineux et profond, là c'est histoire de faire genre "je ne sais pas si vous avez remarqué Thérèse, mais il y a une deuxième couche à l'intérieur"...dommage tellement c'était prévisible et facile, étonnant qu'après 2h30 de maîtrise Nolan se soit laissé allé à cet effet de cinoche américain qui naturellement a provoqué un grand "hoooo" chez la gourde assise derrière moi. Ceci-dit, on dira que le résultat de la dernière scène est juste en suspens et qu'on peut choisir ce qui nous convient.
 
Pour finir, je retiens cette phrase aussi lucide que spontanée d'un papy à la sortie de la salle "ils auraient au moins pu faire des rêves érotiques". Tout est dit.  

Ceci-dit, on dira que le résultat de la dernière scène est juste en suspens et qu'on peut choisir ce qui nous convient.

Il y a un paquet d'éléments non cachés qui te permettent clairement de ne pas a avoir a choisir "ta" fin

 
Moi je le trouve lucide, son post

Je veux bien quelques exemples en spoiler, j'ai dû passer à côté ...

 
Matrix est une grande œuvre. Ado ou pas. Pas Inception.    
 
Le coffret collector de Inception.
 

http://www.filmsactu.com/news-hd-i [...] -11413.htm

Je sors du cinoche.
Je n'ai jamais vu un film aussi maitrisé. Un pur Chef d'oeuvre.
S'il n'a pas les oscars du meilleur film/scenarion/realisateur....je fais un inception dans la tête du comité.

Je pense le contraire.

Deux articles très intéressants dans le dernier numéro des Cahiers du Cinéma : sur le film lui-même et un autre sur le regard porté à travers ce film (un lien aussi est fait avec Shutter Island) sur une certaine "morbidité" de la femme.
Comme toujours dans les Cahiers, les articles ne sont à lire qu'après avoir vu les films.
Franchement intéressant pour qui veut prendre du recul, forcément pas pour les fanboys  

Vu cet après-midi.
 
2h30 de cauchemar.    
 
La chose qui m'a rassuré c'est que les gens sont partis en courant comme moi de la salle.  
 

C'est toujours intéressant ces critiques mesurées et objectives.

Celui du mois de Septembre ?

Edit: Effectivement, mois de Septembre. Merci pour l'information.

 
J'ai pas aimé le film c'est tout.    
 
Le Di Caprio a pourtant essayé de rentrer dans ma tête pour me faire dire à mon entourage que le film était génial.
 
Que nenni  

D'ailleurs vous avez pensé quoi de Shutter Island ?
 
Je suis le seul à avoir trouvé ce film laid et indigne de Scorcese ? Faudrait que je le revois de toute facon, mais il m'avait terriblement ennuyé à l'époque.

J'ai adoré Shutter Island alors que je suis pas super fan de ce qu'il fait depuis une quinzaine d'années.