Je pense qu'il ne s'est pas reveillé en fait. d'ailleurs lui et le mec qui les as engagé sont les seul à ne pas être sorti de la voiture.  
Donc je pense que la fin tout se passe dans la tête de Cobe. De plus il retrouve ses enfants. Ils sont habillés de la même manière et ont le même age que quand il les as quitté. Donc pour moi la fin c'est tout dans sa tête...

les enfants sont plus vieux à la fin, et Cobb et Saito sortent des limbes, même si on le voit pas en détail... c'est le but de la première scène flashback et de sa suite dans les limbes vers la fin

Ouais faudrait que je regarde les enfants plus précisement alors
Concernant la toupie. si elle vacille ca veut logiquement dire que elle va tomber. Si elle tombe ca veut bien dire que il est dans le rêve d'un autre n'est ce pas ? Car l'architecte ne connait pas ses caractéristiques et n'arrive pas a la faire tourner correctement ?

C'est ca, mais vraiment, elle tombe à la fin... ce qui ne voudrait même pas dire qu'il n'est pas dans son rêve... m'enfin elle tombe. Pour les gamins c'est pas obvious, mais les acteurs sont différents.

Tout le film est un rêve
On peut supposer que Mal, la femme de Cobb, avait raison, et qu’ils n’étaient pas revenus à la réalité. En gros, Le monde qu’ils avaient créé était un monde de niveau 2. Ils se suicident ensemble pour revenir à la réalité car ils ont oublié qu’ils sont au niveau 2. Lorsqu’ils se réveillent, Cobb se croit dans la réalité, mais c’est Mall qui a raison, il s sont au niveau 1 des rêves. En se suicidant une fois de plus, Mall retourne donc à la réalité. Cobb est dans un rêve du début à la fin du film mais ne s’en rend même plus compte.

1) Si c'était le cas, on verrai Mall dans la dernière scène en train de lui dire d'aller se suicider plutot que regarder ses "faux enfants"
2) Si c'était le cas, Mall n'aurait jamais cru à l'histoire comme quoi Cobb a testé l'inception sur elle, étant donné que venant du monde réel elle connaitrait toute la vérité, or elle y croit à 100% et se sent même trahie et au final elle lui demande même de rester dans le rêve avec elle... Bref, cela n'aurait aucun sens.
2) Si c'étais le cas, toute l'intrigue avec Saito-l'héritier de l'empire du père ne servirait strictement à rien, vous pensez-vraiment que Nolan aurait fait un film dont 90% des scènes ne serviraient à rien? Ben oui, l'intrigue avec Saito débute dans le monde réel, ce qui lui donne son intérêt, mais avec la théorie de "tout est un rêve" cela voudrait dire que l'intrigue commencerait dans un rêve, donc elle ne servirait strictement à rien... Cela n'a juste aucun sens, encore une fois.

Euh, t'es au courant que c'est pas Mall là, mais la projection de Mall par le subconscient de Cobb?

1)Pourquoi dirait-elle à Cobb de se suicider si ils se suicident déjà? Elle lui dit de se suicider lorsqu'ils sont supposés être dans le monde réel, dans le cas de sa théorie, ce serait encore du rêve, et Cobb ne le savait pas, elle se suicide, elle sort, mais Cobb reste.
2)Je l'ai expliqué juste avant le 1)
3)Et en quoi le fait que tout est un rêve serait impossible?

elle a qu'a se repluger, le rejoindre et essayer de le convaincre dans ce cas non ?
3) c'est pas impossible, c'est juste que ca ne sert à rien, la théorie de base du scénario, parfaitement éxpliquée, rationelle et vérifiable pendant tout le film marche encore mieux quoi...

6 saisons qui servent à rien pour réaliser qu'à la fin ils se retrouvent dans l'au dela, peu importe ce qui se passe sur l'île

La camionnette qui fait des tonneau et après plonge dans l'eau au ralenti et du coup les gars qui sont en apesanteur avec l'excellente bande sonore en fond  

Par contre j'ai pas trop pigé l'histoire des limbes. pourquoi on y va ? qui y va ? comment on en sort ? qui en sort ?
et la scene du début qu'on retrouve a la fin
ça fait un peu le chien qui se mord la queue  

Non la première scène n'est pas un flashback, si on veut vraiement parler le flashback pour ce film alors ce serait tout ce qui se passe après cette première scène...

Avec sa fin ouverte et la question qu'elle amène : « la toupie tombe-t-elle ? », le film fait beaucoup de bruit sur Internet et des théories pour fermer ou expliquer le film sont discutées avec une certaine ardeur sur les réseaux sociaux, les forums et les sites consacrés au cinéma.
 
On peut en gros dégager deux grosses théories : la première présente l'histoire de Dominique Cobb, l'extracteur fugitif dont la femme Mallorie est morte, comme réelle : le niveau zéro est donc bel et bien la réalité et Robert Fischer est bien la cible.
 
Une variante de cette théorie considère que l'anneau de Cobb est son véritable totem, et nie donc l'importance de la toupie dans la scène finale pour déterminer si Cobb est revenu dans le monde réel. Contrairement à ce que déduit le spectateur par la présence régulière de la toupie, le totem de Mallorie, à l'écran notamment lorsque les totems sont évoqués, celle-ci n'est jamais désignée comme le totem de Cobb. Il s'agirait d'un détournement d'attention classique de la prestidigitation : en effet, le véritable totem de Cobb est montré régulièrement mais de façon discrète puisqu'il s'agirait de son alliance qui n'apparait à sa main gauche que dans le monde onirique[2], celle-ci étant montrée régulièrement dans le film. L'anneau étant absent dans la scène finale, la fin serait donc un happy end.
 
La forte ressemblance entre Phillipa et James dans la scène finale et dans les souvenirs de Cobb amènent certaines personnes à douter de la possibilité de cette hypothèse, cependant outre le fait que des enfants plus âgés jouent les deux personnages par rapport au reste du film, les costumes ne sont en réalité pas identiques bien que très ressemblant entre les souvenirs et la scène finale selon Jeffrey Kurland[3].
 
La seconde hypothèse est elle beaucoup plus tordue puisqu'elle place la totalité du film dans un rêve, le niveau zéro devenant ainsi un niveau un : Robert Fischer passe alors de cible à complice et Cobb d'extracteur à cible[4]. L'histoire serait donc l'inception de Cobbs par une équipe dirigée probablement par Miles afin de lui faire oublier sa défunte épouse.
 
Cette théorie a vu le jour probablement pour expliquer certaines bizarreries du film, comme les transitions quasi-onirique, la présence pour ainsi dire inexpliquée du professeur Miles à l'aéroport à la fin du film ou de Saito à Mombassa, ou encore l'aspect labyrinthique de cette dernière.
 
Par ailleurs, l'interprétation de cette fin peut se substituer à une explication définitive : si Cobb ne s'attarde pas à connaître le verdict de la toupie, c'est qu'il lui est indifférent. Peu importe qu'il soit dans un monde authentique ou imaginaire, il va saisir la chance qui lui est donnée de retrouver ses enfants, qu'ils soient réels ou oniriques. Les totems n'apportent pas la preuve qu'un monde est réel, ils écartent juste le doute qu'il soit imaginé par un autre : un monde est réel jusqu'à preuve du contraire (tout comme celui du spectateur). La plus parfaite illusion d'un monde vaut la réalité, à la seule condition que l'on continu d'en ignorer la nature. C'est à opposer du drame vécu par Mall, qui n'était plus capable de vivre dans la réalité, qu'elle pensait être imaginaire. A contrario, Cobb refuse alors de connaître la nature du monde dans lequel il se trouve, sacrifiant ainsi la certitude que le monde est réel en échange de la conservation d'un espoir qu'il le soit.