Reprise du message précédent :

 
c'est qui "son" ?

 
Ouais pardon  
 

Metropolise > Dark City > Matrix (on commence à tomber dans le bon commercial de beaufs) > Inception
 
rien à rajouter.

Lord Of The rings c'est la plus grosse imposture de tout les temps aussi pendant qu'on y est  

Non mais sérieux, tout le monde à l'air de se contenter des énièmes remake de reeboot d'adaptation de comics eux même remake de comics inspiré par des bouquins. Mais quand y'a un truc nouveau et original qui sort, on crie a l'imposture

edit Inception > Croisière s'amuse > Resident Evil Apocalypse

Le soucis c'est que je suis sure que t'as pas vu les deux films que j'ai cité avant Matrix. Donc forcement t'es obliger de faire ton québecois.

Joli  

Donc c'est concours de quéquette c'est ca ?
Si je les ai vu et revu.

Et toi je présume qu'a part ceux cités ici t'en a pas vu beaucoup d'autres non ?
Sinon t'aurais jamais tenté une comparaison pareille.

ps: Métropolise, on parle de metropolis je suppose ? le Fritz Lang ou le Rintaro ?

edit: Pour la sortie des limbes c'est pas juste qu'ils en sortent au moment du réveil en cascade a coup de dynamite et de choc sur l'eau

 
ouais et sont rêveurs tout les 2 dans ce cas précis de toute facon...
 
 

Bon faut que je le revois  
 
Quelqu'un a tenté en Imax ?

 
 
Il me semble que quelqu'un a dit qu'en imax niveau son c'était vraiment le must, et qu'au niveau image ça ne changeait pas grand chose, au fond.

 
A la base c'est toi qui m'a quoté. Ton avis ne m'intéresse pas.  

 
Et pourtant tu me lit et me répond à nouveau...  
 
Et moi ton avis m'intéresse, spour ca que je t'ai posé des questions...  
 
PS: les 5 dernières pages du topic, pas mal    
C'est presque du niveau du Topic Avatar

uais j'avoue vous faites fort pour parler de tout, sauf du film
 
au fait, question essentiel, Di Caprio sous son costard, il porte un string?

 
Et toi t'es fort pour poser des questions vagues  
 
A quel niveau de rêve ? A quel moment du film ?  
 
Quand c'est Juno l'architecte, évidemment qu'il porte un string

Rien à voir pour le coup de Saito et du tapis
Là c'était juste une erreur de l'architecque car :
1) Il ne dévoilerait jamais les caractéristiques de son totem, c'est un peu la rège de base.
2) Le but d'un Totem c'est un peu que tu l'ais tout le temps avec toi étant donné que tu te balades où tu veux dan sun rêve, tu dois donc savoir dès que t'as un doute si t'es dans un rêve ou pas... Donc le coup du tapis chez mémé pour Totem n'aurait aucun sens.
 

 
C'est bien t'as eu la sensation de t'élever en regardant Inception ... Tu découvriras plus tard que ce genre de film est à peine au dessus d'un Rambo II niveau reflexion...
Je suis content pour toi.  
 

 
Je place Matrix dans la même catégorie qu'Inception: C'est à dire film d'action avec un petit coté réflexion "à quel niveau se situe la réalité" pour donner un crédit philosophique au film.

 
 
Il y a tout de même une différence entre un scénario un peu complexe (dans le sens où il faut y repenser un peu pour tout mettre en place) et un scénario qui pousse à une véritable réflexion (le côté philosophique dont tu parles)... cela n'a rien à voir et je ne pense pas qu'Inception a la prétention de se poser du côté réflexion... C'est juste un film d'action/sf dont le l'histoire prête à être un peu démêler.

 
BIjour
 
Avec ma belle, il y'a un élément un peu bizzare qu'on ne s'explique pas, mais que je vais poster sur le topic dédié
§§§Gros Spoiler§§§

Et elle justement, elle s'est architecturée une culotte avec securi-code?

Il me semble que le train c'était un rêve de premeir niveau? Après c'est la réalité donc pas besoin de faire des actions de fous pour se réveiller...

Vu hier, j'ai pas super adhéré.
L'histoire est tordue mais là n'est pas le souci car ca reste compréhensible. En fait ca manque de sobriété, l'idée de départ était plutot bonne mais comme d'hab le réalisateur a voulu en faire des tonnes... que ce soit en terme de realisation (grosse musique, gros bruitages tout le long du film) mais aussi au niveau du scenario (on en fini pas de s'enfoncer dans le n'importe quoi et qu'on ne me dise pas que je n'ai rien compris   ). Et puis la fin, c'est d'un facile...
 
Dommage, y'avait un gros potentiel.  

t'as rien compris!

(ne me remercies pas)

 
Bien sûr. Voilà, c'est toi qui as tout compris.    
   

 
 On ne te le dira pas, alors.  

 
J'ai pas compris le raisonnement pour la descente de Fischer au niveau -4 mais pour presque tout le reste, ok, et merci.
 
Sinon je me suis peut-être inceptionné moi-même mais par certains moment (vers 3min50 par exemple), sur ce passage, http://www.youtube.com/watch?v=PaY [...] re=related j'ai vraiment l'impression qu'il y a des petites citations ou allusions à la musique de mulholland drive.

ah oui sinon, j'ai peut-être plus l'esprit très clair mais un autre truc : dans le rêve qui aurait duré 50 ans d'après ce que raconte Di caprio, comment ça se fait en fait qu'il ait duré aussi longtemps (et qu'il aurait même pu durer plus s'ils ne s'étaient pas suicidés avec le train) si c'est un rêve de niveau -1?
Ou alors c'était un rêve au niveau des limbes mais alors comment sont-ils arrivés là?
J'aurais peut-être un début de piste mais il manque plein d'éléments. Dans mon souvenir ,on les voit se suicider avec le train une fois jeunes et une fois vieux. Peut-être qu'il y a aurait quelque chose comme ça : ils font un rêve de niveau -1, dans lequel il se suicident jeunes avec le train et là paf pas bol, ils avaient pris du sédatif dans la réalité (pourquoi? je ne sais pas) donc là ils arrivent dans les limbes, passent 50 ans, et se suicident vieux avec le train, peut-être pas tant pour retourner à la réalité que d'être jeunes à nouveau. Et là ils arrivent dans laréalitéou en tout cas leniveau 0

Nolan épouzeuh mouah
 
(+1, mais il faut encore creuser pour trouver les mots corrects qui expriment tout ce que ce film évoque/réveille dans nos cervelles)
 
Edit: Oh! le Gredin! message effacé!

Je réponds ici parce que sur le topok cinoche ils en ont marre d'Inception...
 
Le problème n'est pas que tu émettes un avis négatif sur le film (ça je m'en décalamine les roubignolles avec des orties), c'est que tu t'entêtes à vouloir absolument foutre du nawak dans les rêves, parce que pour toi un rêve c'est forcément pas réaliste. De là à dire que t'as rien compris au film, ya qu'un pas que je franchis aisément.    
 
Voilà sinon j'ai adoré le film, la musique aussi, Nolan est un génie. C'est archi résumé mais au moins c'est clair.    

Visionnaire, très visionnaire sur cette oeuvre.

 
Tu confonds avec qq d'autres, ce n'est pas moi qui souhaite voir du nawak dans le rêve,
peut-être au début, mais j'ai évolué, au début je pensais que le film était très incohérent, puis après avoir discuté sur ce forum, j'ai compris qu'il était vachement plus cadré qu'on pourrait le penser, Même s'il reste encore des petits trucs pas trop cohérents, mais c'est pas grave...

Je me suis renseigné un peu sur les rêves lucides, et il y a des forums où des gens affirment en faire régulièrement.
edit: http://ld4all.com/fr/ par exemple
Le parallèle est intéressant car ils utilisent aussi des sortes de totem. Ils appellent ça des test de réalité. Par exemple dans la réalité, ils vont tester régulièrement leur environnement (est ce que je peux respirer par le nez si je mets mes doigts dedans, est-ce que je peux faire passer ma main à travers l'autre, est-ce que le texte que je lis reste stable (dans le rêve il a tendance à bouger), est-ce que la toupie tourne éternellement... etc). Ainsi par habitude, ils vont refaire ces test de réalité dans le rêve. Et si jamais le test de réalité échoue, ils prennent conscience d'être dans un rêve et peuvent commencer à interagir sur le rêve. Ca l'air plutôt intriguant. Vous pensez que c'est possible?

J'ai été le revoir    
 

Ben nan, car il l'a fait tourner à la fin donc on s'en fou...

Oui c'est possible mais c'est assez compliqué. Certaines personnes sont plus susceptibles de faire des rêves lucides, d'autres bcp moins. D'après ce que j'ai compris, une bonne méthode pour y parvenir est effectivement d'instaurer des tests, que tu fais régulièrement dans la vie réelle, au point d'en faire une habitude/un réflexe. Genre sauter sur place pour tester la gravité, regarder l'heure régulièrement pour vérifier l'écoulement du temps, allumer ou éteindre des lumières, lire un journal, etc. De cette façon, tu vas plus facilement faire le test dans un rêve de manière presque inconsciente, et te rendre compte que tu rêves. Je crois que la page wiki sur les rêves lucides est assez bien fournie là-dessus, de même que le film Waking Life qui explore bien le sujet (excellent film d'ailleurs).
Pour ma part j'ai essayé quelques temps mais j'ai vite jeté l'éponge. Pourtant je trouve ça énorme à vivre comme expérience, mais c'est vraiment pas évident

 
 
attention à ce genre de site qui vendent du rêve :-)
 
 
intéréssant sinon, je suis allé voir le wiki:
 
"le psychologue allemand Paul Tholey distinguait entre rêve normal et rêve lucide en fonction de sept critères : le rêveur sait qu'il rêve ; il dispose de son libre arbitre ; d'une faculté normale de raisonnement ; d'une perception à travers les cinq sens comparable à la normale ; de ses souvenirs de l'état de veille ; il se souvient parfaitement de son rêve au réveil ; il est capable d'interpréter le rêve à l'intérieur même du rêve."
 

Et après vous fréquenterez des bretons qui tâtent de l'air toute la journée !!  

 
Si tu veux y retourner moi je suis chaud!