Reprise du message précédent :
Je viens d'aller le voir.
Legolas est maquillé comme un mort tout frais. Choquant !
Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.

ALERTE RUMEURS

(Faut en profiter ce seront les dernières, ça rappelle le bon vieux temps HumanRage isn't it ? )

Au milieu de ces critiques sur la fin torchée, une image est apparue par magie sur la toile. On sait pas d'où elle vient, la qualité est pas optimale, mais elle a l'air authentique

Edit : L'image viendrait du bouquin intitulé THE HOBBIT: THE BATTLE OF THE FIVE ARMIES : CHRONICLES

et c'est sensé etre quoi cte bordel ?

les tombes des nains mort au combat ?

Il faut bien qu'ils aient des arguments pour la vendre, cette version longue    
 
D'ailleurs on voit clairement que la fin a été tronquée, lors de la scène des trompettes.
 
@HumanRAGE:

 
On voit 3 stèles sur lesquelles reposent les corps des nains. On est dans Erebor, on distingue l'ouverture au fond. A noter Beorn à gauche.
 
En un peu meilleure qualité :
 
https://36.media.tumblr.com/3af8fe6 [...] 1_1280.jpg

Oui pourquoi Legolas semble largement plus sympa dans LOTR?

L'acteur a vieilli (rides, traits plus prononcés) et le maquillage peine à le camoufler. Il a pris des kg et ça se voit. Pour finir, pour une raison assez floue (encore une Jacksonnerie) ils ont décidé de lui retoucher les yeux en post prod et/ou de lui mettre des lentilles, pour les rendre bleu clair, ce qui lui donne un regard froid et artificiel, et de lui blanchir les cheveux (il sont d'un blond plus clairs que dans le SDA).  
 


 
Ensuit on dirait que le personnage est volontairement rendu plus sombre et menaçant :
 

 
En clair, c'est pas le même mec à l'écran...  

En même temps ...
 

 
Par contre dans tous les cas ce n'est pas exactement la même couleur.
 
Moi je ne sais plus comment sont ses yeux dans le SDA.
 
Quelqu'un peut lancer le blu ray des Deux Tours svp ?  

 
Mais ça va l’abîmer  

 
Bon j'ai regardé vite fait et apparemment les accessoiristes zappaient souvent de lui mettre ses lentilles dans le SDA ...

M'en fous chuis daltonien

bon faut voir qu'au debut de LOTR (enfin, au Conseil d'Elrond), Legolas il ne s'entend qu'avec Aragorn mais qu'a part ca c'est une bonne tete de con
 
c'est son amitié surprenante avec un Nain qui va le changer, sinon les elfes sylvestre ont toujours été connu pour etre mal embouchés et isolationistes...

Ou peut-etre qu'ils se sont dit qu'ils ont foire le personnage dans LOTR et la on est plus proche de l'original...?

l'original AVANT LOTR ouais
 
 
une tete de con

 
Un Elfe quoi  

Toujours est-il qu'avoir un dark Légolas dans la version Disney de LOTR et avoir Mickey Legolas dans la trilogie originale, c'est pas artistiquement super pertinent

Darth Legolous
 

Bah faut bien voir que Tauriel, c'était un moyen de faire une transition sur les elfes.
 
Parce dans le Hobbit en livre, les Elfes sont un peu des connards. Et tout à coup, dans le Seigneur des Anneaux ils sont sages.
 
Bon donc grosso merdo le truc ça a été :
 
Legolas est comme son père, une tête de con, mais il aime Tauriel, et la voir ravagée par la perte d'une nain du fait des forces du mal sataniques, ça lui fait réaliser que bon, on a tous un ennemi en commun. Et Thranduil aussi réalise qu'il y a des trucs pas nets qui se profilent.

D'ailleurs la scène avec des dialogues ultra originaux et recherché qui a été citée un peu plus haut, "Why does it hurt so much" (légèrement moins insuportable en VO, amha), en fait, selon moi, c'est pas uniquement pour montrer que Tauriel souffre (lel) mais je pense que c'est aussi là pour nous suggérer avec des forceps que Thranduil est devenu froid et dur après la mort de sa compagne, de laquelle il va dire a Legolas, quasiment dans le plan suivant qu'elle l'aimait énormément, etc.

Bah tous les elfes sont froids et durs, même dans le SDA. Tauriel les humanise un peu mais on voit qu'elle ne sait pas vraiment comment gérer la mort ni le fait d'aimer ou d'être émotive.  
 
Ce dialogue particulier n'est pas bon, par contre... PJ se caricature des fois tellement qu'il ne se rend plus compte qu'il tend le bâton pour se faire battre. La mise en scène est ultra prévisible, pour le reste...
 
J'ai vraiment préféré le 1, puis le 2. La poursuite en tonneaux dans le premier est tintinesque mais excellente. Le 1 a ce côté assumé !

franchement vous êtes bien tolérants à attendre la VL
le film de réf c'est quand même celui qui sort au ciné, pas la version avec 3/4 scènes coupées 1 an après
 
d'ailleurs pour moi c'est VL faudrait qu'ils coupent des scènes entières pour qu'elle soit de qualité

ben en fait les emotions ca les tue je crois bien
 
ils ont lourdement insisté la dessus dans LOTR avec arwen qui se laisse crever etc, et si on repense au serment que Feanor fait jurer a ses fils, pareil c'est une malédiction due a la colere...

D'ailleurs le dernier plan de Tauriel elle est encore là à chialer ? Y'avait un spoil il y a quelques semaines
 

 
Ca aurait du sens. En l'état sa fin n'est pas concluante.

Je n'ai pas souvenir de scène après celle ou elle pleurniche. En tout cas je suis sur que ce n'est pas ce qui est dans le spoiler, je m'en souviendrai. Peut-être dans la version longue

Sauf que la poursuite en tonneaux est dans le 2  

Sur Rotten Tomatomes le film vient de passer sous les 60%. Ce qui correspond à "mauvais".
 
C'est triste  

Ah merde Ca va, je savais

Mais ouais

Bon vu le 3ieme volet au ciné et je suis plutôt déçu aussi
On sens qu'il y a trop de coupure, ça manque de rythme. Il ma paru long alors que c'est le plus court.
J’espère vraiment qu'ils ont gardé plein de scène pour la VL pour compenser.

Un autre point, la programmation des sièges DBOX. Très en deçà par rapport à l'épisode précédent.

Maintenant j'attends avec impatience le coffret trilogie VL. Ils vont bien en faire un comme pour SDA ?

Ils le feront pour la trilogie, ils le feront pour la sexalogie.

Mais quand ?

Ils peuvent le sortir tout de suite fin 2015 et profiter des fêtes (à ce moment là ce sera un simple coffret reprenant les existantes) ou ils attendent et changent le contenu éditorial.

Pour le coffret sexalogie je verrai bien ça 1 an plus tard (pareil pour les fêtes)

Les 2 coffrets dès fin 2015 d'après FBI, grand manitou du topik HD/Blu-ray : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t40345658

 
ben en même temps plus je repense au film plus je le trouve mauvais
impossible pour moi de me dire que j'ai passé un bon moment au ciné

Il y a vraiment des gens qui payent pour avoir un vibro sous le cul pendant leur séance de ciné ?

Je vais aller le voir ce soir et les commentaires sur ce topic me font peur  

Bon ça y est c'est fait, on était 3 en tout et pour tout dans la salle de cinoche ( moi, ma compagne, et un autre clampin  )
 
Les points positifs  
 

 
Les points négatifs
 

 
Bref au final comme pas mal de monde, je suis un peu déçu et j'espère que la version longue améliorera les choses.

 
eh oui  
franchement avec certain film, les effets apportent un gros plus (comme avec les gardiens de la galaxy )
Sur le 2ième volet du hobbit c'était sympa aussi, mais la sur ce dernier j'avais plus l'impression que ça vibrait simplement pendant les combats sans que ça donne un vrai plus.
 
Mais bon au final, je me sens moins arnaqué par un supplément pour le DBOX que les 2€ pour le pauvre effet 3D

T'es tu senti sexuellement excité par le vibromasseur?

Pas besoin de vibro, mon caisson basse fait bouger le canapé

 
hahahahahaahahahahhahahaha
hahahah
 
 
hehehehehehehehehehehheh
 
 
pffffffrrrrrhhhhh
 
 
krrrr...