Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
753 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

Bilbo le Hobbit : l'aura-t-il, l'aura-t-il pas?

n°32084366
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 23-10-2012 à 20:52:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le debut du livre du seigneur des anneaux est supra lourd, c'est lent, poussif, et y a que des chansons et des poemes, le retour du Roi est supra chiant avec les multiples fins, y a que le milieu des deux tours qu'est bien! :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
mood
Publicité
Posté le 23-10-2012 à 20:52:24  profilanswer
 

n°32085884
eocen
Posté le 23-10-2012 à 22:28:51  profilanswer
 

Je me demande comment il va mettre en scène les Trolls.
Surtout après le splendide Troll Hunter.
http://www.gralon.net/cinema/affiche/film-the-troll-hunter-189553.gif

n°32335736
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 15-11-2012 à 12:16:07  profilanswer
 

Bah alors, tout le monde se fiche de ce brave Bilbon ?
 
A moins d'un mois de la sortie ?  
 
Quoiqu'il en soit, le site du magazine Empire propose la BO signée Howard Shore en écoute intégrale :
 
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=35757


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32336238
loup23
Posté le 15-11-2012 à 13:03:35  profilanswer
 

J'attends mini moussaille , j'attends ;)
 
Je vais écouter ça ce soir tiens.

n°32346040
tarranis
Posté le 16-11-2012 à 11:19:50  profilanswer
 

naruto192 a écrit :


 
Han putain
 
 [:warkcolor]  [:warkcolor]  [:warkcolor]  [:warkcolor]  
 
J'ai lu aucun tolkien, donc rien à foutre que ça soit fidèle ou pas. Je suis juste content d'avoir enfin un nouveau film sur la fantasy. Car bon, autant des bouquins de fantasy y'en a un paquet. Autant des films..................................................


Toutafay ! J'ai hate de me replonger la dedans, les LOTR font partie de ces films que je me remette au moins une fois par an.
 
Et Warcraft le film ça donne quoi depuis le temps?

n°32346314
Nirwan
perdu? double la mise!
Posté le 16-11-2012 à 11:37:34  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Bah alors, tout le monde se fiche de ce brave Bilbon ?
 
A moins d'un mois de la sortie ?  
 
Quoiqu'il en soit, le site du magazine Empire propose la BO signée Howard Shore en écoute intégrale :
 
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=35757


:jap:
 
Bon ca ressemble fortement à lotr mais sympa quand même :o

n°32406538
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 21-11-2012 à 13:28:31  profilanswer
 

Vue que ca va etre une trilogie, est ce qu'on sait déja comment seront découpés les films par rapport au bouquin ?
Le premier film va s'arreter ou ?

n°32449883
DK
No pain, no gain
Posté le 24-11-2012 à 23:08:05  profilanswer
 

Le dernier journal de bord video
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] vqyzHwnEiY

n°32462694
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 26-11-2012 à 10:00:27  profilanswer
 

1000 copies en France dont seulement 50 en 48 images par seconde.
 
Le réseau Kinepolis, toujours à la pointe de la technologie, le proposera en 48 FPS dans toutes ses salles.
 
 


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32500743
tiburs1
Posté le 28-11-2012 à 22:56:53  profilanswer
 

putain j'hallucine, le film sort dans moins de 2 semaines, il y a zero promo zero buz...Je comprends pas. C'est quoi ce choix marketing ?

mood
Publicité
Posté le 28-11-2012 à 22:56:53  profilanswer
 

n°32500976
MikeSab21
Posté le 28-11-2012 à 23:19:14  profilanswer
 

Seulement 5 pages de topic pour un méga blockbuster :(

n°32501456
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 29-11-2012 à 00:19:17  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :

putain j'hallucine, le film sort dans moins de 2 semaines, il y a zero promo zero buz...Je comprends pas. C'est quoi ce choix marketing ?


des millions de fans qui savent, et y ameneront leurs amis qui voudront en savoir un peu plus sur le monde de LOTR :D


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°32502051
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 29-11-2012 à 02:39:40  profilanswer
 

C'est sur que cela n a rien a voir avec l attente survoltée des fans en 2001...!
 
 
La, il y a au mieux, de la curiosité. Pas plus. En tout cas, c'est le ressenti sur HFR :o
 
 
Mais bon, Les fans ont 10 ans de plus et cette nouvelle trilogie s'annonce assez enfantine...


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32502069
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 29-11-2012 à 02:48:58  profilanswer
 

Coucou les petits loups  [:simchevelu]  
 
Où peut-on télécharger une BA en 48 fps ?

n°32502075
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 29-11-2012 à 02:53:43  profilanswer
 

Quel intérêt sur un écran non compatible ?


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32502079
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 29-11-2012 à 02:56:46  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Quel intérêt sur un écran non compatible ?

What !?  [:transparency]  
 
En quoi un écran d'ordi serait incapable d'afficher une animation à 48 images par secondes ? ? ?

n°32505645
mgs-solids​nake-
solidsnake#2619
Posté le 29-11-2012 à 12:54:13  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

 


de plus et cette nouvelle trilogie s'annonce assez enfantine...

 

n'importe quoi  [:mgs-solidsnake-]


Message édité par mgs-solidsnake- le 29-11-2012 à 12:54:33

---------------
TeamSpeak Redface
n°32506036
alcoolik_a​nonyme
Posté le 29-11-2012 à 13:25:00  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

What !?  [:transparency]

 

En quoi un écran d'ordi serait incapable d'afficher une animation à 48 images par secondes ? ? ?


ça m'étonne aussi car il me semble que la fréquence des moniteurs actuels est rarement en dessous de 60 hz
enfin cela doit dépendre de l'écran mais aussi de la carte graphique et du type de connectique (dvi, hdmi)

 

edit: j'ai trouvé ça sur le net, il y a des comparaisons 24/48 fps et tu peux notamment dl la BA du hobbit http://www.48fpsmovies.com/high-fr [...] le-videos/

Message cité 3 fois
Message édité par alcoolik_anonyme le 29-11-2012 à 13:36:36

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn !!
n°32506233
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 29-11-2012 à 13:39:05  profilanswer
 

alcoolik_anonyme a écrit :

ça m'étonne aussi car il me semble que la fréquence des moniteurs actuels est rarement en dessous de 60 hz  
enfin cela doit dépendre de l'écran mais aussi de la carte graphique et du type de connectique (dvi, hdmi)

En fait c'est pas une question que je pose.  [:ootransparent]  Evidemment qu'un ordi peut afficher une telle animation. Des vidéos à 24, 25, 30, 50 ou 60 i/s existent déjà depuis belle lurette.

n°32506288
Cutter
Posté le 29-11-2012 à 13:43:58  profilanswer
 

48 fps c'est bien pour les caméscopes ou les documentaires, mais pour du cinéma?


---------------
last.fm
n°32506413
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2012 à 13:52:21  answer
 

48fps, c'est mal au cinéma parce que ça n'existe pas encore. Donc tout ce qui est 48fps, ça n'y ressemble pas. :o
Mais bon, du jour où ce sera utilisé, ce sera bon, on pourra dire, ça fait cinéma !

n°32506713
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 29-11-2012 à 14:10:58  profilanswer
 

Et puis être ic contre le "HFR cinema" ce serait un comble !  [:ootransparent]


Message édité par Proute2000 le 29-11-2012 à 14:23:11
n°32540286
loup23
Posté le 03-12-2012 à 09:52:56  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

C'est sur que cela n a rien a voir avec l attente survoltée des fans en 2001...!
 
 
La, il y a au mieux, de la curiosité. Pas plus. En tout cas, c'est le ressenti sur HFR :o
 
 
Mais bon, Les fans ont 10 ans de plus et cette nouvelle trilogie s'annonce assez enfantine...


 
 :??:  C'est pas forcément ce que j'avais compris.. J'espère par contre qu'ils ne vont pas pousser à outrance le côté " comique " des nains. Dans LOTR c'était un gros reproche pour ma part.
 
Gimli faisait limite bouffon à quelques reprises alors que dans l'histoire pas du tout.
 
Ca me fait peur quand même cet aspect. Pour le reste , je pense pas qu'ils vont s'aliéner le public adulte en axant sur un côté enfantin.  
 
En tout cas j'attends avec grande impatience, j'y serai le 12.  :D  

n°32542561
Mist-e-Fir​e
Posté le 03-12-2012 à 12:33:23  profilanswer
 

loup23 a écrit :


 
Gimli faisait limite bouffon à quelques reprises alors que dans l'histoire pas du tout.


 
C'est clair que ça a ruiné une partie de LOTR.  
 
Vous savez comment savoir si les salles projettent en 48fps?  
Est-ce que 2D/3D implique d'office 24/48fps (ou dans l'autre sens)? Ou alors on va se retrouver avec 4 combinaisons possibles (2D 24 et 48 fps, et 3D 24 et 48 fps).  

n°32542810
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-12-2012 à 12:59:32  profilanswer
 

alcoolik_anonyme a écrit :


edit: j'ai trouvé ça sur le net, il y a des comparaisons 24/48 fps et tu peux notamment dl la BA du hobbit http://www.48fpsmovies.com/high-fr [...] le-videos/

Non en fait, tu ne l'as pas trouvé. Ca reste une interpolation mal fait à partir d'une source en 24 i/s :/

n°32542855
mgs-solids​nake-
solidsnake#2619
Posté le 03-12-2012 à 13:04:28  profilanswer
 

Mist-e-Fire a écrit :


 
C'est clair que ça a ruiné une partie de LOTR.  
 


 
ruiné  ? [:mgs-solidsnake-]  
se qu'il faut pas lire quand même.


---------------
TeamSpeak Redface
n°32543013
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 03-12-2012 à 13:20:14  profilanswer
 

tu l'air constipé non ?
 
 
:??:


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32543038
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-12-2012 à 13:22:13  profilanswer
 

Mist-e-Fire a écrit :

Vous savez comment savoir si les salles projettent en 48fps?

C'est simple. Elles ne manqueront pas d'afficher en très gros "48 i/s" si c'est le cas... sinon c'est caca  [:ootransparent]  
 

Mist-e-Fire a écrit :

Est-ce que 2D/3D implique d'office 24/48fps (ou dans l'autre sens)? Ou alors on va se retrouver avec 4 combinaisons possibles (2D 24 et 48 fps, et 3D 24 et 48 fps).

J'ai lu quelque part que tout va être possible. Il parait que les salles projetant en 48 i/s se comptent sur 6 doigts en France... alors qu'une simple mise à jour devrait suffire :/
 
J'ai bien peur qu'à cause de cela le film fasse un flop. Personnellement je veux seulement le voir en 48 fps... mais comme aucune salle dans ma région le proposera...

n°32544412
Nirwan
perdu? double la mise!
Posté le 03-12-2012 à 14:49:04  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :


J'ai bien peur qu'à cause de cela le film fasse un flop. Personnellement je veux seulement le voir en 48 fps... mais comme aucune salle dans ma région le proposera...


 [:sire de botcor:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Nirwan le 03-12-2012 à 14:49:19
n°32544784
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-12-2012 à 15:07:57  profilanswer
 

Evidement toi t'irais le voir même s'il était projeté en son mono via une pellicule de super 8... parce que l'âme du cinéma ne s'arrête pas à la technique  :sarcastic:    

n°32544870
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-12-2012 à 15:11:32  profilanswer
 

Autant je comprenais les gens qui voulaient voir Avatar uniquement en 3d à l'époque, autant le 48fps m'a l'air clairement optionnel dans le cas du Hobbit.  
D'ailleurs, il me semble qu'aucune affiche n'en fait mention.

Message cité 1 fois
Message édité par Nighttime Bird le 03-12-2012 à 15:11:57

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°32544899
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 03-12-2012 à 15:12:53  profilanswer
 

pourtant le trailer 48fps est bluffant... c'est clairement super fluide par rapport au 24...


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°32545022
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-12-2012 à 15:19:14  profilanswer
 

Je n'ai pu le voir qu'en qualité pourrie, il existe en 1080p?


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°32545086
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-12-2012 à 15:22:40  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Autant je comprenais les gens qui voulaient voir Avatar uniquement en 3d à l'époque, autant le 48fps m'a l'air clairement optionnel dans le cas du Hobbit.  
D'ailleurs, il me semble qu'aucune affiche n'en fait mention.

Evidement puisque 99,9% des salles françaises ne le proposent pas !  
 
Sinon non c'est pas du tout optionnel pour moi. C'est une avancée technique que j'attends déjà depuis 15 ans.  Et je la trouve essentielle... bien plus que la 3D.
 
D'ailleurs je fais un pari sur le future : dans 20 ans la 3D sera toujours secondaire... par contre plus personne n'imaginera tourner avec cette merde de 24 i/s

n°32545143
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-12-2012 à 15:26:06  profilanswer
 

Je suis aussi curieux que toi de voir le rendu en 48fps, encore plus avec Avatar 2 en 60fps.
Si une salle proche de chez moi le passe dans ce format, j'irai...dans le cas contraire je ne me priverai pas du film, c'est tout.


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°32545767
Fealith
Posté le 03-12-2012 à 16:06:16  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Evidement toi t'irais le voir même s'il était projeté en son mono via une pellicule de super 8... parce que l'âme du cinéma ne s'arrête pas à la technique  :sarcastic:    


 
De là à ne pas le voir si l'offre technique n'est pas à disposition, il y a un monde quand même :)
Donc difficile d'imaginer qu'il puisse faire un flop sur cette seule considération.

n°32545831
Fealith
Posté le 03-12-2012 à 16:11:05  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Je n'ai pu le voir qu'en qualité pourrie, il existe en 1080p?


http://www.youtube.com/watch?v=_LQChz_pt7Y

n°32546052
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-12-2012 à 16:25:40  profilanswer
 

Fealith a écrit :

De là à ne pas le voir si l'offre technique n'est pas à disposition, il y a un monde quand même :)

"De là à ne pas le voir" je ne sais pas trop ce que tu essaie de me faire dire. Au pire je le verrai l'année prochaine à la TV et au mieux l'année prochaine au ciné quand le 48 i/s sera répandu.
 
 

Fealith a écrit :

Donc difficile d'imaginer qu'il puisse faire un flop sur cette seule considération.

Je te concèdes que très peu comprenne l'intérêt du HFR (hight frame Rate) donc cela ne devrait pas se sentir. Par contre parmi les "initiés" je penses que beaucoup préféreront attendre.

n°32546256
Fealith
Posté le 03-12-2012 à 16:37:43  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

"De là à ne pas le voir" je ne sais pas trop ce que tu essaie de me faire dire. Au pire je le verrai l'année prochaine à la TV et au mieux l'année prochaine au ciné quand le 48 i/s sera répandu.


 
C'est effectivement un arbitrage.
Si je devais indiquer ma position je dirais :
- Si je peux le voir en 48 FPS j'irais
- Sinon je me contenterais dans un premier temps de la version 24 FPS.
 
La salle de cinéma, à partir du moment où la salle est correcte (hors problématique 24/48) apporte une dimension sensorielle que ne permet pas la TV (et peu de HC sont suffisamment bien équipés pour redonner la sensation cinéma).
Et je ne sais pas encore à l'heure actuelle quelle serait la volonté des distributeurs de ressortir ultérieurement le film en fonction du niveau d'équipement en salle.
 
De fait, je considère que les qualités intrinsèques du film hors HFR sont suffisantes pour aller voir le film (ceci suppose bien évidemment que le film soit une réussite :o)

Message cité 1 fois
Message édité par Fealith le 03-12-2012 à 16:41:20
n°32546514
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-12-2012 à 16:53:38  profilanswer
 

Fealith a écrit :

Et je ne sais pas encore à l'heure actuelle quelle serait la volonté des distributeurs de ressortir ultérieurement le film en fonction du niveau d'équipement en salle.

Pas besoin de se poser des questions complexes. Il est fort probable qu'ils le ressortent 15 jours avant la sortie du seconde épisode. Comme d'hab' quoi  [:spamafoote]  
 

Fealith a écrit :


De fait, je considère que les qualités intrinsèques du film hors HFR sont suffisantes pour aller voir le film (ceci suppose bien évidemment que le film soit une réussite :o)

Moi ça fait 15 ans que je ressens ce manque d'HFR et ressort d'une salle toujours un peu frustré à cause de cela. Et je suis beaucoup moins sensible à la prétendu supériorité d'une salle de ciné par rapport à home ciné basique d'aujourd'hui.

n°32546603
Nirwan
perdu? double la mise!
Posté le 03-12-2012 à 16:59:13  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Evidement toi t'irais le voir même s'il était projeté en son mono via une pellicule de super 8... parce que l'âme du cinéma ne s'arrête pas à la technique  :sarcastic:    


T'es l'image même de la demi-mesure :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Y aura t-il un teknival fin juin en bretagne??Y aura t il à nouveau des "crimes parfaits" dans quelques années ?
La redistribution du surplus de taxe sur le pétrole n'aura pas lieu...L'aura, mythe ou réalité ?
~~ BlindTest ~~ (Divers, Halloween / BT-honte en prépa)Y aura t il un beverly hills cop 4 ?
Aura t-on droit à un rétrospective de cette année sur le sport?Fastlane : y aura t il une 2eme saison ?
Les méthodes de la poste: + il y aura d'incompétence et + vous paierezOn aura tout vu -> nokia et durex colaborent pr un lubrifiant pr GSM !
Plus de sujets relatifs à : Bilbo le Hobbit : l'aura-t-il, l'aura-t-il pas?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR