Reprise du message précédent :
Je préfère les 2h45 du hobbit qui passe en un instant que les 4 h du retour du roi qui me font regarder la pendule sans arrêt    
 
Surtout que je viens de remater le hobbit hier soir et que je suis toujours sous le charme du film    
 
Mon préféré de tous, et de loin pour l'instant    
 

Tu viens de revoir les 3 en version longue et t'as que ça à raconter, te plaindre de la durée  ?

 
Oui en gros    
 
Et que finalement il n'y a que la communauté de l'anneau qui me plait dans la trilogie    
 
En espérant que cela ne soit pas également le cas pour la nouvelle trilogie, je croise les doigts...

A voir absolument : les russes ont fait leur propre version du Hobbit, et c'est bien plus drôle que le film de Peter Jackson
 
http://www.youtube.com/watch?v=Sl7w2Z0vGpA

 
Moi c'est l'inverse, je me suis refait l'intégrale du seigneur des anneaux après avoir vu le hobbit, et non, n'importe quel film de la trilogie explose le hobbit. Que ce soit l'histoire en elle même, les personnages, les moments d'action, j'ai tout préféré dans le Seigneur des Anneaux.
 
Le hobbit est clairement le plus chiant pour moi.

Pour moi, ils n'ont surtout pas grand chose à voir. C'est d'ailleurs bien l'intérêt de faire une nouvelle trilogie.

Nan mais les 2h45 du Hobbit,
tu enleve une

et tu arrive a la même durée qu'un épisode de Julie Lescaut

C'est sûr que si on enlève tout le contenu du film, il ne reste plus rien.  
On me dit dans l'oreillette que c'est le cas de tous les films en fait.

 
clair

Petit up' avec la première affiche officielle de "The Desolation of Smaug"
 
Le trailer est annoncé pour aujourd'hui 19h (heure française) en ligne (youtube)    
 

J'ai hâte de le voir ce trailer

Le voilà : http://www.youtube.com/watch?featu [...] naojlfdUbs
 
     

Et il va y avoir un 3éme film aprés ça ?

yup

Ce numérique qui rend tout bidon...Damned. Même les liftings sont ratés.
D'ici peu ça va être aussi vieux que starwars episode 1...

Damned Uncanny Valley !

+1 j'ai l'impression de voir un mix dessin animé/ film avec certaines scènes.

en 48 fps ce sera plus réaliste  

!cliquez!

 

Orlando qui va donc interprêter 2 rôles si je comprends bien

 
 
pourquoi?

Passé le charme de la retrouvaille de la terre du milieu et du SDA, l'opus 1 à la relecture sur mon petit écran, par rapport à la version cinoche, ça casse pas trios patte à un canard...
 
J'irai sûrement voir les suites, mais on est pas au niveau...
 
Suis le seul à penser ça ou je suis devenu un vieux réac' qui préfère finalement la version papier ?

à 1:15 dans le trailer http://www.youtube.com/watch?featu [...] naojlfdUbs
Ou alors je suis miro mais il a la même voix qui en fait trop

 
 
Oh bah non c'est pas le même acteur, ca serait quand même gros vu le budget du film!
 
Ce sont juste deux mauvais acteurs qui se ressemblent!

 
Effectivement y'a quelque chose avec la voix mais sinon

Effectivement

 
en fait le choix est plus riche que papier contre film, réac contre moderne; il y a le papier, le film que je trouve mauvais, et le film qui aurait pu être bon (fidèle ou pas, ce n'est à mon avis pas le problème, comme ça ne devrait jamais l'être dans une adaptation qui n'a par principe guère d'autre choix que de trouver sa propre langue)

Salut.
J'ai finalement vu ce film ce week-end... Ben j'aurais pas dû, punaise ça manquait cruellement de saveur, et il y avait trop de scènes vraiment wtfesques... À se demander ce qu'elles foutent là ou ce qui s'est passé dans la tête du réalisateur! Dommage.

dit et redit, bilbo est un livre pour enfant, le film a donc un gros coté cartoon
 
ca colle impec, perso. tu t'attendais a voir un nouveau LOTR, t'as loupé le coche

Aprés c'est justement le gros soucis
 
soit Jackson veut vraiment faire une anthologie et va devoir corriger le tir petit a petit entre ce ton du 1 pour amener vers l'intensité de LOTR, et ca va etre un gros exercice de gymnastique, soit il les distingue nettement, et ca gardera cette distinction comme le sont les bouquins!

 
j'ai pas lu les livres, donc oui je m'attendais à un truc dans la continuité de ce que j'ai vu avec LOTR, effectivement.
avec ton éclairage ça change tout.

Les bouquins n'ont vraiment rien à voir entre eux. Bilbo tu peux lire ça rapidement, ce n'est pas bien long. Si le coeur t'en dit

autant il fallait plus de temps pour lire LOTR que mater la trilogie, autant le bouquin Bilbo se lira plus vite que sa trilogie adaptée

en même temps il a pas complètement tort.
Le Hobbit c'est du remplissage, les 2/3 du film servent à rien.

Et le 1/3 restant est rallongé inutilement.

 
 
Edit : Sinon je suis d'accord sur le fait qu'il y a des scènes un peu inutile, faut dire aussi qu'il veut faire 3 films avec un bouquin alors que pour SDA y'a 3 films avec 3 bouquins
 
 
 
 
mais j'adore quand meme  

HFR, toujours dans la nuance.