Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2477 connectés 

 

 

JMDays 2024 : Qui veut faire une Mini-moant de quelques jours avant son début (31/05-2/6)


 
3.8 %
    1 vote
1.  Oui : départ depuis le Nord
 
 
11.5 %
 3 votes
2.  Oui : départ depuis l'Ouest (Bretagne, pays de la Loire)
 
 
11.5 %
 3 votes
3.  Oui : départ depuis la région parisienne
 
 
3.8 %
    1 vote
4.  Oui : départ depuis l'Est
 
 
11.5 %
 3 votes
5.  Oui : départ depuis le Sud Ouest
 
 
19.2 %
 5 votes
6.  Oui : départ depuis le Sud Est
 
 
38.5 %
 10 votes
7.  Obi-wan s'en fout et rejoint le point de départ où il y a le plus de moants, quitte à traverser le pays
 

Total : 48 votes (22 votes blancs)
Sondage à 7 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22704  22705  22706  ..  42179  42180  42181  42182  42183  42184
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] Débuter la moto - 40 000 pages, toujours Moant

n°34635195
xCt
Posté le 12-06-2013 à 14:13:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kamibus a écrit :


Le moteur c'est celui du TDM ?


non new visiblement  :o

mood
Publicité
Posté le 12-06-2013 à 14:13:37  profilanswer
 

n°34635197
Naxos
\o/
Posté le 12-06-2013 à 14:13:41  profilanswer
 

wade a écrit :


Ah ouais, et les NC700 qui tournent à 3.5l/100 ?


 
C'est un moteur de merde :o
 

kamibus a écrit :


Le moteur c'est celui du TDM ?


 
Suis un peu :o
C'est un 3 pattes :o


---------------
[Folio Photos]
n°34635199
LaSolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 12-06-2013 à 14:13:51  profilanswer
 


 
 
donc une ER6 F de 2008, 2009, 2010 passent ?
car dans le site moto securité il est marqué que les modèles de 2012, 2013de

n°34635205
biloo
hej franskjävel
Posté le 12-06-2013 à 14:14:02  profilanswer
 

frenchdav a écrit :


un truc de 25 ans capable de te mettre une pile en ville  [:wumalpy:1]


 [:crapulax]

n°34635215
c'est_pas_​ma_faute
Posté le 12-06-2013 à 14:14:40  profilanswer
 

frenchdav a écrit :


un truc de 25 ans capable de te mettre une pile en ville  [:wumalpy:1]


 [:cacatomique:4]


---------------
Y'a pas d'heure pour se faire plais' avec un couscous merguez.
n°34635219
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 12-06-2013 à 14:14:51  profilanswer
 


J'ai bien aimé, pour un usage daily c'est parfait :)

n°34635223
charli323
Posté le 12-06-2013 à 14:15:03  profilanswer
 

wade a écrit :


Mon 1000 de 143ch consommait bien 5.5l/100 en conduite daily sans se priver [:spamafote]

 

Enfin tu étais bien en dessous de la moyenne des utilisateurs non ?

n°34635225
typhoon006
Posté le 12-06-2013 à 14:15:14  profilanswer
 

LaSolution a écrit :

 


donc une ER6 F de 2008, 2009, 2010 passent ?
car dans le site moto securité il est marqué que les modèles de 2012, 2013de


Sur le site de Kawa :

 

ER-6f (2012 ~ ) en 35 kW


Message édité par typhoon006 le 12-06-2013 à 14:15:44
n°34635257
Stone_Isla​nd
Un RSV pour tous les pourrir!
Posté le 12-06-2013 à 14:17:29  profilanswer
 

typhoon006 a écrit :


sur le site de Kawa ils disent qu'on peut ...mais je me demande ce que ca implique niveau moteur


Le problème c'est que pour l'instant on a très peu de recul sur la tenue des joints sur le long terme. Quand j'en discute avec les pétroliers le son de cloche que j'obtiens m'incite pas vraiment à faire le plein à l'E10.

n°34635261
kamibus
Posté le 12-06-2013 à 14:17:44  profilanswer
 

Naxos a écrit :


 
Suis un peu :o
C'est un 3 pattes :o


Mais c'est même pas noté dans leur pseudo fiche technique de mes deux  :fou:


---------------
Gamertag : kamibus // J'adore faire des cracottes au chien // J'aime bien en fait ... // "Il faut périmenter le secteur" @sny-cker
mood
Publicité
Posté le 12-06-2013 à 14:17:44  profilanswer
 

n°34635262
charli323
Posté le 12-06-2013 à 14:17:47  profilanswer
 

wade a écrit :


Ah ouais, et les NC700 qui tournent à 3.5l/100 ?

 

Les consommation de moto je trouve ça incroyablement élevée par rapport à une bar,  enfin qu'un r6 à 15ktr fasse 8l je le conçois mais des moto comme un er6 ça devrait faire 3/4l !

n°34635270
alieN.
I'm a stuntman
Posté le 12-06-2013 à 14:18:10  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

A propos de la MT-09 :  [:icon3]  
En revanche, la MT-09 campe sur une partie-cycle sérieuse. Les amortisseurs sont réglables et probablement bien plus performants que ceux utilisés sur le précédent roadster FZ8.
http://www.motomag.com/Yamaha-MT-0 [...] asons.html


En cachant les cables au-dessus du phares, en enlevant la bavette pour mettre une mini plaque, on obtient un moto sympa. Hate de l'essayer lors de journées portes ouvertes  :love:  
Avec en bonus une ligne directe et un nouveau pot, on gagne encore 5 kilos pour se mettre au niveau de la Street R et ça devient une vraie moto daily/débilos sur route  :love:  
 


---------------
Je l'ai ! Ha bah non -_-' #RL
n°34635280
Naxos
\o/
Posté le 12-06-2013 à 14:18:51  profilanswer
 

charli323 a écrit :

 

Les consommation de moto je trouve ça incroyablement élevée par rapport à une bar,  enfin qu'un r6 à 15ktr fasse 8l je le conçois mais des moto comme un er6 ça devrait faire 3/4l !


Hors agglo on peut assez facilement tomber autour de 4,5L voire moins pour une ER6

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 12-06-2013 à 14:20:30

---------------
[Folio Photos]
n°34635291
Naxos
\o/
Posté le 12-06-2013 à 14:19:41  profilanswer
 

alieN. a écrit :


En cachant les cables au-dessus du phares, en enlevant la bavette pour mettre une mini plaque, on obtient un moto sympa. Hate de l'essayer lors de journées portes ouvertes  :love:  
Avec en bonus une ligne directe et un nouveau pot, on gagne encore 5 kilos pour se mettre au niveau de la Street R et ça devient une vraie moto daily/débilos sur route  :love:  
 


Je pense qu'ils visent un créneau intermédiaire entre Z et Street là :jap:


---------------
[Folio Photos]
n°34635294
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 12-06-2013 à 14:19:54  profilanswer
 

charli323 a écrit :


 
Les consommation de moto je trouve ça incroyablement élevée par rapport à une bar,  enfin qu'un r6 à 15ktr fasse 8l je le conçois mais des moto comme un er6 ça devrait faire 3/4l !  


 
 [:kurt haribo:2]  
 
3.7L/100 en duo chargé  
 
Fait un plein de SP95 avec ça  [:m3e30:2]


---------------
:o
n°34635297
biloo
hej franskjävel
Posté le 12-06-2013 à 14:20:01  profilanswer
 

Stone_Island a écrit :


Le problème c'est que pour l'instant on a très peu de recul sur la tenue des joints sur le long terme. Quand j'en discute avec les pétroliers le son de cloche que j'obtiens m'incite pas vraiment à faire le plein à l'E10.


vazy passe le joint je vais te dire si y tiens bien  [:lezioul]

n°34635303
charli323
Posté le 12-06-2013 à 14:20:28  profilanswer
 

Naxos a écrit :


Hors agglo on peut assez facilement tomber autour de 4,5L pour une ER6

 

Je sais bien,  c'est ce que je faisais avec la mienne en daily :jap:

n°34635358
xCt
Posté le 12-06-2013 à 14:23:25  profilanswer
 

Ydalb a écrit :


 
 [:kurt haribo:2]  
 
3.7L/100 en duo chargé  
 
Fait un plein de SP95 avec ça  [:m3e30:2]


et combien en moyenne depuis que tu l'as ?  
 
car bon c'est pas la conso que t'avais au début :o

n°34635375
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 12-06-2013 à 14:24:26  profilanswer
 

charli323 a écrit :


 
Enfin tu étais bien en dessous de la moyenne des utilisateurs non ?


5.72 sur spritmonitor http://www.spritmonitor.de/de/uebe [...] owerunit=2 j'étais dans la moyenne basse on va dire.

charli323 a écrit :


 
Les consommation de moto je trouve ça incroyablement élevée par rapport à une bar,  enfin qu'un r6 à 15ktr fasse 8l je le conçois mais des moto comme un er6 ça devrait faire 3/4l !  


+1, si y'a un kissikonné qui passe dans le coin je veux bien une dissert' sur le "pourquoi un 1.6 essence de 110cv qui tracte une bagnole d'1t2 consomme presque autant qu'un 600cc de puissance équivalente ?" :o

n°34635404
typhoon006
Posté le 12-06-2013 à 14:26:22  profilanswer
 

wade a écrit :


+1, si y'a un kissikonné qui passe dans le coin je veux bien une dissert' sur le "pourquoi un 1.6 essence de 110cv qui tracte une bagnole d'1t2 consomme presque autant qu'un 600cc de puissance équivalente ?" :o


Demande toi aussi pourquoi ton 1l6 a sa zone rouge a 7k tr alors que ton 600cc monte à 10-12K tr  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par typhoon006 le 12-06-2013 à 14:26:34
n°34635417
xCt
Posté le 12-06-2013 à 14:27:03  profilanswer
 

wade a écrit :


5.72 sur spritmonitor http://www.spritmonitor.de/de/uebe [...] owerunit=2 j'étais dans la moyenne basse on va dire.


wade a écrit :


+1, si y'a un kissikonné qui passe dans le coin je veux bien une dissert' sur le "pourquoi un 1.6 essence de 110cv qui tracte une bagnole d'1t2 consomme presque autant qu'un 600cc de puissance équivalente ?" :o


Pas impossible que le rapport cylindrée / puissance influe pas mal  [:canaille]

n°34635418
charli323
Posté le 12-06-2013 à 14:27:04  profilanswer
 

typhoon006 a écrit :


Demande toi aussi pourquoi ton 1l6 a sa zone rouge a 7k tr alors que ton 600cc monte à 10-12K tr :whistle:

 

14-16ktr plutôt

n°34635425
frenchdav
Monocylindre en V
Posté le 12-06-2013 à 14:27:38  profilanswer
 

Naxos a écrit :


 
C'est un moteur de merde :o
 


non, c'est juste des objectifs "commerciaux".
le moteur toutrne pas mal, mais tire supeeeeeer long, et faut pas en attendre des perfs de malade.
Maintenant pour une utilisation docile ça doit suffire pour le motard qui n'en a rien à battre des perfs.

n°34635447
Stone_Isla​nd
Un RSV pour tous les pourrir!
Posté le 12-06-2013 à 14:28:39  profilanswer
 

biloo a écrit :


vazy passe le joint je vais te dire si y tiens bien  [:lezioul]


En fait c'est comme pour nous : le joint il aime pas l'alcool :o
Ou alors faut des joints qui coûtent plus cher, mais vraiment plus cher :D

n°34635476
duckxks
Posté le 12-06-2013 à 14:31:05  profilanswer
 

wade a écrit :


+1, si y'a un kissikonné qui passe dans le coin je veux bien une dissert' sur le "pourquoi un 1.6 essence de 110cv qui tracte une bagnole d'1t2 consomme presque autant qu'un 600cc de puissance équivalente ?" :o


Parce qu'avec la bagnole, tu vas rouler à 100kmh disons à 3000 tours/min, à charge équivalente niveau moteur tu vas être plus à 6000 tours/min au minimum

 

ça en plus du fait que ta conso moyenne est le fruit de tes phases d'accélération mais aussi de décélération où avec les moteurs injection, tu consommes 0 carburant. Comme les voitures mettre plus de distance pour ralentir à cause de l’énergie cinétique plus élevée, tu fais plus de distance avant de réaccélérer de nouveau.

 

Il y a aussi le fait que les moteurs de bagnole sont en euro5 voir6, alors que les moto sont en euro3, donc c'est pas la chasse à la réduction de conso :D

Message cité 3 fois
Message édité par duckxks le 12-06-2013 à 14:31:40
n°34635482
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 12-06-2013 à 14:31:21  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
franchement, c'est beaucoup plus facile qu'on veut le croire, il suffit de descendre jusqu'en 1 à quelques dizaines de mètres du feu, et de se laisser porter sur le ralenti.
 
après, sur un feu de travaux en montagne et en montée, là, je sais pas :o


Ok tu tu redescends les vitesses  à la volée, et en plus tu fais brouter ton moteur sur le ralenti de 1ere ... ptain mais t'es ghetto sérieux mec :lol:
 
Pour la durée de vie d'un moteur , il plus dommageable de le faire brouter que de rupteur moteur bien chaud avec de la bonne huile en bonne quantité et en bon état.
Les secousses moteurs créent des accoups de déséquilibre  , qui abiment beaucoup plus les traitements de surface qu'un rupteur :D

n°34635497
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 12-06-2013 à 14:32:35  profilanswer
 

xCt a écrit :


et combien en moyenne depuis que tu l'as ?  
 
car bon c'est pas la conso que t'avais au début :o


 
Disons que ça dépend de la conduite  :o  
 
Entre 200km et 280km avec allumage réserve, soit entre 3.9L et 5.5L (les 280km c'est en arsouillant de temps en temps aussi)
 
Faudrait que je fasse un plein en mode "conduite normale" mais ça relève plus de la torture que du plaisir donc ... non :o


---------------
:o
n°34635499
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 12-06-2013 à 14:32:39  profilanswer
 

wade a écrit :


Mon 1000 de 143ch consommait bien 5.5l/100 en conduite daily sans se priver [:spamafote]


 

charli323 a écrit :


 
Enfin tu étais bien en dessous de la moyenne des utilisateurs non ?


Non, je plussoie la conso. Les seuls moments où ça fond à vue d'œil, c'est sur les sections non limitées de l'Autobahn :jap:

n°34635505
frenchdav
Monocylindre en V
Posté le 12-06-2013 à 14:33:05  profilanswer
 

duckxks a écrit :


Parce qu'avec la bagnole, tu vas rouler à 100kmh disons à 3000 tours/min, à charge équivalente niveau moteur tu vas être plus à 6000 tours/min au minimum


5500 edit: 3800/4000 :o

duckxks a écrit :


 
Il y a aussi le fait que les moteurs de bagnole sont en euro5 voir6, alors que les moto sont en euro3, donc c'est pas la chasse à la réduction de conso :D


c'est pas comme si les différences de conso avaient débutés en même temps que ces normes.
Argument invalide.
need another expert :o

Message cité 1 fois
Message édité par frenchdav le 12-06-2013 à 14:38:59
n°34635516
Naxos
\o/
Posté le 12-06-2013 à 14:33:32  profilanswer
 

C'est pas trop aérodynamique aussi, une moto :o


---------------
[Folio Photos]
n°34635538
Viking1993
Posté le 12-06-2013 à 14:34:46  profilanswer
 

[:simchevelu]Moants.

wade a écrit :

5.72 sur spritmonitor http://www.spritmonitor.de/de/uebe [...] owerunit=2 j'étais dans la moyenne basse on va dire.

5.5, c'est aussi ce que je consommais avec le fazmil.
 
 
 
Bon au final j'ai acheté le 6R de 60.000Kms.  
Elle est "neuve" esthétiquement, avec quelques accessoires un poil kéké qui restent encore dans mes limites.  
Un entretien nickel avec foultitude de factures.
Je n'ai plus qu'à espérer ne pas avoir de surprise niveau méca dans l'avenir.
 
En tout cas l’objectif initial est atteint, ça mouline bien plus que la R1.  
Par contre je vais regretter sa poussée démente un peu je pense, c'était quelque chose quand même.  [:endraum]

n°34635541
frenchdav
Monocylindre en V
Posté le 12-06-2013 à 14:34:55  profilanswer
 

Naxos a écrit :

C'est pas trop aérodynamique aussi, une moto :o


ça dépend du casque du pilote  :D

n°34635543
typhoon006
Posté le 12-06-2013 à 14:35:00  profilanswer
 
n°34635578
biloo
hej franskjävel
Posté le 12-06-2013 à 14:38:16  profilanswer
 

duckxks a écrit :


Parce qu'avec la bagnole, tu vas rouler à 100kmh disons à 3000 tours/min, à charge équivalente niveau moteur tu vas être plus à 6000 tours/min au minimum
 
ça en plus du fait que ta conso moyenne est le fruit de tes phases d'accélération mais aussi de décélération où avec les moteurs injection, tu consommes 0 carburant. Comme les voitures mettre plus de distance pour ralentir à cause de l’énergie cinétique plus élevée, tu fais plus de distance avant de réaccélérer de nouveau.
 
Il y a aussi le fait que les moteurs de bagnole sont en euro5 voir6, alors que les moto sont en euro3, donc c'est pas la chasse à la réduction de conso :D


et que les moteurs de bagnole sont beaucoup plus poussés dans le développement justement par rapport aux normes euro
l'objectif en 2020 c'est 95 g/CO2 pour les tutures

n°34635602
frenchdav
Monocylindre en V
Posté le 12-06-2013 à 14:39:41  profilanswer
 


j'ai édité, j'ma gourré, chui à 3800/4000 à 100km/h.

Message cité 1 fois
Message édité par frenchdav le 12-06-2013 à 14:40:03
n°34635636
duckxks
Posté le 12-06-2013 à 14:42:00  profilanswer
 

biloo a écrit :


et que les moteurs de bagnole sont beaucoup plus poussés dans le développement justement par rapport aux normes euro
l'objectif en 2020 c'est 95 g/CO2 pour les tutures


T'y connais rien avec ton doctorat en mécanique, c'est mon boucher/charcutier m'a fait un cours magistral là dessus quand je suis allé lui acheter des bacs à fleurs

 
frenchdav a écrit :


j'ai édité, j'ma gourré, chui à 3800/4000 à 100km/h.


je parle de charge équivalente, donc on s'en fout du rapport sur lequel tu es. Le pourcentage d'ouverture de gaz quoi pour être à 100kmh, donc ptete en 4 ou 5 :o


Message édité par duckxks le 12-06-2013 à 14:42:45
n°34635667
biloo
hej franskjävel
Posté le 12-06-2013 à 14:43:25  profilanswer
 

j'suis pas docteur, mais je peux te faire un toucher rectal quand même :o

n°34635680
duckxks
Posté le 12-06-2013 à 14:44:52  profilanswer
 

biloo a écrit :

j'suis pas docteur, mais je peux te faire un toucher rectal quand même :o


Mais t'en est où là? T'es au moins bac +6 depuis le temps non?  :??:

n°34635686
Naproxen
A bene placito...
Posté le 12-06-2013 à 14:45:09  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je sais que la BM n' pas le même type de boite, mais au cas où : quand ça m'arrive de pas pouvoir faire 2>N, je lache lentement l'embrayage, sans toucher le sélecteur, la vitesse passe toute seule sans rien faire de plus

Je suis partit faire un tour ce midi et ça vient de m'arriver : 2, je tente de passer le point mort, pas moyen. Je lâche léger l'embrayage, point mort  :heink: Mais c'est rare qu'en ville a un feu ou stop je m'arrête en 2, j'arrive plus souvent en 1.
J'ai aussi tester le coup de 1ere, embraye et donne légèrement des gaz, ça fonctionne pas  :( Je vais déjà tenter de retendre mon câble d'embrayage ce soir et voir ce que ça donne. Ça m'empêche pas non plus de rouler, c'est jusque que lorsque je sais que le feu est long, passer au point mort c'est plus agréable que de rester avec la main plantée sur l'embrayage.  
 

kamibus a écrit :

Moi je donne des grands coups de gaz + coup de pied sur le sélecteur + laché d'embrayage viril  :o  
Ca passe nickel  [:duckxks:1]  
Ca craque un peu aussi  :o  
 
Mais bon ça arrive rarement  :o

[:tinostar]
 

Stone_Island a écrit :

Personnellement j'évite, je préfère mettre du 98 si je n'ai pas le choix :/


Stone_Island a écrit :

Le problème c'est que pour l'instant on a très peu de recul sur la tenue des joints sur le long terme. Quand j'en discute avec les pétroliers le son de cloche que j'obtiens m'incite pas vraiment à faire le plein à l'E10.

Ah...  :sweat:  L'autre soir à la pompe c'était 95-E10 ou 98, j'étais à sec... j'ai choisis l'E10. Sur la pompe y avait les marques et les années sur lesquelles c'étaient censé pas posé de problème. C'était pas une bonne idée ?  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22704  22705  22706  ..  42179  42180  42181  42182  42183  42184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
un trail comme première moto ?Ou trouver une batterie pour une vieille moto
[Moto de la mort+photo inside /!\RTC ] Dodge tomahawk :O~~[Moto] Entretien ZZR
[Moto] Ecouter de la musique en roulant...[Moto] LE sac à dos pour moard !
Premiere moto : besoin de conseilsKel moto dans le clip de Britney Spears "I Love Rock'n Roll" ?
[MOTO] C'est sûr, là elle va beaucoup moins bien marcher...[Moto] Embrayage hydraulique
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] Débuter la moto - 40 000 pages, toujours Moant


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)