Reprise du message précédent :
Dites, vous savez si le gilet doit obligatoirement être jaune ?
 
Est-ce que les gilets oranges sont autorisés ?

oué mais moi il venait dans une petite boite en plastique
en fait je l'ai pris parce que j'ai eu un éclair de lucidité en le voyant, et que je me suis dit que c'était chose faite, que sinon j'allais oublier, et tant pis pour le prix

Chais po si les oranges sont autorisés, mais ce matin, après lecture de ce topic, je suis allé cherché un gilet jaune (j'ai déjà un triangle depuis très longtemps qui me suit de voiture en voiture ) : 3 magasins, tous en rupture de stock
Et on est à une semaine de la deadline.
 
Encore un coup de Sarko : organiser la pénurie pour mieux encaisser les PV

 
En octobre....

 
Faut attendre la parution dans le J.O
 
pour l'instant :
 

 
 
T'as rien compris ou bien ?

Faut expliquer lentement  

 
Chais pas, j'ai raté quoi ? Le premier post dit que c'est obligatoire à partir du premier juillet, sinon c'est 90 euros... Vous semblez dire le contraire    
 

 
C'était une remarque ironique

 
les sanctions ne seront appliqués que le 1er octobre
 

Je pouvais pô le deviner... Avant d'expliquer lentement, il faut d'abord expliquer à vitesse normale

Ce serait possible que l'auteur du topic ou un modo rajoute "et un triangle" dans le titre? J'ai un gilet depuis un bout de temps mais toujours pas de triangle  par exemple. Y a bien un nolife qui n'en aura ni entendu parler à la télé ni par ses potes/collègues    
 
 
Sinon j'avais pas encore vu la campagne de pub, je remet la photo passée en page 4, cette version est moins pixellisée et moins sombre    
 

l'affiche de pub m'a fait sourire, ça me fait penser qu'il faut que j'aille chercher le mien.
 
ma voiture de fonction le chef l'a mis sur le siege passager, et j'ai trouvé une vielle dame l'autre jour demander une cigarette a ma voiture ...  

 
 
pourquoi a t-on attendu autant de temps pour renforcer les controles routiers, pourquoi on attend toujours qu'il y ai des morts avant de commencer a se dire qu'il faudrait mettre la main a la poche, pourquoi on a attendu aussi longtemps avant de renforcer les normes anti pollution, pourquoi on a attendu etc...    
 
pour le gilet, c'est simple, les chiffres de la securité routiers sont se nettement ameliorés et malgré ca, un des points noir reste la visibilité de nuit. apres une action globale, on affine.

Ouais enfin la généralisation et la multiplication des airbags et de l'Abs + tous les systèmes de sécurité n'est pas pour rien dans la baisse des morts non plus
 
 
Ce que je veux dire c'est que bien plus que l'action du gouvernement, c'est les constructeurs auto qui sont responsables de cette baisse

Tête qu'il a
 
J'avais pas vu non plus, c'est excellent

 
C'est fait    

Allez, encore une chiasse pour l'automobiliste vache à lait.  
 
Avec ou sans gilet/triangle, on crèvera tous de toute façon.  
Et si on est trop con pour se mettre sur la route/du mauvais côté de la barrière de sécurité, c'est qu'on méritait un Darwin award.  
 
Vous ne voulez pas de mort sur les routes, supprimez les automobiles ou empêchez les Hommes de conduire.

 
Un peu con-con Karl : avec des lunettes de soleil en pleine nuit, son espérance vitale ne va guère s'améliorer...  

J'ai le gilet et le triangle.
 
En cas de contrôle, je les ai rangés à un endroit qui ne laisse aucun doute sur le fait que je les ai achetés uniquement pour ne pas avoir d'amende.
 
Ils sont en effet dans ma roue de secours qui se trouve dans une housse fermée par glissière, sous la moquette de mon coffre. Pour y accéder, il faut vider le coffre et déplacer le caisson de basses. Bien sûr, tout ceci reste accessible depuis l'habitacle puisque j'ai une trappe à skis.
 

 
 
Le flic va te demander de le mettre en restant dans l'habitacle. Si c'est pas possible, tu auras l'amende. Jouer aux cons, je vois pas l'intérêt, tu vas perdre à tous les coups.

Sans compter que c'est d'abord fait pour ta sécurité... 5 euros pour ta vie, ça le vaut largement. Evidemment, si les assurances ou les fabricants de bagnoles voulaient bien nous les donner gratuitement, ça serait mieux, mais bon...

Je peste comme cela suffisamment contre les cons qui circulent sans lumière sur leur vélo ou qui font du footing au petit matin entre chien et loup et que tu vois au dernier moment à la sortie du virage.

Voir et être vu...

Et dans 10 ans, on nous aura enfulés de combien d'Euro pour diverses choses ?
 
Ce que certains ont beaucoup de mal à comprendre, c'est que tu peux crever la gueule ouverte (employons des mots simples pour se faire comprendre), l'Etat s'en cogne.
 
Idem pour les radars, l'Etat y voit son intérêt, rien à foutre qu'on puisse mourir sur la route    
 
Je sais, je vais en choquer plus d'un d'apprendre que l'Etat n'est pas la nounou de France    
 
On pourrais par exemple matraquer le crane des gens en disant " Pour votre sécurité, 100 km/h sur autoroute va devenir la vitesse maximale autorisée", au bout de quelque mois, ayé tout le monde est ok.
 
J'appelle ça la faiblesse d'esprit et ça me déglingue  

 
Les polémiques publiques ne sont pas faîtes dans le vent. Elles ont principalement pour but de réduire le coût induit par les comportements humains.
 
Un court exemple avec ce tableau (source Inserm)
 

 
Là c'est le simple coût sanitaire de l'alcoolisme, ça n'inclue pas le coût des arrêts de travail, de la violence , des accidents...
Ca te donne une légère idée de l'intérêt de la lutte contre l'alcoolisme.
 
Toute politique publique (sécurité routière, obésité, lutte contre les toxicomanie....) a pour but de diminuer les coûts engendrés par ces comportements.

tu peux pas les mettre dans le coffre?  

 
Le gilet doit être enfilable dans l'habitacle

OK je le déplacerai alors, super sexy dans la voiture ça...

gilet doit être à dispo dans l'habitacle.  
 
Parce que si tu sors sur l'autoroute du côté conducteur quand tu es sur la bande d'urgence sans regarder dans ton rétro, il serait plus sympa de retrouver ton tronc avec le gilet et ta portière grâce à son catadioptre intérieur.  
 

3,90€ le gilet chez les brico-mousquetaires
Et triangle en rupture de stock

 
 
T'as pas de housse ?
T'as pas de boite à gants ?  

dans la voiture actuelle, pas de truc top pour ranger ça non mais ça ira sous le siège.
par contre on change d'ici quelques mois donc bon  

Il est peut-être facilement ébloui auquel cas les lunettes de soleil sont une meilleure solution que pas de lunettes.
Il a le permis au moins?
 

Les clés de ton appart' tu les mets où quand tu es chez toi, à part dans ta poche?
Tout au fond de l'appart' ou bien près de l'entrée/dans un endroit où tu passes pour sortir?

Moi pas de souci, je suis toujours habillé en fluo.
 
Vive la mode tecktonik

Ha bah oui, il faut réduire les coûts.
 
Il faut bien éponger les 150% d'augmentation de notre cher président, et il faut engraisser les caisses de retraites/maladie pour que ce même président puisse se reprendre des vacances aux US. (Et oui, il à pas sorti 1 centime de sa poche, mais je vais pas épiloguer, on va me dire que j'ai tord).
 

Ce topik est quand meme énorme  

Laisse le, il est franchement priceless quoi.
On peut le laisser arriver au point "les ceintures sont juste la pour nous emmerder et l'airbag est inutile quand on sait conduire" potentiellement  

carlcoxx, le rapport ?
 
Merci de ne pas partir en HS.

Les "warning" se voient aussi à 300m...
Le gilet est donc inutile...
 
Pour le personnel des autoroutes, c'est différent : ils ne restent pas forcément à proximité de leur véhicule... D'où l'utilité dans ce cas...

 
Le rapport est juste que yop ma caille à dit que ce genre de prévention (comme les campagnes contre l'abus d'alcool, etc) c'était pour limiter les coûts.
 
Si grâce à ce gilet et le triangle cela limite les coûts (interventions, hospitaliés, etc etc), le fait de l'acheter, renfloue les caisses (logique imparable puisque le gilet et le triangle sont payants et qu'il y a la tva dessus). Ce kit serait gratuit, Il permettrait uniquement de réduire éventuellement les coûts (moins d'accidents soit disant), mais dans le cas présent, il est payant, donc dans l'éventualité que ce kit sauve de vie, donc réduise les coûts (coûts d'intervention, invalidité après s'être fait faucher, etc etc) l'Etat est gagnant des 2 côtés. (Reductions des coûts + Tva sur l'achat du kit).
 
Si ce kit réduisait tellement les coûts, les accidents, les indemnités etc etc, il serait GRATUIT.  
 
Après, il reste le fait de dire ce kit sauve des vies. Pour avoir eu différents accidents, crevaisons, etc etc, sur routes à risque, autoroute, 4x4 voies, de jour de nuit, que je sois conducteur ou pas, je n'ai jamais vu quelqu'un utiliser ce gilet, et il n'y à jamais eu de fin tragique.
 
 
tout ça pour dire que le petit français, il remet des sous dans les caisses pour que ce soit tjrs les même qui en profite.
 
Après, je pense bien ce que je veux, et que des mecs comme caudacien ramène leur fraise ne me dérange pas du tout, je gagne très bien ma vie, et malheuresement, je constate tristement que ce sont toujours les même qui paye.