Reprise du message précédent :
 
 
Prouve le !

 
 
Juste un peu de documentation quoi! Sur un sujet accessible en plus    Puis j'ai pas dit que le roman ne présageait rien de bon, je parlais du travail de recherche qui était visiblement pas à la hauteur de ce qui était promis. A part ça, ça se laisse lire, sauf que c'est pas à la hauteur des attentes.

Pas vrai, Bernardo, le boy de Zorro, comprend mais ne peut pas parler.

 
f'était un piève. il a voulu fe débarrafer de moi
ve fuis fur qu'il est albinof et qu'il travaille pour les fervifes fecrets des Maitres du Monde.
 
bon, moi, ve vais me foigner.
apres ve vais fuir.
 
edit : ve viens de trouver un micro dans ma fouris.
ve vais fuir tres vite.

 
    Ils vont y croire à Falconaja?

 
DVC est bien plus nocif que JJL ... Tu ne t'en rends pas compte ?

 
 
Sacré jugement de valeur au regard des millions de gens aux travers des siècles.    
Et aussi sacré raccourci  pour comparer les deux "oeuvres" qui n'est pas digne d'un esprit "supérieur"

 
 
Euh… "ne pas vénérer" est peut-être un euphémisme qui concerne les détracteurs de M. Daniel Marron, non la manière dont le considèrent ceux qui apprecient son œuvre de façon positive.

 
Il est nocif car il fait de fric en racontant n'importe quoi, en laissant entendre que c'est peut-être vrai, et les gens gobent (il n'y a qu'à lire ce topic pour se rendre compte que le niveau de culture générale artistique, historique et religieuse de certains lecteurs n'est pas suffisant pour leur permettre de relativiser les elucubrations de DB ; je ne parle pas de toi bien sûr, qui a l'air d'être un grand connaisseur de la chose biblique).

 
Si tu n'avais pas rajouté "peut-être" ,j'aurais juré que tu parlais de la bible.    

 
Ca confirme ce que je dis.

 
Si tu le dis!
 
 

Quel parti etait finance par ces deux comperes de BD deja ?
 
Ah oui, le PC de G. Marchais, je comprends mieux les commentaires anti-clericaux permanents.

Et alors, les gens peuvent faire la part des choses...
 
Et la Bible, elle raconte pas de conneries elle ? Les gens la gobe pas ? elle génère pas de l'argent ? Elle laisse pas entendre que Dieu est né d'une vierge et compagnie et que tout ca est vrai ?  
Faut arreter un peu    
En tout cas, jsuis d'accord avec XlA

 
Lequel des deux as tu lu ? La Bible ou le DVC ?

A ton avis, mais on étudie deja assez la Bible pour voir que c'est un peu nawak
 
Et me demande pas de la lire

 
Ok donc tu donnes ton avis sur la Bible (que tu n'a pas lue) sur le topik DVC... Pourquoi pas ? Après tout on a bien eu une sortie sur JoJo Lapin (mais la le forumeur avait du lire l'oeuvre en question je pense   )....

Comme je l'ai pas lue, dis moi:
- Est ce qu'il n'y est pas dit que Jesus est né d'une vierge
- Qu'il accompli des miracles
 C'est des questions sur lesquelles j'ai ma ptite idée...
 
Je parle de la Bible parce que tu critiques le DVC sous pretexte qu'il fait de l'argent et qu'il fait croire que les faits relatés sont vrais, voila pourquoi

 
 
Donc parce d'après toi d'autres l'ont déja fait avant, la manipulation honteuse et le manque de talent de DB sont excusés ?

Non, mais des manipulations honteuses, comme la Bible (le talen jouex pas dire ) y'en a eu et on a jamais rien dit.
 
Donc ne sort pas cet argument de manipulation

 
Ah oui, je vois tu es un vrai pionnier en la matière    

Ben regarde la Bible  
 
Bref, tu connais mon opinion la dessus, c'est clos pour moi

 
Je ne connais pas ton opinion, cependant il est exact que le donner dans la rubrique "Lecture" sur ce que tu n'as pas lu n'a pas une énorme importance. En plus c'est pas le sujet du topik. Fin du HS donc   .

Da Vinci Code étant un roman, je ne vois pas pourquoi tout le monde se prend la tête. La définition du roman dans le dictionnaire est assez précise il me semble: "Oeuvre d'IMAGINATION en prose qui présente des personnages donnés comme réels.". Que dire de plus?
Je trouve ce livre très bien. Il se lit très facilement et j'y ai pris beaucoup de plaisir mais je ne vais pas aller me dire que ce qui est à l'intérieur est vrai pour autant. Ce n'était pas le premier livre de Dan Brown sur le sujet et je ne me souviens pas que le dernier est fait un aussi grand tapage...
"Anges et Démons" égratigne aussi l'église catholique alors pourquoi tout à coup crier au loup?

Le dernier se passait pas au Louvre, les Français s'en foutaient

 
=> que si tu avais lu le topic, on critiquait ce que DB affirme comme étant des FAITS (en 1ere page) alors que s'il s'était documenté autrement que sur les sites ésotériques pourris d'internet, il aurait découvert, par exemple, que le prieuré de sion ne date pas de 1099 mais est une assoc loi 1901
 
Ce mec est donc un guignol pourtant il ne se prend pas pour de la merde. Si on ajoute à ça que son bouquin est de la littérature de gare, écrit à la va-vite, fait de stéréotypes et de situations hollywoodiennes, les critiques qui lui sont associées sont tout à fait justifiées.

Je suis en train de lire le Pendule de Foucault d'Umberto Eco, lui-même rempli de complots millénaristes et n'empêche que, si on le compare avec DVC, y a pas photo!
Assez délicat à lire mais alors, quand on est dedans, c'est le bonheur

 
Oui, c'est le jour et la nuit. Dans le PdF, il y a un travail de documentation absolument gigantesque d'une minutie et d'une profondeur que j'ai jamais vu ailleurs.  

 
Mais au cas où tu ne serais pas au courant il y a bien des documents à la bibliothèque nationale qui traitent du sujet du Prieuré de Sion. Après il peut y croire et toi non...

Documents qui se sont très vite avérés être des faux

Donc il ne dit rien qui soit faux. Il n'a jamais dit que les documents racontés la vérité dans cette préface intitulée "les faits".

 
là tu joue sur les mots quand meme !  
 
ne serait-ce qu'intituler la préface " les faits " suppose que ce qui suit est vrai.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Faits :

Mauvaise foi spotted
D'ailleurs cette "méprise" dénote surtout à quel point le travail de documentation de DB est d'une nullité sans fond.

Des bouquin de ce genre, avec revelation de complots et secrets des Templiers,plus tresor caché dans les cryptes et bouton qu'on doit pousser pour ouvrir, il y en a des chiées plus quinze, ça fait la joie des realisateurs de films à gros budget.
Ca vous rapelle pas, entre autres, le cinquième élément ?
Comme là, étant americain, pays ou on n'aime pas trop les papistes, il tape sur les curés, les nostalgiques du cathechisme s'enervent.
 Ca change rien au fait que c'est du déjà vu mille fois, sans qu'on en ait fait autant de tapage.

 
Le problème, c'est son succès au regard de sa nullité.

C'est bien a lire a partir de quelle page sérieusement ?

la premiere

je viens de le terminer  et sincerement jai adoré ! a chaque  chapitre ya des rebondissements .. interressant de la premiere a la derniere page . je compte me procurer  "anges et demons" en esperant quil soit aussi genial que da vinci code ..