Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2927 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

Da Vinci Code -> Révélations sur le christianisme

n°8483320
lateth
Posté le 23-05-2006 à 17:08:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fructidor a écrit :

Non, dans le topic j'ai vu des forumeurs défendre la mise en cause systématique de l'Eglise dans toute sorte d'évènements y compris ceux ou elle n'était pour rien et même ceux auxquelles elles s'est opposée.  
Mais, vois-tu, je constate comme beaucoup d'autres qu'il est devenu hype d'être antichretien ou d'opposer l'Eglise à la Foi. Dan Brown l'a bien compris.
Un catholique voit dans l'Eglise non pas pas une instance millénaire qu'on jugerait avec nos critères à la mode (qui changeront dans 50 ans comme ils ont changé depuis 50 ans)  mais celle qui lui as transmis la foi dans le Christ. En tant qu'institution et malgré ses erreurs l'Eglise est respectable dans ce qu'elle a fait et continue à faire. Bizzarement les ennemis de l'Eglise n'évoquent jamais les saints et la foule de ceux qui consacrent toute leur vie aux autres au nom du Christ. Il ne seraient donc pas l'Eglise eux aussi ?
 
Ton dernier exemple est biaisé.
L'Eglise n'a jamais fixé la date de naissance du Christ au 25 décembre, elle fête Noël à cette date là car c'est la nuit la plus longue de l'année. Nuance.
Si tu crois que les chretiens pensent vraiment que Jésus est né le 25 décembre, j'ai bien peur que ce ne soit toi le naïf dans l'histoire (c'est dit sans méchanceté ).

Pour ta dernière question, la réponse se trouve là  :
http://www.davinci-codex.com


je connais plein de gens qui fetent la naissance de jesus ce jour là et pas autre chose

mood
Publicité
Posté le 23-05-2006 à 17:08:37  profilanswer
 

n°8483412
Fructidor
Posté le 23-05-2006 à 17:19:28  profilanswer
 

[quotemsg=8482815,885,133690]

Citation :

J'ai moins vu une mise en cause systématique de l'Eglise qu'un rappel de ses fautes, mais c'est plus affaire d'opinion que de faits.
Les saints n'ont pas tous été membres de l'Eglise, loin s'en faut. Etre membre de l'Eglise, c'est prêtre, évêque, cardinal, pape, nonne, etc...


 
Non, tous les chretiens sont membre de l'Eglise (ecclesia = l'assemblée)
 
 

Citation :

J'aurais dit que la nuit la plus longue était le solstice d'hiver, dans la nuit du 21 au 22 décembre, non?


 
Je veux dire qu'à Noël les chretiens fêtent l'Incarnation, pas l'anniversaire de Jésus.
 
 

Citation :

Dommage, je pose une question ouverte "Qu'est-ce que ça aurait changé dans ton rapport à la religion que Jésus ait été marié", et tu me renvoies sur un livre que nous avons l'un comme l'autre critiqué?


 
C'est un site qui justement répond aux "affirmations" de Brown.

n°8483483
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 23-05-2006 à 17:27:23  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Non, tous les chretiens sont membre de l'Eglise (ecclesia = l'assemblée)


 
D'où divergence de définition: j'ai bien dit et répété que je parlais de l'Eglise en tant qu'institution, pas de la religion, ni des croyants.
 

Citation :

Citation :

J'aurais dit que la nuit la plus longue était le solstice d'hiver, dans la nuit du 21 au 22 décembre, non?


 
Je veux dire qu'à Noël les chretiens fêtent l'Incarnation, pas l'anniversaire de Jésus.


 
Euh... une subtilité m'échappe. Et à voir le nombre de crèches de Noël un peu partout dans les églises, y compris les plus grandes cathédrales du monde, je ne suis pas le seul.
 

Citation :

Citation :

Dommage, je pose une question ouverte "Qu'est-ce que ça aurait changé dans ton rapport à la religion que Jésus ait été marié", et tu me renvoies sur un livre que nous avons l'un comme l'autre critiqué?


 
C'est un site qui justement répond aux "affirmations" de Brown.

[/quote]
 
Mea culpa, étant au boulot, je n'ai pas été plus loin que la homepage. Je regarderai ça quand je le pourrai plus facilement.

Message cité 2 fois
Message édité par daviso le 23-05-2006 à 17:28:07
n°8485361
Fructidor
Posté le 23-05-2006 à 21:19:22  profilanswer
 

daviso a écrit :

Euh... une subtilité m'échappe. Et à voir le nombre de crèches de Noël un peu partout dans les églises, y compris les plus grandes cathédrales du monde, je ne suis pas le seul.


 
Ca n'a pas besoin d'être fêté à la date exacte de sa naissance, que tout le monde ignore de toute façon.


Message édité par Fructidor le 23-05-2006 à 21:19:59
n°8485888
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2006 à 22:24:50  answer
 

alors il est bien ce film?

n°8493236
Wuigii
WuiX
Posté le 24-05-2006 à 18:12:34  profilanswer
 


perso, j'ai pas lu le livre, mais je l'ai trouvé vraiment pas mal  :)


---------------
Stop Playing, Start Gaming | Wuigii | Wuix | Wuix#2647
n°8493747
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 19:36:49  profilanswer
 

lateth a écrit :

je suis sur que la grande majorite des chretiens sont sinceres, mais leurs chefs m'ont toujours parus suspects, desole. il me semble que l'eglise a toujours interdit la capote et l'avortement, mais donne moi la vrai position de l'eglise la dessus si je me trompe. je ne regarde jamais TF1, sauf au zapping. ensuite, parmis tous les massacres qui jalonnent l'histoire humaine, nombreux sont ceux qui prennent la religions comme excuse. toutes les religions me semblen suspects en fait.


 
Primo, la capote et tout systéme de contraception sont proscrit par l'Eglise car ces "opérations" empêchent la nature et donc de se fait la volonté de Dieu de s'accomplir. Deusio avorter revient à tuer. Tertio mettre la capote revient à décidr à la place de Dieu de qui vient au monde ou pas (nous ne sommes pas Dieu quand même).


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493787
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 19:41:02  profilanswer
 

lateth a écrit :

me suis trompé de bouton. bon je fini ma phrase/: si c'etait vrai, est ce que ca remet en cause toute la parole de jesus. personnellement, ca me scie qu'on puisse se prendre le tete la dessus


 
Non, ça remet en cause un dogme auquel beaucoup de chrétien croit. De plus si Jésus avait eu une descendance, elle aurait dut être le porte flambeau du christiannisme il me semble.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493816
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 19:43:47  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Je vois que le catholique-bashing est décidément très à la mode, et que Dan Brown a plein de bon clients  prêts à croire aussi aux moines tueurs et aux cardinaux à cigare voyageant en limousine.
 
 


 
Surtout quand on sait ce que gagne les cardinaux... (a prendre dans le sens où les cardinaux ne sont pas riche, loin de là)


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493857
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 24-05-2006 à 19:49:29  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Primo, la capote et tout systéme de contraception sont proscrit par l'Eglise car ces "opérations" empêchent la nature et donc de se fait la volonté de Dieu de s'accomplir. Deusio avorter revient à tuer. Tertio mettre la capote revient à décidr à la place de Dieu de qui vient au monde ou pas (nous ne sommes pas Dieu quand même).


 
Sauf que n'utiliser aucun moyen de contraception revient à augmenter la population humaine de la planète. Et que celle-ci est déjà pas mal chargée. Ensuite, sans vouloir te vexer, si une famille a 4 ou 5 enfants, et n'a pas les moyens d'en avoir plus, elle fait quoi, elle espère que l'Esprit-Saint va comprendre, et éviter toute nouvelle fécondation?

mood
Publicité
Posté le 24-05-2006 à 19:49:29  profilanswer
 

n°8493881
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 24-05-2006 à 19:51:52  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Non, ça remet en cause un dogme auquel beaucoup de chrétien croit. De plus si Jésus avait eu une descendance, elle aurait dut être le porte flambeau du christiannisme il me semble.


 
[:airforceone] Pas necéssairement, pourquoi? Le message était délivré, inutile de le répéter, ensuite c'est une question de libre-arbitre.

n°8493888
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 19:52:19  profilanswer
 

lateth a écrit :

et le massacre des cathares, qu'en penses tu? ils étaient chretiens il me semble, et c'estle pape de l'epoque qui a fortement incité le roi de france à les decimer! et l'inquisition, et les indiens d'amerique.... et plus d'actualite, le refus de l'eglise d'autiriser la capote a ses adeptes est responsable de milliers de morts chaque année.et ne me dis surtout pas qu'ils n'avaient qu'à s'abstenir!


 
Pour le massacre des cathares celà ne reléve en rien du temporel, vu que ils étaient considéré come hérétiques et donc, à l'époque, les autorités loales voulaient reprendre le contrôle de leurs villes et ça arrangeait bien l'Eglise pour cette question de spirituel. C'est une faute que je connais et je ne veut en aucun cas nier le fait que l'Eglise aurait dût s'interposer au lieu de leur donner un prétexte. Pour les indiens dixit le message plus haut ou j'explique que ce sont les rois de l'époque qui ont décider tout seul de ce génocide. L'inquisition est un tribunal spirituel, pas temporel, mais il est vrai que au vu des mises à mort c'est de la barbarie (faut voir à l'époque où celà ce passait), mais ce tribunal n'avait rien de temporel du fait que l'Eglise ne jugeait pas les vols ou autres qui était du ressort stricte de la loi royale, donc l'inquisition ne jugeait que les questions de foi (hérésie,...).


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493896
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 24-05-2006 à 19:53:17  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Surtout quand on sait ce que gagne les cardinaux... (a prendre dans le sens où les cardinaux ne sont pas riche, loin de là)


 
D'un autre côté, j'espère pour eux qu'ils n'ont pas choisi le boulot en fonction de la paye. Et il y a toujours des à-côtés, que je sache. Par exemple ils sont nourris, logés, blanchis, non?

n°8493910
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 19:54:46  profilanswer
 

daviso a écrit :

[:airforceone] Pas necéssairement, pourquoi? Le message était délivré, inutile de le répéter, ensuite c'est une question de libre-arbitre.


 
De là question du dogme c'est indiscutable pour un chrétien, et c'est pour celà que je dis que Jésus n'a pas de descendance.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493927
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 19:57:25  profilanswer
 

daviso a écrit :

D'un autre côté, j'espère pour eux qu'ils n'ont pas choisi le boulot en fonction de la paye. Et il y a toujours des à-côtés, que je sache. Par exemple ils sont nourris, logés, blanchis, non?


 
Ca dépend des pays mais je vais te prendre l'exemple de notre nouveau pape. Quand il était cardinal, il s'assurait un logement, sa nouriture, et son moyen de locomotion par son simple salaire (il était cardinal à la curie (au vatican)). J'ai écrit cette réponse car il est encré dans les moeurs que un évéque ou un cardinal gagne des milles et des cents ce qui est une abération.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493951
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 20:00:50  profilanswer
 

daviso a écrit :

Sauf que n'utiliser aucun moyen de contraception revient à augmenter la population humaine de la planète. Et que celle-ci est déjà pas mal chargée. Ensuite, sans vouloir te vexer, si une famille a 4 ou 5 enfants, et n'a pas les moyens d'en avoir plus, elle fait quoi, elle espère que l'Esprit-Saint va comprendre, et éviter toute nouvelle fécondation?


 
Celà géne en quoi que la pop augmente? Il y a des cycles chez la femme qui évite la fécondation quand on est plus capable d'assurer leur vie, et sincérement je connais beaucoup de famille qui font celà et celà ne les géne pas.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8493994
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 24-05-2006 à 20:06:05  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

De là question du dogme c'est indiscutable pour un chrétien, et c'est pour celà que je dis que Jésus n'a pas de descendance.


 
Ce qui revient à dire que tu abandonnes toute remise en question historique ou philosophique volontairement. C'est un choix.

n°8494011
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 24-05-2006 à 20:07:40  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Ca dépend des pays mais je vais te prendre l'exemple de notre nouveau pape. Quand il était cardinal, il s'assurait un logement, sa nouriture, et son moyen de locomotion par son simple salaire (il était cardinal à la curie (au vatican)). J'ai écrit cette réponse car il est encré dans les moeurs que un évéque ou un cardinal gagne des milles et des cents ce qui est une abération.


 
Oh non, ils ne gagnent pas une fortune. Surtout avec la chute libre de l'Eglise, il y a peu de chances. ll reste encore un nombre incalculable de trésors qui appartiennent à l'Eglise, mais c'est géré très discrètement, pour des raisons évidentes.

n°8494037
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 24-05-2006 à 20:11:34  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Celà géne en quoi que la pop augmente? Il y a des cycles chez la femme qui évite la fécondation quand on est plus capable d'assurer leur vie, et sincérement je connais beaucoup de famille qui font celà et celà ne les géne pas.


 
Eh bien en Afrique par exemple, on aimerait beaucoup que la population arrête d'augmenter. Ca leur permettrait de se nourrir un peu mieux par exemple.
Quant à ta méthode de cycles, c'est la méthode Ogino - Knauss, et n'importe quel gyneco te dira qu'elle donne des résultats catastrophiques. Fais une recherche google, tu verras.
Tiens, un lien sur wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Plani [...] _naturelle

n°8494111
hutch54
Posté le 24-05-2006 à 20:23:07  profilanswer
 

daviso a écrit :

Eh bien en Afrique par exemple, on aimerait beaucoup que la population arrête d'augmenter. Ca leur permettrait de se nourrir un peu mieux par exemple.
Quant à ta méthode de cycles, c'est la méthode Ogino - Knauss, et n'importe quel gyneco te dira qu'elle donne des résultats catastrophiques. Fais une recherche google, tu verras.
Tiens, un lien sur wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Plani [...] _naturelle


 
Ce n'est pas en faisant une restriction de la population que tu sauveras l'Afrique. Mais je connais un génico qui m'a dit le contraire, je ne rentre pas dans la guerre des spécialistes (mon pére est médecin), je connais des familles qui fonctionne comme celà et ils sont heureux et n'ont pas de probléme de fécondation non voulue.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8501550
h4rold
Posté le 25-05-2006 à 18:16:34  profilanswer
 

emission consacré a ca en ce moment sur la 5 (c'est dans l'air) tres intéréssant, ils ont détruit les bases historiques du livre :)

n°8502629
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2006 à 21:12:39  answer
 

hutch54 a écrit :

Primo, la capote et tout systéme de contraception sont proscrit par l'Eglise car ces "opérations" empêchent la nature et donc de se fait la volonté de Dieu de s'accomplir. Deusio avorter revient à tuer. Tertio mettre la capote revient à décidr à la place de Dieu de qui vient au monde ou pas (nous ne sommes pas Dieu quand même).


 
Je m'insère juste deux minutes.
T'en fais quoi du Sida et de toutes les Maladies Sexuellement Transmissibles ?

n°8502674
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 25-05-2006 à 21:19:27  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Primo, la capote et tout systéme de contraception sont proscrit par l'Eglise car ces "opérations" empêchent la nature et donc de se fait la volonté de Dieu de s'accomplir. Deusio avorter revient à tuer. Tertio mettre la capote revient à décidr à la place de Dieu de qui vient au monde ou pas (nous ne sommes pas Dieu quand même).

[:rofl] [:rofl] [:rofl]


---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°8502900
lumi
Posté le 25-05-2006 à 21:49:17  profilanswer
 

bon film, exellent livre


---------------

n°8503960
tomaten
Posté le 25-05-2006 à 23:32:13  profilanswer
 

j'ai vu le film mais je n'ai pas (encore) lu le livre . Je voudrais juste dire que meme si marie madeleine se serait marié avec lui je ne vois pas ce que l'on aurait pu lui reprocher parce que c'etait justement bien d'etre marié et d'avoir une descendance. Sur ce point la il n'y a rien a dire , apres les consequences que cela engendrerait c'est une autre histoire...
 
et sinon pour le film je le trouve trop surfait , trop "americanisé" et le fait qu'ils decouvrent , resolvent l'enigme a la fin c'est vraiment dommage etant donné que l'histoire est completement basée sur des faits , des enigmes reelles pas encore dechiffrées donc bon ils imposent une fin alors que le fait de laisser l' enigme entiere aurait eté je pense plus judicieux. Voila c'est tout pour moi ! ciao :)

n°8504030
big e
Posté le 25-05-2006 à 23:46:24  profilanswer
 


 
Je suppose qu'il penche pour la fidélité comme solution. ;)

n°8504128
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 26-05-2006 à 00:01:36  profilanswer
 

tomaten a écrit :

etant donné que l'histoire est completement basée sur des faits


 
Ouvre un livre d'histoire, un atlas, renseigne toi un minimum. C'est un roman, et beaucoup de "faits" sont de pures inventions. L'histoire est sympa, mais c'est de la pure fiction.

n°8509343
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2006 à 16:39:26  answer
 

big e a écrit :

Je suppose qu'il penche pour la fidélité comme solution. ;)


Ou plutôt la chasteté...
Ca ne doit pas être drôle tous les jours ! :D  

n°8509601
big e
Posté le 26-05-2006 à 17:09:33  profilanswer
 

C'est clair! [:ddr555]

n°8509666
hutch54
Posté le 26-05-2006 à 17:18:29  profilanswer
 

big e a écrit :

Je suppose qu'il penche pour la fidélité comme solution. ;)


 
Pourquoi tu prone l'infidélité? C'est cool comme moral surtout pour la personne avec qui tu partage ta vie. Oui je prone la fidélité, ce n'est même pas parceque je suis catholique, non ça c'est parceque j'ai un once de moral pas comme certain.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8509795
hutch54
Posté le 26-05-2006 à 17:38:38  profilanswer
 

daviso a écrit :

D'où divergence de définition: j'ai bien dit et répété que je parlais de l'Eglise en tant qu'institution, pas de la religion, ni des croyants.
 

Citation :

Citation :

J'aurais dit que la nuit la plus longue était le solstice d'hiver, dans la nuit du 21 au 22 décembre, non?


 
Je veux dire qu'à Noël les chretiens fêtent l'Incarnation, pas l'anniversaire de Jésus.


 
Euh... une subtilité m'échappe. Et à voir le nombre de crèches de Noël un peu partout dans les églises, y compris les plus grandes cathédrales du monde, je ne suis pas le seul.
 

Citation :

Citation :

Dommage, je pose une question ouverte "Qu'est-ce que ça aurait changé dans ton rapport à la religion que Jésus ait été marié", et tu me renvoies sur un livre que nous avons l'un comme l'autre critiqué?


 
C'est un site qui justement répond aux "affirmations" de Brown.

[/quote]
 
Mea culpa, étant au boulot, je n'ai pas été plus loin que la homepage. Je regarderai ça quand je le pourrai plus facilement.


 
L'incarnation de Dieu dans le petit corps d'un enfant, donc on fête bien son incarnation à cette date car nous sommes dans l'incapacité de donner la date de sa conception précise de Jésus donc la date de son incarnation.
 
Une erreur pouvant prêter à confusion.

Message cité 1 fois
Message édité par hutch54 le 26-05-2006 à 23:03:30

---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8511654
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 26-05-2006 à 21:46:37  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

L'incarnation de Dieu dans le petit corps d'un enfant, donc on fête bien son incarnation à cette date car nous sommes dans l'incapacité de donner la date de naissance précise de Jésus donc la date de son incarnation.


 
Ouh là... théologiquement, tu risques gros. Prétends-tu qu'il y a eu une période entre la naissance et l'incarnation pendant laquelle Dieu n'était pas incarné dans l'enfant?
 
Alors quoi, il n'avait pas de conscience (d'âme). Donc l'âme n'est pas présente dès la conception?
Ou alors il y avait une âme, mais pas celle du Christ? Il a pris la place d'une autre âme?
 
Soit dit en passant, j'ai été voir le film aujourd'hui. Il y a effectivement quelques longueurs, mais c'est toujours sympa, ça ne méritait pas d'être sifflé à Cannes comme il l'a été. Il me semble qu'ils ont simplifié quelques détails de l'histoire, probablement pour rentrer dans la durée d'un film classique.

n°8512532
hutch54
Posté le 26-05-2006 à 22:59:43  profilanswer
 

daviso a écrit :

Ouh là... théologiquement, tu risques gros. Prétends-tu qu'il y a eu une période entre la naissance et l'incarnation pendant laquelle Dieu n'était pas incarné dans l'enfant?
 
Alors quoi, il n'avait pas de conscience (d'âme). Donc l'âme n'est pas présente dès la conception?
Ou alors il y avait une âme, mais pas celle du Christ? Il a pris la place d'une autre âme?
 
Soit dit en passant, j'ai été voir le film aujourd'hui. Il y a effectivement quelques longueurs, mais c'est toujours sympa, ça ne méritait pas d'être sifflé à Cannes comme il l'a été. Il me semble qu'ils ont simplifié quelques détails de l'histoire, probablement pour rentrer dans la durée d'un film classique.


 
Tu n'a rien compris à ce que j'ai écrit  : Dieu s'est fait homme par la vierge Marie c'est aussi simple que ça, et ce que j'exprimais par petit enfant c'est le fait que Jésus à parcouru toute l'éxistance humaine (enfants jusqu'a l'age adulte). Donc quand Jésus est né il était Dieu. Mais sa naissance est l'incarnation de Dieu en Homme (de sa conseption jusqu'a sa mort sur la croix)

Message cité 1 fois
Message édité par hutch54 le 26-05-2006 à 23:01:33

---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8516994
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 27-05-2006 à 15:55:03  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Tu n'a rien compris à ce que j'ai écrit  : Dieu s'est fait homme par la vierge Marie c'est aussi simple que ça, et ce que j'exprimais par petit enfant c'est le fait que Jésus à parcouru toute l'éxistance humaine (enfants jusqu'a l'age adulte). Donc quand Jésus est né il était Dieu. Mais sa naissance est l'incarnation de Dieu en Homme (de sa conseption jusqu'a sa mort sur la croix)

ouai..ya des jours je me dit que nos mythes a nous sont quand même bien moins jouasses que Zeux se transformant en Taureau pour se farcir Europe ou alors en pluie pour inséminer par surprise jenesaisplukelldéesse.

Message cité 1 fois
Message édité par meriadeck le 27-05-2006 à 15:55:45

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°8517743
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2006 à 17:59:31  answer
 

Dieu existe et il a créé le noma, dieu est amour et un peu joueur aussi.
 
 
 
http://medecinetropicale.free.fr/casnoma.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2006 à 18:05:31
n°8519794
hutch54
Posté le 27-05-2006 à 21:48:05  profilanswer
 


 
Toujours la même rangaine ou c'est à Dieu que l'on impute les fautes humaines... Pourquoi il y a des maladies : parceque l'homme n'est pas immortel, il est fragile et est sujet à tous les changements de la nature.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8520290
hutch54
Posté le 27-05-2006 à 22:20:24  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

ouai..ya des jours je me dit que nos mythes a nous sont quand même bien moins jouasses que Zeux se transformant en Taureau pour se farcir Europe ou alors en pluie pour inséminer par surprise jenesaisplukelldéesse.


 
C'est toi qui le considére comme un mythe, pas moi.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8521412
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 27-05-2006 à 23:29:09  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

C'est toi qui le considére comme un mythe, pas moi.


 
Tu vas rire: on s'en doutait. :D

n°8522102
hutch54
Posté le 28-05-2006 à 00:11:41  profilanswer
 

daviso a écrit :

Tu vas rire: on s'en doutait. :D


 tu peut au moins respecter la croyance des autres.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°8522314
daviso
En 2005, j'enlève le bas
Posté le 28-05-2006 à 00:27:18  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

tu peut au moins respecter la croyance des autres.


 
Et qu'ai-je dit qui pourrait heurter la croyance de qui que ce soit?

n°8537699
Picard2804
davinci code, preieuré de Sion
Posté le 29-05-2006 à 19:03:12  profilanswer
 

salut, j'm'appelle ludo, et je suis occupé de lire le "da vinci code"! j'ai également été voir le film que je trouve magnifiquement réalisé! je recherche des contacts avec qui parler de ce roman, et des intrigues qu'il laisse sur son passage! j'espère avoir de nouveaux contacts très rapidement! merci à vous tous chers lecteurs

Message cité 1 fois
Message édité par Picard2804 le 30-05-2006 à 21:48:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ma carte SIM est bloquée et je n'ai plus le code PUK ???Code bons d achat sur cdiscount
security code sur carte visa, kézako ??Devoir repasser son code de la route pour obtenir le permis A !!!
[code de la consommation] droit de rétractationLe code Auto-Routier ...
jpasse mon code dans 4 jours !Code APE pour revendeur.
[ELECTRICITE] - Code couleur des fils44 propositions du MEDEF pour moderniser le code du travail
Plus de sujets relatifs à : Da Vinci Code -> Révélations sur le christianisme


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR