Reprise du message précédent :

Je viens de finir Les Chronolithes j'ai trouvé assez moyen Écriture bien pauvre (en VF en tous cas), peu de SF au final, on passe bien plus de temps à suivre un type un peu paumé et des gamins. J'ai davantage apprécié Spin, personnages et histoires plus intéressants.

depuis j'ai fini blind lake, bios et les fils du vent.
 
BIOS est pas mal, plus court que ses autres livres, ça se lit assez rapidement, il y a plus d'actions que dans certains de ses autres bouquins (ça plaira peut être à bigbernie   )
 

 
les fils du vent, fini hier, je l'ai lu en deux soirées. livre assez court aussi ça parle des univers multiples, j'ai bien aimé même si on est loin de ses bouquins les plus récent ça accroche bien je trouve.
 
il ne me reste plus qu'a travers temps là à lire, et mysterium qui est un receuil de plusieurs cours romans et nouvelles dans la nouvelle édition denoël je ne sais pas encore si je vais l'acheter.
 

C'est introuvable la Saga Vorkosigan (à des prix corrects)

Bonjour
 
Qu'est ce que tu appelles des prix corrects ?
 
On a deja parle ici des bouquins en anglais qui sont nettement moins chers.  On sait pourquoi. Le marche français est tres petit par rapport au marche anglophone. Et pas seulement pour les livres.
Un de mes fils qui est alle en vacances en Californie l'ete passe a ramene des Nike et des  jeans de Marque 2 fois moins cher qu'en France. A contrario la bouffe est dégueulasse et la bonne est tres chère. Les USA sont tres loin d'etre parfaits ! lol !  
Je viens de jeter un oeil sur ma collection de Vorkisigan mais malheureusement il n'y avait aucune etiquette de prix dessus.
Pas moyen de verifier si Barrayar en 1993 en francs constants vs Euros ( il y a des convertisseurs pour ça) c'etait plus ou moins cher que maintenant.
 
C'est rate pour savoir si "cher" est un ressenti personnel par rapport a avant ou bien si ça a vraiment augmente en 20 ans.
Il y a toujours une reponse commerciale a faire a ce genre de question" Cher par rapport a quoi ?"  C'est donc rate par rapport a 1993.  
 
Ca il y a 20 a 30 ans et meme 40 ans et meme 50 il y avait des collections qui etaient reellement plus  cheres que les autres. Pas les Fleuves Noir.  
Les  Lafont couverture argentee "Ailleurs et Demain", quasiment le double du prix des Poche et les CLA reliés pareil.  
J'avais le pied tres leger sur ces Collections.  Seulment si 10 ans apres le bouquin n'etait pas sorti en Poche.  
 
Je viens d'acheter en libraire des Baxter de 700 pages pour 10.30€ piece.  
 
Est ce que c'est cher d'apres toi pour des livres ...de  700 pages...en français ?  A comparer par exemple avec un journal quotidien qui part a la poubelle le lendemain ?  
 
Bonne continuation.

Les CLA engloutissaient tout mon maigre argent de poche de lycéen ou presque (bon, y'avait aussi Pilote (puis quand ce dernier a décliné, Métal Hurlant) et Libé, celui de la bonne époque, sans pub et a salaire unique, du journaliste à la femme de ménage).
A+,

J'ai vu que de l'occase à au moins 30 euros le tome, pour du poche...

Je viens de finir Neuromancer, quel bouquin !  
Trop ésotérique pour moi et ma culture (bizarre car Ubik m'est apparu plus clairvoyant), j'enchaine direct sur une seconde lecture maintenant que les concepts et vocabulaires de l'auteur me sont familiers.
 
Au passage, Natali (Cube, Cypher, Splice) semble bien être aux commandes pour l'adaptation de l'œuvre de Gibson (prévue depuis des années, au départ sur un script de Chris Cunningham et Chuck Russel), mais le hic, c'est qu'après avoir lu le script final, Gibson se désolidarise complétement de son bébé. Dommage.

30€ c'est énorme pour de l'occase.  La seule justification c'est que c'est tres demandé...je suppose.
 
Mais quand meme. A l'inverse de Gilou qui cassait sa tirelire pour des CLA, lorsqu'une edition etait trop cnere eh bien je n'achetais pas. Sauf si une fois 10 ans ecoules ça n'etait toujours pas paru en Poche.
C'est pour ça que j'ai quelques CLA et quelques Lafont.  
 
" Dans le temps" aucun bouquiniste n'aurait ose demande un prix pareil
(en devise constante) pour de la SF.
 
Quel distributeur peut bien oser vendre 3 fois le prix du neuf en occasion ?  
 
 
 
 
 

Bonjour
 
En ouvrant un placard de grenier ou je stocke des recueils de nouvelles que je ne lis plus depuis.....plus d'un quart de siècle  je suis tombe sur une édition dont j'avais totalement oublie l'existence. Marginal. 15 Marginal perdus au milieu des Fiction et Galaxie. Vieux de 35 ans quand même.  
Il y a les memes auteurs que dans les autres editions de l'epoque. C'est Opta qui avait sorti ça. Galaxie et Fiction ne devaient plus suffire ?  
 
Bonne semaine..
 
 

Marginal, c'était d'excellents recueils de SF thématiques. Pour jouer sur le même tableau que celles du Livre de Poche (Histoires de ...)
Il y a eu une vingtaine de numéros.
A+,

Han, j'en ai toujours une bonne dizaine      

Je les avais tous (sauf le faux vrai numéro final), mes certains ont subi une inondation dans ma cave
A+,

Des bouquins de SF dans une cave ?  
C'est comme stocker du Mouton Rotchschild ou du Clos Vougeot dans les WC.  Dans une cave on ne peut stocker que des bouquins de cul. Comme ça s'ils mouillent c'est pas genant.
 

Quand les étagères débordent...
Car je ne lis pas que de la SF.
A+,

Sinon tu t'es pas mis à acheter des ebooks?  Parce que moi et le papier, c'est fini, je veux récupérer de la place dans mon appart justement

Et l'odeur du papier et de l'encre fraiche, le plaisir de la texture de la page sous ses doigts... tsss.
   
A+,

Bonsoir à tous,
 
de Stephen Baxter, je me souviens avoir lu "Titan", qui narre la découverte d'une possibilité de vie sur ce satellite de Saturne. C'est de la bonne SF, avec une grande part de hard-science. J'ai beaucoup apprécié la description du difficile voyage et de l'arrivée sur Titan.
 

 
Sinon, j'ai retrouvé le livre à l'ambiance sombre dont je cherchais le nom il y a quelques temps : Bzjeurd, de Olivier SILLIG. Une critique ici : http://glop-ou-pas-glop.over-blog. [...] 46635.html  Ils le mettent dans la Fantasy plutôt que dans la SF, mais ça se tient compte tenu du contexte dénué de magie mais aporique.
 
Cordialement,
 
Gil

Et dans un siecle ou deux les bouquins seront toujours la. Les supports electroniques  c'est une decennie ou deux.
Les livres electroniques c'est bien pour consommer et jeter, pas pour conserver.
Habiter a la campagne a pas mal d'inconvénients  mais pas celui de la place. C'est un choix.  

Ceux qui ont lu "La zone du Dehors", c'est "normal" que je n'arrive pas à accrocher ? J'ai du lire une cinquantaine de pages, mais j'ai encore du mal à m'y mettre. Pourtant j'adore le style de Damasio à la Contrevent.

 
Normal. C'est un bouquin assez bof selon moi. Je n'ai pas accroché non plus, je l'ai fini tranquillement dans une sorte d'indifférence. Il y a des choses intéressantes, mais c'est clairement une oeuvre de jeunesse (rééditée en grande pompe suite au succès de la Horde).

 
Pas lu mais on dit souvent de ce livre qu'il est moins réussi que la horde du contrevent. Déjà que la horde je le trouve vraiment bof    

Tiens, j'ai acheté Sjambak de Vance, 6 nouvelles inédites en français  

J'ai un assez bon souvenir de Three-legged Joe, pas des autres.
A+,

 
Que viennent faire les bonnes là-dedans ???    
 
Bon OK je sors ...  

1.500 $ la reader's edition du VIE, un jour je serai riche  

Oui, de la SF vieille école.
A+,

Bonjour
Qu'est ce que c'est que VIE ?  Une abreviation anglo saxonne eviemment ?
 

Ça doit être ça  
http://www.vanceintegral.com/

VIE = Vance Integral Edition (failli l'acheter quand j'habitais aux US, mais je voulais attendre qu'elle soit complètement éditée, et j'ai quitté les US avant. En plus leur fontes me plaisaient pas trop).
A+,

Exactement, l'intégrale de Vance corrigée par lui-même ( Vance Integral Edition si je ne m'abuse)

 
  les papiers et encres modernes ne tiennent pas le choc du temps ( de mémoire, un probleme de technique de fabrication qui laisserait une acidité résiduelle dans les fibres )  
bon on parle de délai en dizaine d'années quand meme, mais ca va devenir un probleme pour la conservation des éditions originales

Ceux de la collection Bouquins devraient tenir le coup.
A+,

La lecture des livres est un mécanisme très bien ancre dans le psychisme par rapport a la lecture sur écran électronique. On ne passe pas facilement de l'un a l'autre. Ce mecanisme  j'ai oublie les explications scientifiques.
 
Il y a quelques années un de mes fils s'était abonné pour 19€ mensuel pour 2 postes a un site  Hachette je crois qui permettait de lire a l'écran environ 450 revues françaises.  Il avait fait profiter ses parents. 9€ mensuel pour 450 revues complètes mais lecture a l'écran.  On a du stopper. On ne pouvait pas fonctionner comme ça.
 
J'ai eu beaucoup de mal a m'y faire et mon épouse, pas moins que moi adepte de la culture livresque n'a jamais pu s'y faire du tout. Elle ne "peut" pas lire un livre a l'écran.
Pour d'autres personnes avec qui j'ai discuté c'est pareil.
Ca ne concerne pas la lecture des mails ou des sites web mais la bonne vieille lecture tout court.
 
J'ai vu passer il y a 2 ans des explications scientifiques sur le sujet. Ca a un rapport avec les pixels, la luminosité, le champ visuel et il faut dire que la lecture assis devant un ecran PC avec la tète levée ne doit pas être la même qu'avec un EBook sur les genoux ou posé sur l'oreiller a cote.
C'est un mécanisme qui a aussi un certain rapport avec le sevrage tabagique ou un fumeur qui reçoit sa dose de nicotine habituelle a besoin de continuer a fumer.
La dependance est aussi dans le geste.  
L'ecran resiste grandement a la lecture chez de nombreuses personnes. Toutes celles avec qui j'ai discute de ça etaient adultes et plus qu'adultes.
Il s'agit bien d'un mécanisme mental de rejet.  
 
Je vais essayer de retrouver les articles sur le sujet.

 
il doit y avoir de ça, parce que rien que de penser à lire un livre sans tourner les pages, je trouve ça bizarre, j'aime bien avoir la page suivante entre les doigts alors que j'ai pas encore fini celle en cours  

J'en ai retrouve un.  
http://www.educnet.education.fr/do [...] -sur-ecran
 
Celui que je n'ai pas retrouve (encore ?) était nettement plus technique car il faisait reference au mecanisme de focalisation cornée rétine et analyse du champ visuel  different selon qu'on lise du papier et un écran.

La lecture sur un ipad est infiniment plus confortable, tant par la position ( canapé, lit, transat ... ) que par la finition, pas seulement les pixels mais aussi les animations sur ibooks donnant l'impression que des pages tournent.
 
Par contre il faut vraiment régler la luminosité de l'écran sinon  lorsqu'on lit de nouveau sur du papier on est géné.

C'est pour ça qu'on a inventé des appareils comme le Kindle, bien plus adaptés à la lecture de romans

Un ebook c'est comme un livre normal niveau manipulation de l'objet et position de lecture.
De plus ça n'est pas un écran normal, c'est du e-ink qui a le meme rendu que le papier.
Pour la durée de vie, je fais plus confiance à des fichiers dupliqués un peu partout (entre autres sur des serveurs de très grosses compagnies) qu'en un poche qui s'abimera irrémédiablement

Bon samedi
 
 
C'est rentable le livre electronique ? Ca m'etonnerait.
Il y a l'achat  du materiel, qui peut durer 10 ans. L'achat  des "livres".
Si j'achete par exemple en papier Ilium de 1000 pages pour 12 € combien coutera la version electronique ?
Ilium papier durera bien 50 a 100 ans.  Si on y fait attention.
Et Ilium electronique ?
 
Il y a les protections de l'oeuvre. Bon, ça c'est toujours possible d'eviter car si on veut rien  n'est vraiment protegeable mais c'est du boulot.
Comment reproduire un livre electronique ? Comment  l'imprimer ( ça, pas rentable du tout) Comment en photocopier des extraits pour euh...l'enseignement par exemple ?  
 
Pour prêter  le bouquin il faut que l'autre ait le meme materiel ou bien preter son lecteur avec.
 
Mis a part le probleme de place qui peut etre un  argument fort chez certains, une fois, je ne vois vraiment pas la rentabilité actuelle du livre électronique.