Reprise du message précédent :
Le Brin, si c'est bien de Kiln People dont il s'agit, il est bien mais complexe du fait du recit a la premiere personne par de multiples clones de l'enqueteur principal. Faut que je m'y attaque une bonne fois pour toute, je me suis arrete au milieu a mon premier essay.
Le peuple de l'argile est pas une tres bonne traduction de Kiln People a mon avis. People a pas le sens de peuple, là, mais de "les gens".
 
Un requin sous la lune, par contre, c'est le genre de bouquin que je deteste tellement j'estime avoir perdu mon temps a le lire.
A+,

 
Merci les gars  

Salut à tous
 
je viens de terminer "L'ombre de l'Hégémon" et "La stratégie de l'ombre" d'Orson Scott Card et j'ai beaucoup aimé, beaucoup plus que les suites directes de "La Stratégie Ender" d'ailleurs qui n'étaient, à mon avis, pas au niveau du premier tome de la série.
 
Est-ce que quelqu'un ici à lu ce qui vient après (Les marionnettes de l'ombre) ?  
 
D'autre part, toujours du même auteur, que vaut le cycle "Terre des origines" ?

Perso, Terre des origines, j'aime pas trop. C'est pas mauvais, mais pas bon non plus, plutot fade.
 
A+,

 
C'est très mauvais, à éviter de toute urgence.

Pour le Matt Ruff, petite critique ici : http://www.salle101.org/pages/chro [...] alune.html
 
On aime ou on aime pas, effectivement, il faut accrocher à ce genre d'humour.

Je progresse sur Eon, arrivé au milieu environ, ça commence à devenir bien trippant. Le début un peu long

 
Perso j'ai bien aimé le cycle d'Ender (même si j'ai eu du mal avec le deuxieme tome vraiment mou), mais je n'ai lu ni les marionettes de l'ombre ni terre des origines.
 
Par contre du même auteur, je viens de "finir" les chroniques d'Alvin le Faiseur, et c'est aussi différent du reste que excellent. C'est un mélange de Fernimore Cooper et son Dernier des Mohicans, mélangé à un peu de fantastique, j'ai adoré. C'est tres orienté aventure, tres facile à lire, car autant des fois avec Ender on s'embourbait un peu dans les états d'ame des différents protagonistes autant là çà avance à 100 à l'heure. Je conseille fortement !

 
Moi j'ai beaucoup aimé le premier tome de la série et ensuite comme tous les cycles d'OSC ça perd en qualité je trouve et ça finit par devenir limite chiant.
Mais bon ce n'est pas de la SF alors c'est hors sujet dans ce topic...

je suis en manque de film sf , ya quoi de recent ?

Rien, ou si peu. Et puis ça dépend de ce que tu appelles "récent".

Quelqu'un a t-il lu "Mars" de Ben Bova ? C'est un livre de tendance hard-science et je vais bientôt le lire.  
Je voudrais juste des impressions sur ce roman, pas de résumés.  
Merci d'avance

De tous les livres de Bova que j'ai pu lire c'est le seul que j'ai a peu près apprécié.

apres solaris

Le premier ou le second ? .
 
Sinon t'as eu War of the world, Firefly et zathura bientôt. Je suppose que tu as vu Gattacca.
Mais c'est vraiment maigre.

   je retrouvais plus le nom merci , gattaca c'est anterieur a solaris non ?

Ah ouais, 5 ans avant .
Je pensais pas que c'était si vieux que ça.

C'est un bon bouquin de Hard Science, mais c'est du Bova, donc moyen. Je sais pas pourquoi, cet auteur, qui n'est pas mauvais, n'arrive pas a pondre des romans qui declenchent l'excitation mentale. Mars, c'est le premier roman d'une longue serie (une douzaine de romans).
A+,

Je plussoie avec Gilou, Ben Bova c'est un peu soporifique, c'est pas nul hein, juste soporifique.

Sinon pour le ciné SF récent c'est un peu la misère :
 
- Serenity (issu de la série TV Firefly) > divertissant, sans plus
- Pitch Black > de bonnes idées et une réalisation plutôt inventive vu les moyens
- I Robot > passable, le film aurait gagné à ce que le rôle principal ne soit pas confié à Will Smith, mais on est quand même loin de l'esprit d'Asimov
- Equilibrium > Bon film d'action doté d'un background plutôt travaillé, les effets spéciaux sont un peu cheap, mais rien d'étonnant à cela étant donné le budget du film
- Terminator 3 > le moins bon des trois, pas grand chose de neuf
- Le guide du routard galactique > Bof, faut aimer l'humour anglais (nonsense total)
- Ghost in the Shell innocence > A condition d'aimer les films d'animation contemplatifs à la philosophie capilotractée c'est franchement bien.
 
 
Bon je sèche là, .... quoiqu'il en soit, pas de quoi prendre une grosse claque dans la gueule.

a part serenity j'ai deja tout vu  
pitch black niveau budget/final je le trouve niquel
chronicle of riddick , ambience niquel mais vraiment pas assez developper sur le fond

Sky Captain & the World of Tomorrow si on aime le look des pulp-comics des années 40.
A voir sur tres grand ecran uniquement. Sur ecran de PC, ca le fait pas.
 





 
A+,

j'ai passé un excellent moment avec ce film!
il est sous-estimé à mon avis..

En SF animée, y'a "Wonderfull Days" qui est très bon.
J'ai aussi vu "Steam Boy" y'a pas longtemps, pas mauvais du tout.
 
Le film de SF (ouais, je sais, c'est pas de la SF) le plus récent, c'est Star Wars je crois.

En SF Animée, il y a surtout Planetes, animé de Hard-SF, qui essaye d'etre assez realiste.
Parce que sinon, ca se compte a la pelle les animes de SF (Stellvia, Nadesico, Gundam Seed...)
A+,

hard sf ? i want to know more ( pti clin d'oeil)

La Hard SF, c'est la SF avec une forte dose de science (et de veracite scientifique) dedans.
L'exemple (excellentissime) du roman de Hard SF: Au Coeur de la Comete de Brin et Benford.
Planetes, c'est l'histoire d'éboueurs de l'orbite terrestre (ils recuperent les debris dangereux pour la navigation terre-lune) dans un futur proche tout a fait plausible.
A+,

Ah, Sky Captain, il m'a agréablement surpris, je ne l'attendais pas du tout, et quelle ambiance ! (donc pulp comics des années 40, je retiens pour me rensigner, j'aime bcp le look en effet )

Ouais enfin il parlait de longs-métrages sortis au ciné... Parce que si on prend en compte les séries/OAV et les films sortis uniqut en dvd, on n'a effectivt pas fini
Et je plussoie pour Wonderful Days ; quant à Steam Boy il est un peu longuet sur la fin (Otomo's touch : 20mn de destruction massive).

Ya aussi Aeon Flux qui sort France ce mois-ci, je l'ai vu ya quelques temps déjà et ça m'a pas marqué visiblement..

Steam Boy, j'ai vraiment adoré, c'est hallucinant

 
AU SUJET DE STARSHIP TROOPERS DE HEINLEIN
 
Je ne dis pas que c'est ce que je pense. Les militaires comme dirigeants, je n'y crois pas.  
 
Dans les faits il y a quand même des gens qui sont exclus du droit de vote (les mineurs).
 
Si on représente une démocratie par un modèle dynamique (des vecteurs représentant des idées différentes, voire opposées) avec tous les droits de recours les lois limitatives, etc ...on devrait obtenir des flêches dans tous les sens dont la puissance est sans cesse diminuée...quelque chose de peu rapide finalement.
 
Dans une dictature facsiste la coopération de la population est forcée, ce qui donne de mauvais résultats (c'est un euphémisme, avec les tortures, les arrestations, etc ...qui sont contre productives). Les gens sont rarements heureux avec un tel régime. Je le déconseille vivement.
 
Il y a maintenant des moyens de destruction plus insidieux que ceux employés par le passé. Les médicaments psychotropes, les drogues, la paupérisation, l'immoralité encouragée, un niveau d'éducation en baisse, les menaces (réelles ou non) de terrorisme, de guerre, d'épidémies...soigneusement amplifiées par les médias afin que l'on soit submergé par les problèmes (et que l'on ne puisse envisager de solutions).  
Je ne souhaite pas vivre dans un Meilleur des Mondes à la 1984 parceque j'avais de belles idées d'ouverture d'esprit bien large (autrement dit : du vide). Je suis en désaccord avec ces choses; ce n'est plus de liberté que l'on parle, mais de vie ou de mort pour des millions de gens. Pensez-y si vous voulez,  mais ne restez pas à ne rien faire. Il y a pire que mourir, c'est mourir sans s'être battu. Je ne pense pas à aller casser quoi que ce soit, il y a déjà tellement de gens qui ont besoin d'aide.

 
 
Euh.....Ne vit'on pas justement ça à l'heure actuelle ?    

Je suis dans Immunité de K.Dick ( en Français , c'est lache ) et dans Villa Vortex de Dantec

 
 
arf laché au bout de 250 pages. Les discours mystico-amphigouriques, je n'en pouvais plus. Autant le début me semblait prometteur et me rappelait l'ambiance de Babylon Babies autant la suite devient du grand  

Je suis en train de finir Juda's Enchained d'Hamilton (la suite de Pandora's Star).
 
Et franchement, je suis super accroche. Comme d'hab avec Hamilton, cela foisonne dans les sens et cela part a droite a gauche, mais ce cote roman d'espionnage / enquete policiere est plutot solide. Et on sent monter le climax du bouquin, avec des personnages tres attachants.
 
Bref, une sorte d'Aube de la Nuit ou l'auteur serait plus mur, ses themes plus solidement installes, et sa maitrise de l'intrigue plus posee.
 
Que du bon !

 
Aha, cela me rend impatient de le lire. L'étoile de Pandore m'avait bien plu. En VF il sort quand ? tu sais ?

aucune idee desole Mais essaye l'anglais. Hamilton est facile a lire (contrairement a Reynolds, ou j'ai abandonne pour repasser au francais).

Pareil, j'ai tenté l'expérience Hamilton en anglais, et ça se lit très très bien.
Perso, j'approche à grands pas de la conclusion de Pandora's. Il doit me rester une centaine de pages. Et effectivement, on sent l'auteur plus mûr, plus focalisé sur son histoire.
 
Par contre, une constante dans les univers d'Hamilton : la vache, qu'est-ce qu'on peut baiser dans le futur !!!

Et encore, Melannie est soft comparee a la petite peste de Night's Dawn
 
Quoique que Nigel Sheldon et son harem... et les TSI... Ouais, c'est sur, l'Hamilton il a compris ce qui fait vendre

Rien que leurs histoires de "Silent World"...