Reprise du message précédent :
Quel est ce charmant musée qui n'a pas de portique de sécurité  

Histoire Naturelle de Dijon !

Expo Robert Doisneau   .  Je n’ai jamais su si l'Art de la photo il fallait être un génie, surement que oui à l’époque de Doisneau, tandis qu’aujourd’hui selfies numériques et retouches nous cadrent tous dans un cliché de l’amateur des amateurs.
 
Bon bref, j’adore son œil et son noir et blanc  
 
Une des plus connue
 

Corot, le peintre et ses modèles, au musée Marmottan Monet
 
J’ai beaucoup aimé.
 
Petite exposition, mais ce n’est pas plus mal, on peut en faire le tour 5 fois, passer plus de temps devant chaque tableau.
Ce sont des portraits et des nus, alors que ce peintre est plutôt connu pour ses paysages, si j’ai bien compris.
 
Ses personnages sont des contemplatifs : pensifs, les yeux perdus dans le vide...ce sont des lecteurs, des joueurs de violoncelle, des modèles patientant entre 2 poses. D’un côté, je les ai trouvé peu expressifs et vivants (en comparaison avec les Tintoret au Luxembourg en ce moment par ex). D’un autre côté, ils donnent une impression de calme et de recueillement.
 
Mais ce qui m’a emballé, ce sont les couleurs. Des accords très subtils, dans des tons froids, terreux.

Si il y a des provinciaux du sud, le musée de la romanité de Nîmes ouvre ce week-end, gratuitement du coup.

Et avec un Geste architectural  
 
J'ai vu que les dessins d'architecte donc j'ai un a priori négatif (je hais les dessins d'architecte ), mais je me demande comment ça rend en vrai.  
 
Concernant l'expo Corot, j'en ai entendu beaucoup de bien l'autre jour en effet !

C'est en ce moment? C'est où?

En ce moment non pas en France, mais si tu surveilles régulièrement Internet, tu trouveras les dates et les lieux de ses expositions    
 

Le topic musées est à la pointe
 
Agenda juin-juillet-août 2018 du Louvre :
 

Je suis allée voir l'exposition de la Petite Galerie au Louvre (Théâtre du pouvoir)
 
Le positionnement de la galerie est pas très claire. La première expo était vraiment très axée pour les enfants (Mythes fondateurs, d'Hercule à Dark Vador) avec des cartels numériques et des outils de médiation assez spécialisés. La deuxième (Corps en mouvements) était vraiment plus destinée aux prescripteurs, parents, profs...
Celle-ci est un peu à mi-chemin. Il y avait très peu d'enfants dans l'expo mais elle reste assez pédagogique. Les cartels numériques fonctionnent pas très bien mais il y a plusieurs éléments assez ludiques qui rappellent bien la chronologie des rois de France par ex (utile avec des plus jeunes et/ou moins renseignés).
 
Pas de grosse surprise. ll y a une salle qui est censée représentée les différentes fonctions des rois sous diverses techniques artistiques, une salle focalisée sur Henri IV et ses représentations divines, une salle sur les statues équestres, et une salle sur les objets de pouvoir et les portraits des grands rois.
 
Point bonus et pédagogique, ils ont mis un panneau numérique qui représente tous les portraits officiels du pouvoir (rois, empereur puis président) avec les évolutions au fil du temps. Dommage ils ont omis de mettre la photo officielle d'Hollande, j'trouvais que ce portrait de Depardon il rompait bien avec la tradition
 
En tout cas avec des enfants ou des néophytes du musée je pense que c'est pas mal, j'y emmènerai bien mes parents
 
 

Ames sauvages. Le symbolisme dans les pays baltes, au musée d’Orsay
 
J’y suis allée par curiosité, ne connaissant rien de rien aux pays baltes. D’ailleurs je n’ai retenu aucun nom d’artiste. Trop exotique    
 
L’exposition m’a beaucoup plu.
Le début m’a fait penser à une collision entre légendes nordiques et art déco. Il y a là un spectaculaire navire soulevé par un océan psychédélique qui en jetterait sur une couverture de roman de Fantasy, amha.
 
La dernière salle est consacrée aux paysages, une très belle salle, j’ai trouvé que les tableaux dégageaient une atmosphère très prenante.

Merci pour ces CR ! J'ai très envie d'aller voir Âmes sauvages. J'aime beaucoup certains des aspects du symbolisme, ça peut donner des œuvres très chouettes.

Suis allée voir l'expo sur Bettina Rheims (Vous êtes finies, douces figures) au Quai Branly hier. C'est une toute petite expo (qui finit le 3 juin), ça vaut pas le coup d'aller au Quai Branly que pour ça, sauf si vous êtes fan de Bettina Rheims ou que vous habitez à côté (mais qui habite dans le 7ème ? )
 
Le gros de l'expo est composé de polaroïds de la série Héroïnes : des femmes, connues ou moins connues, qui posent dans des chutes de vêtements Chanel dans une pièce grise avec un gros rocher au milieu  
 


 
Elles sont exposées entre des sculptures océaniennes et africaines de femmes.  
 
En plus de cette série (que je trouve magnifique) ils ont mis une photo de la série Orgasme  

 
Une de la série Gender Studies que j'avais déjà vue à la MEP et une de Femen.  
 
Y'a un entretien filmé de 15mn avec Bettina Rheims qui est diffusé, où elle explique mieux son rapport avec les sculptures africaines et pourquoi elle a voulu les associer à l'expo photo. (Perso je comprends pas trop le projet )

Très jolie, érotisme sans vulgarité.  

Quelqu'un est allé voir Un T-rex à Paris ? Le nom me fait rire (et puis qui n'aime pas les dinosaures, sérieux).

Merci beaucoup au topic et notamment à biezdomny pour m'avoir donné d'excellentes idées ! En bon provincial monté à Paris pour affaires vendredi, je suis resté samedi pour visiter ces deux expos avec ma parisienne de soeur.

Je suis un béotien complet donc je ne me lancerai pas dans un compte rendu détaillé. D'autant que pour l'expo "enfers et fantomes d'asie", le compte rendu de biezdomny est parfait. En tant que collectionneur d'estampes japonaises, j'ai vraiment apprécié de voir certaines oeuvres généralement inaccessibles, notamment le triptyque  "Takiyasha la sorcière et le fantôme du squelette" d'Utagawa Kuniyoshi.

Une photo prise à l'expo, sans rapport avec l'estampe (l’ancêtre des nains de jardin, sûrement) :

Concernant l'expo immersive Klimt à l'atelier des lumières, les photos et la vidéo sur le site donnent une idée assez précise de ce que l'on peut y voir (sauf qu'en vrai il y a plus de monde ). Il ne faut pas y aller pour de pencher avec attention sur les oeuvres, ça bouge tout le temps, on n'a pas vraiment l'occasion de s'arrêter sur les détails. Mais la présentation est très "poétique", très fluide, parfaitement accompagnée de musique souvent apaisante... les spectateurs sont assis, profitent de l'instant... bref j'ai laissé avec plaisir mon cerveau se déconnecter pour profiter de cette splendide animation.

Bah, non, c’est pas encore ouvert.
En attendant il y a 3 documentaires sur Arte intitulés « les mondes perdus » où on peut voir des dinosaures à plumes de poussin...c’est très perturbant  

 
J'ai raté une grosse partie...  
Mais j'ai appris qu'il y avait des mammifères qui bouffaient du dinosaure au petit déjeuner
 
http://www.tvanouvelles.ca/2005/01 [...] -mammifere
 

 
Plus de détail ici: http://www.dinosoria.com/dinosaure_001.htm
 

 
Ah oui il est super chouette celui-là ! Je crois qu'il était aussi présenté à l'exposition Kuniyoshi, avec entre autres la série des samouraïs célèbres dont l'expo du Quai Branly montrait quelques exemples. Elle avait vraiment de la gueule l'expo Kuniyoshi du Petit Palais, elle m'a beaucoup plu (et je l'ai visitée avec un ami amateur d'estampes, c'est un plaisir supplémentaire).  
 
Bouh !

 
En très haute def : https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] pectre.jpg
 

 
Bok bok BWEEEK !
 

 
Je me suis trompé, en fait c'était ce week-end l'ouverture !  
Du coup on est allés y faire un tour avec les enfants. Le temps était maussade, c'était gratuit, on a donc fait 40mn de queue pour commencer  
 
Côté architecture, c'est effectivement pas super bien intégré à côté des arènes. Mais dans le cadre d'un remodelage de quartier, ça peut être assez joli. Bon, c'est pour l'extérieur, ça.  
 
Parce que l'intérieur, j'ai trouvé ça extrêmement bien fait. Il y a beaucoup d'espace, malgré le monde on ne s'est pas bousculé, l'éclairage est superbe. J'ai pas de photos, j'aime pas prendre des photos dans les musées, je sais jamais si j'ai le droit ou pas  
 
Expo temporaire sur les gladiateurs : très intéressant, avec des pièces magnifiques, j'ai été impressionné par les protèges-tibia en bronze, monstrueux Les casques sont pas mal également. Il y a quelques maquettes, avec les explications sur les matériaux utilisés, et des échantillons de matériaux qu'on peut toucher : marbre, pierre volcanique, travertin et terre cuite. Beaucoup d'écrans interactifs, alors avec le monde qu'il y avait, c'était pas forcément idéal, mais c'est quand même très bien fait. De nombreuses explications, notamment sur la logistique pour trimballer les animaux du cirque romain.  
 
Expo permanente, on y a passé un peu moins de temps, j'ai surtout été impressionné par les mosaïques, il y a aussi une belle collection de verreries datant du 1er siècle après JC. Et là encore, l'espace est vraiment superbement géré, il y a des demis-niveaux totalement ouverts, qui permettent d'avoir une vue différente bien plus large. On a coupé court après parce que les enfants fatiguaient, et qu'il était l'heure de manger. Bon on a quand même terminé par un tour sur le toit végétalisé, assez sympa, ils ont planté de la garrigue, avec une belle vue sur le haut des arènes de Nîmes.  
 
 
Le musée n'est pas si grand, mais je pense qu'on y retournera, ou bien on ira à Arles pour comparer avec celui de l'Arles antique, qui a pas mauvaise réputation non plus

Ca donne quoi les musée parisiens pendant les mois d'été ? C'est praticable ou bien c'est blindé de monde ?

 
Louvre, Orsay, oublie, et revient en nocturne en période creuse

Ok... Les périodes creuses c'est quand au juste, en semaine hors juillet-aout j'imagine ?

En fait, pour le Louvre par exemple, ça dépend ce que tu viens visiter.  
En juillet/août, si tu as pas un pass ou un coupe-file tu feras déjà la queue dehors. Les antiquités égyptiennes et gréco-romaines, les peintures françaises grand format et italiennes, ça sera bondé voire irrespirable.  
Tout dépend ce que tu veux voir, au Louvre les gens sont répartis dans les mêmes endroits globalement. A toute heure de la journée tu pourras être aux peintures françaises du 2ème étage ou aux Arts de l'Islam, c'est rarement blindé.
 
Les nocturnes, y'a moins de monde (valable pour tous les musées). Donc si tu veux visiter les trucs les + touristiques, va au Louvre les mercredis et vendredis soirs après 19h, à Orsay le jeudi soir...
 
Sinon les mois où il y a le moins de fréquentation c'est janvier, puis septembre et février, en semaine, en évitant le lundi (pour le Louvre), le mardi (pour Orsay)

Comme dit Cavatines, il ne faut pas généraliser, par exemple au Louvre les petites peintures françaises toutes mimi ou les objets d'art on est souvent plus tranquille. Et plein de gens ne trouvent pas le chemin de la super grande salle pleine de Rubens, les andouilles

Je crois que j'ai testé à peu près tout, je dirais que le pire c'est le lundi en période de vacances scolaires et le mieux c'est le vendredi soir. Tu peux planifier ta visite en allant dans les coins moins fréquentés et finir en quasi tête-à-tête avec la Joconde avant de repartir comme une princesse par l'escalier de la Victoire de Samothrace.

Par contre attention, les politiques de fermeture de salles sont horribles en ce moment, des départements entiers sont fermés certains jours de la semaine, il faut vraiment prévoir son coup.

Le truc, c'est que ça fait des décennies que je ne suis pas allée au Louvre. J'ai peur de me faire emporter par un banc de touristes en essayant de m'y repérer !  

Si tu y vas bientôt et que tu veux de la compagnie, je peux te faire visiter, je connais un peu

D'ailleurs, faudra que je les retrouve car ça date de Noël mais il me reste des entrées gratuites pour le Louvre à écouler.

J'ai arpenté le département des objets d'arts aujourd'hui en long en large et en travers, franchement c'est quand même chouette

Ah bin c'est tentant !

Pas trop le temps de visiter ni de raconter, mais j'ai vu l'expo Data à l'espace fondation EDF (espace Electra ça s'appelait avant). Je suis pas du tout sensible à cet esthétique (le codeur cet artiste, le data design, l'esthétique des données) mais ça sont des questions et des exemples qu'il faut pouvoir présenter et donner à certains étudiants en école de design graphique ou certains ados attirés par la création numérique.
En tout cas l'expo est bien faite, dense, ça fonctionne techniquement, c'est réactif, pédagogique. Un poil trop design et pas assez art je dirais personnellement.
L'autre point, c'est que l'esthétique de données, tout comme certains artistes qui s'appuient sur les sciences, je trouve que malgré la réalité des chiffres, ou de la puissance de la science, bah la réalisation/matérialité artistique qui en est faite, ça reste au final qu'une interprétation possible. Et pourtant c'est toujours présenté et asséné comme une vérité (inattaquable) et ça m'énerve, autant que ça manque parfois de flou et de non dit poétique je trouve.

Et parlant de poésie, je me suis cassé les dents sur l'expo nordiste a Orsay, j'espère pouvoir la voir avant sa fin.

Ha j'ai trop envie d'aller la voir l'expo sur la dataviz, j'en ai besoin parce que je vais avoir des stats à rendre aussi sexy que… euh bref.

J'ai du mal à adhérer à l'idée de poétique de la donnée, c'est comme quand on te parle de poétique du code, ça donne un peu l'impression que la personne qui dit ça n'a jamais vu le code que de loin, dans une soirée éclairée aux chandelles et après un passage chez un maquilleur professionnel. Le code, quand tu l'as vu couvert de bugs rampant dessus comme des cafards, dans une odeur aigre de développeur qui a codé un jour de gueule de bois violente, un vendredi soir de mise en prod, tu as du mal à l'apprécier.

Je vais bientôt être en simili vacances, je vais essayer de me bouger le cul pour voir des trucs, les scandinaves à Orsay j'en veux aussi. Et j'entends que du bien de l'expo de pastels du Louvre.

J'ai visité la salle Piette du musée d'Archéologie nationale  
 
SAYTAIT TROP BIEN §§§§  
 
Parce que monsieur Piette, le donateur d'artefacts qui sont parmi les plus précieux et emblématiques du musée, était un monsieur particulier. D'abord, comme beaucoup de ces archéologues du XIXe, c'était un amateur éclairé. Au départ passionné de géologie, il était arrivé à la préhistoire comme ça, et avait amassé une collection de ouf et élaboré un classement qu'il était un peu le seul à comprendre  
 

Hey, tu veux voir mon silex ?
 
Il a légué sa collection au musée à la condition qu'elle reste classée selon son système (ce qui a posé problème, apparemment il est mort avant d'avoir fini de tout ranger et on était dans la merde vu qu'on savait pas trop quoi faire). Depuis, ce sont des reproductions qui sont présentées dans les collections permanentes, car la salle Piette étant en cul-de-sac au dernier étage du château elle n'est pas ouverte au grand public. Oui, pour ceux qui ne connaissent pas, le musée est dans un très choupi petit château construit par Louis le Gros, refait par François Ier, restauré par Viollet-le-duc, un truc simple avec une sainte chapelle construite par saint Louis, une salle de bal, quelques étages et whatmille chambres, un petit bidule quoi.  
 

Garçonnière de François Ier (il est vachement plus beau maintenant, ravalement de façade en cours, il est superbe)
 
La salle Piette est donc un peu dans son jus : objets à touche-touche dans des vitrines de bois sombre et verre, sur des lits de feutrine rouge. Ou presque : elle vient d'être restaurée et les restaurateurs ont justement pris soin de coller au plus près de l'aspect initial tout en utilisant des matériaux plus conformes aux normes actuelles et plus propices à la conservation. On s'y croirait.  
 

 
Et puis c'est une chose de décrire ces muséographies du XIXe siècle et la façon dont les choses y étaient présentées, mais c'en est une autre de s'y transporter pour expérimenter la chose en vrai (d'autant que la salle était sombre, volets fermés, l'ambiance y était).  
 

(Photo du scribeaccroupi)
 
Mais surtout, j'ai vu la Dame de Brassempouy, la vraie, en vrai de vrai. J'en suis encore complètement retournée.

J'suis allée voir l'expo sur les Pastels au Louvre et franchement c'est top. En revanche j'ai pas un grand don pour les CR    
 
120 oeuvres, quasiment que des portraits. Ce que j'adore, c'est qu'ils sont exposés comme à l'époque : superposés les uns au-dessus et à côté des autres sur le mur. C'est très chargé, ça change des scénographies classiques et le rendu est très agréable.  
Des poses plutôt classiques, mais j'ai adoré celle-ci, à l'anatomie douteuse :
 

J'y ai fait un tour en coup de vent ce midi, j'étais un peu en avance pour un truc. Je n'ai pas pu m'empêcher de tomber en arrêt devant le portrait de d'Alembert. Il dégage une telle humanité, les couleurs de la photo ne lui rendent pas justice.  
 

 
J'ai aussi vu un monsieur avec un très chouette jabot en dentelle à l'aiguille, il faut que je retourne voir ça de plus près  

Dernier clip de Quuen B. et Jay Z, au Louvre
https://youtu.be/kbMqWXnpXcA

Musée des Avelines à Saint-Cloud : expo Dubufe
L'expo se termine le 24 juin...
Le bâtiment est plutôt très chouette, une villa "à l'antique" construite dans les années30. Musée et expo sont gratuits et il y a des casiers (gratuits aussi) pour déposer ses affaires  
Je ne me suis pas attardée aux collections permanentes (histoire de la ville, artistes locaux, porcelaine de Saint-Cloud), sauf dans une salle qui regroupe une très belle collection de taleaux et dessins d'Eugène Carrière. Ce n'est pas franchement joyeux, il peint surtout des portraits de femmes brouillasseux et des toiles vaguement inquiétantes sur le thème de la maternité, le tout dans des gris-marronnasses, mais je trouve ce peintre fascinant.
Quelques exemples :



Ce ne sont pas les photos qui sont floues, c'est le peintre.
 
EXPO DUBUFE
Quand on aime le portrait mondain bien léché, c'est bien  
L'expo traite des trois membres d'une dynastie de peintres du XIXe.
-Claude-Marie, le grand-père : presque uniquement des portraits et des têtes d'expression, surtout de femmes. C'est vraiment de la peinture de salon, les portraits ne sont pas follement expressifs, mais il y a un très beau rendu des matières des vêtements.

-Edouard, son fils, sans doute le plus connu (en tout cas c'est le seul que je connaissais). Bien meilleur portraitiste que son père je trouve, il peint toute la bonne société du Second Empire, à commencer par Napoléon III et Eugénie.
 

Mon préféré : Portrait de Rosa Bonheur (c'est Rosa Bonheur qui a peint le taureau).
 

Cette dame est une des premières à avoir piloté une automobile  
 
-Enfin Guillaume (mort en 1909). On sort un peu des peintures à l'huile, il pratique aussi beaucoup l'aquarelle et le dessin (il écrit aussi de la poésie à ses heures perdues). C'est lui qui a peint (entre autres grands décors) le plafond du foyer de la Comédie-Française. Il tend plutôt vers le symbolisme. Il est très proche de Charles Gounod qui est son oncle, du coup pas mal de ses oeuvres ont la musique pour thème.
Il y a de jolies choses :
 

J'aime beaucoup ce portrait
Et d'autres franchement kitschouilles :
 
 
Voilà, ça m'a bien intéressé, ce sont des peintres qui ont eu beaucoup de succès à leur époque mais qui sont passablement oubliés aujourd'hui. Pour les amateurs de XIXe siècle, ça vaut le détour.
Les trois peintres excellent dans le rendu des étoffes, comme je sais qu'il y a des amateurs (je lurke beaucoup), voici une mosaïque faite à la truelle de détails d'oeuvres de l'expo :
 

 
Désolée pour la qualité des photos
-Je ne suis pas douée
-Mon appareil est pourri
-Il y avait plein de reflets  
 
 

C'est bien, c'est pas du tout kitsch

Je contre avec un Will I am d'il y a deux ans https://www.dailymotion.com/video/x43159u
J'aime bien les clips au Louvre en vrai, je préférerais seulement que ce ne soit pas de la soupe avec des voix autotunées.

Ces lurkers de qualitay internationale qu'on a ici Merci pour ce CR, c'est très chouette et ça donne envie. Et merci beaucoup pour le montage de détails, en plus ils sont très bien choisis ! J'aime en particulier le devant de corsage qui plisse, en haut à gauche, parce que ça dit beaucoup de choses sur la façon dont la tenue est faite, et aussi la troisième image de la rangée du haut qui fait un peu bal costumé : une robe ouverte non ajustée, presque comme un dessous, et ce châle coloré en guise de ceinture. Et le rendu du bracelet avec la petite robe à l'antique début de siècle en bas à droite

Edit : je pense à Rosa Bonheur tous les ans à cause du Labourage nivernais, c'est ça de passer ses vacances loin de tout dans notre belle région Centre.

Mindieu  
Y a rien à sauver ni la musique, ni les voix, ni le texte

 
En attendant, les journaux ricains sont extatiques parce que tu comprends Beyoncé elle tchallandge le racisme du Louvre et elle transcende les œuvres en les réduisant à du papier peint et que c'est tellement plus intéressant ce qu'elle fait que la Joconde.  
 
Bon, chacun son truc hein.

Tiens, l'Etat vient de récupérer un pleurant du tombeau de Philippe le Hardi en arguant que ça faisait partie des biens de l'Eglise saisis par l'Etat à la Révolution et que c'était donc devenu à cette occasion une propriété inaliénable de l'Etat.
 
https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html
 
Ce qui est assez drôle c'est que ça faisait 200 ans qu'on ne le réclamait pas et qu'on a même fait payer des droits de succession sur ce pleurant !    
 
Je n'imagine pas que ce jugement puisse faire jurisprudence. Car si on commence à réclamer tous les trucs dispersés de manière un peu douteuse à la Révolution... Rien que les pleurants du musée de Cleveland...