Reprise du message précédent :
Dans le prolongement, Carrière des lumières aux Baux, avec la projection "océan".

Évidemment, le lieu est dingue
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/566044
(Un autel pour des rituels ?)
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/566045
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/566046
Je sais pas comment sont celles sur les peintres, mais pour cette séance, pas de voix off, juste des titres de chapitres ("abysses", ce genre de truc) et des vidéos gettyimages éclatées sur les parois haut, bas, verticalités, avec des jeux de passages d'un plan à l'autre. C'est d'ailleurs ça la réussite du dispositif.
Ça a dû être très cool à paramétrer.
On peut déambuler dans l'espace, entrer et sortir quand on veut. Les horaires sont juste des jauges, il n'y a pas vraiment de début/fin (à voir avec les projos sur les peintres). Les murs blancs de la carrière c'est parfait pour les projos, même si l'ensemble devant être circulatoire, bah on est jamais vraiment dans le tableau, comme d'autres cinémas plus immersifs.
Les vidéos sont chouettes, des petites citations qui vont bien, mais passées les 15 minutes (et pourtant j'adore les docus et les zanimals), bah on décroche un peu. Les enfants aussi et sûrement un peu les monteurs vidéos, parce qu'il y a des tentatives : vues kaléidoscopiques, poissons des profondeurs légèrement retouchés en 3D voire IA, montage plus clipesque. Je peux pas leur en vouloir, j'aurais fait pareil.
Donc docu fragmenté, multi facette, multi esthétique.
Voilà, c'est joli et sympathique. L'été ça doit être bien frais.
C'est cher par contre, tout comme les parkings du coin, mais à défaut, c'est bien organisé.

On continue au château des Baux.

Il doit y avoir des trucs sympas niveau événement, des escape games, des festivals médiévaux, etc.

Je me suis juste interrogé sur la présence de sculptures d'artistes contemporains et la qualité des propositions.

J'ai trouvé les productions des étudiants de l'école d'art d'Avignon plus intéressants. Et moins pesant.

En effet ça questionne notre rapport à la modernité et nous interroge sur la présence de l'Art au quotidien dans une société de plus en plus connectée.

Le problème de ces "propositions" présentes maintenant dans tous les musées et lieux patrimoniaux de France, c'est que c'est comme dans le Parrain : tu peux pas les refuser.
 
Edit : on revient du Panthéon dans lequel ni madame, pourtant Parisienne de naissance, ni moi n'étions jamais rentrés : surprise, c'est devenu une annexe de Beaubourg pendant la durée des travaux. On savait pas, sinon on y serait allés avant. Ca donne des trucs comme ça (vient du net mais j'en ai d'encore plus gratinées) :
 

J'y vais de temps en temps pour voir Totor  
 
C'est ça l'exposition Vies Minuscules (panneau derrière) ou bien c'est encore autre chose ?

Notez que je n'ai, personnellement et artistiquement, rien contre les propositions de dialogue entre passé/ présent, installations éphémères dans un contexte intemporel, tant que ça fonctionne et que ça fait résonner le lieu, le propos, que ça convoque le passé au service du présent, bref, que ça fonctionne.
Dans le cas du château, j'ai mis deux croûtes lourdingues et deux projets plus aérés et surtout avec davantage d'à-propos, et de réflexions quant au lieu.
Une réelle inscription in-situ.

HS perso : pour des projets éphémères, j'ai dû négocier avec des lieux puissants (et avec un budget de cacahuètes) d'artistes : la fondation Vasarely et ses fresques de 6*6m, le roden crater, et d'autres lieux.
Bah c'est pas évident de s'inscrire, et tout simplement d' exister en tant que pièces artistiques.
Le combat étant évidemment perdu d'avance, faut négocier, en souplesse, en sensibilité, en subtilité.
C'est pas mal de faire un bilan sincère à la fin : le dialogue a fonctionné ou pas ?

Et on enchaine avec la Fondation Yvon Lambert à Avignon.
C'est dans un hôtel particulier. (Ça fait longtemps que je suis pas allé rue des archives, je sais même pas si sa galerie existe encore). J'étais allé l'année où c'était dans l'ancienne prison. Je m'en souviens plus trop, à part le bâtiment.
Pour cet hôtel particulier, j'y étais allé au début, il y avait pas mal de Claude Lévêque à l'époque. Oups.

Les salles Toroni + Kelly + Long sont très belles. Les installations Boltanski sont bien aussi quand on connaît pas ou qu'on ne les a pas vu dans des meilleurs endroits (au MAMVP pour sa grande rétrospective par exemple).

Installation temporaire, des habitants, qui entrent dans une carrière de pierre. Les roues servent à produire un son de vent. Qu'on entend dans les vidéos. À moins que ça ne soit le vrai vent.

 
Non, c'est un "parcours" d'oeuvres diverses disséminées partout au RDC, qui cachent à certains endroits des pans de peintures de Puvis de Chavannes, et il y a même des putains d'écrans. L'expo temporaire "Vies minuscules" est au sous-sol. M'enfin c'est ce que j'ai compris, donc à vérifier.
 

 
Comment être à la fois débile et pompeux dans la même phrase.  

Dans le même type de lieu "cathédrale d'art"/"mausolée d'artiste" type Vasarely ou roden crater, il y a le "studio" d' Anselm Kiefer
https://maps.app.goo.gl/txH3xAbcYQNS2Vyt8

Dont on retrouve certaines œuvres dans des hôtels d'Arles hu hu hu

Y a qu'à moi que ça fait penser à       ?