Reprise du message précédent :
Alors il a été reconvié depuis sur cette radio ?

 
Il y est souvent sur RockIk, disons que c'est pas la radio la plus conformiste de gauche qui existe...

Je vais m'autocorriger, disons que je ne sais pas s'il y est retourné, mais ce n'est pas la premiere fois qu'il passait, et que je ne pense pas que ca change quoi que ce soit à leurs relations

au quebec on en a rien à cirer de l'opinion de l'UOIF. C'est quand meme incroyable que des non-musulmans en france réclament presque l'Imprimatur du Conseil du Culte Musulman pour tous ce qui les concernent

 
Je vois. En fait je voulais juste le réentendre, il m'avait bien fait marrer  

 
c'est qu'ici Sarko est prêt à tout pour avoir l'électorat musulman : cet abruti parle de discrimination positive "pour les musulmans" (véridique) ce qui impliquerait qu'il faudrait, par exemple, favoriser un qatari musulman pété de thunes plutôt qu'un egyptien sans ressource qui aurait le malheur d'être copte...  
Ajoute à ça un trés envahissant MRAP qui te fait un procès si tu dis que Ben Ladden est musulman ; SOS racisme qui t'explique que les racistes sont blancs et que quand ça vient de rappeurs haineux, c'est de la "colère sociale" ; des spécialistes de l'Islam qui te sortent : le jeune des cités il trouve pas Besancenot trés combattif donc il se tourne vers la religion (Olivier Roy à France 5), les frères musulmans ne sont pas aussi radicaux que les salafistes (François Burgat), sans parler de Tariq ramadan...
 
Bref, un condensé de conneries pour éviter de "stigmatiser une communauté", au nom de la fraternité et de la bien pensance.  
 
Comme ça, c'est pratique : on ne demande pas un seul moment l'avis des musulmans (ils ont plus qu'à aller s'acheter les cassettes de la librairie tawid pour savoir comment "concilier" islam et république, c'est à dire, en fait, islamiser la république), et ceux qui s'opposent à ça n'ont plus qu'à aller voter De Villiers.
 
Pays de merde

 
Je crois que tu as bien résumé la situation.

il est passé 3 ou 4 fois je crois mais apparemment ils ne proposent plus de télécharger les "débats" de Dantec, ils l'ont supprimé de leur page "download". Il parait qu'il y aurait eu des pressions politiques, m'enfin j'en sais rien.

 
C'est Revel qui résumait la situation : notre société est "modérée avec les fanatiques, fanatique envers les modérés"
 

  c'est bien stupide si c'est vraiment du à des pressions : ça veut dire que les seuls qui auront un discours en désaccord avec la pensée dominante, et qui s'exprimeront, seront pour le coup des vrais fanatiques (nationalistes ou extrémistes chrétiens ou juifs).
ça promet  

"modérée par des fanatiques" ne serait pas loin de la réalité, le pouvoir de modération étant largement diffus (la modération ou "schème" politique contemporain), il va de la volonté d'apaisement jusqu'à la censure pure et simple, en passant bien évidemment par la peur du conflit et la minimisation du rôle du négatif ... Bref : loin de Dantec et de sa virulence énergisante... J'ai écouté les 30 premières minutes de rockik, c'est "chô cacao"

je me demande comment on peut lire ce type ,ces livres sont mal écrit et ces idées pas orientés du tout ,on se fourvoie doublement .

pas tout à fait mais parfois ca tourne en effet au plagiat de baudrillard avec peu de contenu littéraire

je préfère lire de la vrai littérature comme par exemple en ce moment  Blanchot  

Il n'empeche que dantec à le mérite de très bien maitriser une certaine noirceur stylistique tout en vulgarisant certains auteurs pas simple d'accès à priori

 
Que ses livres soient "mal-ecrits", peut etre, mais pretendre que l'on doit avoir des idees pas orientees...
Tes propos ressemblent a de la javel mal redigee.

en fait :

ça tombe bien, HFR n'est pas un environnement "politique"    
 
http://media.putfile.com/Maurice-G [...] -Rockikcom
http://media.putfile.com/Dantec-6- [...] -Rockikcom
http://media.putfile.com/Maurice-G [...] -Rockikcom
http://media.putfile.com/Dantec-su [...] fevrier-06

Comment as tu fait pour tout écouter   ,c'est de la pure saloperie,ce type est complètement con

Comme dirait je-sais-plus-qui, si tu kiffes pas, t'écoutes pas

il va se faire butter ce type :|

non il est pas assez important

Le dernier article de Dantec.
Ne pas cliquer avant ou après avoir mangé  

 
Pourquoi ça ?  

Messaoud Bouras, l'homme qui renia l'Islam : c'est mal vu de critiquer l'Islam ...

 
Sauf qu'il n'en donne plus grand chose à voir. Si je veux lire de l'ontologie, je prends un bouquin de philo. Cosmos Incorporated est chiant. Autant j'ai été séduit par les racines du mal, autant je n'ai plus apprécié aucun autre de ses livres depuis.

A mon avis il reste tranquillement 95 % de travail marketing pour vivre de ses bouquins

tu as de drôle de fréquentations  

Le site de surlering a des soucis là ...
 
ah ça marche là ... pas d'accès aux articles cet aprem' ...

c'est normal    
 

J'ai lu les différents posts présents sur ce forum dont certains très interessants mais je pense qu'il faut préciser qui est Maurice Dantec. Cet homme est tout simplement un raciste comme cette interview qu'il a donné à Rockik.com le démontre. De plus le seul endroit où vous pouvez la trouvez à telecharger est sosfrance un site raciste de premier choix:  
 
www.sosfrance.com  
 
Dans cette interview il fait preuve d'un racisme flagrant, indéfendable dans la lignée des stupidités qu'il déblatère à longueur de journées.Dommage qu'en France il se retienne , il faut croire qu'il a peur de poursuites judiciaires comme il le dit d'ailleurs au journaliste qui l'interroge. S'il se lachait plus souvent comme ici les personnes qui le défendent ouvriraient les yeux sur la vraie nature du personnage. Atterissons ce n'est qu'un type limité intellectuellement qui considère dans cette interview que comme dans un western il faut dégainer les premiers (même Bush n'avait pas osé...) je me demande comment on peut encore oser le comparer à Céline parès avoir écouté ça.
 
Il évoque la drame de la Bosnie et définit l'épuration ethnique comme une "bonne raclée" méritée par les bosniaques et il se réjouit que ce genre de choses puisse se reproduire au niveau international mais bien évidemment toujours selon lui il y aura plus de morts "60 millions minimum". Le journaliste rit à l'évocation de cette tragédie et notre bon vieux Dantec, paranoïaque de la première heure en rajoute sur le probable le futur génocide des musulmans qui sera de toute façon lui aussi bien mérité.
 
Il se réjouit également du fait que l'Iran se dote un jour de l'arme nucléaire ce qui permettra selon lui aux Etats Unis de leur balancer 2800 têtes et des les atomiser définitivement.  
 
Le journaliste de son coté lui dit qu'il en a marre et qu'il souhaite prendre un m16 pour régler leur compte à ces "gens là" ou tirer une roquette sur une mosquée ce qui fait bien rire notre ami écrivain.  
 
Sans oublier ce passage qui donne presque la nausée où il explique que tout musulman a pour objectif de transformer la pays où il réside en nation islamique etoù il dit exulter en voyant les images de musulmans brûlant des drapeaux et s'attaquant aux symboles de l'occident car ils provoquent chez les occidentaux ce qu'il appelle "des petites pointes de haine" et qu'un jour cette haine se retournera contre l'islam. Lorsque le journaliste évoque les petites pointes de haine qui apparaissent chez lui, Dantec se réjouit et l'encourage dans son délire haineux.
 
Il faut aussi noter ce passage où le journaliste demande à Dantec le nom du porte parole de la mosquée de Montréal , vous savez celle sur laquelle il voulait lancer un roquette, histoire de bien faire comprendre aux auditeurs ce qu'il serait bon de faire pour que ces "gens là de vouloir prendre le pouvoir et de nous tuer".  
 
Pour ceux qui douteraien tencore du caractère fasciste du personnage je leur conseille de prendre connaissance de ces pages sur internet.
 
http://www.subversiv.com/doc/dante [...] aires2.htm
 
Ce ne sont ni plus ni moins que les trois lettres qu'il a envoyé au Bloc identitaire tout en se démarquant de leur position sur Israël il affirme les rejoindre sur tout le reste.  
 
Alors tout ceux qui le soutiennent pour des raisons obscures devraient se poser la question du genre d'individus qu'ils fréquentent intelectuellement. Ce n'est pas parcequ'il prend un nouveau visage, qu'il s'exprime en mélant référence culturelles, ironie, littérature et subversion d'une manière plus élaborée qu'il est différent du bon vieux fascisme d'antan.  
 
Au nom des valeurs démocratiques qui sont les nôtres on ne peut pas défendre cet individu d'un point de vue politique sans se réclamer du pire des fascismes. Il a expliqué dans une de ces lettres au Bloc identitaire et dont il reçoit la newsletter qu'il était parti de France pour permettre à sa fille d'échapper aux bêtes sauvages qui vivent dans notre pays. La seule bête immonde c'est lui, une bête qui déshumanise une partie de l'humanité, qui s'exprime par caricatures, raccourcis dans le seul but d'attiser la colère de ceux qui l'ecoutent, une bête qui se réclame de la haine et qui la prêche, une bête que l'on doit combattre sans faire aucune concessions au risque de se compromettre et de perdre toute capacité à pouvoir vivre ensemble.
 
Tous les propos cités dans cette interview qui dure une heure sont lamentables et tout y passe même les insultes il traite un moment les musulmans de "salopes" et de "grosses putes." Formidable écrivain digne d'un pilier de bar PMU de province, un sous Le Pen. Je ne suis pas musulman et autant je comprends que chacun donne son opinion et que le débat s'installe par contre je pense que les insultes, l'évocation positive de l'épuration ethnique, l'appel à peine déguisé aux armes et au meurtre ne sont pas des éléments acceptables dans le débat démocratique.  

Evidemment que Dantec est un raciste ...
 
Céline, Dali et Heiddeger aussi
 
( ce n'est pas parce qu'un mec est raciste qu'il n'est pas interessant artistiquement )

 
Ah lui l'était aussi ? Tu m'en apprends une

comparer le blaireau à Heidegger ou à céline il faut le faire    
 lui c'est lui donné beaucoup  trop de talent ,il écrit des livres de merde il faut le dire

 
 
je n'ai pas dit que les fascistes écrivaient tous bien

 
Il doit se faire hair dans les forums appropriés lui ....  

 
Cela est tout à fait exact mais la citation qui suit répond à cet argument
 

 
En effet d'un point de vue artistique la comparaison n'est pas possible. De plus les arguments qu'il avance ne sont en aucun cas ceux d'une personne ayant une pensée élaborée même malsaine. C'est juste les derniers soubresauts mediatiques d'un écrivain parti vivre au Canada qui recycle les vieux concpets SF avec dix ans de retard et qui pour faire parler de ses livres est obligé de s'enfermer dans un personnage de fasciste minable.

 
Ce nest pas ce que dit Kersan

Si par Kersan tu veux parler de David Kersan l'agent de Dantec le contraire serait étonnant.  
 
En tout cas tout ceux tout ceux qui ont lu plus de deux livres de SF se rendent compte qu'il aurait surement été un precurseur si son dernier livre avait été écrit au début des années 80.

 
Marc-Edouard Nabe aussi, mon raciste (pro-nègre) préféré  

Evitons les sites qui sont hors charte d'une part, et que Dantec ne soutient pas d'autre part :

http://media.putfile.com/Maurice-G [...] -Rockikcom
http://media.putfile.com/Dantec-6- [...] -Rockikcom
http://media.putfile.com/Maurice-G [...] -Rockikcom
http://media.putfile.com/Dantec-su [...] fevrier-06
 
Et je n'ai pas entendu ce que tu décris : il ne se réjouit pas de Srebrenica, dont il parle d'ailleurs en détail dans ses journaux et qui filtrent dans ses romans comme d'une horreur sans nom et d'une honte pour l'Europe.
 
Il ne se réjouit pas non plus de futurs affrontements.
 
Mais je doute pouvoir te renverser dans tes convictions que l'on a affaire à un monstre pro-serbe et anti-musulmans.
Je reste avec la conviction qu'il est anti-dictature, qu'il n'a rien contre les musulmans, et qu'il parle de la montée de l'Islam dans le monde.