Reprise du message précédent :
arf!
la direction...
il n'a donc pas le droit de penser ce qu'il veut???
c'est pas toi qui parlait de "liberté égalité fraternité" tout a l'heure:
au choix: soit des propos comme les siens sont a bannir donc la liberté n'est pas soit la liberté est et il peut dire ce qu'il pense....(la liberté n'est pas toujours a privilègier...)

 
  X10
De mieux en mieux...
J'aimerais vraiment pas être ton voisin.
 
edit/toi aussi ton rêve d'être modérateur va peut-être se réaliser un jour

c'est vrai qu'on est HS là mais bon de là a traité un gars de fasho parce qu'il est anti radicaliste...il pourrait aussi te dire que t'es un collabo dénociateur...ce serait pareil (sauf que pour l'un se serait vrai...lol)

Bof, les attauqes perso, ça n'arrangera pas les choses, AMHA.
Et sinon, c'est bien, continuez à remonter le topic.

Bah La Question est un spécialiste de la provoc' à deux balles, le cas typique du mec intelligent qui ne se fait donc jamais prendre pour trollage caractérisé, mais qui est toujours aux limites. Faut pas faire attention à ce qu'il raconte, on se lasse vite de ses leçons de morale à deux sous. On dirait qu'il jouit de la merde dans laquelle nous vivons. Ca lui permet d'attaquer avec les armes de la bien-pensance qui a précipité la France dans le chaos que nosu connaissons actuellement. Si Foucault, Deleuze, Guattari étaient toujours vivants, avec July, Fromanger et Sartre en prime, La Question serait avec eux pour manifester contre l'ordre établi. L'anarchie, ça va un temps, mis ça ne résoud rien. Je trouve que Dantec va beaucoup trop loin, notamment dans ses appels au meurtre déguisés, mais parallèlement, tu fais exactement la même chose dans l'autre sens. Du terrorisme intellectuel pur et simple. Ca devient fatigant à la longue. Et ne viens pas me dire que je n'ai qu'à éviter tes posts, ils sont là, on les lit, point.
 
En appeler à la modération pour ce genre de choses, c'est proprement dégueulasse. Que je sache, Dantec n'écrit pas sur le forum.

Mais bien sur. Encore ce couplet "délinquants = jeunes de banlieues = musulmans = intégristes islamistes = anti-sémites".
 
Et bien je vais te laisser réfléchir quelques jours le temps que tu comprennes que tu ne fais qu'un amalgame foireux et primairement anti-musulman. Et quand tu reviendras, merci d'être un peu plus modéré.

Oh oui, ça fait 40 ans que vous comprenez la situation avec un soupçon d'intelligence.
 

Toi t'as 5 minutes pour expliquer pourquo Haltron est ton multi

Hop, des statistiques sur le viol en France (source: SOS Femme).
 

 
Malheureusement quand on est xénophobe et/ou paranoïaque, les arguments factuels ne servent à rien. C'est bien dommage.

Toi va falloir que tu calmes sur les posts arrogants, parce que ça commence à être lourd ta façon presque systématique de prendre tout le monde de haut
 
Et la droite au fait elle a compris quoi de plus que la gauche dans cette histoire ? Et l'extrême droite, à part demander de taper dans le tas, elle a quoi comme solution pour endiguer le problème à la base à part virer tous les français "non de souche" de notre pays ?

 
 
Mouuuuaaahhahah...j'aime bien le langage soutenu, pour manifester son mépris c'est toujours plus classe....
 
Sinon pour ce qui est souligné, j'en rigole encore...il est clair que nos amis de la rue de solférino ont démontré par le passé, et avec brio, leur compréhension du problème...et d'ailleurs ils seraient au pouvoir que tout ce passerait mieux dans le meilleur des mondes...
 
Ca fleure bon le militantisme tout ça... et jusqu'à maintenant il n'y a pas de solutions à droite comme à gauche, juste la volonté de ne pas amalgammer, ce que je pense être le minimum syndical que nous puissions attendre des campagnes de com de nos dirigeants.
 
 

Pourquoi ce topic a-t-il dévié aussi vite et autant sur les positions politiques de Dantec ???
 
On parle de littérature ou des présidentielles ?  
 
Un auteur peut avoir des idées politiques détestables et savoir écrire de très bon bouquins,  stou

Moui tu as raison, délectons nous plutôt de son style    
 
De là où il se trouvait, accroupi au sommet du talus qui longeait le sentier, Toorop surplombait sa victime. A l'ouest, le soleil baissait sur l'horizon, laquant d'un jaune orange volcanique la terre ocre du haut Sin-kiang. L'air était sec, encore vibrant de la chaleur accumulée pendant toute la journée, et d'une pureté irréelle. C'était le temps idéal pour tuer quelqu'un.
 
Résumons:
 
Ce gars n'a pas de style.
Il se complait dans le badigeonnage de contre-vérités.
Il n'est expert en rien.
Il est pédant.
C'est un champion de la mystification.
 
MAIS
 
C'est une grande gueule.
Il passe plutôt bien à la télé, souvent même à ses dépends, ce qui ne gâche rien.
C'est un libre penseur
C''est l'écrivain typique à plateau télé, qui n'aurait jamais perçé sans la petite lucarne.
C'est un réac présentable.
Il fait partie de cette gauche qui a été happée malgré elle par les boulversements violents que nos sociétés modernes connaissent à l'heure actuelle et qui flirte parfois étrangement avec son extrème opposée...
 
 
Il est donc apte à la télé.  
 
 

c'est quand meme tres fort :
la plupart des viols sont perpetrés en banlieu ?  
et il y'a en a tellement ...qu'on en parle pas dans les medias? c'est vachement logique comme resonnement....
"recemment...l'affaire du turc qui a brulé une pauvre fille"
recemment ? ça doit faire plus de deux ans que ça s'est passé et cette pauvre fille s'apellait shohane.
si les frontistes de ce post veulent avancer que les banlieux regorgent de trafics divers ...on doit le reconnaitre...si les frontiste veulent denoncer le sexisme qui regne chez ces jeunes , c'est louable...mais aller raconter que "la plupart des viols en france sont perpetrés par des jeunes de banlieus"  c'est un mensonge ehonté, une ignoble contre vérité dites par des personnes qui n'ont jamais vecu en banlieu et dont le racisme maladif confine a la paranoia pure...c'est à gerber.

 
tout a fait d'accord...sauf pour le style : je trouves ses bouquins recents indigestes, mais son style basé sur un champ lexical issue de l'informatique et des hautes technologies n'est pas sans personalité.les racines du mal etait plutot un bon bouquin.
maintenant les idées du gars....il parait que sa femme aurait étée agressée par des lascards, d'ou son passage du coté obscur.
je preferes la reaction d'un anthony burgess qui apres la meme experience, à plutot ecrit un bouquin, en guise de therapie , en l'occurence orange mecanique.

Je ne veux pas croire que tu mets Burgess et Dantec sur le même plan ? hein ? Nan ?

http://www.dailymotion.com/relevan [...] ideo/47494

Merci beaucoup.
La vidéo s'arrête brusquement à un moment intéressant. Il y a une suite ?

non je n'ai pas trouvé

ben non, justement, je mets pas

impossible de trouver cette video complete, par contre la video chez ardisson avec l'invité surprise :
 
04_sept_2005_-_Maurice_Dantec_chez_Ardisson.wmv
 
la réponse de Dantec :
 
08_sept_2005_-_Maurice_Dantec_critique_Ardisson_a_campus.avi

Pour ce qui est de la littérature, Dantec est un des plus brillant écrivain français que je connaisse (c'est mon avis). Je prend plaisir à lire ses romans surtout Cosmos Inc.. En conclu Dantec a un trés bon style et il manie les phrases avec brio. De plus gaston2foix tu prend un passage sans aucun contexte, ce n'est pas comme celà que l'on juge du style d'un auteur.
 
Pour répondre à sa soi disant grande geule, je vous ferais remarquer qu'il n'aime pas aller sur les plateau télé, mais que quand il y va il dit s qui pense, aprés vous voyez si il a une grande geule...
 
Pour Ardisson (qui rappelons le ne sait pas écrire un livre sans le plagier à moitier), il a bien montrer sa bêtise en remontant l'émission selon son avantage et sans se soucier le moins du monde à ce que Dantec avait dit.

 
c'est pas qu'il dise ce qu'il pense qui nous gène...
c'est ce qu'il pense.

j'imagine que ça été dit, mais pour le cas où, j'ai entendu mathieu kassovitz dire qu'il tournait babylon babies

Normal c'est un juif donc un sioniste donc la police de la pensée va encore venir te dire que c'est un argument à charge

en meme temps Kassovitz est pro-racaille anti-flic  

C'est vrai c'est paradoxal.
D'ailleurs Dantec ne le critique pas sur ce plan, même s'il parle de "cichés sur la banlieue" à propos de la haine (cf http://www.mauricedantec.com/sites [...] n%20Babies )
 
I'm confused

moi je vous dis : il se seront tapés sur la gueule avant la fin du tournage    
Kassovitz a pas du lire les declarations de l'energumen.
et je pense que quand il les lira, il sera degouté.

Tu sais la jet set est anti sarko et pro Islam dans la mesure où ça leur donne une image branchée sympa.
Si il s'agit d'avoir de réelles convictions politiques, faut pas vraiment compter sur eux...

Le rapport entre Kassovitz et la jet-set
 
Et puis si on va par là, c'est faux : Reno et Clavier sont pro-sarko eux.

Je savais pas pour Jean Reno.  
 
Ils sont vraiment à la masse

La gauche blogueuse est déçue :
 

 
http://bosep.echosblogs.org/

C'est quoi ce délire sur Dantec plus personne n'a le droit de dire ce qu'il pense, c'est plus une démocratie la France ?
 
Dantec est un peu brut, mais il dit ce qu'il pense et je suis à peu prés d'accord avec lui.

 
Bien sur que si mais faut exprimer des idées intelligentes CAD des idées de gauche voyons  
 
 

 
Pour qui se prend il le gus ? ils n'ont aucun argument à donner pour expliquer leur présence à un diner de "monsieur s", ils font ce qu'ils veulent, l'idée de ne pas les convaincre doit leur faire une belle jambe  
 

 
Il en faudra beaucoup à ce blogueur pour me convaincre que desormais les personnalités publiques doivent se cantonner à n'être que vu avec des politiciens de gauche.  

Dantec, quant à lui, s'affichera-t-il avec De Villiers ?

Essayé de le lire. Pas insisté, trop délirant.  
 
Préfère de loin Jean-Patrick Manchette, bien plus lisible et cohérent dans la fiction qui colle à la réalité.
 

 
Dans ce cas là nous ne sommes plus en démocratie : mes condoléances. J'accepte les critiques mais les crtiques non constructive sont dispensable de toute publication.
 
Je ne dis pas que dire des propos racistes ou autres soit intélligent, bien sur, mais Dantec à le droit de dire que une religion ne lui convient pas dut à son intolérance envers les autres religions (et ce n'est pas du racisme).

C'es hélas même une réalité.

 
C'est pour celà que j'aime Dantec c'est parcequ'il ne dit pas des idées bien pensante...