Reprise du message précédent :
C'est tout vu. Au fond tu es un bigot et tu détestes le blasphème.

 
La meilleure de l'année ça
 
Non, au fond, je préfère les gens qui ont une attitude et une présentation modérées même s'ils présentent des idées extrémistes, plutot que des gens ont une attitude extrémiste pour présenter des idées modérées

Je note avec intérêt que les idées exprimées ici, en rapport avec Dantec, sont modérées.

Non, je parlais de tes idées à toi là
 
En fait qu'y trouve-t'on ? Une critique somme toute assez justifiée d'une certain partie de la gauche qui a une tendance à angéliser un certain nombre de choses (notamment les délinquants de banlieus) et qui tombe alors complétement à coté de la plaque.
 
Finalement, ce ne sont pas des propos extrémistes que tu donnes là, mais plutot une vision juste et pertinente d'une certaine réalité.  
 
Malheuresement, la forme extrémiste et agressive que tu emploies fait que ton propos passe d'une analyse pertinente à une attaque en règle et violente de la gauche dans son ensemble. Et à partir de là, tu perds une bonne partie de la crédibilité de tes idées. A toi de voir  
 
Mais en fait, tu es peut-être là pour attaquer par principe et de manière violente la gauche non ? Tu veux pas assumer cela ?

on peux pas parler de choses plus interessantes. Ernestor je te voit souvent faire de la morale mais la tu nourrit une polémique qui sert a rien et qui est vraiment ininteresante.

C'est mon boulot de modo-gaucho de faire la morale
 
Je vois pas l'intérêt de déverser des propos agressifs comme le fait Spririto. Qu'il exprime ses idées ok, mais pas en jetant volontairement de l'huile sur le feu, c'est pas en embrasant les discussions qu'on gardera un topic intéressant surtout vu la sensibilité de ce dernier à la vue des propos de Dantec

je crois qu'on parle surtout de ses declarations publiques...apres si dans ses bouquins il veut imaginer des hordes de motards chretiens en prise avec l'abomination islamique, tout ça... il fait ce qu'il veut.
et d'ailleurs meme dans ses declarations, il dit ce qu'il veut , la n'est pas la question.
c'est juste que ce qu'il dit, c'est deplaisant...et decevant aussi.

j'ai lu cosmos incorporeted et avant la possibilitee d'une ile de houellebecq...
on y retrouve le meme discour se qui apparmenet vous passionne ici, vos histoires d'islam..
comme a priori on a plus le droit de pas etre d'accord avec quoi que se soit maintenant...no comment...mais on retrouve le meme discour dans de nombreux romans actuels..etrange.
keep cool.

http://www.rockik.com/fr/getfile.p [...] Redirect=2
 
Il est de retour sur RockIk  

je m'étonne de voir mon topic censuré alors qu'un topic sur dantec (viré de chez gallimard pour propos insultants) n'est pas interdit

Il a été repris chez Albin Michel Dantec hein
 
Surréaliste hein ?

Il se déclare pour Philippe de Villiers. C'est assez violent, quand même, ses interventions, hein... Mais je suis fan de Babylon Babies !

le scalp est un groupe d'activistes , ce n'est pas du militantisme , ce sont des gars qui veulent juste casser des fachos ..

et il est catholique en plus!

il en finit plus de chuter le dantec...
la prochaine fois on le retrouvera au MNR de brunot maigret.
avec un peu d'ambition il peut finir au klux klux klan.  
 
 

le pire c'est que ca doit lui faire vendre plus de bouquin de dire ca

Il ferait mieux d'écrire d'ailleurs
(que de virer monarchiste en direct)

Perso je vois pas en quoi Sarko est plus louable que DeVilliers, je dirais même que le second a vraiment le courage de ses opinions même si elles sont nationalistes, souverainistes etc.
 
Dantec a le droit de penser ce qu'il veut*, ça n'enlève rien à son talent, il est bien là le problème.
 
*pas en france
 

 
 
Nan mais Dantec fait des amalgames qui ne peuvent que le décrédibiliser ( musulman = islamiste par exemple , il aime bien , alors qu'il existe des musulmans modernistes, de la meme façon que les catholiques ne demandent pas tous une monarchie de droit divin )

Cet amalgame est en effet regrettable.  
Ce qu'il l'est encore plus à mon sens est que le mot "islamophobie" conduit au même amalgame : toute citique de l'islam s'apparente à de la haine d'une culture, voire d'une race, et donc est proscrite.
Il joue avec ce piège (dénoncé aussi bien par des gens de gauche par ailleurs ) et même se complait à se voir ensuite insulter.
 
On est d'accord que ce n'est pas forcément la meilleure façon d'engager le débat...

http://www.youtube.com/w/Black-Box-Baby?v=V35OuHf_knI

 
A propos "d'amalgame", l'équation Islam = islamisme vient d'être développée par Dantec. Nous avons maintenant :
 
Islam = islamisme = nazisme = gauchisme.
 
A titre d'illustration, l'écrivain évoque une visite de Dieudonné en Iran. L'Iran dont le président, Mahmoud Ahmadineja, a déclaré qu'Israël devait être rayé de la carte et qui est en train de se mettre en capacité d'avoir la bombe atomique.
 
http://www.rockik.com/fr/download.php?id=

Ce qui est parfaitement ridicule.
Il faudra qu'il essaye de comprendre pourquoi les industriels allemands se sont alliés aux nazis dès 1930 ...
Et dans la relation entre nazisme et islam , il ne faut pas confondre les configurations géopolitiques de la seconde guerre mondiale au proche orient et des rapprochements idéologiques

http://d1541037.u50.infinology.net [...] 060501.mp3
 
nouvelle intervention  

moins bavard
 
( edit : en fait non , je trouvais le fichier léger !D )

http://boiteaberzingue.free.fr/ot/ [...] vortex.asx  
 
très bonne interview

il est plus calme que sur rockik la

Le sous-prolétaire dont l'éloignement du travail productif solidaire ne lui permet pas d'atteindre à la conscience de classe, a vocation de jouer le rôle de "jaune" dans les troubles sociaux, c'est-à-dire d'allié objectif du pouvoir. Quand il casse devant toutes les télés du monde, que fait-il sinon se faire détester du reste de la population française, et ainsi légitimer la droitisation de la politique française, à la demande de Sarkozy. Sur le plan idéologique, ces jeunes-là sont d'ailleurs des libéraux, des « Américains », habillés en américains, rêvant comme des américains à la consommation, à la maille sur le modèle des noirs américains du ghetto, fascinés par cette idéologie de l'embrouille et du vice. Ils ne sont d'ailleurs pas la preuve de l'échec du modèle français, contrairement à ce que nous dit Sarkozy l'américain, mais du danger que représente, pour la France, l'importation sur notre sol du modèle inégalitaire et communautaire américain.
 
+1000
 
 
http://www.alainsoral.com/content/view/65/32/
 
 

Au fait, Soral et Dantec ne s'aiment pas. Comme c'est dommage .

 
C'est là toute la différence entre la sociologie marxiste et la sociologie épidermique.    
 
 
 

Sauf que Dantec ne prétend pas être sociologue. Juste un auteur de romans. Quand à Soral, c'est un sociologue, marxiste peut-être, mais surtout autoproclamé (c'est ce qui fait son charme).

 
A quel titre est-il donc invité dans cette émission Quebécoise dont l'extrait figure sur ce fil ?  
 
"Expert en banlieues" ?    
 
 
 
 

A vrai dire, il n'est expert en rien (sauf en chaos sans doute ?). Ces discussions sur Rockik démarrent, à chaque fois, du commentaire de points d'actualité relevés dans les media canadiens et français.
 
Guy Bedos fait sensiblement la même chose dans ses spectacles.

Dantec serait donc un humoriste engagé ?    
 
 

Dantec est engagé, c'est sûr...

 
Depuis quand le modèle inégalitaire américain est-il implanté en France?

depuis que les machistes tiers mondistes ont la parole  

 
Depuis que les USA organisent la colonisation culturelle de la planète en jouant sur la fascination duale de la jeunesse et du peuple pour un mode de vie qui fait la part belle au paraître, à l'instantané, à l'évidence, au simplisme et au chacun pour soi.
 

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi,je passais jeter un oeil juste comme ça pour voir et la j'ai vu ton message,
Bravo,Bravo,si,si on ne repètera jamais assez que c'est les Etats-Unis prosioniste,fachiste,antiecologiste,et j'en passe, qui colonisent notre belle planète!  
 
Je serais toi je ferais attention parce-que j'ai entendu parler d'un complot americano-sioniste mondiale qui viserait à conquérir le monde rien que ça alors soyons vigilant...  
On ne sait jamais!Jusqu'ou iront-ils pour parvenir à leurs fins (ils ont déjà organiser le World Trade Center, tout le monde sait ça,...)
Donc prudence,prudence,...
 

 
C'est une blague ton post ou tu y crois vraiment à ce que tu dis?
 
Parcequ' en tant que fidèle du complot Judéo-christianno-maconnique qui perdure depuis environ un millénaire, j'aimerais beaucoup assister au "combat final" à trois parties qui nous est suggéré par les gars comme toi  
 
edit/ je te conseille d'aller poster    ICI , ils n'attendent que toi