Reprise du message précédent :

 
Faut faire gaffe aussi au traduction pour les livres d'auteurs étrangers. J'avais lu un article à ce sujet sur la traduction du Vieil homme et la mer de Hemingway qui avait bénéficié (si on peut utiliser ce terme) d'une mauvaise traduction
Perso, la liseuse électronique, pour moi, c'est top pour des romans de gare ou d'actualité et que je sais que ne garderai pas.
Pour des classiques, je préfère avoir le bouquin en main, l'avoir dans ma bibliothèque et dès fois le relire ou rechercher un passage précis.

Oui ça peut être un problème pour des vieilles éditions.
Mais y'a déjà assez bien à faire en auteurs Français anciens déjà

Et perso, c'est un peu le problème : quand je fais des VG ou que le vais en librairie, je passe devant les classiques en me disant "de toutes façons, je pourrais toujours les acheter plus tard.
Du coup j'en ai très peu. La liseuse permet de rattraper quelques manques

Question pour ceux qui ont lu la conjuration des imbéciles, j'en suis à 70 pages lues environ et ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
A) Je continue ?
B) C'est pas la peine, je passe à autre chose ?  
 
Merci

Mieux vaut arreter la, perso j avais accroché dès le départ!

C'est bien ce que j'avais cru comprendre dans les différents posts lus ici même.
 
Merci.

Moi ça m'a fait chier, j'ai dû lire une centaine de pages avant de lâcher.

J'ai lu le dernier quart en diagonale perso, tout comme le roman récemment publié de David Cronenberg, Consumés, tellement étrange comme ambiance...

Bon et bien merci de me conforter dans mon idée, je vais laisser tomber.

Il a l'air sympa votre bouquin

Il avait plu à pas mal de monde ici donc j'avais essayé. C'est vrai qu'il y a quelques passages marrants et c'est très caustique, mais le personnage principal m'a gonflée et j'ai trouvé l'histoire pas palpitante.

Pour une fois une parodie que je ne trouve pas si mal faite: comment certains auteurs auraient-ils écrit Harry Potter ?
 
Je suis particulièrement fan de la version d'Anna Gavalda
 
http://www.buzzfeed.com/bullo/les- [...] tnaX8pAGgm

On notera l'illustration du premier qui a un petit quelque chose de familier

C'est assez drôle oui

«la conjuration des imbéciles»

C'est un livre originale, mais terriblement basique au niveau de l'écriture. Le roman idéal que souhaite écrire un écrivain amateur.

 
 
Livre très réputé qui m'a laissé de marbre.
Je ne comprends pas comment on peut y voir un livre génial à l'humour dévastateur.

Je l'ai laissé tomber du coup, Markesz a très bien résumé ce que j'en pensais.
 
Du coup j'ai attaqué 22/11/63 dont les 3 premiers chapitres m'ont bien captivé hier soir.

Pour revenir à la littérature russe, j'aimerai avoir vos avis sur Pasternak - Le Docteur Jivago.
J'en suis à la moitié, je fais des efforts, mais j'arrive vraiment pas à rentrer dedans    
Pourtant Pasternak a reçu le prix nobel de littérature pour ce roman, mais ça me fait vraiment ni chaud ni froid. Je ne suis pas emporté    
 
PS: Par contre j'ai lu entre temps "Martin Eden" de Jack London et ->      

J'ai passé le cap de la moitié de la Recherche et même un peu plus maintenant, tout allait bien, et là le narrateur retourne à Balbec, ce con.

Je vais m'en sortir, quand il me restera moins de mille pages à lire ça sera plus facile psychologiquement. J'y crois.

Edit : je pense que mes propres handicaps affectifs pèsent lourd dans la balance, s'il arrêtait de me faire chier avec sa famille j'aurais sans doute plus de facilité à m'intéresser à lui

Putain et ça recommence avec Albertine comme avec Gilberte, je vais la quitter + galette de pisse, comme ça elle sera folle de moi

Les Game of Throne quand t'es à jour avec la Serie, ca reste bien ?

 
C'est incomparable, le livre est beaucoup mieux que la série, surtout dans la psychologie des personnages et une histoire beaucoup plus développée.

J'ai relu la série de bouquins après avoir vu la première saison de la série TV et c'était toujours aussi bien qu'en première lecture. Les livres sont vraiment bien foutus. De les avoir relus, finalement, j'ai arrêté de regarder la série ; je crois que je préfère les bouquins (même si j'aime bien regarder des spoilers pour voir en quoi les deux divergent).

 
a partir de la prochaine saison il n' y aura plus aucun rapport de ce que j'ai compris ... deja que certains trucs à la fin de la précédente ne sont meme pas dans les livres , alors ...

On peut pas savoir si ca aura aucun rapport, la série va depasser les livres. Les scenaristes connaissent la fin de l'histoire.

vu ou en sont les livres on est tellemement de loin de la fin de l'histoire ou alors il veut conclure en moins de 800 pages et ca sera bâclé

bref , moi je considére que les deux vont divergés et basta
Il me semble d'ailleurs que c'est une premiere pour une adaptation d'un livre

vous avez un topic, hein, les gars.

Pour les livres ?j'ai juste vu pour la série ...

Pour clore le débat je n'ai pas attendu la série pour lire les livres du coup j'ai tendance à trouver les livres supérieurs à l'adaptation.
Je viens de me lancer dans la suite de l'assassin royal. Je retrouve les mêmes sensations que la première saga . Ça risque de m'éloigner de proust un petit moment

C'est pas le même style, quoique Fitz chouigne un peu aussi

J'ai lu Amok de Zweig. Grosse Qualität comme d'hab

tu as acheté la tour sombre qui réuni en 4 volume tout la saga de l'assassin royal ? bon c'est des annuaire mais c'est moins cher...et ça prend moins de place (25 euros le volume, toute la saga 100 euros)

J'ai lu "Eldorado" de Laurent Gaudé : j'ai trouvé ça vraiment génial. Je n'avais pas relu Gaudé depuis le lycée où j'avais découvert "La mort du roi Tsongor" (Goncourt des lycéens) et que j'avais adoré à l'époque.  
Je crois que je vais en lire d'autres, mais pas trop vite pour faire durer le plaisir...

A force d'avoir des gens qui ralaient d'un topic à l'autre sur les spoilers concernant les différences entre série TV et bouquin il y a même un topic dédié à ces débats : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2379_1.htm

fitz choouigne un peu aussi c'est vrai mais dans des phrases plus courtes et plus faciles pour moi en ce moment , j'ai une activité au travail chargée ainsi que le soir . donc quand je veux me détendre en lisant il me faut du "simple"  
 

 
non car j'ai commencé à lire l'assasin royal en 2001 et tout n'était pas encore écrit  
 
@fdaniels: merci de l'info même si je n'irai pas le lire  

Terminé Mémoires glacées de Nicolas Vanier. Alors je l'avais depuis des années, mais je n'arrivais pas à me lancer, probablement parce que la couv est vraiment dégueulasse :  
 

 
On dirait un livre des années 60, merde quoi.
 
J'ai été surpris, ce n'est pas vraiment un roman ou une biographie, c'est plus un ensemble d'expériences classées par thème, genre "chapitre 5 : les loups", "chapitre 7 : le froid", etc. J'ai bien aimé le résultat, mais il faut bien dire qu'avec moi quand on parle du grand nord on est un peu en terrain conquis.
Il y a un peu trop d'histoires de chiens et de courses de traineaux à mon goût, à la fin j'en avais un peu marre. Mais c'est perso.
 
J'ai commencé Délivrance, le début est pas léger léger.

Jean de Florette de Marcel Pagnol.
 
Ces dialogues, sans déconner
 

 
Pour l'instant c'est plutôt humoristique, alors que le souvenir le plus récent que j'en ai c'est l'adaptation ciné de Claude Berri, traité comme une tragédie.

t'inquiete ca va venir  

Je l'ai sur une étagère, je vais m'y atteler dès que j'aurai fini Dracula (et Le Nom de la Rose que j'ai prêté avant d'arriver au bout !)
 

C'est rien par rapport à la suite
Très bon livre, un classique survival.

 
La langue de Pagnol n'a pas pris une ride

 
Je le mets pas du tout dans cette catégorie.
 

J'ai bien dû le lire vingt fois, avec Manon des sources
C'est pas franchement un tragédie, plutôt une grande fresque avec des passages tragiques et d'autres franchement drôles

Salut  
Il est génial ce livre  
C'est une synthèse presque parfaite entre le récit et le roman. Vous voyez, dans le récit on a tendance à être très sec et à être modeste sur ses actions etc. pour se concentrer sur ce que l'auteur a envie de faire partager pour enrichir son lecteur, et dans les romans on a tendance à faire des ralentis et des portraits psychologiques qui laissent peu de marge à l'interprétation propre du lecteur "à ce moment là, il pensa ceci, en une fraction de seconde il dévia la trajectoire de son buste et blablabla" et à être irréaliste dans ce que l'auteur ne maîtrise pas, et souvent cela concerne les scènes d'action. Mais là, non c'est à la fois sobre et travaillé Et puis voilà, c'est aussi un livre qui va au delà des clichés, ça fait plaisir de lire un bouquin de ce genre qui ne crie pas "adaptez-moi au cinéma en blockbuster, s'il vous plaîîîît !"
En plus maintenant si je vais en prison parce que j'ai appris comment faire de faux lingots d'or, je sais aussi comment simuler le diabète  
 
 
Fin bref, grâce à cette œuvre j'ai pris conscience d'une chose. Ce ne sont pas tellement des livres d'action que je recherche, mais des livres qui mettent en avant un personnage principal (ou assez présent à la limite) très intelligent, et dont la débrouillardise est mise en valeur à travers les péripéties.
 
Avez-vous des suggestions à me faire d'ouvrages de ce style ?