Reprise du message précédent :

 
Je l'ai lu (sympa) après un autre livre qui l'a un peu éclipsé, du coup je te le recommande : Le théorème du homard de Graeme Simsion. Pas tout à fait le même genre mais drôle et touchant aussi, enfin en ce qui me concerne *beaucoup* plus drôle et plus touchant.
 
(De toute façon je le recommande à tout le monde. )

Ah ouais, fait chier tes deux livres *** et ton coup de cœur je les ai lus.

les deux livres que je retiens de 2015 : 2001 l'odyssée de l'espace et alamut
 
 
Et actuellement, je commence Terremer juste après la fontaine pétrifiante de Christopher Priest
mon avis sur ce dernier :
dans ce roman après une rupture amoureuse le narrateur traverse une crise et se décide à écrire son autobiographie.
Peu satisfait des premiers jets il décide de romancer le récit de sa vie, pour mieux dire sa vérité par la fiction. Dans une mise en abyme, le roman alterne le récit du narrateur initial et celui du narrateur autofictif puis tout se complique comme deux miroirs mis face à face.
Malgré de grandes qualités de construction du récit et un questionnement intéressant sur le pouvoir de la littérature, je ne suis pas arrivé à bien apprécier ce livre, peut-être la raison en est le style très introspectif faisant la part belle aux états d'âme d'où un rythme de l'histoire très lent.  
Il y a marqué "collection science fiction" mais cette étiquette est amha injustifiée tant l'histoire accorde une grande part à la psychologie et au questionnement identitaire, e côté imaginaire, développement d'un univers est secondaire selon moi.
 
Sinon une question : je me rends compte que je me souviens de certaines péripéties ou de débuts de romans mais que la fin d'une histoire me marque rarement, soit twist artificiel, soit l'auteur ne sait pas comment finir et conclut de façon simpliste ou en gros pétage de plomb. Y a t il eu des romans qui vous ont marqué par leurs fins ?

Les apparences de Gillian Flynn ? (C'est le premier titre auquel "une fin marquante" me fait penser. )

J'ai lu... le film    
Gone girl de Fincher
c'est vrai que c'est original comme fin si le film ne trahit pas trop le livre

 
spontanément :
les miserables ( victor hugo ) ,bordel ca c'est du bouquin
gone baby gone ( denis lehane ), kenzy et gennaro au plus fort de leur relation et l'histoire me parlait  
ténèbres prenez moi la main ( denis lehane ) , j'ai posé le livre en me disant "monde de merde "  
un sur deux ( steve mosby ), l'intrigue m'a emporté complètement  
surement d'autres  

Cent ans de solitude la fin est aussi marquante que le début, c'est dire

Merci pour vos réponses    
Denis Lehane j'ai eu beaucoup de mal à lire Shutter Island, du coup j'ai du mal à essayer d'autres romans de lui
Oui cent ans de solitude je l'avais oublié celui là    
pur chef d’œuvre, de la première à la dernière page cet univers poétique, violent, fantastique  

Vrai.

Les nymphéas noirs de Michel Bussi, la fin de roman la plus réussie pour moi, tous genres confondus !

 
La fin des Mimi, à chaque fois, j'ai beau savoir, j'ai beau l'avoir déjà lu, j'ai beau le sentir venir, PAF dans laggle.

Je viens de retrouver un livre que j'avais oublié et dont j'avais trouvé la fin réussie : La planète des singes !
Le livre est assez bon, l'univers décrit intéressant et puis il y a cette fin et on se remet à lire certains passages d'un autre œil.

 
Des romans, pas trop. Peut-être Royaumes d'Ombre et de Lumière, de Zelazny.
Mais des nouvelles, plein. A sound of thunder de Bradbury est réputée pour. Mais quasiment toutes les nouvelles d'Asimov rentrent dans cette catégorie.  
 
Et la conclusion de la nouvelle Cauchemar en Gris de Fredric Brown me donne encore des cauchemars aujourd'hui

Oui c'est pour ça que je précisais roman, les nouvelles ou les courts romans se concentrent plus sur une seule histoire et les fins sont mieux amenées alors que sur des textes beaucoup plus longs il y a souvent des sous intrigues, l'histoire s'éparpille plus et les fins sont souvent moins satisfaisantes. Par exemple, le seigneur des anneaux : Tolkien prépare son lecteur à certains combats ou aventures et lui offre ensuite des moments épiques à la hauteur de l'attente créée par contre à la fin du seigneur des anneaux je me souviens avoir été assez déçu, clairement ce n'est pas ce que je vais retenir.

La fin des Nymphéas noirs, dans ce cas.
Mais sinon en-dehors des révélations-choc, je suis assez partial pour les épilogues type "film inspiré de faits réels" dans lesquels l'auteur décrit sobrement ce que sont devenus les personnages quelques jours/mois/années plus tard.
 
Gertrude n'a jamais abandonné son penchant pour la boisson. Lors des émeutes de 2019, elle finit écrasée sous les bottillons d'étudiants gauchistes sans avoir pu revoir son amour d'enfance.
Norbert s'est enfoncé dans la forêt pour ne jamais revenir. Parfois, sa fille entend murmurer les arbres près de leur clairière préférée mais, lorsqu'elle se retourne, il n'y a jamais personne.
 
Je ne sais pas, ça me donne un sentiment d'accomplissement, une manière de quitter une histoire qui m'a plu sur la pointe des pieds.
 

Allez, à mon tour récapitulatif 2015:
1. L’ile (Robert Merle) Très bon j’aime beaucoup ce genre de récits.
2. Le joueur d’échecs (Stefan Zweig) Rapide, efficace.
3. Le châle de cachemire (Rosie Thomas) Roman qui nous fait agreablement voyager entre la vallée du Cachemire et le Pay de Galle.  
4. La journal secret d’Amy Wingate (Willa Marsh) Roman assez sympa.
5. Le mauvais (Shuichi Yoshida) Polar Japonais. Bonne surprise. Conseillé à d’autres lecteurs qui l’ont aussi apprécié.
6. Le cercle des loups (Nicholas Evans) Pour les amis de la nature…comme moi.
7. Wild (Cheryl Strayed) On ne présente plus ce livre de cette frapadingue partie faire le PCT sans préparation. Chapeau quand même.
8. Complètement cramé (Gilles Legardinier) Reçu en cadeau, divertissant mais rien de plus.
9. 127 Heures (Aron Ralston) Bien plus profond que le film qui en a été tiré.  
10. Touriste (Julien Blanc-Gras) Acheté d’occasion, bof bof.
11. La conjuration des imbéciles (John Kennedy Tolle) Je n’ai pas accroché. Exaspérée par ce personnage peu ragoutant.
12. Avant d’aller dormir chez vous (Antoine de Maximy) Sympa pour connaitre un peu plus A. de Maximy. Je suis fan de ses J’irai dormir chez vous.
13. Le fil des souvenirs (Victoria Hislop) Intéressant j’y ai découvert de façon romancée l’histoire de Thessalonique.
14. La dernière fugitive (Tracy Chevalier) Beaucoup aimé ce voyage chez les Quaker.
15. Heather Allende a disparu (Robert Goddard). Polar entre Rhodes et l’Angleterre. Quelques erreurs de traductions.
16. La métamorphose (Franz Kafka) Surprenant, 1ere oeuvre de Kafka pour moi.
17. Tarass Boulba (Nicolas Gogol) Ces Russes !!!    
18. Soumission (Michel Houellebecq) Je voulais me faire ma propre opinion de ce livre tant décrié.
19. Tragédie à l’Everest (Jon Krakauer) Pour les passionnés d’aventure.
20. Max (Sarah Cohen-Scali). J'ai adoré.
21. Malvil (Robert Merle) Du bon Merle quoique le dénommé Emmanuel est un peu agaçant à la longue.
22. Very Short Stories (Somerset MAUGHAM)  
23. Au revoir là haut (Pierre Lemaitre)  
24. Le Maitre et Marguerite (Mikhail Boulgakov) Ces Russes !
25. Le dernier américain (Elisabeth Gilbert) Bof.
26. Magellan (Stefan Zweig) Tres interessant.
27. Nom de code BAT 21 (William C. Anderson) Lu à toute vitesse. Quel suspens on y est.
28. Voyage forcé à Cayenne (Louis-Ange Pitou) Un peu déroutée par les tournures de phrase et puis vite conquise.
29. Orgueil et Préjugés (Jane Austen) On ne le présente plus.
30. La ville orpheline (Victoria Hislop) Intéressant pour mieux connaitre l’histoire de Chypre mais début qui traine un peu.
31. La maison de la mort (Ruth Rendell).  
32. Marie-Antoinette (Stefan Zweig) Un très bon livre pour découvrir ce personnage historique.
33. Les Prépondérants (Heidi Kaddour) Assez déçue. Très bien écrit mais bon ca traine en longueur.
 
Et sinon 2 échecs avec abandon en cours de route (très rare chez moi) : Cent ans de solitude (Gabriel Garcia Marquez) et Au dessous du Volcan de Malcom Lowry. Jamais réussi à accrocher . Ca doit paraitre incroyable pour certains, désolée    .

Un fan de Zweig.  
Et sinon, quelle opinion t'es tu faite finalement de Soumission ?

 
Il est politiquement correct de critiquer, mais honnêtement c'est quand même pas mal écrit, une fiction comme une autre, un personnage principal intéressant à analyser.
En fait les critiques sont à mon avis complètement surdimensionnées.

Dans le genre "fin qui donne un nouvel éclairage au livre", la fin d'Atonement de McEwan est plutôt réussie.

 
Tu peux en dire plus sur "le mauvais" ?
 
Marie-Antoinette, facile à lire ? J'ai adoré Magellan mais il est quand même beaucoup plus court.

Tout démarre par le meurtre d'une jeune étudiante. Et puis on suit l'histoire d'autres étudiants. On connaît vite le coupable mais là n'est finalement pas l'essentiel. Vraiment bien et en plus je me projetais complètement sur les lieux avec les descriptions très bien faites. Ça pourrait donner un bon film (japonais bien sûr, pas une adaptation américaine à la noix).  
 
Marie Antoinette très facile à lire mais un peu long. Je le lisais en même temps qu'un autre livre. Je pense qu'il serait intéressant de compléter cette lecture par d'autres œuvres d'autres auteurs pour ce faire une idée plus complète de Louis XVI et Marie Antoinette. Je l'avais téléchargé gratuitement en format .pdf puisque tombé dans le domaine public.

Tarass Boulba je plussoie. Tu lis Cinémastock, tu te dis huhuhu c'est une caricature, et puis tu lis le roman et finalement c'est pas si différent

Idem, j'avais lu Cinémastock (longtemps) avant le roman, ça donne une saveur particulière

@zacross : dommage que tu n'aies pas accroché à la conjuration des imbéciles. J'ai adoré ce livre, il m'a tellement fait rire. Après c'est sûr que c'est un humour spécial.
@noddemix et GrenouilleBleue : merci pour vos conseils  

Fini !
Vraiment hyper bien foutu et très intéressant, tout en étant accessible aux béotiens dont je suis.
La première partie du livre est consacrée à l'analyse d'une oeuvre :
- identification,
- sujet (avec les grands genre : peinture d'histoire, portrait, paysage,...),
- composition (histoire du traitement de la perspective, symétrie, lignes),
- le dessin et la couleur (et leur rivalité), notamment une histoire de l'utilisation de la couleur,
- la figure (histoire de son traitement et de la codification de la beauté)
La seconde partie fait un historique bref (et prudent) des différents style depuis le gothique jusqu'à l'expressionnisme, avant d'épiloguer sur la remise en question de la figuration au XXe siècle (cubisme, Bauhaus, Dada etc. Jusqu'au pop art).

Comme c'est essentiellement technique, c'est très complémentaire avec le Gombrich. La chronologie des styles est un excellent résumé avec une vision des choses plus moderne, peut-être.

C'est incroyablement clair sans pour autant vulgariser à outrance, et ça se lit très agréablement, bref, mangézen.

Le fait d'être une fille n'a pas dû aider. Envie de me sauver en courant.  . Mais j'avoue c'est quand même marrant.

 
Merci.
 

 
Terminé et j'en reste à cette impression.
Faut que je trouve ce que je vais lire ce soir maintenant.

Je me fais Le Comte de Monte Cristo du père Dumas et c'est le pied intégral. Quelle aventure ! Quels personnages !    
Ca se lit très bien, le bouquin n'a pas pris une ride. Je recommande fortement de sauter le pas et de le lire si ce n'est pas déjà fait.

Record battu cette année : 162 livres lus.  
 
Voici une toute petite sélection de ce que j'ai préféré  
"Saga" de Tonino Benacquista
"Le faiseur d'histoires" de Stephen Fry
"L'incolore Tsukuru Tazaki et ses années de pélerinage" de Haruki Murakami
"Le métier de lire" de Bernard Pivot
"La conspiration des ténèbres" de Theodore Roszak
"Notre-Dame de Paris" de Victor Hugo
"Les salauds Gentilshommes, livre premier : les mensonges de Locke Lamora" de Scott Lynch
"Les âmes grises" de Philippe Claudel
"Les yeux jaunes des crocodiles" de Katherine Pancol
"Wonderland" de Serge Lehman
"Monsieur Papa" de Patrick Cauvin
"Mister Pip" de Lloyd Jones
"Voisins d'ailleurs" de Clifford D. Simak
"Le charme discret de l'intestin : tout sur un organe mal aimé" de Giulia Anders
 
Sinon j'ai découvert P. J. Herault publié dans la collection anticipation : pour l'instant, à part un ou deux, j'ai passé de très bons moments.  
 
Je remercie thatslexi pour le lien vers goodreads. D'habitude je tiens un petit carnet mais là je vais pouvoir faire les deux, en rajoutant une critique de ce que j'ai lu. Le site est très intéressant pour ça.  
 

Toujours un plaisir, j'ai découvert Goodreads l'an dernier et j'en suis absolument fan N'hésite pas à m'ajouter, j'aime beaucoup voir ce que les autres lisent et m'appuyer sur ce qu'ils ont aimé pour choisir ma prochaine lecture

 
 
Pareil, merci pour la découverte    
 
(On va dire que je connais la miss au dessus     )
 
J'ai ajouté mes lectures de 2015, je pensais être à peine à 1 livre par mois et je suis au double en fait , ça va m'être utile. Défi de 50 cette année  (J'suis le genre de mec qui veut lire plus qu'il ne lit vraiment, internet, les films, tout ça   )

Gurvan, c'est vraiment du très bon.
 
A+,

Pas de bilan pour moi cette année, je n'ai que très peu lu (toujours autant d'internet, grosse année JV..) et ça me fout pas mal en rogne.
 
J'ai quand même beaucoup apprécié les lectures de Moi qui n'ai pas connu les hommes (Jacqueline Harpman), le sentiment du fer (Jean-Philippe Jaworsky) et Les oliviers du Négus (Laurent Gaudé).
 
Objectif 2016 : s'y remettre, pour de bon  

Au bout d'un moment plus personne va te croire quand tu dis ça

Il faudrait presque faire une kilouvre "lecture de tableaux" et tu nous raconterais tout ça

   
temps par jour ? méthode de lecture ? nombre moyen de pages des livres ?
   
Le nombre maximum de bouquin que j'ai lu, ça devait être 70 - j'étais étudiant
Enfin maintenant j'ai pris un rythme correct avec 2/3 livres par mois et plus en vacances.

Perso je lis au minimum cent pages par jour. Cette année j'ai lu 130 livres pile poil,  l'année dernière un peu moins de 110 et cette année commence plutôt bien.

 
 
Il y a plusieurs facteurs qui expliquent ce score.  
J'ai toujours été une grosse lectrice et je suis rapide. J'y consacre beaucoup de temps par jour (au moins deux à trois heures) mais surtout je peux lire partout et tout le temps, même pour 5 minutes. Je lis plusieurs livres à la fois, chacun étant réservé à une situation particulière. Par exemple : je lis un livre complexe tranquillement chez moi, un livre plus léger quand j'attends chez le médecin ou à la poste, un livre pour le sport (en faisant du vélo d'appartement) etc. Je passe de l'un à l'autre sans que ça me dérange. Béni soit le kindle pour ça : je l'emmène partout. Il est presque soudé à mon sac  main    
Grâce à mon carnet j'ai pu déterminer que j'avais lu environ 1/3 de "pavés" (style Notre Dame de Paris) et une cinquantaine de "petits" livres comme des des pièces de théâtre ou des oeuvres jeunesse. Je lis en effet absolument de tout et je suis professeur de français   , d'où les livres jeunesse (histoire de leur conseiller de bonnes choses récentes) et des relectures d'oeuvres que j'étudie avec eux.  
De plus je n'ai pas la télé, je ne passe pas de temps sur l'ordi outre-mesure et je n'ai pas encore d'enfants    
 
Je ferai bientôt un message sur mes flops de l'année...

 
C'est un bon rythme ! Je m'amuse aussi à voir combien de pages je lis par jour. Mais depuis que je lis avec le kindle je parle en pourcentage...

Je suis aussi sur Kindle mais parlé de pourcentage au sens général c'est pas vraiment précis...

Ah ben quand même, je suis loin d'être calée !

Mais carrément !