Reprise du message précédent :
 

Au fait, Biez, tu es attendue au bar d'en face pour la relance...

Si elle a aimé les Quatre Soeurs (que tout le monde devrait avoir lu ) de Ferdjouk, elle peut lire avec plaisir Lowry. La série des Anastasia est non seulement tordante mais très sur subtile.
Sinon le Journal d'Aurore de Desplechin (trois volumes rassemblés), ou l'énorme trilogie d'Anne Percin au Rouergue  : Comment bien gâcher ses vacances  ( et les deux autres).
Pollux les relit tous les six mois par plaisir et moi je me suis drôlement régalée.

IZN2

 
J'avais pas vraiment compris sur le coup et oublié ensuite  
 
Ce midi si je peux, ce soir sinon (faut que j'aille en cours un peu ).

Je me suis lancé sur Vie et Destin de Grossman, j'ai découvert que je l'avais acheté en 2010 mais jamais lu et je l'ai retrouvé    
 
Ça débute bien mais toujours agaçant ces noms russes dans tous les sens. J'ai trouvé ça http://desromansetdesguerres.blogs [...] age_6.html ça va être pratique.

Fini le Décaméron...

Quelle tuerie  

C'est sympa d'attaquer des bouquins dont on ne connait ni le contexte ni "l'histoire" ni rien et d'être parfaitement surpris en découvrant le contenu. Là l'effet a joué à plein avec un léger a priori négatif entre 1/ l'époque d'écriture 2/ la taille du bouzin....complètement happé dès les premières nouvelles, le rythme toujours au poil, l'humour omniprésent  

J'attaque fictions de Borges qui trainait depuis un moment.

Je me note le maitre et la marguerite.

Y a plus qu'à visionner le film de Pasolini, alors...  Je n'ai toujours pas lu le Décaméron, va falloir que je m'y mette un jour.  

C'est prévu, ma femme attendait que je termine, tout est prêt

C't'organisation, par chez vous !  

Ca se prononce comment Borges d'ailleurs?  
 
J'ai envie de prononcer Borguesse, mais je crois déjà avoir entendu borjesse.
 

CHEF-D'ŒUVRE !  

https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] Borges.ogg

Dans la série films adaptés puisque j'enchaine les classiques en ce moment.

On a vu : Orgeuil et préjugés, version 2005. Fidèle au bouquin, belle reconstitution historique, jeu d'acteur au poil: Franchement divertissant mais un peu mou quand on connait l'histoire (forcément )
Raison et sentiments (sense and sensibility) 1995: Avec Emma Thomson et Kate Winslet: Carrément chouette également !

 
Cool merci !

En parallèle du Gombrich, je lis ça de Nadeije Laneyrie-Dagen en ce moment (pour le métro où le Gombrich pèse sa hernie )

C'est vraiment vraiment très très bien fait et très complémentaire avec le pavé susnommé.
C'est à la fois un manuel qui donne à voir les aspects importants d'une peinture (format, composition, technique, sujets, classification quand c'est possible etc.), et une mine d'informations plus historiques en plus condensé que le Gombrich.
Le livre contient de très nombreuses œuvres commentées, je recommande vivement à tous les gens qui se sont retrouvés parfois un peu démunis devant un tableau en mode "ça me plaît mais je ne sais pas pourquoi".

 
Excellente idée.
 
Je note!  
 

Si tu veux faire de l'Austenologie comparée tu peux regarder les dernières versions BBC de ces deux-là. La version BBC de Sense and Sensibillity est très "crédible" du point de vue des actrices, je trouve qu'Elinor en particulier a vraiment l'air à la fois très jeune et complètement emprisonnée dans le rôle que lui donne la société, et c'est vraiment l'impression que j'avais eue en lisant le bouquin (que j'ai trouvé très déprimant en première lecture). Quant à la version BBC de Pride and Prejudice elle est un peu mythique mais à part ça les costumes sont vraiment remarquables, en particulier Colin Firth a des vestes terribles et ajustées au millimètre minimètre alors que Matthew Macfadyen a toujours l'air habillé avec un sac.

Ça a l'air sympa ça ! Dans le même style (lecture des œuvres) ces derniers temps je me dis que je jetterais bien un oeil (plop) au bouquin de Daniel Arasse Le Détail : Pour une histoire rapprochée de la peinture.

Alors, pour Le maître et Marguerite, j'ai stoppé (momentanément) au bout de 120 pages.
Ca ne m'intéresse absolument pas.
Ni queue ni tête.
Ce chat... comment dire...
 
Bref, m'en fous....
Peut-être qu'à ce moment-là, je n'avais pas trop envie de lire, ou que la lecture était trop coupée.
 
Je referai un essai, après les Géants justement que j'ai commencé il y a 1 mois, et qui n'avance guère non plus, ça doit pas être une bonne période pour lire !

Il y a des lecteurs de poésie dans les parages?  
Je pose la question ici car c'est le topic le plus actif dans "arts & lecture". Pas forcément pour parler recueil ou anthologie, mais évoquer des poèmes "à l'unité".  
 
Pourquoi aucun topic poésie ne semble avoir vécu plus quelques pages? Et tous sont morts depuis plusieurs années...

Meurtres en majuscules de Sophie Hannah
 
 
C'est une aventure de Poirot, une reprise du personnage d'Agatha Christie. C'est une bonne reprise, bien dans l'esprit. Personnage respecté. Le style est un peu lourd, mais on s'y tromperait, on pourrait croire que c'est un Agatha Christie

 
J'en lis mais j'ai tendance à lire toujours la même chose (Hugo et Mallarmé) et épisodiquement (pour me remettre d'un truc, ou dans des moments de grosse fatigue pour Mallarmé par exemple). Ça va plus être un auteur en particulier qui me parle que le genre en lui-même.
 
Edit : sur le topic jeu en ce moment c'est poésie, mais faut venir vite avant que Randall trouve /pub

de toute facon quand on a découvert la poésir de hugo , plus rien n'est comparable  
http://www.poetica.fr/poeme-49/vic [...] onscience/

J'ouvre au pif les Fleurs du Mal de temps en temps, j'aime beaucoup Baudelaire (même s'il a vraiment trop la tête de Houellebecq ) .

Je lis de la poésie aussi, j'évite Hugo par contre que je n'aime pas (attention je n'ai pas dit que je le trouvais mauvais).
Les lecteurs d'aujourd'hui préfèrent une narration aux poèmes, la poésie se trouve plus dans la chanson que la lecture amha.
Quant tu parles d'évoquer des poèmes auxquels penses-tu ?

 
T'inquiète, on te jettera pas des cailloux
 

 
Il est énorme celui-là tfaçon

La musique des vers, c'est top aussi, j'adore le théâtre en alexandrins

Certes non, je démarrerai directement au parpaing...
 
A+,  

 
   
La brique, ça fait un  peu fillette, effectivement

 
Et voilà les uns veulent me bombarder de briques les autres de parpaings. Tu comprends Biez maintenant    ?
 
Rien à dire sur le génie littéraire de Hugo, mais ça m'ennuie, c'est typiquement l'auteur tellement emporté par sa verve, que ce qu'il écrit devient lourd de lyrisme, il aurait dû plus se relire et alléger ses textes.
 
comme Tillow j'aime beaucoup Baudelaire, et aussi les chants de maldoror même si certaines descriptions sont    ; ado, j'ai eu ma période Rimbaud, comme beaucoup certainement d'abord à cause de toute l'imagerie rebelle qui l'accompagne ; certains textes de Lamartine et les Robaiyat de Khayyam sont    
 

 
Ménon, c'est le Souffle de l'Inspiration WWWOOOOOSSSSHHHH  
 
Bon, pour ma part, je viens de me sortir de la première partie du Côté de Guermantes, en en-tête de la deuxième y a des spoilers  et je me dis qu'avec la disparition de  
 

 
on va perdre un des rares contrepoids dans le monde du narrateur, qui va avoir tout loisir pour faire complètement n'importe quoi et en faire un caca nerveux à tout bout de champ. J'ai hâte
 
Et j'ai commencé Ahmosis et le début de la XVIIIe dynastie.
 

Rimbaud reste quand même un must poétiquement parlant. Il n'est pas cité, j'ose croire que c'est de l'oubli plutôt que de l'indifférence

J'ai jamais vraiment tenté Rimbaud et Verlaine, pour être honnête. Ils sont tellement hypés qu'ils en deviennent intimidants

ouais, Rimbaud c'est cool, surtout le III.
 

tu as quand même dû étudier le dormeur du val, non ?
Deux styles très très différents, Rimbaud dans les images colorées fortes
 

 
Verlaine dans la mélancolie et la nuance:
 

Rhô celui-là me sort par les trous de nez, c'est niais on dirait du lycéen torturé en mieux écrit

Verlaine qui fait des rêves   pénétrants et étranges ; que veut-il nous dire ?  

Les Dieux ont Soif, d'Anatole France. L'ascension d'un jeune peintre républicains durant les années 1793-94. Lu suite à un extrait de Quatrevingt-Treize posté par Tfo et un superbe résumé qu'en a fait Biez sur le topic jeu. C'est un roman assez court donc on sent que l'histoire est volontairement bridée sur certains aspects ; notamment un manque d'épique dans cette ascension, mais le propos de l'auteur se concentrant plus sur les contradictions et l'invraisemblance des décisions collective, historiques et morales, personnelles, ça marche très bien. L'absurde, la cyclothymie et l'excès de la situation est parfaitement illustrée. Très bon roman pour commencer l'étude de cette époque.

Du coup, pour l'épique je viens d'entamer Quatrevingt-Treize (bonjour les Hugoliens   ), qui sera mon second Hugo finalement (hors poésie et pièces).

Je vais de ce pas m'acheter le premier tome de L'Histoire de la Révolution Française de Michelet et Les Origines de la France Comtemporaine de Taine (même si ça va être chaud de trouver ce dernier).

Donc, L'Infinie Comédie ne sera pas terminée tout de suite

   
Tu sors  

j'aime beaucoup le peu de poésie de gérard de nerval, surtout la treizième revient. et beaudelaire bien sûr. un poème de corbière aussi "l'oeil encloué n'est pas mort etc." me rappelle plus du titre mais c'est très sombre, c'est son seul sombre d'ailleurs)