Reprise du message précédent :

Un peu pareil au fond, j'ai trouvé l'histoire totalement plate (et déprimante), mais la forme parfois très belle.
Mais ça ne me suffit pas...

Et voilà, à cause de vous j'ai emprunté à la bibliothèque municipale Isidore de Séville    et Tarzan  

J'ai une impression de  

 
lol
Les Étymologies?

J'aurais bien aimé, mais ils avaient que le Livre des Nombres.

Tarzan c une grosse pédale, tu ferais mieux lire du Djian ou San Antonio, tiens.

L'anecdote du jour, j'ai beaucoup aimé : Gaston Gallimard ne voulait pas publier Le petit prince. Histoire naouak et niaise, poésie à 2 balles, illustrations risibles... C'est Jacques Lanzmann, alors habitué du bordel, qui en revint en lui disant qu'il en avait lu quelques pages aux putains et qu'elles avaient adoré. Succès commercial garanti, donc, et Gaston changea d'avis.  

 
Le volume de la collection Découvertes Gallimard consacré Georges de La Tour. Car la redécouverte de La Tour est probablement l'une des histoires les plus passionnantes de l'histoire de l'art. Les Découvertes Gallimard sont, en art, à la fois accessibles et très sérieux scientifiquement. Celui-ci est co-écrit par J.P. Cuzin (le grand spécialiste de La Tour).
 
Les petits livres de Michel Pastoureau consacrés aux couleurs. Très très accessibles, pleins d'anecdotes.
 
Histoires de Peintures de Daniel Arasse. Ce sont des retranscriptions de chroniques sur France Culture. Je ne les ai pas lues, mais je pense que ça doit introduire de façon simple et intéressante différentes problématiques d'histoire de l'art.
 
Dans la double catégorie beau livre/grande synthèse, je recommande "La Peinture Française", ouvrage collectif sous la direction de Pierre Rosenberg. Prix pas excessif. Magnifiquement illustré et texte (dense) de qualité. De la lecture et de la contemplation pour des années.

Pastoureau c'est excellent oui, Arasse j'adore mais c'est déjà vachement moins général comme bouquins. Enfin j'ai pas tout lu mais c'est généralement des analyses très pointues (voire un peu tiré par les cheveux pour certains ) d'un tableau en particulier et il évoque assez peu le contexte, l'histoire générale autour.

 
 
Je sais plus qui disait "La Liberté!? pour quoi faire?!"

Une recherche google Mon infinie érudition m'indique Bernanos
 
Jamais lu tiens.
Je voulais lire un temps Le dialogue des Carmélites mais je ne l'avais pas trouvé dans ma bibliothèque.  

En poche, pas cher, y a Une histoire symbolique du Moyen Age occidental qui est un petit recueil d'essais sur plein d'aspects différents : symbolique de certains animaux, certaines couleurs, pourquoi on aime plus tel ou tel matériau, outil ou métier, y a un article sur les roux, un autre sur l'histoire du jeu d'échecs, c'est très varié, agréable à lire, on apprend plein de trucs et ça tient dans la poche.

A l'opposé j'ai voulu lire du Le Goff il y a quelques temps et j'ai vraiment pas du tout aimé son style donc j'ai lâché l'affaire pour le moment.

 
Tu parles de ses chroniques sur France Culture en particulier ?  
 
Je suis d'accord que les essais publiés dans la collection Champs (Le Détail, Le Sujet en peinture) ou chez Hazan (L'Annonciation, L'Homme en jeu, L'Homme en perspective) s'adressent à un public avec quelques bases et qui aime l'histoire de l'art un peu "théorisante". Mais je pensais que ses chroniques sur France Culture étaient beaucoup plus accessibles.

Le petit livre des couleurs de Pastoureau, je l'ai pas trouvé inintéressant, mais bien trop maigrichon pour ce que le sujet m'intéresse.
J’irai jeter un œil sur le tien, biez, d'autres idées dans le genre ?

On m'offrit ceci à un Nouwel (Les Bestiaires du Moyen-Age de Pastoureau) :

Et je trouve que c'est un fort biau livre.

Sinon je sais pas trop, j'ai lu du Duby mais c'est plus une sorte de mélange entre histoire et histoire de l'art, et c'est très très intéressant.

(Dans l'édition quarto il y a à la fois L'Art et la Société, le Temps des Cathédrales, l'Art cistercien et plein de courts essais sur plein de trucs, par exemple un article de quelques pages sur la Tapisserie de Bayeux, un sur les vitraux de Soulages, etc. J'ai pas encore tout lu, houloulou.)

Edit : on m'a beaucoup conseillé Faut-il vraiment découper l'histoire en tranches de Le Goff (hint : non ) mais je l'ai pas encore lu. Il paraît que ça parle des transitions Moyen-Age-Renaissance entre autres.

Je note et je regarderai ça quand je serai sortie de derrière mon proxytaf
Danke shön

J'aÿ éditaÿ avec des titres et des commentaires.

Merki ^^

Il y a vraiment un truc magique avec les livres. Je relis des bouquins que j'ai lus quand j'avais douze ans et que j'ai déjà relus, et j'ai les mêmes impressions, rien n'a vieilli, tout est toujours aussi vif et j'ai le même émerveillement et les rebondissements me tombent dessus comme si c'était la première fois, même quand je connais le bouquin par cœur.  
 
Je lisais dans le métro hier et à une péripétie de ouf dans le Bossu j'ai fait une pause et je me suis dit : "Rholalallaaaa qu'est-ce qu'il est fort le héros wolololooo" et ça m'a foutu la banane pendant des heures.  
 
Un bon bouquin, ou en tout cas un bouquin qu'on aime, c'est du bonheur en boîte et en plus c'est une boîte of holding    
 
Merci pour le conseil de lire Tarzan au passage, je confirme que ça fait boinc et c'est tout à fait dans le style de ce que je cherchais (c'est super daté mais justement, c'est souvent rigolo de voir comment les gens voyaient les choses, en particulier tout ce qui est inné chez lui parce que bon, quand même, c'est un lord anglais quoi, non seulement c'est pas un singe mais c'est pas n'importe qui non plus ).

Mes 3 dernières lectures :

- Beloved de Toni Morrisson

Certains en avaient déjà parlé sur ce fil, mais ça fait longtemps que je n'avais pas lu de livre aussi "fort". Ce malaise permanent à la lecture, et même un moment après l'avoir refermé...
Un style pas forcément facile à appréhender d'emblée, il faut un peu de temps pour plonger dedans, mais ensuite, ça prend aux tripes avec une violence...

- Not that kind of girl de Lena Dunham

Cadeau de mon conjoint (la première fois qu'il m'offre un livre je crois   ). Après le livre précédent, le contraste est un peu violent  
J'adore la série et sa réalisatrice, mais y a pas à dire, à l'écrit, ça passe beaucoup moins bien. On dirait un journal intime mal écrit, mais finalement, au fil des pages, il se dégage quand même quelque chose. Je ne suis pas sûre que ça soit ce que l'auteure souhaitait, mais on en vient à avoir pitié de cette jeune femme mal dans sa peau/dans sa vie, avec une certaine tendresse malgré le style dégueulasse. Heureusement qu'il faisait pas 600 pages quand même.

- Pourquoi j'ai mangé mon père de Roy Lewis

Un petit livre humoristique retraçant la vie d'une famille préhistorique à la recherche d'évolution. C'est frais, amusant, avec un contraste saisissant entre la vie primitive de ces "subhumains" et le langage soutenu parfois utilisé.

Je suis né un jour bleu de Daniel Tammet
 
Un autiste asperger ("surdoué" pour faire simple) nous parle de sa vie de sa plus jeune enfance à l'âge adulte. Il évoque ses difficultés avec les autres (et plus particulièrement à interagir avec eux), des différentes étapes qu'ils l'ont construites, de sa façon de voir le monde (la synesthésie notamment).  
J'ai beaucoup aimé, le style est simple, fluide, naturel. On passe parfois du rire aux larmes en un paragraphe. Belle incursion dans un cerveau si différent du notre et si joli.

Flag

Je viens de terminer Wild de Cheryl Strayed: pas franchement de la grande littérature, mais c'est vraiment bon, et plutôt émouvant, je recommande chaudement. Très bel hommage à la randonnée.

que des beaux livres (pour ce qu'ils contiennent), mais 1300 pages pour le Duby quoi...  
tellement frustrant de pas pouvoir se plonger sereinement dans de tels ouvrages.

Tu veux dire, il est trop long à lire ou bien il est trop gros à manipuler ? Si c'est le premier point, c'est surtout que c'est un recueil de plusieurs textes, donc on peut le lire bout par bout (ce que je fais). Pour le deuxième point, je sais pas trop, je le trouve plutôt maniable, c'est comparable à un gros Bouquins Robert Laffont par exemple. Les Vies Parallèles que j'ai achetées il y a un moment sont moins maniables, le format est un peu plus grand et le livre est plus lourd, je sais pas encore comment je vais m'y prendre, j'avoue

Edit : ah non, même format, il est simplement plus lourd

non, je parle bien de la taille...
au contraire un gros livre    
 
en ce moment j'ai vraiment pas le temps de lire... ça fait 2 mois que j'ai "une ténébreuse affaire" de Balzac à terminer, alors que je pourrais le lire en 2 jours en vacances. Putain de sociétés hyper connectées, c'est de plus en plus dur de tout couper  

 
J'ai fini et c'était très bien.
Comme j'ai pas le T2 j'ai commencé Touriste de Julien Blanc-Gras, un genre de récit de voyage léger et très facile à lire. (Et probablement très vite oublié. Mais c'est sympathique. )
 

 
Il me branche bien celui-là, mais j'attends de le trouver moins cher d'occase.

Personne n'a lu Soumission ?

 
 
Inutile d'avoir ce smiley, j'en ai entendu du bien de ce roman
 
Ca me tente bien de le lire, peut etre quand j'aurais plus de temps.

On est loin des premiers romans de Houllebie, mais le petit dernier est quand même distrayant.

A la librairie, on en a vendu quelque chose comme 200, et pas un seul feedback. Typiquement le bouquin hyper-over-hypé, que les gens achètent pour voir à quel point c'est de la provoc politiquement incorrecte, puis ne savent plus trop quoi en penser après l'avoir lu. Et pour cause, il n'y a à peu près rien à en penser. C'est juste un croisement entre du Philip Roth ou du Jim Harrison de ces dernières années (c'est-à-dire sexagénaires gâteux, qui ne savent plus écrire que sur leur teube flasque) et un numéro spécial Islam de Fluide Glacial.
 
S'il te tente quand même, attends le poche.

 

Moi j'ai bien aimé. Pas mon préféré de Houellebecq, mais c'est souvent drôle, très documenté (ça donne envie de se mettre à Huysmans...), avec en bonus une vision plutôt acerbe du monde universitaire. Et on retrouve également les thèmes récurrents de ses précédents bouquins.  
Je comprends tout à fait qu'on n'adhère pas, mais, amha, c'est un roman intéressant qui vaut bien mieux que les polémiques stériles qu'il a suscitées.

Si, comme il me semble, tu apprécies les livres de voyages/aventures je te conseille vivement Indian Creek de Pete Froome. Un récit vraiment chouette avec un auteur sympatique qui ne se prend pas au sérieux.

Quid du parallèle évident avec huissmans?

Le héros du roman est un universitaire spécialiste de Huysmans.
 
Et comme son sujet d'étude, mais d'une manière et d'une intensité bien différentes, il entame un voyage spirituel.

 
C'est noté merci beaucoup !

 
Je vous conseille surtout le topic idoine    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

+1 mais c'est Fromm, pas Froom.  

 
J'y suis j'y suis. (C'est là que j'ai chopé le Julien Blanc-Gras d'ailleurs. )

Ça va alors

voila , et les critiques à l'emporte piece du livre n'abordent jamais ce point , qui est à mon avis central dans le livre ... bref au mieux ils l'ont pas lu au pire ils ont lu le 1/4 de couv au pire du pire ils ont lu la critique de télé 7 jours
par exemple :

Le mec qui sait que le livre est bon sans l'avoir lu qui vient prétendre que ceux qui l'ont trouvé médiocre ne l'ont pas lu.
 
Et puis Huysmans (pas "huissmans" ), il y en a qui n'avaient pas attendu que Houellebecq leur fasse découvrir, hein. Il fait même partie des lectures recommandées par l'Education nationale. Cela dit, les éditeurs avaient déjà prévu le coup dès octobre avec pas mal de rééditions/réimpressions. Vu le plan média de folie pour Soumission, ils savaient que les ventes de Huysmans allaient exploser.