Reprise du message précédent :

Justement, c'est important de se renouveler

J'ai terminé La saga des émigrants (I) de Vilhelm Moberg. D'après wikipedia il existe différents découpages de l'œuvre : quatre romans à l'origine, 8/2/5 livres en français selon l'éditeur.  
La 4e de couv est pas mal :  

La première page du livre indique humblement que La saga des émigrants a été élu meilleur roman suédois du siècle par les Suédois, rien que ça.
 
Ça m'a bien plu. Il ne se passe pas grand chose : comme son nom l'indique ce premier tome détaille surtout ce qui se passe Au pays (= avant le départ), de manière assez froide, assez détachée. Ce n'est pas vraiment un reproche, mais la narration se fait vraiment "de loin" : on écoute l'histoire de tous ces gens sans vraiment jamais s'identifier à eux. Pas de grands sentiments, tout est raconté sans emphase. Je n'irai pas jusque dire que c'est une façon très nordique de raconter les histoires, je n'y connais rien.
 
Je lirai les suites avec plaisir. Je le recommande, c'est vite lu et d'occasion il ne coûte rien (le poche a fait l'objet d'un tirage gratuit "1 acheté pour 2 offerts", donc on en trouve pas mal. Il faudra acheter les suites par contre. )

@Parappa
 
Si tu aimes la magie, le surnaturel, je te recommande l'auteur Göran Tunström.
 
Le roman Le buveur de lune est fantastique! Une relation père / fils qui fait mouche, et un bel hommage à l'ancienne librairie The Village Voice de Odile à Paris  
 

Merci ! Je suis pas tellement fan de surnaturel, mais je regarderai à l'occasion.

Je finis Station Eleven d'Emily St. John Mandel. Une vraie pépite, mieux que la série qui était déjà très bien.
 
C'est une histoire apocalyptique, une pandémie grippale tue presque tout le monde et fait s'effondrer la civilisation. Comme c'est original, me direz-vous. Sauf que c'est traité avec une finesse, une subtilité, une tendresse que j'ai jamais rencontrées dans ce type de littérature. Les personnages sont très attachants, leurs tranches de vie avant/après sont racontées dans un ordre un peu aléatoire qui les fait se rejoindre progressivement. L'auteure est une femme, il y a des personnes féminins majeurs, et ça se sent (ce qui est sans doute une remarque sexiste ). J'adore.

Dôra, Doralina terminé. Je suis sur le cul. Ce n'est pas qu'un chef-d'œuvre de la littérature brésilienne, mais de la littérature tout court.
 
 
Pause d'une semaine de lecture histoire de reprendre mes esprits. Ce n'est pas Rachel de Queiroz mais R.achel de Queiroz  

Terminé La Mélancolie de la résistance de Krasznahorkai : ouf! sacrée expérience.  

 
On est dans un flux d'écriture et de pensées des persos qui semble ne jamais s'arrêter, sans paragraphes, les phrases sont longues comme du Proust sous cocaïne, on arrive à respirer qu'aux rares changements de chapitres (correspondant aux changements de personnages). Après un excellent premier chapitre la suite a pas toujours été facile à suivre. C'est beaucoup de verbiage pour pas dire grand chose parfois (tout ce que je déteste en général ) mais là ça marche, grâce au côté foutraque je pense. On arrive quand même à s'attacher aux personnages (il est toujours assez fort pour ça) et à être pris dans ce tourbillon.
Le dernier chapitre sur la "révolution de palais" est assez exceptionnel je l'avais pas vu venir
 
 
J'ai tenté de me replonger dans le rivage des Syrtes abandonné vers le mois de mars

pas réussi mieux ça, je pense que c'est mort... A chaque tentative j'ai l'impression d'essayer de prendre un bout de gâteau qui s'émiette de tous les côtés et quand j'arrive à manger un morceau c'est pas si bon que ça.
 
 
Lu aussi La mort du fer de Serge Simon Held

 
Excellent roman d'anticipation de 1931 avec un côté vieille France qui donne un charme certain. L'aspect anticipation laisse surtout place aux réactions de la société, on n'est pas dans un roman d'aventure avec de grandes destinées individuelles qui s'accomplissent, les problèmes matériels nous mettent plutôt face aux luttes sociales (des grèves, les patrons accusent les communistes d'une action de sabotage, vous voyez l'ambiance) et à la société civile qui essaye de s'adapter, refabriquer les objets usuels en métal qui se cassent entre leurs mains, au milieu d'inévitables scènes de chaos et de pillage.
C'est original, j'ai surtout beaucoup aimé ses envolées lyriques sur les métaux, beaucoup de très jolis passages poétiques.
 

Je suis en train de lire Les raisins de la colère et je remercie le topic pour ce conseil de lecture ! Par contre c'est quoi un "ht" ?
Edit : ok je crois que j'ai pigé au moment de poster à mon avis c'est l'ebook qui bug et qui interprète le mot lit et fait une sorte de ligature en "ht"

C'est en effet très fréquent, le bouquin a probablement été scanné et transcrit avec un logiciel de reconnaissance optique ("OCR" ), qui n'est pas infaillible et parfois confond des lettres.

Oui, mais la première chose que tu fait avec un tel logiciel, c'est de passer en revue tous les mots qui ne sont pas dans un dictionnaire pour corriger. Là, manifestement, soit ça n'a pas été fait, soit ça a été fait sans soin.
A+,

Ca arrive souvent, y'a quelques années il y avait eu un logiciel qui scannait les livres et qui retranscrivait "arms" par "anus"
(évidemment ici indétectable sans relecture) :
https://www.theguardian.com/books/b [...] ecognition
Et même en Français j'y avait eu droit, dans le scan d'un Stephen King qui évoquait la chanson "Crazy arms"

Je rerelis Belle du seigneur. Bordel, Cohen est un génie. Il y a tout là-dedans, l'écriture n'a pas pris une ride, on se bidonne bien, c'est toujours un grand plaisir

Suite aux discussions sur la "campus litterature" et la "bitlit", j'ai testé : la Dark Academia.  
D'après ce que j'ai compris, cette mode popularisée sur Tik Tok désigne le goût pour une esthétique un peu gothique d'étudiants d'écoles d'art élitistes.
 
If We Were Villains de E.M. Rio est comparé à l'Histoire Secrète de Donna Tartt, c'est ce qui m'a donné envie de le lire en plus de certains commentaires élogieux en ligne. L'intrigue, la mort suspecte de l'un des amis d'une petite bande d'étudiants, se déroule dans un Conservatoire qui enseigne le théâtre de Shakespeare à de futurs comédiens.
 
Et bah... déception. La comparaison à Tartt ne rend pas service à l'autrice je trouve (ou plutôt ne rend pas service au lecteur qui avait aimé l'Histoire Secrète). J'ai trouvé que c'était long, que ça mettait du temps à décoller, que les personnages manquaient d'étoffe. Comme le roman est truffé de citations de Shakespeare, le contraste entre les répliques théâtrales et certains dialogues crées par l'autrice me semblait un peu brutal. C'est là que je vois que malgré ma volonté de ne pas me fermer à la littérature pour ados ou jeunes adultes, ma petit expérience de lectrice m'empêche maintenant d'apprécier des œuvres que j'aurais aimées quand j'étais plus jeune.  
 
Ce n'est pas un mauvais livre, hein ! Si vous cherchez à offrir un roman à suspense dans cette ambiance "Dark Academia" à un(e) ado ou jeune adulte, ça devrait plaire. Et ça leur donnera peut-être envie de découvrir Shakespeare.
 
Edit: J'enchaîne avec La Cloche de Détresse de Sylvia Plath et je suis étonnée de ne trouver aucun avis sur ce livre sur le topic.

Le marketing des sous-sous-genres littéraires pour ados, ça me fait vraiment penser au metal et ses 487 sous-sous-genres/styles. "Tu joues quoi, là ?" "Du folk-indus-gore-metal. On a complètement changé de style, avant on jouait du folk-indus-gore-reflective-metal. Mais on va innover avec le prochain album, ce sera un style encore jamais entendu qu'on a appelé le folk-indus-gore-eskimo-metal parce que le bassiste va jouer avec des moufles".

Insérer ici le strip de Boulet qui va bien

 
Il y a des « maisons d'édition » qui se contentent d'imprimer un truc OCRisé sans le relire, et qui osent mettre un mot en fin de volume pour remercier les lecteurs qui signaleraient d'éventuelles coquilles. Ça donne envie de cramer des trucs.

Question Académie Frânçâise

Hélène Carrère d'Encausse vient de mourir, et je me dis tiens, elle était pas au fauteuil de Victor Hugo elle ? Et donc la réponse est oui (c'est bon mes fiches sont à jour ), et en vérifiant ça j'ai regardé la liste des occupants successifs du fauteuil. La plupart sont d'illustres inconnus, enfin, y a Corneille et Leconte de Lisle, quand même, mais bon, Étienne Lauréault de Foncemagne ou Louis Franchet d'Espèrey, chais pas, chui pas au taquet.

Et donc le gus qui a le fauteuil juste avant Totor, c'est un certain Népomucène Lemercier, dont apparemment le chef d'œuvre est La Panhypocrisiade, ou la comédie infernale du XVIe siècle. Je n'ai jamais entendu parler de cette chose, mais d'après l'article de Wikipédia, Hugo la taxe de « chimère littéraire, […] espèce de monstre à trois têtes, qui chante, qui rit et qui aboie » ce qui sous sa plume sonne vraiment comme un compliment, et Charles Nodier dit : « Il y a dans cette œuvre tout ce qu'il fallait de ridicule pour gâter toutes les épopées de tous les siècles, et, à côté de cela, tout ce qu'il fallait d'inspiration pour fonder une grande réputation littéraire. Ce chaos monstrueux de vers étonnés de se rencontrer ensemble rappelle de temps en temps ce que le goût a de plus pur. C'est quelquefois Rabelais, Aristophane, Lucien, Milton, à travers le fatras d'un parodiste de Chapelain. »

Or cette dernière description peut s'appliquer à pas mal de textes de Hugo, et les références de Nodier (Rabelais, Milton et compagnie) sont les mêmes que celles de Totor. Lemercier a aussi l'air de prendre Agrippa d'Aubigné comme point de repère, et Les Tragiques c'est vachement bien dans mes souvenirs.

Et donc, quelqu'un connaît ce gus ? Parce que c'est plutôt vendeur tout ça.

Je vois que Charles Labitte encensa Népomucène Lemercier, ce qui pourrait sans doute inspirer une bonne dizaine de contrepèteries. Sinon, non, connais pas, mais un gus qui s'est montré insolent envers Napoléon et a conspué les romantiques ne peut être complètement mauvais.

+1 !

On sait aussi pourquoi certains écrivent sous pseudonyme.

Mais ils peuvent pas juste copier tout le texte dans un Word et lancer le correcteur d'orthographe et de grammaire ?
Je me rends compte que j'ai déjà du me plaindre dans le topic liseuse ou Fantasy car je me rappelle maintenant que dans l'intégrale de Terremer "Tehanu" devenait "Tebanu" ou un truc du genre.

C'est en effet une "bonne pratique". Qui est loin d'être systématiquement suivie

D’où l'intérêt, dans ce cas, des versions "alternatives" qui font le taff (on se rappelle un article du monde qui vantait la version de la défunte team A..Z vis a vis de la version éditeur pour le Goncourt d'il y a une quinzaine d'années). Bon, la plupart des gros éditeurs se sont rattrapés depuis. L'OCR, c'est pour les vieilles éditions, les "manuscripts" modernes sont au format électronique (Word & Co). Et il y a des boites en Roumanie qui peuvent OCRiser un bouquin pour un éditeur en une semaine, à des prix record.
Et l'intérêt aussi d'outils comme Calibre et/ou Sigil, qui permettent d'éditer son exemplaire acheté (on a, je pense, le droit de corriger au crayon son exemplaire papier, donc ça devrait l'être aussi pour son e-pub acheté.)
A+,

J'ai lu récemment un livre d'histoire/archéo stylo et tipp-ex à la main, c'est très agaçant cette impression de truc rendu à la bourre la veille et pas relu.

ça me fait marrer, ton expérience a l'air complètement opposée à la mienne : les versions alternatives "font le taff", c'est à dire qu'il faut justement ne pas être trop regardant sur la qualité de l'OCR - je n'ai pas souvenir que ceux de la team Claude François étaient exempts de "ligatures".
 
Quant à la correction... je l'ai fait quelques fois (livre qui à chaque fin de chapitre ramenait au début ) mais il faut être patient pour corriger toutes les "coquilles d'OCR". J'ai choisi de vivre avec.
 
Le fin mot de mon message c'est : ça me paraît improbable de voir qu'il y a des gens qui s'attendent à ouvrir un livre électronique sans tomber sur ce type d'erreurs ou qui pensent qu'il y a une relecture après l'OCR, en particulier chez les pourvoyeurs sous le manteau mais je n'ai sans doute simplement pas eu de chance.

Ce pourquoi il faut savoir choisir ses sources avec soin...
A+,

Bah quand on prend du Steinbeck sur le store Kobo ça fait quand même chier

C'est bien pour cela qu'il est très regrettable qu'il n'y ait pas (en offre et prix) l'équivalent de Delphi Classics pour les auteurs francophones.
3,62 € pour ses œuvres complètes en ePub libre de DRMs

A+,

Quelqu'un a tenté les abonnement illimités, comme le Kobo+ à 10€ par mois ?
 
Malheureusement ça n'a pas l'air de couvrir la majorité des bouquins "intéressants" et récents

Il y a :
https://www.arvensa.com/bibliotheque-numerique/

C'est un bon début, mais question choix, c'est un poil court par rapport à Delphi Classics. Seulement deux auteurs anglophones (Poe et Shakespeare) même pas Defoe ou Swift, pas d'hispanophones (pas Cervantès) ou italophones (pas Dante Alighieri), bref a part quelques classiques Grecs/Latin (et il y a même pas Thucydide je crois) et de rares philosophes allemands, ça fait assez franchouillard et destiné à couvrir le programme de l'éducation nationale.
Et pourtant, des auteurs entrés dans le domaine public récemment, ça ne manque pas, par exemple André Gide.
A+,

Tu parlais "d'auteurs francophones" dans ton message plus haut

Oui, mais justement, je trouve qu'on est loin de ce que propose Delphi Classics en choix. Sinon, on y trouverait Ronsart, les frères Goncourt, Théophile Gautier, Labiche, Verhaeren, Maurice Leblanc, etc. etc. Il y a même pas Montaigne.
A+,

Tu parlais d'auteurs "anglophones", "hispanophones", "italophones" dans ton message plus haut

Je pense qu'il veut juste râler

Oui, parce que ça manque a leur catalogue.
Mais j'avais donné un exemple d'un auteur français aussi.
A+,

 
J'hésite à me prendre l'équivalent kindle ,je suis preneur du retour de gens qui ont ce type d'abonnement. Quand je regarde le catalogue ça me vend pas spécialement du rêve surtout que je ne lis qu'en français.

J'ai regardé quand j'ai pris ma Kobo l'an passé, c'est clairement pas pour moi quand je vois le catalogue  

 
Non merci de payer 3 euro à deux types qui ont créées une société avec des livres re-pompés d'un service public ou autre.

Purée le mythe du gentil service public  
 
Et pour info, Folio (pour n'en citer qu'un) édite les mêmes auteurs (du moins Daudet, Dumas et Hugo, je vais pas tous les faire) pour bien plus cher que ça. Ce que tu payes ce n'est pas le texte, c'est le travail d'édition (qui n'est peut être pas très lourd mais là n'est pas la question - personne ne le fait gratuitement, et surtout pas le "service public" ).

 
Et pourtant des bénévoles ont déjà fait le travail directement disponible en epub https://fr.wikisource.org/wiki/Hist [...] C5%93uvres  
Je ne vois vraiment pas l’intérêt de donner 3 euro à deux types qui ont crée une boutique en ligne en re pompant wiki source.

Ce qui ne te fais pas une édition des œuvres complètes en un volume.
A+,