Reprise du message précédent :
Les bébés de la consigne automatique, Ryu Murakami : ça faisait longtemps que j’avais pas dévoré un bouquin comme ça. On est dans de la haute maitrise littéraire (idem pour le rendu de la traduction). Publié à 28 ans en plus    Je recommande à ceux qui souhaitent découvrir un écrivain japonais aux antipodes du Murakami plus éthéré (qui est très talentueux aussi !)

Euh ouais.

Enfin la description de ce qui est fait au bébé au début du bouquin, euh comment dire

Je confirme, par rapport a d'autres romans de cet auteur, celui la est assez lisible.
A+,

 
Tiens C'est marrant, j'ai lu le post du dessus et je me suis souvenu avoir acheté et commencé le bouquin y'a bien 10 ans et l'avoir stoppé dès le début a cause d'un truc super glauque mais je me souviens plus quoi, tant mieux je crois

C’est pas le meilleur incipit que j’ai lu c’est clair, m’enfin ca me paraît duraille de s’en formaliser au point de rater le reste ! Même si je reconnais que la centaine de dernière page est moins intéressante (un peu redondante pour un personnage à mon goût).

Je lis La Ballade de l’Impossible en attendant de commencer Bleu presque Transparent. J’espère apprécier à peu près autant.

Tu confonds Murakami Haruki (La Ballade de l’Impossible) et Murakami Ryû (Bleu presque Transparent).
Ces deux auteurs n'ont rien a voir par le style et les thèmes abordés.  
J'adore Murakami Haruki, et La Ballade de l’Impossible est un de ses meilleurs romans (mon préféré étant Kafka sur le rivage). Le seul défaut du bouquin, c'est son titre français : Ça devrait être Norwegian Woods en anglais, comme le titre des Beatles. Bon, c'est peut-être pour une question de droits.
Je suis pas trop fan de Murakami Ryû, et si Filob a trouvé Les bébés de la consigne automatique glauque, alors que dire de Bleu presque Transparent...
A+,

Non, non, je ne confonds pas, j’adore Haruki aussi (j’ai beaucoup d’affection pour le personnage principal du Meurtre du Commandeur, et plus largement pour la plupart d’entre eux, il faut bien l’avouer (ce léger désintérêt et ce léger décalage communs me plaisent beaucoup). Je disais juste alterner en ce moment (j’avais eu plus de mal juste avant avec la Course au Mouton Sauvage d’ailleurs (on sent encore l’écrivain en formation)).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://editionsdianedeselliers.com/
 
 

Sur ma liste de lecture, je veux bien un compte-rendu quand tu auras terminé.

J'apprends au passage que George Eliot est une femme

J'ai eu un certain nombre de déceptions en m'attaquant à la "grande littérature" anglo saxonne. Dernièrement j'ai été très refroidi par Absalon, Absalon de Faulkner qui m'est tombé des mains malgré un style indéniablement intéressant. Quoi qu'on en dise la littérature est AUSSI une histoire de proximité culturelle et la guerre de sécession/le sud des US au 19ème bon....J'ai ramé en lisant Nostromo que j"ai néanmoins terminé et apprécié.

Nan mais tu peux y aller sans m'attendre. C'est génial, un plaisir de lecture fou. Quelle intelligence, quelle finesse !    J'aime beaucoup les interruptions/commentaires du narrateur durant le récit.  

Ouais, ça m'a fait aussi un choc type       en lisant le texte de Woolf qui sert de préface (indépendante de Middlemarch, qui porte sur son auteur seulement).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis fan total de Diane de Selliers mais l'Odyssée dans la trado de Bérard, ils chient, là.    

Les Jules Verne sont assez régulièrement réédités façon faux Hetzel (mal) imprimés en Chine. Genre éd. Kimane, 8,95 € le bou. https://www.librairiedialogues.fr/e [...] on/romans/ Zola, Balzac, sont assez courants aussi, mais ce sont des éditions rapidement épuisées. Il faut surveiller les sorties et surtout chiner dans les braderies ou chercher sur les sites d'occase habituels. Tiens, en 30 secondes : https://www.leboncoin.fr/livres/1727625783.htm/ (avec d'autres suggestions en bas de page). Ca se trouve très facilement, la plupart des gens finissent par s'en débarrasser et ils sont souvent en état neuf parce qu'ils n'ont pas été lus.  

Ah, si j'avais des sous...  

Ah oups, en effet !  

Disons qu'elle a son rythme propre (ainsi que son vocabulaire)... Je me suis amusé à relire l'Odyssée dans sa traduction cette année, d'ailleurs.

Il est certain que Jaccottet, cela aurait été plus mieux chez Diane de Selliers.

M'en parle pas, même avec ma réduc de libraire, c'est au-dessus de mes moyens (en même temps, j'ai aussi un salaire de libraire, ceci expliquant cela )

Ou Mugler ou en fait n'importe qui d'autre, celle de Bérard étant une véritable trahison avec même des chants inversés et des passages coupés pour mieux coller à ses théories fumeuses du "vrai" voyage d'Ulysse. Pour Dante, ils ont repris la belle et fidèle trado de Jacqueline Risset qui doit dater des années 80 si ma mémoire est exacte (elle l'est rarement ).

Le décaméron c'est très marrant pourtant. Facile à lire egalement vu qu'il s'agit de saynètes/nouvelles

Chacun de leur volume relève du fantasme pour moi.

Ah oui, tiens, j'avais oublié ce point.

J'avais lu celle-là.

Ah bah, comme tu es là... je ne sais pas si tu sauras me répondre. J'avais lu une première fois la traduction historique du Maître et Marguerite par Claude Ligny (datant de 1968 ?). Puis vint la traduction de Françoise Flamand chez Gallimard en Pléiade (2004), éditée quelques années plus tard en Folio (2011, N⁰ ? je n'ai pas mon exemplaire sous la main), assez vite épuisée et que j'ai mis un certain temps à trouver d'occasion !    Depuis, j'ai vu qu'était sortie une nouvelle édition en Folio début 2019 (N⁰ 6584). C'est strictement la même édition ? si oui, pourquoi changer le numéro ? ça m'a surpris en la voyant dans les rayons. C'est un vaste complot ourdi par le lobby du livre pour mieux nous enduire d'erreur tout plein et nous faire acheter le bouquin deux fois, vils tentateurs ?

À ce propos, je râle : les nouvelles couvertures de la collection l'Imaginaire sont à chier, la nouvelle qualité du papier des pages aussi.    

/ Réfractaire au changement  

/ En plus ça fait tache dans la bibliothèque, ces dos plus uniformes (même chose concernant Folio)

Mais ouais, c'est génial et drôle, le Décaméron. Largement plus que les Contes de Canterbury, soit dit en passant.

Je ne sais pas.

Confiteor est le livre que j'ai préféré en 2019 mais j'admets que certains aspects m'ont échappé, le livre est compliqué. Il faudrait que je le relise.

Je suis dans Diaspora, un roman de Greg Egan de S.F. bien hard. J'adore cet auteur qui reprend ici son idée assez récurrente chez lui d'humains qui copient leurs esprits dans des programmes informatiques, et qui deviennent ainsi immortels. Cela ouvre des possibilités narratives vertigineuses : les personnages peuvent "accélérer" leurs perceptions, jusqu'à se mettre en pause totale s'ils le souhaitent, pour atteindre un moment du futur sans s'ennuyer. Ils luttent sans arrêt contre l'ennui.
Mais le livre est très compliqué sans solide bagage scientifique.

De cet auteur je peux recommander sans réserve ses recueils de nouvelles (de tête Océanique et Axiomatique, peut-être  un autre)

Je le lirais bien Diaspora mais j'ai peur d'avoir mal à la tête effectivement    
 
J'ai terminé De sang-froid de Truman Capote. Ça m'a pas trop plu, je me suis ennuyé en gros, pas mon style, le périple et la vie des assassins m'intéressent pas, la culture US n'est pas la mienne.

 
Suite à ton message j'ai repéré le Pérec dans la bibliothèque de ma belle mère, je lui ai emprunté, hop dans ma liste pour 2020

Très bon choix. Et puis tu peux lire aussi, comme Gregouf, Quel petit vélo..., par plaisir, par gourmandise et pour rire. Parce que les Choses, c'est pas marrant du tout... Et Perec, sans accent...  

Une disparition ?

   Une revenente en l'occurrence

Ah tiens, cadeau, une citation de Middlemarch, traduction par Sylvère Monod...
 

     
 
En V.O. :
 

   octante ?

J’adore son humour pince-sans-rire   Je la préfère nettement à Thackeray, qui est moins subtil.
Tu verras, Grenouille a une très belle scène un peu plus loin...
 
Et j’avais bien aimé Les Choses de Perec, aussi.

Il dit qu'il a récupéré un Pérec, laisse-le donc choisir sa littérature

Nan mais Grasset même plus foutu de payer des correcteurs ? MARIE-JOSÉ PEREC, accent sur le prénom, oublie de l'accent sur le nom. Faudra pas me répondre qu'on n'accentue pas les capitales.

+ EDIT de fourbe

Bon bah La Ballade de l’Impossible c’était encore une fois génial. Je crois que l’auteur est en train de devenir un de mes écrivains préférés. Il me semblait être certain d’avoir plus d’affection pour ses romans « magiques » mais je commence à douter  

Alors, sur sa fiche wiki, Mari-Jo Pérec s'appelle José, sans e ! Une disparition, je te dis

Calmez vous, c'est bien "les choses" que j'ai sur ma table de nuit

Hein, de quoi ?  

Tu peux donc passer à Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil   , et a Les amants du Spoutnik
A+,

Déjà lu le premier que tu cites et c’était    
 
Je pense enchaîner sur Kafka sur le Rivage ou La Fin des Temps d’abord et ensuite sûrement Les Amants du Spoutnik.
 
Par contre j’ai lu 40 pages des Vestiges du Jour (ok il est Anglais), là j’ai du mal  

40 pages c'est rien, faut continuer il est très bon.

Je vais persévérer !

Kafka sur le rivage d'abord!
Et La fin des temps, tu peux le garder pour la fin, perso, c'est un bouquin qui ne m'a pas enthousiasmé (bien qu'il ne soit pas mauvais).
A+,