Reprise du message précédent :

 
Les gouts et les couleurs  
 
Je devore "a tide of black steel" tous les soirs pour une ou 2 heures au point d'avoir hate d'y etre tous les jours, un super depart de trilogie/duologie comme peuvent l'etre bloodwolf et the pariah (j'avais prefere the pariah d'ailleurs). Bon je suis un peu plus loin que toi, + de la moitie.... mais je me rappelle avoir accroche des le debut.  
 
Comme dit les gouts et les couleurs. Ceci dit, je sors d'une periode de disette en bons bouquins, pas grand chose qui sortait dernierement et budget bouqin + serre car madame voyait d'un mauvais oeil mon budget bouquin qui ne cessait d'enfler    donc peut etre que je suis facilement impressionable dernierement

J'ai pas spécialement apprécié non plus mais je crois que j'en ai un peu marre de la fantasy nordique ces derniers temps (j'ai aussi été déçu sur le dernier John Gwynne dans la même periode).
 
Et niveaux sorties en VO y a du sympa ce mois ci  
 

En livre à la limite du fantastique , je viens de commencer Mr Penumbra's 24-hour Bookstore, de Robin sloan, et pour l'instant j'adore.  
Aussi entre fantasy et littérature blanche, j'avais adoré The Ocean at the End of the Lane, de Neil Gaiman (Mais bon, j'avoue aimer quasi tout ce qu'il a écrit..)

Pour ceux qui ont lu les 2 sagas, vous avez préféré L'assassin royal ou Les archives de Roshar ?

J'ai beaucoup aimé les 2, mais c'est difficile à comparer...

Pas grand chose a voir. Autant on peut comparer roshar a la roue du temps, autant l'assassin royal c’est plus unique.

L'assassin Royal je me souviens qu'il y avait des longueurs bien lourdingues.

Ya des geignards dans les deux. Mais Fritz est insupportable.

Pour moi il n'y a pas photo.

En parlant de la roue du temps, j'attaquerais bien les bouquins mais le nombre de tomes me fait un peu peur.  
 
Est-ce que comme dans l'assassin royal par exemple, il y a une vraie pause entre certains tomes ? Ou il va falloir tout lire d'un coup ?

Merci pour les retours  

 
L'assassin royal c'est des cycles indépendants, tu peux t'arreter un peu quand tu veux. La roue du temps non, c'est une seule histoire.
Mais ça dépend surtout du style que tu veux. Si tu veux de l'épique, lis La roue du temps (en VO bien sur).

Pas de vraie pause entre les tomes, mais tu peux sans problème en faire toi. Et je le conseille, parce que c'est quand même super long et il y a des moments de creux ou ça avance pas beaucoup. Et la plupart des tomes ont une fin épique, pour revenir sur quelque chose de plus calme au début du suivant, donc pas vraiment de frustration à faire des coupures.
Attention quand même que sur certaines éditions, les tomes originaux ont été coupés en deux, la pause ne doit pas se faire au milieu d'un tome original, on sait jamais...

Si on respecte la coupe originale, la série monte en puissance jusqu'au tome 6. Après il y a, en quelque sorte, un plateau pendant 2-3 tomes avant de reprendre puis ça accélère quand Sanderson récupère le bébé.

 
Fitz ou Perrin ... le choix est dur. Je préfère Fitz je pense.

 
   
 
Je suis sur "Le cycle des secrets" J'attaque wheel of time après

Voilà, roman terminé, et y'avait tout ce que j'adore dedans : des livres, des ordis, des geeks fan de jeux de rôle, et une secte de bibliothécaires

Le style n'a rien d'inoubliable, mais j'ai passé un super moment En plus c'est un seul livre, ca repose aprés toutes ces séries à rallonge

Comme tous les ans les nominés sur Goodreads pour la fantasy :
https://www.goodreads.com/choiceawa [...] books-2025
 
9 lus (et 10 quand j'aurai fini The Strengh of the Few qui est sorti aujourd'hui), mieux que les années d'avant    
Et ça devrait se jouer entre R F Kuang et V. E. Schwab à la fin

Bonjour,

Pour ce ceux qui en ont lu beaucoup voir tout ce qui est sorti du Cosmere , notamment Gueuselambix , il y a un moment où la Scission d'Adonalsium est expliqué clairement ?

Le pire dans WoT ce sont les personnages féminins.

 
+1...
 
Pour ceux qui ont aimé Cradle, je suis en train de lire "Mother of Learning" de Domagoj Kurmaic.
 
Pitch rapide : un étudiant en magie est coincé dans une boucle temporelle d'un mois, et il doit trouver comment en sortir. Spoiler : c'est un bordel
 
C'est pas hyper recherché mais ça se lit bien!

Oui, c'est très bien.
A+,

J’ai reçu Wind and truth, 1500 pages en poche  
Je suis coincé sur mon canapé pendant 3 semaines suite a une opération, ca va m'occuper.

 
Kuang, j'ai aimé tout ce que j'ai lu d'elle mais Babel et Yellowface, j'ai adoré.
Schwab, j'ai acheté La vie invisible... mais il faut que je finisse du Wellenstein (que j'aime beaucoup aussi pour sa fantasy horrifique) et du McDowell.

Fini le tome 3 des Salaud gentilhommes. J’avais fait une longue pause après le 2.
 
Ça se lit plutôt bien. J’ai bien aimé, sauf :

 
Dommage car ça fait presque la moitié du bouquin.
 
Un tome 4 est prévu ?

 
Le t4 fait partie des Arlésiennes de la fantasy avec le t6 de asoiaf.
 
Askiparé l'auteur est sorti de sa dépression et s'est remis dessus.

Ah ouais…les salauds gentilhommes c’est pas comme s’il y avait 40 trames en parallèle impossible à fini…comme pour ASOIAF.

J'ai aucun souvenir du t3 des salauds gentilhommes, pourtant je suis sûr de l'avoir lu

 
Visiblement l'auteur a fait une grosse dépression, plus des histoires de couple cheloues, et un blocage complet sur l'écriture. Il avait un manuscrit très avancé pour le t4 il y a une dizaine d'années qu'il a apparemment repris quasiment à 0.
 
Les dernières news parlent d'un recueil de 3 nouvelles "pont" entre t3 t4 à sortir prochainement.

Je l'ai déjà dit,j'y crois encore dans son cas, alors que rothfuss et martin, ca arrivera jamais :le premier est un fumiste, le second s'est auto-concurrencée et doit en avoir un peu marre

J'entame le deuxième tome du chevalier aux épines et je constate

Franchement, je sais pas si je vais aller plus loin (bon, je pense que si quand même car ça reste divertissant  )

Qu'est-ce que c'est BAVARD bordel. Y a des passages entiers qui pourraient être dégagés, qui sont seulement là pour donner de l'épaisseur (au sens propre) au livre. J'avais vraiment bien aimé le premier tome, et l'univers qu'il apportait mais là on replonge dans un truc qui me parle moins.

J'avais lu Gagner la guerre il y a bientôt 10 ans et si j'avais compris qu'il existait des liens entre les romans, j'étais pas certain que les deux récits soient assez proches finalement. D'ailleurs, je trouve que l'univers de Jaworski ressemble plus à un patchwork qu'à un monde hf cohérent, tant on passe d'environnements médiévaux, à un duché de cités italienne, à celui de bourgades façon Sda. Ça tranche un peu avec l'ambition des intrigues politiques.

Bref, je vais quand même insister mais Jaworski est vraiment cet auteur talentueux et agaçant qui se refuse à élaguer.

Je devais être dans la même situation, si ce n'est que la lecture de gagner la guerre devait remonter à moins loin (peut être 4 ou 5 ans). J'ai été déçu de le retrouver dans le deuxième tome, avec ce que cela impliquait pour le récit, mais très franchement, faut passer au delà de ça, ça vaut le coup.
 
Moi, c'est plus les "digressions" qui m'ont fait rager, toutes les parties concernant le narateur ...

Alors que pour d'autres personnes, c'est précisément les parties avec Benvenuto qui les intéressent le plus.    
 
Pour ma part, ce que j'aime moins, c'est la partie relative au narrateur, qui me fait penser à une sorte de hub d'assassin's creed pour passer d'une histoire à l'autre, et le fait que j'aurais quand même apprécié que la fin soit plus franche et pas de cette façon appelant si nettement à une suite.

J'ai persisté, parce que quand même l'univers m'accompagne maintenant depuis pas mal d'années et qu'en dépit de toute la confiture, c'est quand quand même bien écrit.  
 
D'ailleurs, je trouve que l'expression de Benvenuto  dénote avec son personnage d'assassin brutal et roublard. Il décrit les éléments d'une nef de manière assez précise, déploie de longues phrases pour décrire des golfes ou des estuaires, emploie un langage à la fois châtié et typiquement argotique, enfin on sent trop Jaworski derrière, et j'ai toujours pensé que son personnage manquait de cohérence, en plus d'être souvent annoying  
 
Toujours dans le sujet de la langue, le tome 1 était incroyablement riche en termes ultra spécifiques ou inusités, y avait pas 2 pages sans un mot de vocabulaire rare, là, on est de retour sur un style plus convenu, j'imagine parce que c'est Benvenuto qui parle - mais encore une fois ça participe au manque de cohérence que je reproche surtout à cet univers assez bariolé.  
 
Vous saviez que la série Nero était inspirée (de loin) de Gagner la guerre sinon ?

 
On en a parlé quand c'est sorti de Nero. Ça se voit à fond aux 10/15 premières minutes. Ça aurait dû être l'adaptation de Gagner la Guerre (Netflix avait acheté les droits), et à un moment de la prod ils ont décidé de plutôt partir sur un scénario original.

Je suis a la moitié de Wind and truth, et meme si c’est sympa, j’en ai ras le bol du prechi precha sur les maladies mentales, la bienveillance, l'expression des sentiments, l'acceptation de l’autre. J’ai l’impression d’etre dans une session obligatoire de team building bullshit a base de communication non violente, pas dans un bouquin censé etre épique.

Ça donne pas envie  
J'approche de la fin de Gagner la guerre, j'aurais vraiment eu du mal avec les noms italiens partout à Ciudalia  

Ptin ouais, la palanquée de noms dont il est impossible de distinguer lesquels reviendront plus tard et lesquels ne seront évoqués qu'une fois en passant
Et ils se ressemblent tous, tant qu'à faire
C'est vraiment là que la liseuse est supérieure au livre

Attends je le lis sur Kindle, mais c'est quoi l'avantage ?

Tu peux rechercher les occurrences d'un nom (enfin j'imagine que c'est possible avec Kindle, je n'ai eu qu'une bookeen et une Kobo) . C'est plutôt pratique quand on a une mémoire pas terrible.

Appui long sur le nom, X-ray, : parfois t'as directement un résumé du personnage (attention double tranchant, ça m'avait spoilé ce qui arrivait à Maggie dans le livre 15 alors que je lisais genre le 7 ), mais en général je lui demande directement toutes les occurrences* dans le livre pour voir ce qui a été dit précédemment sur le bonhomme

*Rechercher dans ce livre

Merci