Reprise du message précédent :
Je viens de terminer "La Guerre des ténèbres T1 - Les Faucons de la Nuit" de Raymond E. Feist.
 
Il s'agit du premier tome d'une trilogie qui fait suite au cycle précédent :  "Le conclave des Ombres". Il est donc recommandé de lire cette série antérieure pour bien comprendre les événements et les personnages qui y sont liés.
Ce roman approfondit le développement de certains personnages, notamment Caleb, fils de Pug et Miranda, qui joue un rôle central dans l'intrigue.  
L'histoire suit le Conclave des Ombres alors qu'il doit faire face à des menaces grandissantes, notamment la traque du magicien maléfique Leso Varen.
Bien que ce tome soit moins épique que certains autres romans de Feist, il reste une lecture divertissante.
 
Prochaine lecture, un peu de SF pour changer : "Le Dévoreur de soleil, T3 : Le Démon blanc" par Christopher Ruocchio, un beau gros pavé

Salut, une idée de bouquin fantasy pour emmener en vacances ? Un truc qui se lit bien sur une plage et qui existe en poche pour gagner de la place.
J'ai déjà lu à peu près tout Abercrombie, Herbert et Gemmel, mais c'est le genre que j'aime bien

Alors j'aurais conseillé les Sanderson mais c'est pas "petit" à transporter, meme en poche.

Il doit y avoir quelques stand alone sympa et c'est assez page turner. Idéal pour les vacances je pense.

Merci, un à conseiller en particulier ?

Alors si tu as pas peur de te lancer dans cycle tu peux lire le "Cycle Les Archives de Roshar". Pas terminé mais le mec n'est pas GRR Martin, il a une production assez incroyable. Et je crois que le dernier tome sort en décembre de cette année en VO. Compter 6 mois de plus pour une sortie FR.

En standalone je n'ai lu que "Warbreaker" qui était OK sans être fou. Son recueil de nouvelles "Sixième du Crépuscule et Autres Nouvelles" est plutôt cool.

Merci, je les met dans ma liste.

Sanderson lui-même recommande comme point d'entrée dans toute son oeuvre :
-Tress de la mer Émeraude (standalone)
-L'Empire ultime (début de la trilogie)
-La voie des rois (mais pour la plage c'est un peu gros )
(et aussi Vers les étoiles mais c'est SF plutôt, 4 tomes dans la série)
 
Pour la plage, du Pratchett ça serait pas mal sinon je pense ?

J'y avais pensé effectivement

 
J'avais apprécié la lecture de la première trilogie. Pour un néo-lecteur de fantasy, je pense que ça passe crème — pour les autres, j'en suis moins sûr. C'est très archétypal avec le héros maladroit qui devient le magicien surpuissant, le frère d'arme intrépide et valeureux et courageux, la princesse jolie et amoureuse et qu'il faut sauver, le dragon puissant et riche et sage, le maître de magie qui oscille entre Dumbledore et Gandalf, etc…
Cela se lit sans difficulté aucune. J'ai gardé de cette lecture quelques jolies images — ce qui est déjà plus qu'un paquet de bouquins que j'ai lu et dont je ne garde pour seule trace une case cochée dans Babelio ou GoodReads.
 
J'ai lu la deuxième trilogie (Empire) deux ou trois ans après : très différent, plus politique, moins magique et moins épique, et plus intéressant à mon sens. J'ai même gardé le souvenir d'une prose plutôt bien ciselée. L'incipit :

C'est peut-être aussi la patte de Janny Wurts, qui a coécrit cette trilogie.
Je tenterai sans doute la suite d'ici un an environ.
 
Les faiblesses du style de la première trilogie ne m'avaient pas plus frappé que ça. En parcourant une nouvelle fois Pug pour m'en assurer, je dirais que je ne lirais pas ce roman pour son style, c'est clair. Ce ne doit pas être pire que les 3/4 des trucs qui sortent en ce moment.

Touuujours un petit Pratchett, quand ça va, quand ça va pas, quand on veut un truc léger, quand on sait pas quoi lire

Ouais j'ai réussi à convertir ma femme avec Tress de la mer Émeraude, alors qu'elle est pas particulièrement Fantasy.  
C'est un bon point d'entrée, assez léger et facile à lire.

Merci pour les conseils, je vais prendre du Sanderson je pense. Prachett j'avais adoré plus jeune, et j'ai relu récemment, et ça me fait moins rire maintenant (je dois être vieux et aigri)    

Les livres de Guy Gavriel Kay semblent être aussi de bons standalone.  
Bien que je n'aie jamais lu ses œuvres, j'ai dans ma liste de lecture Les Lions d'Al-Rassan et La Chanson d'Arbonne.

Good Omen de Gaiman et Pratchett <3

Vous appréciez ce style ?
J'essaie d'écrire en ce moment, je me trouve à faire des phrases dans ce style mais je trouve ça grandiloquent et un peu caricatural.

Je pense que ca dépend aussi du roman et du cadre. Ca passerait moins bien pour décrire un repas de famille ailleurs que chez les Atréïdes    
 
Ca fait parti des trucs marrants à faire avec l'IA, lui demander par exemple de réécrire un extrait de Jason Borne ou autre roman d'action cheap, mais dans le style de Marcel Proust  

 
Tu lis en anglais aussi ou exclusivement français ?

 
Oui, je préfère ce style à des trucs plus télégraphiques ou téléphonés — ces derniers ayant l'avantage de se lire ultra-vite ou en diagonale. J'apprécie les phrases travaillées, même si une démonstration de sytle ne fait pas un absolument pas bon roman.
Le style se travaille. Le risque est de tomber dans une rhétorique ampoulée insupportable car maladroite. Et encore, tout dépend du lecteur. Certains adorent le pompeux, d'autres pas.
À toi de trouver le tien

Déjà lu, mais merci. C'est le genre de One Shot qui se lit bien en vacances
 

 
Non, en anglais aussi

Même avis que toi. Un bazar d'adjectifs inutiles pour "faire riche", d'images usées jusqu'à la corde, d'aphorismes niais, de dialogues grandiloquents, un vrai boulot de fainéant. Tout bon écrivain sait que le travail sur le style consiste plus à retirer qu'à ajouter. Là, c'est juste bâclé. Les "feux du soleil" sont "caressants", les bougies sont comme des "joyaux étincelants" etc. Mais sans tout ce gras rajouté à la sauce, tu vois que son style est du même niveau que celui d'un pitch de JDR :  
 

Le buveur de lune de Göran Tunström  

En vieillissant on devient souvent ervi effectivement.

C'est le genre de truc qui passerait bien en anglais mais fait pompeux en français. Pour ça le job de traducteur est ingrat

Ça, à mon avis, c'est illusoire. On a toujours l'impression de ressentir des nuances hyper subtiles dans les langues étrangères, que ça sonne mieux etc. mais ahma c'est plutôt l'exotisme qui donne cette impression.

Si la traduction est à peu près fidèle, c'est que ça paraîtra aussi pompeux en anglais. Voire même plus, parce que les américains ne sont pas aussi habitués que nous à la pomposité, leur tradition littéraire tendant au contraire vers l'épure depuis le 19ème siècle (Twain, Hammett, Hemingway, Leonard etc.).

Pour ceux qui voudraient comparer la Vo et la VF de l'extrait de Feist :

 
Perso, je ne trouve rien de pompeux ni de mal écrit.
 
Pour comparaison, voici le début d'un roman fantasy paru cette année, au style que j'ai trouvé excessivement chargé :
 

Et j'ai l'impression que ça dure sur 600 pages.
L'auteur est Laurent Mantese, qui enseigne la philosophie, et son le roman est La Sonde et la taille (qui reprend le personnage de Conan).
 
Feist en comparaison, c'est proche du Haiku  

Ok je reconnais que là c'est de stade terminal du genre  
En fait le premier je trouve ça un peu poussif, le second carrément horrible.

J’ai commencé Malice de John Gwynne. Ça décolle à un moment donné ? J’en suis à environ 200 pages sur 1000, je me force un peu pour l’instant  

En VO, c'est vrai que ça va. En français c'est très lourd parce que le traducteur a utilisé des périphrases. Comme si ça ne suffisait pas, il se sent obligé d'en rajouter : "de son maillet de bronze" (on se doutait que c'était pas de sa bite en bois ). Et ce ne sont plus les dômes qui sont splendides mais les bas-reliefs. Puis vaulted domes, c'est dômes voûtés, pas cintrés.  

Oui, enfin, il faut quand même que l'écrit reste une oeuvre.
Je conchie également ceux qui se regardent trop écrire comme l'extrait de Mantese au-dessus (et que j'ai aussi trop ressenti lorsque j'ai lu Tigane de GG Kay), mais pour Feist, ça va quand même largement, et c'est très bien si en plus j'apprends quelques mots au fil de la lecture.
Si on veut juste une lecture qui va droit au but sans chichis ni mots compliqués, il n'y a qu'à se contenter de la saga des Nains de Heitz, mais il ne faudra pas venir se plaindre après d'un appauvrissement du langage littéraire.

Argh c'est ma prochaine lecture

Bien sur que si.
La même sans le bout complètement inutile (on se fout des couleurs, puisque le thème c'est le son) et la quasi redite qui n'apporte rien.

La ça dit la même chose, mais ça ne se perd pas en chemin IMHO.
La version de l'auteur est surchargée (à mon goût) et donc indigeste.
A+,

Je valide ta version, que je trouve plus plaisante stylistiquement  

Perso sur cet extrait en particulier, c'est le "de son maillet de bronze" (très RPG, il manque le +2 vs démons) et le "fantôme d' un son" que perso je ne comprends pas. Y'a de l'écho quoi, c'est pas non plus ouffissime  

En fait, si les auteurs US sont toujours payés au mot (comme l'étaient nos auteurs de 19e siècle et les auteurs de SF dans les années 50) je peux comprendre cette propension à délayer le texte. Mais n'est pas Théophile Gautier qui veut (un auteur capable de passer une demi-page à décrire un mur dans une cuisine, sans que cela semble barbant).
A+,

Dôme vouté, c'est un peu redondant.

Mais c'est clair que le traduction n'est pas bonne : l'idée, c'est qu'il y a un son qui est réfléchi (écho) à de multiples reprises (echoed back and forth) et que à chaque fois, il perd en compacité, et la métaphore avec le fantôme c'est qu'à la fin, il n'est plus que ce qu'est un fantôme vis à vis de ce qu'était l'être originel.
Quand au bronze du maillet, c'est complètement inutile, à croire que le traducteur a mélangé le métal probable du gong et la matière du maillet.
A+,

Coupole ?
A+,

À mon avis, Bragelonne va pas payer non plus des mille et des cents pour une traduction aux petits oignons d'un auteur qui a publié plus de 15000 pages pour écrire sur le Krondor. Je ne défends pas l'inexactitude ni les ornements, mais on peut comprendre que Feist n'est pas traduit avec la même acuité que Bertrand Russel

Surtout que de nos jours, le traducteur, c'est souvent sur une base Chat GPT...
A+,

Au passage, pour ce qui est de la trilogie de l'Empire, j'aurais tendance à dire que la plume est davantage de Janny Wurtz que de Feist.
 
Ne lisez jamais sa saga des guerres de l'ombre et de la lumière si vous n'appréciez déjà pas le style de la trilogie de l'Empire.