Reprise du message précédent :

territoires perdus par l'ennemi apres ses agressions contre Israel. tu sais une guerre c pas un échange de bille. Les gvts arabes voisins ont attaqué, ils ont perdus ils payent point barre. Pourquoi Israel serait le seul pays au monde a se faire agresser et a n'exiger aucun droit sur les territoires gagnés? territoires gagnés qui servaient et contnue a servir de tampon contre tte nouvelle agression arabe
 
Des palestiniens étaient présent sur ce territoire, ils le st tjs, il leur faut un état mais pour ça il faut un accord de paix avec des concessions des deux cotés dont le démantellement de certaines implantations de judée samarie...

Et pourquoi ça serait une obligation ?
 
Qu'à gagné la France pendant la seconde guerre mondiale en territoire ? Les USA ? Les Anglais ?

...Et je veux pas gâcher le sentiment de persécution de certains, mais il est encore bcp plus facile de vivre en Frce qd on est juif que qd on est arabe ou noir. On se fera p-e taper si on s'aventure ds les mauvais quartiers (comme pas mal de non-juifs, en passant), mais on trve du boulot nettement plus facilt et on se fait pas refuser à l'entrée des boîtes de nuit.
 
Qd j'ai fait mon stage ouvrier y'a qques années, l'ouvrier qui a abordé le sujet m'a pas demandé "Tu penses pas qu'il faudrait tuer tous les juifs ?" mais il évoquait une autre partie de la population...

 
arf tu mélanges un peu tt , je n'ai jamais dit que ces journalistes prenaient parti pr les terroristes. mais le fait de voir ces terroristes mener une vie tranquille, se faire interviewer, embrasser leur enfants, continuer a fanatiser des jeunes palos,  continuer a mener une guerre de terreur contre israel était inacceptable. Pour sauver des vies de civils leur arrestation ou élimination est nécessaire.

Parce qu'un pays qui pique des territoires pique aussi la population qui va avec et l'intègre à la sienne en lui donnant les mêmes droits ? Que ds le cas contraire on appelle ça de l'apartheid ?

C'est clair.
En Suisse, un "J" était inscrit dans le passeport des Juifs qui fuiaient l'Allemagne nazie. Et il fut même évoqué dans le canton de Vaud de broder les habits des juifs d'un "J" (ou d'une étoile) afin d'éviter qu'ils se mélangent à la population.
 
Tout ceci serait actuellement impossible à mettre en oeuvre.

 
la france elle s'en est surtt pris plein la gueule. Les 2 gds vainqueurs st surtt usa et urss, l'union soviétique = pays de l'est, états unis = américanisation de l'europe de l'ouest, de nombreuse bases militaires ont vu le jour. leur zone d'influence s'est considérablement accrue grace entre autre au plan marshall... reconstruction de l'allemagne, japon, instauration de régime amis, controle des iles du pacifique...

Arrestation oui, assassinat non.

Je comprend toujours pas.
 
Je comprends ton dernier point où tu dis qu'il faut les élimer. Je comprend aussi que tu trouves inadmissible qu'il soient libres. Ok.
 
Mais où est le problème avec les journalistes (français) là-dedans ?
Je rappelle qu'au départ tu critiquais les médias français.

Oui contrôle des ennemis. Mais pas invasion et colonisation. la différence est de taille.  
 
Pour l'URSS, c'est un cas différent des autres car il s'agit également d'invasions au sens premier du terme.

nope, israel a gagné un teritoire non souverain qu'il administre en partie, question sécuritaire...  les palestiniens dépendent de l'AP et des mesures prises par Israel en attendant qu'un état palestinien souverain voit le jour.

territoire non souverain.
je te rappele que c'était à la jordanie
annexer les terres sans les habitants c'est du racisme ni plus ni moins

 
les medias français ont un parti pris pro-palestinien ds leur écrasante majorité mais là je parlais pas vraiment d'eux, je te répondais sur le fait de neutraliser les terroristes

et barghouti il est revenu du monde des morts ??? a ce que je sache il a été arreté, énormément de palos st arretés, seuls les plus durs a attraper st éliminer.

Il ne fait pas que l'administrer, puisqu'il y incruste égalt ses foutus colons...

Pour combien de civils innocents morts à coté ?
 
EDIT: je ne pensais pas qu'il était si difficile d'attraper un vieillard en chaise roulante....  

ce territoire ayant été gagné par israel, des avants-postes ont été construits afin de prévenir tte nouvelle agression arabe et une politique de peuplement a vu le jour. les implantations st terres israeliennes car gagnés apres les guerers défensives. maintenant qd accord de paix il y aura, des implantations seront évacuées pr permettre à l'état palestinien d'éviter le morcellement, encore faut il qu'ils veuillent de la paix.

 
extrememnt peu, le probleme c'est que les opérations ciblés passent en boucle sur les journaux tv européens, ce matraquage n'est pas innocent.
 

c'est que c'était un sprinter le vieux , pas facile a attraper  non sérieusement, israel ne pouvait pas se permettre de mener une operation armée en plein gaza, car là il y aurait eu carange, non seulements pr les soldats envoyés mais aussi pr la pop civile. le meilleur moyen d'eliminer un  terroriste en zone densément peuplée reste l'operation aerienne ciblée ou alors l'emploi d'agents palestiniens

Surtout Israël ne pouvait pas se permettre de tuer Arafat vu les conséquences internationales que cela aurait eu.

La mort d'un innocent est une mort de trop. Pour une armée qui se dit morale, ça ne le fait pas. Enfin bref...

Et de le snipper façon Léon, ça n'aurait pas été possible ?

Des fois je me dis qu'ils sont plus a ca pres

Vous voulez un gag drôle ? Quelqu'un a cru que vrossi1 était un de mes multi...

Outre le fait qu'ils auraient eu tout le monde a dos, on peut aussi penser que le terrorisme aurait été largement aggravé et que les pays voisins arabes se seraient remis à agresser Israël.

Hannn

 
c'est normal étant donné qu'on est la même personne
 
moi rasthor je suis un peu skysophrène sur les bords

Ces territoires n'ont pas été légalt gagnés par Israël, qui n'était même pas un état au momt de la guerre d'indépendance. Celle-ci a eu lieu à la suite de la proclamation unilatérale de l'Etat d'Israël, qui n'existait à l'époque que pr ses habitants. Ensuite ils st passés sous contrôle arabe, puis ont été conquis à la suite de la guerre des 6 jrs, officiellt déclarée par Israël. Une guerre préventive, pas défensive.
 
Dc il est complètt faux de prétendre qu'Israël a le moindre droit sur ces terres.

 
Ca fait parti de la doctrine sioniste. La population d'Israël doit être majoritairement juive sinôn l'existence d'Israël n'a plus aucun sens.

c'est pour ça que ça ne dérange personne quand sharon dit qu'il souhaite l'immigration de 1 millions de juifs alors qu'il refuse que les palestiniens exercent leur légitime droit au retour (reconnu par le droit international)

preuve de la démocratie en action dans les universités palestiniennes:
 

 
http://www.najah.edu/english/news/show.asp?key=125

ce soir sur canal+
 

Intéressant ce terme "d'attentat israëlien". Ca va pas plaire à tout le monde je le sens

 
'quelques' tireurs embusqués et derrière eux tous les intégristes fanatisés. Je vois quand même une sacrée différence entre ces types là et des enfants qui partaient dans des trains à bestiaux. Bien sur ce qui est blamable c'est pas la mort de ces terroristes, mais celle des civils innocents, mais on ne m'otera pas l'idée que si sharon avait vraiment voulu faire le plus de morts possible parmi les civils, il ne s'y serait pas pris comme ça.

 
Ni par le Darfour, ni par le Rwanda à l'époque, etc... Quand on sait qu'il y a plus de journalistes occidentaux en Israel que dans toute l'Afrique, on se pose des questions quand au but réel du journalisme aujourd'hui... Informer, ou vendre en faisant un feuilleton de guerre ?

 
Mais vu que les russes sont vachement moins enclins que les israéliens à laisser à la presse sa liberté, on reste dans l'ignorance à ce sujet.

Les bombardiers au napalm étaient occupés ailleurs
 
A part ça, environ 2000 morts d'un coup sans se salir les mains, je trve que c'est un score tt-à-fait honorable, moi. Et très loin au-dessus de tt ce qu'ont pu commettre les terros palestiniens...

 
  Qu'est ce qu'il faut pas entendre...   Si tes 'résistants' avaient un tant soi peu de respect popur la condition humaine, ils sauraient faire la différence entre un bébé de 10 mois et un 'colon' adulte...

 
Dans ce cas les gros cons qui font l'amalgame tsahal/juifs français trouveront soit un autre prétexte, soit d'autres minorités à faire chier

 
c'est vrai hélàs
 
 

 
 
certains n'ont plus de respect pour la vie humaine
pourquoi?
parce que l'occupation et ses conséquence le leur en enlevé
quand tu vois ta maison détruite et des membres de ta famille tué tu n'as pas le recul que l'on a ici

 
je me décide après des mois d'absence à faire un tour sur ce genre de topic, et faut que je tombe sur des conneries pareilles...
 
effectivement dworkin, tu as bien fait de partir

je craint aussi qu on ait franchi un point de non retour

joams !
dis donc y a plein de monde encore présent ici... rasthor évidemment a ce que g vu... y a encore les ayim, yem, arturo, nexus + celui d'extreme gauche qui avait fait fermé un ancien topic ? je sais plus le nom...
et puis le religieux qui vivait ds une colonie...