[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

Recherche :

La guerre est finie. Content du résultat ?

7.0 %

67 votes

1. c'est parfait, on pouvait pas réver mieux

12.9 %

124 votes

2. on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris

25.7 %

247 votes

3. y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence

36.3 %

349 votes

4. on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux

18.1 %

174 votes

5. toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !

Total : 1080 votes (119 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13 14 15 .. 296 297 298 299 300 301 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

tonton sonic

RTFM

Reprise du message précédent :

HumanRage a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/030619/202/39o0z.html

[:rotflmao] dites moi que je reve

:sweat: :sweat: :sweat:
(rage - haine - désolation)

---------------
Et?

Publicité

ayim

ennemi public

Quand on vous dis que les vrai intentions des ricains etaient pas le bien être et la liberation des irakiens, vous nous croyez maintenant ?

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.

t-w

HDBNG club

Ayim a écrit :

Quand on vous dis que les vrai intentions des ricains etaient pas le bien être et la liberation des irakiens, vous nous croyez maintenant ?

Bah ils sont bien heureux et libérés des heures de piscine [:spamafote]

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)

sancy

Jehova pas de quoi tu parles?

---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"

John74

Musaran a écrit :

Dima, pourrait-tu arrêter de mettre des , , , et :lol: quand tu annonces des morts et des blessés ?
C'est particulièrement déplacé. :sweat:

Absolument, un peu de respect pour les victimes stp Dima, même quand c'est des Américains c'est pas une raison !

sancy

Jehova pas de quoi tu parles?

Citation :

George W. Bush aurait exagéré les liens entre l´Irak et Al-Qaïda
WASHINGTON - George W. Bush a exagéré en october dernier les liens présumés entre Saddam Hussein et le réseau terroriste Al-Qaïda, selon le "Washington Post". D´après le journal, la version des services de renseignement américains était plus mesurée.
[ats] - Le quotidien s´appuie sur un "rapport d´évaluation des services de renseignement nationaux sur l´Irak" diffusé à l´époque, qui restait mesuré sur ces liens présumés en mettant en garde contre la fiabilité de certaines preuves. Le document est classé secret.

Ce rapport représentait une synthèse des travaux des diverses agences de renseignement américaines, ont déclaré des sources proches du renseignement et du Congrès au quotidien. "Il y a toujours eu un débat interne au sein de la communauté du renseignement sur les liens entre Saddam Hussein et Al-Qaïda", a déclaré un haut responsable interrogé par le "Washington Post".

Dans un discours le 7 octobre à Cincinnati, le président américain avait affirmé que l´Irak présentait une menace immédiate aux Etats-Unis en raison notamment de ses liens avec Al-Qaïda, organisation jugée responsable des attentats anti-américains du 11 septembre 2001.

Le chef de la Maison Blanche avait mentionné des contacts à haut niveau entre les deux parties "remontant à une décennie". Il avait déclaré: "nous avons appris" que l´Irak entraînait des membres d´Al-Qaïda à la fabrication de bombes, poisons et gaz mortels.

M. Bush est confronté, comme le premier ministre britannique Tony Blair, à des accusations de manipulation ou d´exagération des renseignements sur les armes de destruction massive afin de justifier le lancement de l´offensive de mars dernier en Irak.

http://www1.bluewin.ch/infos/index [...] 2720596640

---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"

John74

Encore un pipeline qui saute en Irak, Viva la résistance du courageux peuple irakien contre l'impérialisme américain !

USA GO HOME

Citation :

http://fr.news.yahoo.com/030622/5/39u9v.html

dimanche 22 juin 2003, 9h40

Explosion dans un pipeline à l'ouest de Bagdad

BAGDAD (AP) - Un pipeline a explosé et pris feu dimanche à l'ouest de Bagdad pour une raison encore indéterminée, a-t-on appris auprès de l'armée américaine.

L'explosion s'est produite près de la ville de Hit, à 150km à l'ouest de Bagdad, mais n'a fait aucune victime américaine, a précisé le lieutenant Mary Pervez, une porte-parole de l'armée à Bagdad.

Aucun autre détail n'était disponible dans l'immédiat.

L'explosion survient alors que l'Irak doit reprendre ce dimanche ses premières exportations de pétrole depuis la guerre.

L'Irak, qui exportait 2 millions de barils par jours avant le conflit, a eu des difficultés à remettre en état ses infrastructures pétrolières, compte tenu des destructions dues aux combats et aux pillages qui ont suivi la fin de la guerre. AP

John74

Sancy a écrit :

Citation :

George W. Bush aurait exagéré les liens entre l´Irak et Al-Qaïda

http://www1.bluewin.ch/infos/index [...] 2720596640

Pourtant le lien avait été parfaitement établi

et les preuves présentées au conseil de l'Onu, irréfutables !

Message édité par John74 le 22-06-2003 à 11:18:27

jeremi007

Halliburton, principal bénéficiaire de la reconstruction de l'Irak
LE MONDE | 20.06.03 |
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 4-,00.html

voila, maintenant il y a plus qu a regarder quel homme politique va recevoir de l argent. moi je pense que les republicains vont avoir une petite enveloppe.

sancy

Jehova pas de quoi tu parles?

Moralité, si cvous voulez que votre petite entreprise tourne, placé un ex-pdg comme vice-président et faites une prtite guerre, c'est pas très moral, mais tellement enrichissant

---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"

Publicité

jeremi007

Sancy a écrit :

Moralité, si cvous voulez que votre petite entreprise tourne, placé un ex-pdg comme vice-président et faites une prtite guerre, c'est pas très moral, mais tellement enrichissant

effectivement
Halliburton a obtenu plus de 600 millions de dollars de contrats alors que la somme totale votée par le Congrès pour la reconstruction du pays et l'aide humanitaire se monte à 2,4 milliards de dollars.

mais il est possible de rallonger un peu la somme car la cela fait encore mesquin

t-w

HDBNG club

un peu HS, mais un exemple de plus de la maniere de faire americaine "le monde est a moi" :pfff:

La Belgique va modifier sa loi de "compétence universelle"
LEMONDE.FR | 22.06.03 | 11h00
La Belgique va modifier, sans l'abandonner, sa loi de "compétence universelle" au nom de laquelle des plaintes ont été déposées dans le royaume contre le président américain George W. Bush et le Premier ministre britannique Tony Blair, a annoncé dimanche la radio publique belge RTBF.
La Belgique va changer sa loi de "compétence universelle". "Un premier accord est intervenu" samedi soir pour la modification de cette loi à l'issue de longues discussions entre les dirigeants socialistes et les libéraux qui doivent former un nouveau gouvernement suite aux élections du mois dernier, selon la radio.

"L'essentiel de la modification consiste à ne plus permettre le dépôt de plaintes vexatoires et téméraires qui feraient du tort à des personnalités de pays partenaires", a précisé la radio publique. L'accord devrait être entériné lundi par les partis politiques.

Mais la Belgique refuse d'abandonner purement et simplement, comme le souhaitent les Etats-Unis, cette loi de 1993 qui autorise les tribunaux belges à juger les crimes de guerre, contre l'humanité et de génocide, quel que soit l'endroit où ils ont été commis. Selon le ministre des affaires étrangères belge Louis Michel, la nouvelle mouture de la loi "doit rencontrer les préoccupations des pays qui étaient à juste tire inquiets du dévoiement possible et des abus que la loi rendaient possibles".

"Nous avons conservé l'objectif ou la plus-value de la loi", mais la nouvelle version "devrait rencontrer totalement les inquiétudes qui ont été formulées à juste tire" par "les Américains mais aussi par d'autres pays", a indiqué au micro de la RTBF le ministre qui a fait lui-même vendredi l'objet d'une plainte au nom de cette loi. Le porte-parole adjoint du département d'Etat américain, Philip Reeker, avait indiqué vendredi dernier que du point de vue américain "cette loi ne marche pas" et qu'"elle doit être abandonnée".

Les plaintes déposées la semaine dernière au titre de cette loi, et qui "ont trait à la guerre récente en Irak", visent outre le président Bush et Tony Blair, d'autres dirigeants américains, dont le secrétaire d'Etat Colin Powell, le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld et le général Tommy Franks. La mise en cause de responsables américains menace le statut international de la capitale belge. Donald Rumsfeld avait annoncé lors de son récent passage à Bruxelles le blocage des fonds pour la construction d'un nouveau siège de l'Otan dans la capitale belge.

En défense de cette loi, qui n'a pas d'équivalents dans d'autres pays, les dirigeants belges font valoir qu'elle a permis il y a deux ans la condamnation de quatre Rwandais qui avaient participé au génocide de 1994 dans leur pays.

Avec AFP

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)

jeremi007

Conférence sur l'Irak, report du pompage du brut

Explosion d'un oléoduc, le pompage reporté
2 Marines blessés par une mine.
"Laboratoires mobiles" producteurs d'hydrogène ?
Interrogations sur le sort de Saddam Hussein.

http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 5-,00.html

voila les grandes lignes

jeremi007

Un soldat américain tué dans une attaque à la grenade dans le sud de Bagdad
AFP | 16h23

Les liens Saddam Hussein Al-Qaïda exagérés par George W. Bush (presse)
AFP | 16h18

John D. Rockefeller, a également affirmé ne pas avoir d'indications en ce sens. Mais, a-t-il ajouté, "je suis personnellement très préoccupé par toute l'histoire concernant l'uranium, parce que cela avait été écarté il y a longtemps. Mais je n'en concluerais pas que le président (Bush) a trompé délibérément"

Dima

jeremi007 a écrit :

Un soldat américain tué dans une attaque à la grenade dans le sud de Bagdad
AFP | 16h23

On reste dans la moyenne 1 par jour mini.

(je vais plus mettre les smileys, okeeeeeshe)

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !

jeremi007

dans la suite je joue du pipo et cela me plais on demande Aznar

ADM: Madrid a été au-delà des informations de ses services (El

...Selon El Pais, les services de renseignements espagnols (CNI) avaient, dès le début de la crise sur l'Irak, écarté la possibilité que ce pays dispose des capacités suffisantes pour fabriquer une arme nucléaire et également écarté - contrairement à certains membres du gouvernement espagnol - l'existence de relations entre le régime irakien et le réseau terroriste Al-Qaïda.D'autre part, à la suite de l'intervention du secrétaire d'Etat Colin Powell, le 5 février, devant le Conseil de sécurité, le CNI avait estimé qu'une activité se poursuivait sur certains sites suspects irakiens.Il en avait conclu, a écrit El Pais, que "l'Irak maintenait la volonté de développer des armes de destruction massive", spécialement "dans les domaines chimique, biologique et les missiles".Toutefois, les services espagnols n'avaient pas été au-delà et n'avaient pas estimé que l'Irak disposait d'ADM. Ils n'avaient pas non plus considéré que Bagdad avait la capacité de les utiliser et représentait un danger imminent tel qu'il fallait déclarer la guerre sans attendre et mettre fin aux recherches des inspecteurs de l'ONU Pais)...
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--20614740,00.html

jeremi007

juste comme ca, je reve ou tt les dirigeants etant pour la guerre s appuyant sur les hauts combien renseignement sur que l Irak etait un danger, ont menti et ont meme pas pu lire correctement les rapports fournis.

car pas trouve des ADM apres avoir declare que l Irak pouvait les deployer en 45 min cela commence a bien sentir le foutage de gueule

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

:lol:

tu prends le probleme a l'envers : ils ont meme pas lu ces rapports, ils se sont contenté de pointer l'irak du doigt, et d'y envoyer leurs troupes, en mentant comme des collegiens car on ment d'autant mieux lorsqu'on est persuadé d'avoir raison

il ne faut pas voir dans la crise irakienne autre chose que la demonstration au grand jour de la gaminerie de ces gens, puissants parmi les puissants et qui font pourtant ce que bon leur semble, au mepris de ce que represente leur poste et de ce pourquoi ils ont été elu (s'occuper d'abord de leur peuple avant de s'occuper d'obscurs portefeuilles internationaux)

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

jeremi007

j ai trouve le point commun entre Bush, Blair et Aznar ils ont tous une BN box dans laquelle ils tentent de faire rentrer un prince tout choco

ayim

ennemi public

jeremi007 a écrit :

j ai trouve le point commun entre Bush, Blair et Aznar ils ont tous une BN box dans laquelle ils tentent de faire rentrer un prince tout choco

:lol:

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.

jeremi007

Attaque au lance-roquettes contre les forces américaines en Irak

FALLOUJAH (AFP), le 24-06-2003
Des inconnus armés de lance-roquettes RPG ont attaqué dans la nuit de lundi à mardi des troupes américaines dans une centrale électrique à Falloujah à l'ouest de Bagdad, ont indiqué mardi des témoins.

ben il y a de l activite tout les jours on dirait

warzouz

alias NazgûL

jeremi007 a écrit :

C'était déjà du foutage de gueul il y a 6 mois, je vois pas pourquoi ça changerai maintenant. Depuis que le chef de la CIA avait dit qu'il n'y avait aucun lien enter l'irak et Benladen, tout était dit.

Quant aux ADM, l'épisode Blix était assez clair: rien, fausses infos...

---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges

Profil supprimé

Citation de monsieur Blix du jour, a propos de GW Bush:

"Je trouve qu'il est fascinant que l'on puisse etre certain a 100% de la presence d'armes de destruction massives en Irak, tout en etant sur à 0% de leur emplacement"

ou quelque chose comme ca

Il a des couilles le scandinave, il y a pas a dire !

Dima

jeremi007 a écrit :

:lol: Ils font pas de greves là-bas !

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !

jeremi007

Grith a écrit :

etonnant pour un suedois, il a du etre eleve a la meeme ecole qu'Olof Palme

jeremi007

L'un des deux dossiers britanniques sur l'Irak est "embarrassant" (Straw)

Un dossier publié par Londres en février 2003 sur l'arsenal que Bagdad était censé avoir mais qui avait été partiellement recopié sur une vieille thèse universitaire a constitué "un embarras pour le gouvernement", a reconnu mardi le secrétaire au Foreign Office Jack Straw.Ce dossier n'était pas "satisfaisant",

"Ni le Premier ministre, ni moi, ni personne n'a parlé de menace irakienne +imminente+ ou +immédiate+, mais seulement de menace +actuelle et sérieuse+", a plaidé Jack Straw, niant toute volonté de tromper l'opinion

http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--20686722,00.html

donc la, on retire 2 lecons

que 1: l etudiant va devoir refaire sa these car elle est pas satisfaisante pour le recopiage et qu il corrige les fautes bourdel.

2: au rythme de ce type de declaration, on va apprendre que l Irak etait bien au moyen orient et que donc il fallait envoyer des troupes pour verifier ca

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

ils sont ridicules

Dima

Citation :

Nouvelles attaques contre les forces américaines en Irak
[2003-06-24 15:15]

par Nadim Ladki

BAGDAD (Reuters) - Les forces américaines ont été la cible d'une série d'attaques à Bagdad et en d'autres points du centre de l'Irak dans la nuit de lundi à mardi, alors que les forces britanniques déplorent plusieurs victimes après des combats au nord de Bassorah mardi.

Des militaires du corps expéditionnaire britannique en Irak ont essuyé des tirs ennemis mardi près d'Amarah, 200 km au nord de Bassorah, et déplorent plusieurs victimes, a annoncé le ministère britannique de la Défense sans être en mesure pour le moment de fournir plus de précisions.

Selon la chaîne de télévision Sky News, les Britanniques compteraient huit blessés dont trois graves après cette attaque à la mitrailleuse contre un hélicoptère au sol.

Les forces américaines ont pour leur part été prises pour cible à plusieurs reprises dans la nuit de lundi à mardi.

Des hommes armés ont ouvert le feu et lancé des grenades contre des soldats américains à Falloudja, foyer de tension à 70 km à l'ouest de Bagdad, touchant une centrale électrique, ont rapporté des témoins.

Un Irakien, dont on ne sait pas avec certitude s'il faisait partie des assaillants, a été abattu lorsque les soldats américains ont riposté. Aucune victime américaine n'a été signalée.

A Ramadi, ville à une centaine de kilomètres à l'ouest de Bagdad, des habitants ont fait état d'une autre attaque, mais ils ne parlent pas de victimes.

Un convoi américain traversant le quartier Al Zaoura de Bagdad, lundi soir, a également essuyé des tirs d'individus armés. La fusillade a duré un quart d'heure, précisent des habitants.

Dimanche dernier, un soldat américain a été tué et un autre blessé dans une attaque à la grenade contre un convoi militaire au sud de Bagdad.

Cela porte à 53 le nombre de soldats américains abattus par des tirs hostiles en Irak depuis la chute de Bagdad le 9 avril.

No comments

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

ca vire en guerilla

l'irak, un nouveau liban ?

Dima

[INFO] Gazeta.Ru

Les britanniques ont perdu 6 leurs soldats, tués lors de l'attaque sur une unité en Irak. Aujourd'hui c'est une 2eme attaque irakienne sur les postes de l'armée britannique ... cet aprés-midi 8 soldats ont déjà été blessés , dont 3 en etat "critique".

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !

John74

Dima a écrit :

Oui, la résistance irakienne s'organise et devient de plus en plus efficace, elle gagne le sud de l'Irak.

Ce qu'on sait moins c'est que la contre-attaque britannique a tué 80 Irakiens

Vivement la TPI pour juger Tony Blair et George W. Bush !

http://www.courrierinternational.c [...] urdhui.asp

Citation :

Avec six soldats tués et huit autres blessés, hier, au cours de deux attaques, les troupes britanniques sont désormais victimes de la guérilla irakienne au même titre que les Américains.

Une Britannique et deux Irakiennes (AFP)

Le sud chiite de l?Irak n?est pas une zone pacifiée et les soldats britanniques ne sont pas perçus comme des libérateurs. Tel est le constat qui ressort des tragiques attaques qui ont coûté cher aux fidèles alliés des Américains dans deux villages près d?Amarah, au nord de la ville méridionale de Bassorah. Six soldats de la police militaire royale tués et huit parachutistes blessés, le bilan de la journée de mardi est éloquent : cela représente ?le cinquième des pertes subies pendant la guerre pour occuper l?Irak?, note ?The Guardian? dans son éditorial, ?la première attaque significative depuis la fin des opérations?, selon le ?Financial Times?, ?un revers brutal pour les Britanniques, qui s?efforcent de restaurer une situation normale dans le sud de l?Irak?, renchérit ?The Daily Telegraph?.

Une réalité douloureuse pour le Royaume-Uni, qui s?évertuait à distinguer sa méthode de celle des forces américaines. ?Il y a deux semaines, rappelle le ?Daily Telegraph?, des hommes politiques britanniques avaient été dépêchés dans le sud chiite de l?Irak pour témoigner du bon déroulement de la transition du pouvoir vers une autorité locale élue. On a ordonné aux troupes britanniques de la région de ne pas porter de gilet de protection ou de casque, en signe d?ouverture à l?égard de la population?.

Une politique fatale qui illustre, selon l?éditorial du quotidien londonien, ?l?urgence de localiser Saddam et ses deux fils, morts ou vifs? mais aussi de ?restaurer une administration civile à Bagdad?, car ?les Irakiens ont besoin de constater la mise en place d?une authentique direction politique le plus rapidement possible?.

Occupation coloniale

?Les attaques d?hier ont été soigneusement planifiées et coordonnées?, note ?The Independent?. ?Les parachutistes effectuaient une patrouille de routine quand leurs véhicules ont été attaqués au lance-roquettes et ont essuyé des tirs de fusils automatiques?. L?hélicoptère britannique venu en soutien a également subi des tirs, qui ont blessé sept hommes, dont trois sérieusement. ?Quatre-vingts Irakiens auraient été tués durant les échanges de tirs intenses et prolongés?.

Pour le ?Guardian?, ?les incidents d?hier soulignent le fait que gagner la paix est plus difficile que gagner la guerre. Un message qui avait été délivré fermement, mais en privé, par les commandants militaires à leurs maîtres politiques avant que la guerre ne commence?.

En une de ?The Independent?, le journaliste Robert Fisk, qui s?est toujours opposé à la guerre, fait le récit d?un échec prévisible, ou ?comment les troupes britanniques sont devenues des cibles faciles?. Que d?illusions perdues, pour ?nous, Britanniques, à vouloir nous distinguer d?eux, les Américains?, alors que la résistance irakienne parle indifféremment d?invasion anglo-américaine ou des occupants américains et britanniques. Attaquer les Britanniques fut l?option choisie, alors que ?les Américains prennent de plus en plus de précautions, entourés par leurs tanks et leurs blindés, tuant les lanceurs de pierres avec l?inconscience des troupes israéliennes?. Pour le journaliste de ?The Independent?, ?que Tony Blair le reconnaisse ou non, nous jouons encore une fois le rôle d?occupants et de colons, et maintenant nous en payons le prix?.

PhR

© Courrierinternational.com

Dima

John74 a écrit :

Ce qu'on sait moins c'est que la contre-attaque britannique a tué 80 Irakiens

D'aprés les autres sources "seulement" 4 irakiens tués .
Enfin, pas 80 kan même, ça se saurait.

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !

John74

Dima a écrit :

D'aprés les autres sources "seulement" 4 irakiens tués .
Enfin, pas 80 kan même, ça se saurait.

Oui tu dois avoir raison, 80 c'était un peu beaucoup, quoi que avec un hélicoptère tirant des missiles dans une population cela ne m'étonnait pas plus que ça...

mais ici yahou confirme ce que tu dis, et annonce également "seulement" 4 victimes

http://fr.news.yahoo.com/030625/5/3a0tm.html

Citation :

Irak: bras de fer entre l'armée britannique et la population de Madjar

MADJAR AL-KABIR, Irak (AP) - Les forces britanniques stationnées dans le sud de l'Irak ont donné 48 heures mercredi à la ville de Madjar al-Kabir pour livrer les meurtriers de six policiers militaires, tués la veille après une manifestation au cours de laquelle quatre civils irakiens ont été tués.

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

"quatre", "quatrevingts" ca commence pareil de toute facon

ayim

ennemi public

Ca va être chaud pour les occupant si l'irak se libanise..

D'autant que l'iran est juste a coté et donc le transfer des armes vers les resistants est aisé. Souvener vous pendant la guerre du liban c'etait toujours l'iran qui armer et aider les resistant libanais contre les sionistes.
L'histoire se repete.

Les occupants sont dans la ***** dans tout les cas.

Ont les avait prevenu.

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.

chatigret

célafèt ilpleudébédé !!!

fallait pas qu'ils s'attendent à être reçus comme des gentils héros, si encore ils ne s'étaient pas jetés sur le pétrole et qu'ils se seraient vraiment préoccupés des problèmes d'ordre et de salubrité je dis pas, mais là...

---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...

jeremi007

un oléoduc a été une nouvelle fois attaqué, hier à 350 kilomètres au nord-ouest de Bagdad, non loin de la frontière syrienne. Il relie les gisements irakiens au terminal syrien de Banias et de Tripoli au Liban.

oh les mechants irakiens qui s attaquent a la democratie americaine, car la democratie petroliere est notre amie

Profil supprimé

malheureusement les responsables de toute cette merde sont bien à l'abris chez eux .... et en plus de cela ils continuent à se foutre de la gueule, avec un cynisme écoeurant, des citoyens américains et du monde entier .... et plus particulièrement des irakiens à qui on avait promi la libération :sarcastic:

et toujours pas de soucis pour eux... ça me dégoute :pfff:

j'espère vraiment qu'un jour ces pourritures paieront chers leur folie et tous les mensonges qui sont allés avec ... mais bon c'est très peu problable :sweat:

udok

en dehors des républicains et des boulets britaniques et espagnole, faut pas oublier la sous-merde détestable qu'est ruppert :fou:

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

jeremi007

udok a écrit :

en dehors des républicains et des boulets britaniques et espagnole, faut pas oublier la sous-merde détestable qu'est ruppert :fou:

c l axe du mal

shubaka

--== Elisez moi ==--

udok a écrit :

en dehors des républicains et des boulets britaniques et espagnole, faut pas oublier la sous-merde détestable qu'est ruppert :fou:

:??: :heink: Pouvez vous combler mon ignorance?! :jap:

---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13 14 15 .. 296 297 298 299 300 301

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en Irak	Pour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak	[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???	[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?	[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?	[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

Page générée en 0.098 secondes