Reprise du message précédent :

Ouais mais comme Berlu va sortir qu'on ne négocie pas avec des terroristes islamo-bougnoules, ça va pas durer très lgtps

 
Oh surement je posais juste la question
 
C'est juste que le concept de mercenaire ds un pays ou il y a 200 000 soldats etrangers me parait pas tres plausible. Un mercenaire on l'utilise ds un pays on on ne peut pas / veut pas envoyer une armée reguliere. Si l'armée reguliere est la à quoi sert le mercenaire ?

 
c'est vrai    
Mais pour le chauffeur du camion citerne ? ils l'ont encore ?
Il est américain, il est vrai, mais c'est aussi un civil  

Vu que les us st à priori une démocratie, que l'opinion soutenait pas mal la connerie bushienne, et qu'on a sûrement pas forcé le gars à aller zoner par là-bas, y'a peu de chces qu'ils le relâchent (les soldats us n'étant pas les derniers à dézinguer du civil, en passant).

 
ouai, c'est sûr.  

 
Tout aussi complice.
Je vous renvoie au débat sur l'Etoile Noir dans "Clercks"

 
Bah les 4 americain en Irak aussi était des mercenaire appartenant a l'entreprise blackwater ou un truc du genre.
Donc j'imagine que ses mercenaire doivent proteger le petrole ou un truc du genre

http://fr.news.yahoo.com/040415/202/3qwhc.html

Oh putain   Ca doit être le même connard qui l'année dernière juste avant l'invasion disait "On est venu pour botter le cul de Saddam Hussein et libérer les irakiens. On fait le boulot, et on dégage...". Ce genre de salopard ne se pose sûrement pas la question de savoir ce qu'il fait en Irak...

 
déjà posté dans la page précédente

 
Tu trolles ?

Il ne parlait pas de l'otage...

 
j'ai compris j'ai effacé mon post

 
tiens, j'aide mon prochain :

 
Lis mes messages dans le contexte. J'ai signalé que ce genre d'evenement aura pour but de retourner l'opinion publique contre Berlusconi, ce qui ne peut être que bénéfique pour l'Italie voire l'Europe. Ta réaction épidermique est, par contre, très révélatrice    

 
C'est quel page ? C'est quoi l'histoire ?

Voir page précédente

C'est vraiment un illuminé... C'est dingue de vivre autant dans la peur et dans l'attente de la première faute de l'autre... Comme tu dis Ran, c'est assez révélateur.

tout se deroule comme prevu: les ricains ont bien foutu la merde, tout le monde veut leur peau, et le prochain etat irakien ne se fera pas sans un pouvoir similaire a celui de l'iran.
 
 

Je suis même pas sûr qu'il arrive à se faire, le "prochain état irakien", parce que la guerre civile chiites/sunnites/kurdes(/Al Quaïda en guest star) qui va suivre va pas être triste...

c'est dans l'air maintenant!

 
Dommage pour les plans du général Sharogne aussi
 
 

 
excusez moi, mais tirer sur un homme qui marche les mains dans les poches, sans armes, juste parce qu'il est ARABE ou plutot parce qu'il n'a pas marqué sur son front "je suis du côté des gentils", c'est quoi? la guerre? crime de guerre? crime tout court? putain mais c'est quoi ça? WOW ya-t-il encore quelqu'un de raisonnable? Est ce que vous vous rendez compte de l'énormité de cet article?

Fais pas ton étonnée... Toutes les guerres se déroulent comme ça ; croire qu'on peut faire une guerre sans trucider un bon paquet de civils relève de la naïveté pure et simple

 
  C'est psychologiquement comprehensible les reactions de ces gars.

 
 
la reaction de tous criminel est comprehensible dans l'absolue, car suite a un traumatisme anterieur quelconque.

Oui enfin bon ce sont des civils qui se font abattre

 
Ow boy, c'est le far west here

 
Ouais mais qu'on disent pas que les Marines là sont des pervers assassins qui suivent leur instinct de cow boy. Parce que je le sens venir le manicheisme du truc

 
 
Tu sais que relativiser a outrance comme tu tentes de le faire en excusant des crimes comme ceux là s'apparente a du terrorisme intellectuel et te rends complices de ces assassinats?  

 
J'avais lu un article qui prophétisait ce genre de descente aux enfers il y a des mois de cela. Parce que les troupes n'étaient pas renouvelées, que les hommes risquaient la mort quasi en permanence, que la perte de leurs camarades embraserait un sentiment de haine et une soif de vengeance déjà bien enracinés par l'épuisement moral et physique.
 
Prophétisable, parce que ce scénario s'est déjà produit au Vietnam et dans d'autres conflits longs et merdiques. Tu es loin de chez toi, la peur au ventre, tes potes tombent au fil des attaques, vient un moment où le verrou saute et où tu descends tout ce qui bouge.

 
Rien à voir avec leur lieu de naissance ou leur dialecte . C'est simplement que, tout GIs et Marines hi-tech qu'ils sont, ils doivent probablement faire un peu dans leur culotte ces derniers temps ... et c'est vieux comme mes robes* qu'un soldat qui a la peur au ventre - parce qu'il est harcelé dans et hors de ses casernes, par ennemis civils et militaires - devient brutal...
 
*Discours à la Tricontinentale.

 
 
   Non. Mais qu'on sorte que les soldats us degomment pour "s'amuser" me rend perplexe. Parce que c'est a peu pres ce qu'on peut comprendre ds certains articles divers.
     Moi je me mets a leur place, te faire degommer ss savoir d'ou ca vient, avoir le coeur qui s'emballe des qu'une voiture arrive vers toi, qu'un lascar de plus de 17 ans te regarde bizarre, tes potes qui se font degommer , leur reaction c'est de la survie melée a du traumatisme  
 

J'ai l'impression qu'ils ont totalement disjoncté

 
 C'est pas une impression , tu peux etre sur

oui c'est compréhensible psychologiquement, maintenant qu'un soldat entrainé soit pyschologiquement dans un était très faible mais encore avec une mitraillette à la main, c'est tout simplement pitoyable pour la première armée du monde...

 
les 600 morts de Fallouja, dont a priori des femmes et des enfants, je me pose des questions.

 
Je suis d'accord avec toi et puis c'est l'angle que le(la) journaliste a choisi pour faire ressortir le chaos qui s'installe...etc
En plus, pour les dernières générations (la majorité des gens sur ce forum) comme nous qui n'avons connu de guerre que sur grand ou petit écran, rien d'étonnant on l'a vu des dizaines de fois, sauf que là ça arrive réellement.  
Comme d'autres l'on dit, chroniques de guerre ordinaire.  
Le GI qui voit son pote tomber, il a pas forcemment choisi d'être là-bas , il suit les ordres ou il déserte.
Personne ici ne sait comment il se comporterait dans une situation pareille.

 
ça s'appelle de la psychose paranoïaque liée a une décompasation suite au trauma lié au contexte de guerre, ça a existé en tout temps car c'est une pathologie typiquement humaine...ça n'en est pas moins excusable pour autant...
Mais les coupables la dedans, c'est ceux qui tirent les ficelles et non les pions.
L'homme est désespérement failible    

 
lit machiavel "l'art de la guerre" et "le prince", tu pourras te rendre compte qu'avec un peu de manipulation suggestive on t'envoie au front avec les meilleurs intentions du monde.
Les criminels sont ceux qui tirent les ficelles

Perso cette dérive de la situation en Irak me rappelle trop un article du National Journal (un journal US de référence, sans parti pris pro-démocrate donc crédible) qui s'intitulait rien de moins que "The French were right". Ce titre faisait même la couverture du journal. Ils y faisaient un parallèle avec l'expérience française en Algérie (et l'engrenage bien connu : action/répression). C'est exactement ce qui se passe actuellement en Irak. Dans une situation comme celle là il ne peut pas ne pas y avoir de "bavures", et ça va être de pire en pire de chaque côté.
 
L'analyse de cet article me semblait tellement juste que je l'ai copié-collé dans un doc Word. Pour ceux que ça intéresse il est là (warning : english inside ) :  
 
http://mapage.noos.fr/blackened/do [...] ournal.doc