Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3936 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5126  5127  5128  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832
Auteur Sujet :

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

n°51211978
anita451
Posté le 10-10-2017 à 23:43:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hyenal1 a écrit :

Non là c'est la honte quand même  [:rage anormale:3]  
 
Vous faites 5 pages sur les intégristes cathos en Pologne et le droit à l'avortement (enfin je sais pas exactement, j'ai scrollé) et tout à coup boum ! l'un des membres se fait TT ... pour HS  [:fl4me:1]  étrange  [:-the real quetquet-]


 
 
 :jap: C'est l'avantage d’être modo ! on ne peut lutter contre ces 2 poids 2 mesures !!

mood
Publicité
Posté le 10-10-2017 à 23:43:32  profilanswer
 

n°51211994
anita451
Posté le 10-10-2017 à 23:45:58  profilanswer
 

CyrilleTelmer a écrit :


 
Pour moi ce serait ok. Ce serait le summum de la liberté individuelle.


 
 
charria et liberté sont deux mots antinomiques

n°51212010
anita451
Posté le 10-10-2017 à 23:48:26  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Et c'est quoi le problème ?  


 

Ernestor a écrit :


L'égalité en droit ça te parle comme concept ?
 
Et justement on se pose des questions sur le respect de l'état de droit en Pologne. Tout comme on s'inquiète de la même chose en Hongrie et d'entendre son président déclarer que la démocratie, ça commence à bien faire et qu'on devrait plutôt s'inspirer de la Russie ou de la Turquie.
 
Et pourquoi ça nous regarde ? Parce qu'ils sont membres de l'union européenne et qu'on est censé partager un socle de valeurs communes qu'ils sont en train de vouloir en partie rejeter.


 
certes mais qui s’écarte de ces valeurs européennes eux ou nous ?

n°51212044
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 10-10-2017 à 23:54:31  profilanswer
 

anita451 a écrit :


charria et liberté sont deux mots antinomiques


 
Sauf la charia républicaine.  [:bool_de_gom]

n°51212081
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 00:03:19  answer
 

Souvenez vous de ce braquage assez spectaculaire à St Ouen, le procès a lieu en ce moment, sur fond de.....
 [:elcantara]  
 
Devinez
 [:elcantara]  
 
Radicalisation
 [:elcantara]  
 
https://www.leparisien.fr/aubervill [...] 322457.php

n°51212163
anita451
Posté le 11-10-2017 à 00:27:27  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Putain mais totor qui relance son troll gras sur les cantines, OKLM, ibo en embuscade pour défoncer le sphincter des mouches de passage, et y'a toute la cat' qui tombe dans le panneau...
 
Ali


 
après déviation sur l'avortement et les polonais , nous voila partis  sur la  bretelle cantine ! tout est bon pour ses  HS !

n°51212185
anita451
Posté le 11-10-2017 à 00:40:49  profilanswer
 

Yems93 a écrit :


 
 
cela veut dire que tu fais des différences entre les citoyens d'un même pays, c'est à mon sens un danger pour la société aussi grand que ceux qui veulent imposer des trucs religieux à tous.


 
 
les différences font au contraire suite à leurs demandes , sinon il n'y en aurait aucune

n°51212187
anita451
Posté le 11-10-2017 à 00:41:48  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Sérieux, sur les menus de substitution, on avait déjà parlé de ça il y a quelques mois mais c'est pas grave, faut que certains tentent de faire croire que ça n'a jamais existé et que ça n'a donc été supprimé nul part.
 
Allez, juste un exemple : repas de substitution supprimé en 2015 alors que ça existait depuis ... 1984.
 


 

Ernestor a écrit :


 
Et le plus comique dans cette affaire, le tribunal administratif a refusé cette suppression au nom du droit de l'enfant  [:mistersid3]  
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -saone.php
 

Citation :

Le tribunal administratif de Dijon a annulé ce lundi la décision de la ville de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) qui avait supprimé en septembre 2015 les menus de substitution au porc dans les cantines scolaires, proposés principalement aux enfants musulmans. Le juge administratif, qui estime que «cette décision n'a pas accordé, au sens de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, une attention primordiale à l'intérêt des enfants», a suivi les conclusions du rapporteur public, qui s'était prononcé en ce sens vendredi à l'audience.



 
 
quel rapport avec le terrorisme ?  

n°51212201
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-10-2017 à 00:49:08  profilanswer
 

Ce bordel sans nom ce topic.
Illisible.

n°51212212
anita451
Posté le 11-10-2017 à 00:53:15  profilanswer
 

Yems93 a écrit :


 
 
d'un point de vue juridique, non. Et c'est la loi qui fait foi, pour tout le monde.


 
 
juridiquement les intentions terroristes sont aujourd’hui condamnables ! nombre de personnes on été appréhendées et condamnées pour des intentions  d'attentats qui n'avaient pas encore été effectués !

mood
Publicité
Posté le 11-10-2017 à 00:53:15  profilanswer
 

n°51212229
anita451
Posté le 11-10-2017 à 01:01:41  profilanswer
 

Yems93 a écrit :


 
 
c'est du bon sens, ca serait super stupide intellectuellement et économiquement de proposer des plats que la plupart des patients ne veulent/peuvent pas bouffer. Une société qui ne s'adapte pas, elle meurt, c'est la loi de la nature.


 
 
et  une société qui s'islamise , elle ne meurt pas ?

n°51212241
anita451
Posté le 11-10-2017 à 01:10:15  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Donc tu veux qu'il n'y ait plus d’aumôniers ou d’imams dans l'armée ? Parce que c'est clairement religieux aussi. C'est marrant ça, mais quand je faisais mon service, mon officier nous a demandé qui voulait aller à la messe Dimanche (c'était pas un jour de repos pour nous hein).
 
C'est dingue cette volonté de vouloir faire disparaître le fait religieux de partout.  
 
Après, il y a aussi un truc qui s'appelle le pragmatisme. Il y a de plus en plus de musulmans dans l'armée. C'est dur de trouver des chiffres, le seul de fiable que j'ai trouvé c'est entre 10 et 20% de nos soldats il y a 10 ans (sachant que les musulmans sont moins de 8% dans la population globale). C'est un truc qui peut attirer de futurs soldats que le fait qu'on respecte leur religion.
 
Mais bon, peut-être que tu préférerais qu'on abaisse le niveau opérationnel de notre armée au nom d'une idéologie sans aucune forme de pragmatisme :jap:


 
des soldats qui choisissent aussi contre qui ils veulent ou non combattre ? c'est aussi l'armée à la carte !  

n°51212268
anita451
Posté le 11-10-2017 à 01:24:17  profilanswer
 

Yems93 a écrit :


 
 
les barrières sont trop nombreuses et ne sont placées que par ceux qui ne souhaite que l'absence de communautés spécifiques dans la société.
On ne peut pas militer pour l'interdiction des écoles communautaires ET en même temps ne proposer qu'un type de plat à base de viande interdite par plusieurs culte. Je ne vois pas comment on ne peut pas parler de frustrations après ça. On ne peut pas non plus interdire de parole les religieux ET penser être un démocrate, puisque la loi garantie la liberté de conscience et de culte pour TOUS, à égalité. C'est un non sens.


 
 
égalité ne veut pas dire privilégier les uns par rapport aux autres ! ce sont ces demandes communautaires qui rejettent l’égalité

n°51212288
MajoriteSi​lencieuse
iel
Posté le 11-10-2017 à 01:36:54  profilanswer
 


Sur cette histoire il y a ça aussi : http://m.leparisien.fr/saint-ouen- [...] 319718.php
 
Pauvres flics :/
 
Sinon il y avait un blanc bien de chez nous au stade de France, avec une soutane et une barbe jusqu'au nombril, j'étais pas serein, je reconnais j'ai hésité à partir, surtout qu'il avait l'air totalement blasé  [:manolito john:4]

n°51212296
anita451
Posté le 11-10-2017 à 01:39:22  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


C'est extrêmement me prisant ce que tu dis la, sans compter qu'il y a des trucs dans ces bouquins écrits il y a des millénaires qui sont la base de notre droit national et républicain. C'est que tout n'était pas si con.
 
Apres comme tout textes normatifs, il est bon d'en faire évoluer la lecture.


 
 
les premières sont à la base de notre droit national et  républicain ! la dernière a une autre vision de ces droits , d'ou l'incompatibilité  

n°51212308
anita451
Posté le 11-10-2017 à 01:43:42  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


Il y a la loi, suffit de la suivre, le reste devient plus simple, il y a pas de plus ou moins tolérant.  
 


 
 
et bien la loi , c'est que les mairies sont libres d'autoriser ou pas les menus de substitution ! ce débat devrait donc être clos s'il se limite à la loi comme tu le souhaites !

n°51212317
anita451
Posté le 11-10-2017 à 01:45:47  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


 
 

Citation :

ARTICLE PREMIER.
 
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.


 
Vas changer ça. bon chance


 
ben égalité devant la loi ça veut bien dire ce que ça veut dire ! pas de favoritisme communautaire !

n°51212368
anita451
Posté le 11-10-2017 à 02:01:00  profilanswer
 

Yems93 a écrit :


 
 
"ils" font partie integrantr de la société française normal qu elle se soit adaptée


 
 
intégrante n'est pas vraiment le mot adapté pour une population qui refuse l’intégration et désire rester en marge de la société , de ses us et coutumes et de ses lois !

n°51212606
yellowston​e2
Posté le 11-10-2017 à 05:58:22  profilanswer
 

hyenal1 a écrit :

Vous faites 5 pages sur les intégristes cathos en Pologne et le droit à l'avortement (enfin je sais pas exactement, j'ai scrollé) et tout à coup boum ! l'un des membres se fait TT ... pour HS  [:fl4me:1]  étrange  [:-the real quetquet-]


TT parfaitement justifié donc. Puisqu'on parlait des intégristes cathos, de l'avortement. Et voilà que l'autre déboule comme une fleur avec ses histoires de gens qui font tout pour se faire mettre en prison en Tunisie.
 [:cosmoschtroumpf]  
Mais surtout de formation professionnelle. Tu fais du "cherry picking" là !
 
 
Blam, aussi surnommé SK — non pas pour Serial killer mais en référence à l’escalope qu’il appréciait — était monté au braquage avec Mourad E. pour chauffeur. « C’était pas une opération commando qu’on allait faire ! » se défend cet habitant de Bobigny, âgé de 26 ans, qui pensait pouvoir utiliser la moitié du butin pour payer « une formation de serrurier et ouvrir une boutique ».
 
Dans ce pays, comment on essaie par tous les moyens d'empêcher les gens de se réinsérer...
Obligé de commettre un braquage pour pouvoir se payer une formation et travailler ensuite.
C'est juste dégueulasse.
 
 
J’étais invité sur ce coup », répète-t-il en rappelant son passé de simple délinquant, six fois condamné. Cela fait six fois qu'il essaie de se payer sa formation. Persévère mon grand, un jour tu y arriveras.
 [:yellowstone2]


Message édité par yellowstone2 le 11-10-2017 à 06:20:28
n°51212647
Ali-Pacha
AW
Posté le 11-10-2017 à 06:42:15  profilanswer
 

anita451 a écrit :

après déviation sur l'avortement et les polonais , nous voila partis  sur la  bretelle cantine ! tout est bon pour ses  HS !

Ce n'est pas parce que totor sort une nouvelle fois le troll bien merdeux sur les cantines que je vais partager ne serait-ce qu'un dixième de tes délires :o
 
Ali

Message cité 1 fois
Message édité par Ali-Pacha le 11-10-2017 à 06:42:41
n°51212657
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 06:46:43  answer
 

En passant, j'apprends ce matin qu'un type de 44 ans arrêté à Saint Louis, à la Réunion, il y a une semaine, pour préparation d'un attentat (pedigree habituel: fiché S, assigné à résidence pour apologie du terrorisme, etc...) était en cheville avec les deux types de Fresnes.
Il était supposé partir en métropole et leur fournir le soutien logistique nécessaire à leur action commando.

 

On peut m'expliquer comment des détenus qui sont en région parisienne, en prison, peuvent s'organiser OKLM avec un type qui est à 10.000 kilomètres de là ?
Qu'ils se montent leur petit projet d'attentat entre eux, au sein de la prison, je peux comprendre. Mais avec des soutiens extérieurs, ils font comment ?

 

Ah, j'oubliais, on a sans doute la 4G dans les prisons françaises...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-10-2017 à 06:49:20
n°51212706
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 07:13:15  answer
 

Ils ont des téléphones...

n°51212742
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 07:27:36  answer
 


Ouais mais il faut plus que ca:
Parce que les types, a la base, ils se sont radicalises en prison. Donc ils n'avaient certainement pas les "bons" contacts avant la tôle, susceptibles de les mettre en relation avec un type habitant a des milliers de kilometres.
 
Il leur faut avoir non seulement un telephone, mais aussi un acces internet.
 
Et, cela devient completement dingue !

n°51212808
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2017 à 07:42:57  profilanswer
 


 
C'est quoi la difficulté de l'accès internet une fois que tu as le téléphone ?  :??:

n°51212821
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 11-10-2017 à 07:46:08  profilanswer
 


 
ben un smartphone avec une sim 4G
 
Je trouve délirant que des téléphones arrivent encore à rentrer dans les prisons françaises. ça ne peut se faire qu'avec la complicité des gardiens.
fut un temps les brouilleurs 3G on en trouvait à 10€ sur les sites noiches et ça fonctionnait très bien (je m'en servais en loucedé en réunion pour bloquer les appels et les sms de tout le monde :D ), je ne comprends pas qu'on ne puisse pas faire quelque chose contre ça.
 
Des solutions techniques et organisationnelles doivent exister.
Il faut en revenir au bon vieux système du parloir + 3 coups de fil autorisé/visio/skype une fois par semaine avec conversation enregistrée, mais écoutée seulement sur autorisation des juges, donc un radicalisé c'est écoute obligatoire.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°51212869
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 11-10-2017 à 07:57:23  profilanswer
 


 
Des "spécialistes" ont récemment milité pour ouvrir grand les portes du monde digital aux détenus, à commencer par l'accès à internet, histoire de faciliter leur reconversion :)
 
 
Dans le même temps on lit dans le dernier David Thomson que la prison est un enfer pour un de ses témoins, le seul jihadiste visiblement repenti du lot, qui décrit une prison co-gérée de fait par les détenus et l'administration et devenue un lieu de propagande islamiste et un centre de formation et d'échange entre jihadistes.  
 
 

n°51212882
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 11-10-2017 à 08:00:48  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

ben un smartphone avec une sim 4G

 

Je trouve délirant que des téléphones arrivent encore à rentrer dans les prisons françaises. ça ne peut se faire qu'avec la complicité des gardiens.
fut un temps les brouilleurs 3G on en trouvait à 10€ sur les sites noiches et ça fonctionnait très bien (je m'en servais en loucedé en réunion pour bloquer les appels et les sms de tout le monde :D ), je ne comprends pas qu'on ne puisse pas faire quelque chose contre ça.

 

Des solutions techniques et organisationnelles doivent exister.
Il faut en revenir au bon vieux système du parloir + 3 coups de fil autorisé/visio/skype une fois par semaine avec conversation enregistrée, mais écoutée seulement sur autorisation des juges, donc un radicalisé c'est écoute obligatoire.

 


on ne veut pas parce qu'on ne peut pas.

 

en reniant sur les budgets, on arrive à une situation où on ne peut pas appliquer ce type de mesures ou où l'on ne peut pas traiter les conséquences de ces mesures.
Comme pour les "quartiers difficiles" on achète la paix sociale dans les prisons en se disant que ça revient moins cher que de traiter le problème en risquant des émeutes ou des mutineries.

 



Message édité par OTH le 11-10-2017 à 08:01:47
n°51212899
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 08:05:13  answer
 


 

Citation :

Blam, aussi surnommé SK — non pas pour Serial killer mais en référence à l’escalope qu’il appréciait


 :lol:

n°51212900
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 11-10-2017 à 08:05:45  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
Des "spécialistes" ont récemment milité pour ouvrir grand les portes du monde digital aux détenus, à commencer par l'accès à internet, histoire de faciliter leur reconversion :)
 
 
Dans le même temps on lit dans le dernier David Thomson que la prison est un enfer pour un de ses témoins, le seul jihadiste visiblement repenti du lot, qui décrit une prison co-gérée de fait par les détenus et l'administration et devenue un lieu de propagande islamiste et un centre de formation et d'échange entre jihadistes.  
 
 


 
L'accès à internet, c'est pas nécessairement une connerie, genre si c'est pour suivre des mooc, des formations online ou que sais-je, mais si c'est pas surveillé un minimum c'est n'importe quoi, on est bien d'accord.
Le problème est j'imagine toujours le manque de moyen et de surveillants dans les prisons.
 
Je ne comprends pas pourquoi on n'arrive pas à résoudre ce problème des "prisons françaises".
Je veux dire, je sais bien que tout cela coute du fric, mais quand on sait que :
- il manque des places donc on est obligé de laisser dans la nature des gens potentiellement dangereux (cf l'histoire du tueur Lyon/Marseille, je dis pas que c'est forcément à cause d'un manque de place, mais bon...si la police était aussi mieux équipée en cellule de GaV et avec plus d'effectifs...etc)
- les gens ressortent encore pire qu'ils y sont rentrés.
 
Même pour les plus rigoristes des rigoureux de la rigueur budgétaire qui veulent pas qu'on dépense un centime là dedans, à un moment ça devrait quand même faire tilt. Il me semble que les gens sont en mesure de comprendre que la criminalité sous toute ses formes (terrorisme inclus) coûte bien plus à la société quand elle est en liberté que derrière des barreaux.
 


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°51212949
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 11-10-2017 à 08:15:01  profilanswer
 

Poignant le témoignage du militaire qui a "survécu" à Merad...

 

Survécu entre guillemet car quand on voit qu'il est encore à l'hosto depuis le temps.. Et qu'en plus on ne peut pas le voir :/ :/

 

C'est à se demander des fois si il vaut mieux pas crever sur le coup.

 

33 ans le mec......


Message édité par M_D_C le 11-10-2017 à 08:15:21

---------------
RIP  YOKO        
n°51212953
yellowston​e2
Posté le 11-10-2017 à 08:15:48  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Des solutions techniques et organisationnelles doivent exister.
Il faut en revenir au bon vieux système du parloir + 3 coups de fil autorisé/visio/skype une fois par semaine avec conversation enregistrée, mais écoutée seulement sur autorisation des juges, donc un radicalisé c'est écoute obligatoire.


Mais c'est toujours la même chose. Il y a certes le manque de moyens, lié au manque de volonté (ou l'inverse). Et puis on est à une époque où priver quelqu'un d'accès à Internet, c'est limite une atteinte à ses droits fondamentaux, même si c'est un détenu.
 
Hein, comme l'autre avocat qui parlait de discrimination sous prétexte que son client n'avait pas droit à une console alors que d'autres y avaient droit.
 
Rendu là, si on veut faire quelque chose, faut être déterminé et accepter pour un temps la chienlit que cela va engendrer et les réactions outrées des bisounours.

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 11-10-2017 à 08:17:57
n°51212965
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 08:16:42  answer
 

J'habite pas loin, à quelques mètres du petit batiment où vivait Merah quand il s'est fait flinguer. J'évite de passer devant, ça me glace le sang.

n°51212970
Moreweed
Posté le 11-10-2017 à 08:17:38  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
L'accès à internet, c'est pas nécessairement une connerie, genre si c'est pour suivre des mooc, des formations online ou que sais-je, mais si c'est pas surveillé un minimum c'est n'importe quoi, on est bien d'accord.
Le problème est j'imagine toujours le manque de moyen et de surveillants dans les prisons.
 
Je ne comprends pas pourquoi on n'arrive pas à résoudre ce problème des "prisons françaises".
Je veux dire, je sais bien que tout cela coute du fric, mais quand on sait que :
- il manque des places donc on est obligé de laisser dans la nature des gens potentiellement dangereux (cf l'histoire du tueur Lyon/Marseille, je dis pas que c'est forcément à cause d'un manque de place, mais bon...si la police était aussi mieux équipée en cellule de GaV et avec plus d'effectifs...etc)
- les gens ressortent encore pire qu'ils y sont rentrés.
 
Même pour les plus rigoristes des rigoureux de la rigueur budgétaire qui veulent pas qu'on dépense un centime là dedans, à un moment ça devrait quand même faire tilt. Il me semble que les gens sont en mesure de comprendre que la criminalité sous toute ses formes (terrorisme inclus) coûte bien plus à la société quand elle est en liberté que derrière des barreaux.
 


Tu vois vraiment pas pourquoi?
 
Les 3/4 des gars qui ralent ici pour la construction de prison n'en voudraient pas à coté de chez eux, c'est aussi ca la France.
 
Draguignan = recours, association de riverain contre le projet
St etienne = recours, maire et riverain contre le projet
Nice = tout le monde se rejette le bébé pour ne pas avoir ca sur sa commune.
 
Et la liste continue, on veut résoudre les problèmes mais pas chez moi et pas avec mes impots, une logique formidable.
 


---------------
Comprend pas les gens
n°51212983
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 08:19:57  answer
 

Moreweed a écrit :


Tu vois vraiment pas pourquoi?
 
Les 3/4 des gars qui ralent ici pour la construction de prison n'en voudraient pas à coté de chez eux, c'est aussi ca la France.
 
Draguignan = recours, association de riverain contre le projet
St etienne = recours, maire et riverain contre le projet
Nice = tout le monde se rejette le bébé pour ne pas avoir ca sur sa commune.
 
Et la liste continue, on veut résoudre les problèmes mais pas chez moi et pas avec mes impots, une logique formidable.
 


En même temps quand tu vois que des prisonniers peuvent organiser un attentat, t'es pas serein sur l'efficacité des impôts et la nécessité d'une prison, ou l'inverse, ça marche pareil  [:jeanpierre decombres:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-10-2017 à 08:21:45
n°51212993
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 08:22:03  answer
 

Tant qu'on investira pas dans les prisons (et surtout la réinsertion), les cas comme ceux cités plus haut se multiplieront.
 
Perso,ça ne me dérange pas que mes impôts aillent là dedans, ou en avoir une pas loin.

n°51212997
markesz
Destination danger
Posté le 11-10-2017 à 08:23:22  profilanswer
 

anita451 a écrit :


 
des soldats qui choisissent aussi contre qui ils veulent ou non combattre ? c'est aussi l'armée à la carte !  


 
Faudrait pas en arriver là. [:lehman brothers]  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°51213028
valentinvt​l
Posté le 11-10-2017 à 08:29:01  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


En fait, je ne vois pas comment les choses auraient pu être gérées autrement. Même si on souhaitait l'expulser, je ne crois pas qu'il aurait été possible de le mettre en


Il aurait pu être mis dans un Centre de Rétention Administrative en attendant l'expulsion, ces centres sont gérés par les préfectures.


---------------
Carpe Diem.
n°51213037
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-10-2017 à 08:31:17  profilanswer
 


 
Pas surtout mais aussi.
 
Les prisons française à peu de choses près sont des sortes de cachots pour les cailles des banlieues qui se font chopper. Ces personnes ne respectent généralement que le rapport de force et la violence. Comme la société a changé et qu'il est interdit d'user de la force avec qui que ce soit, sauf légitime défense quand la vie est mise en jeu, les autorités pénitentiaires ne peuvent strictement rien faire. Les moyens de coercition sont très faibles. Dans de telles conditions, l'obsession des prisons, c'est d'éviter les émeutes au sein même des prisons et ils utilisent les moyens qu'on utilise dans les banlieues difficiles : on achète la paix sociale, on ferme les yeux sur les traffic, sur les téléphones, sur internet etc...
Les prisons sont alors des sortes de petits royaumes pour les voyous les plus durs qui y font régner leur loi et soumettent les autres. Ceux qui souffrent le plus de la situation sont bien entendu les prisonniers les plus "faibles" physiquement et généralement les moins dangereux.
 
Il ne faut pas seulement construire de nouvelles prison et rénover les prisons actuelles. Il faut changer COMPLÈTEMENT le système carcéral, avoir des prisons conçues pour isoler les prisonniers et permettre de retrouver une véritable autorité sur eux, permettre les fouilles systématiques des cellules tout en ayant un environnement propre et sûr (pas de viols, pas de meurtres, pas de menaces etc...)
Parallèlement à cela,  il faut évidemment aussi insister sur la réinsertion et avoir de vraies formations qualifiantes. Il faut également retrouver un système ou le prisonnier qui bosse et s'investit mange mieux que celui qui deale de la drogue en prison. Ce dernier ne doit plus pouvoir dealer.
Il faut enfin, une prise en charge psy de bien meilleure qualité et des protocoles d'arrêt des drogues dures pour ceux qui sont accros.
 
Bref, il faut raser tout ce qui existe et recommencer à zéro.

n°51213044
yellowston​e2
Posté le 11-10-2017 à 08:32:16  profilanswer
 


Non mais déjà "en liberté", les chômeurs, à peine quelque chose comme 25 % de ceux ayant demandé une formation y ont accès.  
Faudrait débloquer des moyens et privilégier les prisonniers ?  
Hein, pour ne pas que certains soient obligés de faire un braquage sanglant pour se payer une formation de serrurier...avec un casier judiciaire déjà fourni...On va pas se demander à quoi lui servira sa formation de serrurier.
 [:elcantara]

n°51213048
valentinvt​l
Posté le 11-10-2017 à 08:32:45  profilanswer
 

anita451 a écrit :


 
des soldats qui choisissent aussi contre qui ils veulent ou non combattre ? c'est aussi l'armée à la carte !  


De quoi tu parles?


---------------
Carpe Diem.
n°51213060
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2017 à 08:34:06  answer
 

Hermes le Messager a écrit :


. Il faut changer COMPLÈTEMENT le système carcéral, .


 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/df/d2/e8/dfd2e8fba8804ca8f910033da523b990.jpg
 
Je suis d'accord avec toi. Mais ça nécessite beaucoup d'argent, et quand tu vois des interventions comme celle de Yellowstone...Voilà quoi, la plupart des gens seraient contre, je suppose.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5126  5127  5128  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord VillepinteVSL Paris
[PARIS] Les parkingsRestaurant Palais des congrès Paris
Études sur ParisRecherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à ParisAppareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)