ta vision de la laïcité est liberticide, c'est pas une histoire de contexte.

le droit d'association en fonction de la religion, de l'ethnie, ou de la performance au tarot, c'est une liberté... Que tu souhaites abolir.

Tu as une faculté à comprendre les propos de travers, c'est hors du commun.  
 
Ce qui est liberticide, c'est de limité la liberté de religion garantie par la constitution.

 
 
La guyane et la possession d'outre mer sont historiquement des annexion illégale, et c'est pas le sujet. Si c'est pour pinailler alors que mon propos est plus large, faut me le dire, parce que j'ai encore la naïveté de penser qu'on peut discuter de nos idées.

On a oublié de te dire que des bouquins écrits il y a mille ans ou plus contiennent des trucs absurdes qui vont à l'encontre du moindre bon sens ? Dommage pour toi. Moi à mon époque, on nous le disait encore. Des profs qui avaient pas encore la peur au ventre et avaient pas peur de dire que les religions c'était des conneries et de vieilles croyances tout juste utiles pour expliquer comment on en est arrivé là.

Le ramadan est accepté et pratiqué dans l'armée française. Et depuis fort longtemps
 
http://www.france24.com/fr/2015071 [...] -musulmans
 

C'est extrêmement me prisant ce que tu dis la, sans compter qu'il y a des trucs dans ces bouquins écrits il y a des millénaires qui sont la base de notre droit national et républicain. C'est que tout n'était pas si con.
 
Apres comme tout textes normatifs, il est bon d'en faire évoluer la lecture.

Le problème c'est qu'on place où le curseur de l'innaceptable ?
 
Les repas dans les cantines, après tout pourquoi pas si logistiquement et financièrement c'est pas trop relou, c'est des gamins en plus.
 
Mais quid des piscines avec des ouvertures pour les hommes et d'autres horaires pour les femmes ? Quid de la tenue de Belphégor à l'afghane ? Quid de toutes les revendications pouvant être faite par une minorité de musulmans se trouvant, eux même (les musulmans), dans la minorité nationale ?
 
Le problème chez certains, c'est que même si les revendications sont outrancières (en tout cas en France) ils parleront de discriminations à partir du moment où cette revendication n'est pas satisfaite.
Du coup, on peut aller loin dans le délire des islamistes et tout leur accorder pour ne pas être trop discriminant.
 
Plutôt que de dire "non" et leur dire soit d'aller se faire foutre et de se barrer dans un pays Musulman où ils pourront vivre selon leurs désirs ou de se plier aux règles de la République, certains préfèrent tout leur accorder en pointant du doigt un racisme institutionnel.

Pour continuer dans le HS, le vrai problème c'est pas tellement le menu, mais c'est que pour les familles musulmanes y ait pas d'alternatives...
Soit tu payes pour un service qui te convient pas, soit le gosse sort de l'école sur le temps de midi et ça t'arrange pas, soit les parents bossent, soit c'est pénible de demander au gosse de se retaper un aller retour...
Si les gosses pouvaient prendre leur casse croute au réfectoire tout serait plus simple...
"Voilà mon ptit amour je t'ai inscrit à la cantine tous les vendredis jour du poisson et pour le reste je te ferais tes repas, aujourd'hui c'est 4 tartines pain complet poulet mayonnaise avec des fine tranche d'oignon rouge comme t'aimes bien, je viendrai te chercher à 16h30, bonne journée mon ptit Rashid, bisou "
Ce serait tellement plus simple.
 
PS: Après les "yakafokon", peut être que le lobby des cantines est sur puissant en France.

Entre tout accordé aux mus les plus rigoristes et accepter un repas sans porc à la cantine il y a une marge que je qualifierai d'importante.

Pour continuer dans le HS, le vrai problème c'est pas tellement le menu, mais c'est que pour les familles musulmanes y ait pas d'alternatives...
Soit tu payes pour un service qui te convient pas, soit le gosse sort de l'école sur le temps de midi et ça t'arrange pas, soit les parents bossent, soit c'est pénible de demander au gosse de se retaper un aller retour...
Si les gosses pouvaient prendre leur casse croute au réfectoire tout serait plus simple...
"Voilà mon ptit amour je t'ai inscrit à la cantine tous les vendredis jour du poisson et pour le reste je te ferais tes repas, aujourd'hui c'est 4 tartines pain complet poulet mayonnaise avec des fine tranche d'oignon rouge comme t'aimes bien, je viendrai te chercher à 16h30, bonne journée mon ptit Rashid, bisou "
Ce serait tellement plus simple.
 
PS: Après les "yakafokon", peut être que le lobby des cantines est sur puissant en France.

Pour continuer dans le HS, le vrai problème c'est pas tellement le menu, mais c'est que pour les familles musulmanes y ait pas d'alternatives...
Soit tu payes pour un service qui te convient pas, soit le gosse sort de l'école sur le temps de midi et ça t'arrange pas, soit les parents bossent, soit c'est pénible de demander au gosse de se retaper un aller retour...
Si les gosses pouvaient prendre leur casse croute au réfectoire tout serait plus simple...
"Voilà mon ptit amour je t'ai inscrit à la cantine tous les vendredis jour du poisson et pour le reste je te ferais tes repas, aujourd'hui c'est 4 tartines pain complet poulet mayonnaise avec des fine tranche d'oignon rouge comme t'aimes bien, je viendrai te chercher à 16h30, bonne journée mon ptit Rashid, bisou "
Ce serait tellement plus simple.
 
PS: Après les "yakafokon", peut être que le lobby des cantines est sur puissant en France.

 
Tu n'as jamais eu envie de commêtre une action reprehensible contre le type qui a 10 atouts dans son jeu ?

 
Certes, mais le principe est le même. Faire des concessions pour satisfaire à des revendications d'ordre religieux.
 
D'où ma question, à partir de quand les plus tolérants diront ils stop ? S'ils le font, ce dont je ne suis pas sur.

 
Certes, mais le principe est le même. Faire des concessions pour satisfaire à des revendications d'ordre religieux.
 
D'où ma question, à partir de quand les plus tolérants diront ils stop ? S'ils le font, ce dont je ne suis pas sur.

Il y a la loi, suffit de la suivre, le reste devient plus simple, il y a pas de plus ou moins tolérant.  
 

Et moi je crois que ce qui est liberticide c'est des interdits basés sur de l'irrationnel et des légendes antédiluviennes.

 
Je suis d'accord.

 
Les lois ça se change.

Ça s'appelle des accommodements raisonnables qui ne font chier personne.  
 
Je rappelle que dans l'armée, on a des rations de combat halal et casher. Là étrangement, personne n'en parle et ça dérange personne.

C'est extrêmement me prisant ce que tu dis la, sans compter qu'il y a des trucs dans ces bouquins écrits il y a des millénaires qui sont la base de notre droit national et républicain. C'est que tout n'était pas si con.
 
Apres comme tout textes normatifs, il est bon d'en faire évoluer la lecture.

 
Et bien maintenant, relis avec le doigt ce que j'ai écrit et tu constateras qu'il y a :
 
contiennent des trucs absurdes qui vont à l'encontre du moindre bon sens

 
Et non pas  
 
ne contiennent QUE des trucs absurdes qui vont à l'encontre du moindre bon sens

 
Donc, oui, TOUT n'était pas si con.
 
Mais les passages qui concernent le porc, les animaux impurs genre chiens etc... C'est devenu complètement con alors qu'à l'époque du prophète, cela permettait peut-être de se protéger de certaines maladies, particulièrement les vers transmis par la salive ou les crottes des chiens, ou encore le ténia dans le cas du cochon etc...

 
Le mouton permet de faire du suif qui a été utilisé longtemps pour s'éclairer. La graisse de cochon brûle mal. Que ce truc ait été piqué au juifs, oui, sans doute... Quoi qu'il en soit, c'est devenu totalement débile et injustifiable autrement que "parce que le prophète l'a dit", c'est à dire AUCUNE justification raisonnable.

Pour continuer dans le HS, le vrai problème c'est pas tellement le menu, mais c'est que pour les familles musulmanes y ait pas d'alternatives...
Soit tu payes pour un service qui te convient pas, soit le gosse sort de l'école sur le temps de midi et ça t'arrange pas, soit les parents bossent, soit c'est pénible de demander au gosse de se retaper un aller retour...
Si les gosses pouvaient prendre leur casse croute au réfectoire tout serait plus simple...
"Voilà mon ptit amour je t'ai inscrit à la cantine tous les vendredis jour du poisson et pour le reste je te ferais tes repas, aujourd'hui c'est 4 tartines pain complet poulet mayonnaise avec des fine tranche d'oignon rouge comme t'aimes bien, je viendrai te chercher à 16h30, bonne journée mon ptit Rashid, bisou "
Ce serait tellement plus simple.
 
PS: Après les "yakafokon", peut être que le lobby des cantines est sur puissant en France.

Attends il n'y pas non plus du porc tous les jours à la cantine, loin de là même. La solution de ne pas prendre la viande pour les fois où c'est du porc n'est pas déconnante et on peut compenser avec plus d’accompagnement ou une deuxième entrée pour ces fois-là. L'enfant va manger dans tous les cas.

Vas changer ça. bon chance

 
 
La guyane et la possession d'outre mer sont historiquement des annexion illégale, et c'est pas le sujet. Si c'est pour pinailler alors que mon propos est plus large, faut me le dire, parce que j'ai encore la naïveté de penser qu'on peut discuter de nos idées.

Le mouton permet de faire du suif qui a été utilisé longtemps pour s'éclairer. La graisse de cochon brûle mal. Que ce truc ait été piqué au juifs, oui, sans doute... Quoi qu'il en soit, c'est devenu totalement débile et injustifiable autrement que "parce que le prophète l'a dit", c'est à dire AUCUNE justification raisonnable.

 
et c'est ainji qu'est né le complot suif  

Le problème c'est qu'on place où le curseur de l'innaceptable ?
 
Les repas dans les cantines, après tout pourquoi pas si logistiquement et financièrement c'est pas trop relou, c'est des gamins en plus.
 
Mais quid des piscines avec des ouvertures pour les hommes et d'autres horaires pour les femmes ? Quid de la tenue de Belphégor à l'afghane ? Quid de toutes les revendications pouvant être faite par une minorité de musulmans se trouvant, eux même (les musulmans), dans la minorité nationale ?
 
Le problème chez certains, c'est que même si les revendications sont outrancières (en tout cas en France) ils parleront de discriminations à partir du moment où cette revendication n'est pas satisfaite.
Du coup, on peut aller loin dans le délire des islamistes et tout leur accorder pour ne pas être trop discriminant.
 
Plutôt que de dire "non" et leur dire soit d'aller se faire foutre et de se barrer dans un pays Musulman où ils pourront vivre selon leurs désirs ou de se plier aux règles de la République, certains préfèrent tout leur accorder en pointant du doigt un racisme institutionnel.

 
1/10 pour la participation. Peut mieux faire

 
Petite histoire révélatrice. Il y a 10 ans, une collégue accouché à Marseille. Dans sa chambre, une reubeu.  
Pour des exams de routine post-accouchement, le toubib qui est passé lui a demandé si ça la dérangeait d'être ausculté par un homme. Elle a dit qu'elle préférait une femme. Par contre, on a pas proposé à ma collègue si elle préférait être ausculté par une femme. Au nom de quoi on donne le choix à l'une et pas l'autre ?
 
A un moment, quand on voit les débats que ça provoque içi même, faut arrêter les frais et être direct. Plus d'accomodements pour personne. Si t'es pas content, il y a 200 pays dans le monde, t'en trouveras bien un qui te sied mieux.

 
Non mais attend, de quoi parles-tu exactement ?    Qui parle de servir du porc partout tout le temps ?
 
Moi je te parle d'un hôpital de banlieue qui  
 
 - non seulement se débrouille pour avoir toujours autre chose que du porc à servir quand il y a du porc au repas
 
 - mais en plus quand il se rend compte que les gens ne mangent pas non plus le repas sans porc, se débrouille pour proposer des repas SANS VIANDE
 
 - mais en plus pour anticiper les admissions en urgence de patients musulmans se débrouille pour que les repas PAR DEFAUT soient sans viande également, afin que même les patients admis en urgence se voient proposer un repas sans viande
 
J'estime que cette organisation est quand même honnête, et on ne peut pas dire que la patientèle musulmane soit discriminée là. Donc ce que je dis, c'est que dans ces conditions, quand un hôpital met tant de bonne volonté à respecter les impératifs alimentaires musulmans, si de temps en temps l'équipe soignante n'a pas de poisson ou d'omelette à proposer pour UN repas, ce n'est pas un motif de scandale.
 
Je vois pas où je parle de servir du porc tout le temps à tout prix.

 
Et c'est moi qui comprend à coté ?
 
C'est marqué où dans la loi que le communautarisme puant est autorisé ?
Tout ce que je fais c'est ça et dénoncer ces dérives et le repli pour soi et tu me sors un article stipulant que tous les gens sont égaux.
 
Après libre à toi d'acquiescer l'existence d'écoles musulmanes sous couvert de l'article que tu me quote, dont certaines sont clairement anti-républicaines comme Mohamed Louizi (ex militant chez les frères Musulmans) le dit.
Comme quoi on peut tout défendre sous couvert de l'égalistarisme à la Française.
 
Je le quote à propos de certaines de ces écoles :
 

 
Mais bon, comme la loi dit que la république accepte toutes les religions, on peut rien dire hein, laissons faire ce repli sur soi identitaire et religieux    
 

 
Certes, mais le principe est le même. Faire des concessions pour satisfaire à des revendications d'ordre religieux.
 
D'où ma question, à partir de quand les plus tolérants diront ils stop ? S'ils le font, ce dont je ne suis pas sur.