Reprise du message précédent :

"Ne me tue pas chef"
 
Ptain les souvenirs de merde qui reviennent

 
 
Et concernant le foi, les salsifi ici et les épinards,  on fait quelque chose aussi pour ceux qui font un caprice ?

 
en algérie y avait plein plein de repas de substitution dans les années 90

 
 
Merci au fait.

Parce que ce n'est PAS une discrimination, meme si c'est revendique comme telle.
Encore une fois, les gamins n'ont jamais TOUT bouffe a la cantine.

Parce que ne pas proposer des repas de substitution est considéré comme une "discrimination" ?

Faut peut-être pas pousser là.

edit : Grith fzdp

 
Pareil. Même rien qu'en relisant les premières pages de ce topic, ici même. Limite froid dans le dos.

Y en a eu deux: merabet et celui chargé de protéger Charb: Franck Brinsolero

Donc tu veux qu'il n'y ait plus d’aumôniers ou d’imams dans l'armée ? Parce que c'est clairement religieux aussi. C'est marrant ça, mais quand je faisais mon service, mon officier nous a demandé qui voulait aller à la messe Dimanche (c'était pas un jour de repos pour nous hein).
 
C'est dingue cette volonté de vouloir faire disparaître le fait religieux de partout.  
 
Après, il y a aussi un truc qui s'appelle le pragmatisme. Il y a de plus en plus de musulmans dans l'armée. C'est dur de trouver des chiffres, le seul de fiable que j'ai trouvé c'est entre 10 et 20% de nos soldats il y a 10 ans (sachant que les musulmans sont moins de 8% dans la population globale). C'est un truc qui peut attirer de futurs soldats que le fait qu'on respecte leur religion.
 
Mais bon, peut-être que tu préférerais qu'on abaisse le niveau opérationnel de notre armée au nom d'une idéologie sans aucune forme de pragmatisme

Hehe
C'est tout le probleme: l'islam ne transige pas.
Il n'accepte pas les compromis.
A partir du moment ou tu es sur la ligne "tous peuvent pratiquer librement leur foi" toute mesure visant a contenir l'expression de l'islam radical dans le champ social sera percu par les defenseurs de ces pratiques comme une discrimination injuste.
Ce n'est qu'une question de temps.

 
 
En attendant un niçois à gagné (de façon posthume) sa place dans un carré juif devant les tribunaux malgré l'opposition de la mairie et des autorités religieuses.

Du coup, un musulman qui glisse un petit billet au maire pour ne pas être enterré à coté d'une femme, est-ce qu'on peut considérer qu'il est radicalisé?
 
Je vais demander à Obono tiens  

L'armee c'est un peu different. Rapport a la mort, derniere onction, desespoir du combat.
Mais le jour ou les soldats musulmans refuseront de s'alimenter car c'est ramadan, tu verras le shit storm.
 
Je ne pense pas qu'ils aient des pretres tamouls ou des moines bouddhistes par exemple

Je vais aller sur les pages patrice pour rigoler un peu

C'est une discrimination quand ça existait et que ça a été supprimé.
 
Et puis, c'est aussi culturel de pas manger de porc. Je connais quelqu'un d'origine algérienne, totalement anti-religieux (au point que quand il croise une femme voilée, il va lui demander pourquoi elle s'oblige à porter un truc pareil) et qui mange pas de porc par habitude.

Les habitudes, ça se change, en particulier quand t'es gosse.

 
Sérieux, sur les menus de substitution, ça a existé depuis longtemps dans certains endroits par pur clientélisme (droite comme gauche d'ailleurs) et ça a été une belle connerie parce que foutre dans les écoles républicaines des cantines qui font le contraire de ce qu'on apprend à l'école, c'est à dire respecter des règles absurdes qui n'ont aucun fondement scientifiques pour faire plaisir aux parents ignares, c'est juste débile. Voilà.
Maintenant, on est en 2017, on veut sauver les animaux si on peut, on veut l'élevage éco-responsable. C'est bien un point où je soutiens Mélenchon (bien que je le soupçonne d'avoir dit cela pour sucer la kiki des verts pour les élections )

 
Ha ouais ! C'était pas le mec à la radio qui donnait toutes les positions des FDO lors de l'assaut à St Denis ?  

Le problème de l'adaptabilité sociétale au bénéfice de facéties religieuses c'est qu'on sait par quoi on accepte de débuter mais pas jusqu'où ça va finir. Qui te dit qu'après l'acceptation de plats bénis les bénéficiaires de ces derniers ne demandent pas la preuve de la séparation des outils qui ont permis de les réaliser avec d'autres qui auraient permis la préparation de plats non confessionnels? Quid de désidératas quant à l'identité des équipes en cuisine?  
Pourquoi accepter une demande basée sur de l'irrationnel et en refuser d'autres?

Et si moi ma culture c'est de ne pas bouffer de crustaces. Tu fais quoi ?
Merde, on vit en collectivite et l'ecole est justement la pour ca.

 
le mec est pas juif et veut se faire enterrer avec des juifs ?    
 
ça va, on pourra pas dire qu'il était antisémite

C'est surtout culturel d'en manger en France, t'es bien gentil.

Si une minorité est dérangé par cela, elle a le choix de ne pas en manger le jour où il y a du porc et de se débrouiller autrement, personne ne leur met un couteau sous la gorge pour en manger.
A croire que c'est servi dans les cantines tous les jours.

 
   
oui

 
 
T'as plus de gens qui mangent du boeuf ou du mouton. La dernière fois, j'ai fait du groin de porc à es invités et j'ai dû tout manger tout seul.

 
oui
 
jambon, saucisson, pâté... avec une bonne baguette
 
un bon coup de rouge par dessus
 
put... que c'est bon
 
 

Le ramadan est accepté et pratiqué dans l'armée française. Et depuis fort longtemps
 
http://www.france24.com/fr/2015071 [...] -musulmans
 

 
oh la la, avec des cornichons  

 
Des joues de porc hier au resto, un vrai délice  

Devaient etre efficaces

On doit pas vivre dans le même pays vu qu'à l'école, on ne m'a jamais dit que la religion c'était un truc crétin.
 
Et puis comment se fait-il que mon collège public m'ait laissé avec d'autres coreligionnaires le droit de ne pas aller aux cours pendant 1 ou 2 jours parce que c'était la préparation à la grande communion (dans des locaux publics) ?

 
Ben toute la question c'est de définir la collectivité au sens inclusif (chacun y a sa place avec toute la culture, les valeurs et surtout les pratiques qu'il porte), ou plutôt normative (où chacun mettra de côté ses particularités culturelles et cultuelles pour ne former qu'un tout).
 
Et encore, ces définitions sont encore bien trop restrictives, il faudrait des chapitres entiers rien que pour définir tout ça    
 
Pour le moment, on est encore dans l'inclusif, pour moi.

 
Il y a 100 ans, vu ce qu'on leur demandait de faire (chair à canon pour par exemple faire des diversions pour les soldats considérés comme "vrais soldats"  
 -> entendre blanc bien de chez nous), on pouvait faire quelques efforts.    

 
le museau vinaigrette, c'est pas mal aussi
 
 

 
 
C'est grâce à eux et d'autres que la France est la France.

Ca a été un problème donc les autorités religieuses musulmans ont autorisé ces soldats à ne pas faire le ramadan.

On a oublié de te dire que des bouquins écrits il y a mille ans ou plus contiennent des trucs absurdes qui vont à l'encontre du moindre bon sens ? Dommage pour toi. Moi à mon époque, on nous le disait encore. Des profs qui avaient pas encore la peur au ventre et avaient pas peur de dire que les religions c'était des conneries et de vieilles croyances tout juste utiles pour expliquer comment on en est arrivé là.

Sage decision.
Faut pas pousser, le ramadan au front c'est de la torture.

Sauf qu'aujourd'hui c'est toujours autorisé de faire le ramadan dans l'armée française.
 
https://oumma.com/le-ramadan-dans-larmee-francaise/
 

 
Je sens que certains vont péter une pile en regardant la vidéo

 
Ouais enfin, j'ai la même aversion que toi à l'encontre des religions, mais c'était quand même un tout petit peu plus que de simples recueils de contes et légendes ou des instruments des conquête guerrière et politique. C'était aussi des codes, lois et enseignements sur la vie en société, le respect d'autrui, et qui ont inspiré les valeurs que nous véhiculons, et même la justice telle qu'on la rend aujourd'hui (le bien, le mal, le pardon, toussa)

 
Not this again    
 
Pas la confusion entre l'époque de la colonisation et l'immigration aujourd'hui    pas toi Ernestor    

Non.
Je trouve cela plutot triste.