Tu sais, moi avec mes potes, on aime bien faire des blagues racistes. Genre on croise une noire qui traverse la route en se traînant, on balance un "alors la négresse, on se croit à Bamako ?". On fait aussi plein de blagues antisémites et homophobes. Mais c'est pas un problème, parce qu'on sait qu'entre nous personne n'est raciste, antisémite ou homophobe.
 
Il se passerait quoi si je balançais un truc comme ça en public ici ? Ca serait vu que comme de l'humour gras qui tâche ?  
 
Ceux qui sont perchés sont ceux qui voient pas le problème de reprendre des EDL de l'extrême-droite en public. Faites ça entre vous, mais pas ici.

 
 
Parcontre la cracotte toi t'auras jamais le droit j'ai l'impression  

nombre de TT plus ou moins justifiés  sont déjà  pour vous satisfaire suite à vos alertes : faut quand même pas demander la lune ,ni l'application de la charria , ou chaque mot qui ne va pas dans votre sens serait  l'objet d'une fatwa : c'est une autre sorte de guerre , et c'est plutot pénible ! on est encore dans un etat libre d'expression , ou le délit de blasphème n'existe pas , et ou l'ironie fait encore partie de notre quotidien

Je repète : ok de ne plus proposer de repas de substitution.  
En quoi ça va régler les soucis de communautarisme ?

 
Voila. Dieudo fait dans l'humour et l'ironie.  

Et bien si tu n'es pas capable de voir que les UOIF, CCIF, salafistes, burkini et autres barbus caïds de quartier nuisent à l'image de l'islam auprès d'une population française particulièrement détachées de la religion et méfiante vis à vis de leurs prétentions, tu passes à côté de la principale cause des problèmes que tu déplores.

et si ils lurkaient ?
 
Croustibat31 s'y humilie tout seul.

Dieudonné est un multi-condamné pour incitation à la haine raciale, visant les juifs. Qui plus est, de la manière les plus sérieuses du monde, dans des interviews il a tenu des propos ouvertement antisémites et repris à son compte les théories d'un négationniste de la Shoah qu'est Faurisson ou les théories foireuses et antisémites de la Nation of Islam (:o) sur l'importance des juifs dans la traite négrière.
 
Quand un mec que tu sais être viscéralement antisémite balance ce truc sur l'inexistence des chambres à gaz dans un sketch, tu crois vraiment que c'est que de l'humour ?
 
Donc quand un mec que tu sais être raciste te balance de manière ironique un "mais pas d'amalgame", tu es totalement naïf à penser que c'est que de l'humour ?

Je crois que tu amplifies leur impact dans la société franchement, si on omettait le prisme médiatique ils seraient invisibles. Je suis pas sûr que la majorité des français connaissent l'uoif ou le ccif...le seul point qui pourrait m'alerter c'est certains quartiers où un repli identitaire est apparu.

Oui pour plein de gens. C'est de la fausse ironie pour cacher leur racisme. Comme un Dieudonné qui t'explique que ses sortie antisémites dans ses sketchs, c'est juste de l'humour.
 

Nan mais arrête, le procès des caricatures, les débats à la con sur les repas des cantines, le voile à l'école ou plus récemment le burkini, c'est ça qui fait du mal aux musulmans de France.

Ben oui, quand le contexte fait que tu sais que personne ne sera sérieux à dire cela, c'est pas le soucis.
 
Mais quand tu vois des mecs qui ont déjà pris des sanctions pour racismes ou trucs du genre et qui te balancent des "padamalgam", c'est qui craque à penser que ça peut pas être avec un sous-entendu raciste ?

les sanctions parlons en ! ce n'est vraiment pas une référence ,  tu es le premier à le savoir , toi qui sanctionnes pour l'énoncé d'une simple vérité historique , par le seul fait qu'elle te dérange , mais qui n'en est pas moins réalité historique comme démontré par l'histoire et par mes soins !

Sketch de dieudonné sur des extra-terrestres. Je résume de mémoire :
- Hé, tu sais pas ce qui m'est arrivé ? J'ai rencontré un extra-terrestre.
- Mais ça existe pas les extra-terrestres, on a pas de preuve que ça existe.
- Ah bon, c'est comme pour les chambres à gaz alors ?
 
Et là toute la salle est bidonnée. Humour gras ou négationnisme avéré ?

Ernestor ne dit pas du tout de faire ce que propose Backbone-, ou alors j'ai pas tout compris

La fachosphère a mis un pied dans la porte dans le débat public, la pensée identitaire devient banale. Désolé moi c'est pas ce que je veux pour la France. Si on use de leur vocable on rentre pleinement dans leur jeu.  
Comme si le problème du terrorisme c'était de faire ou non des amalgames, c'est complètement idiot et ceux qui rentre dans cette cour ne font que réaliser les fantasmes identitaires.

Ce qu'on a fait disparaitre, c'est par l'éducation et les progrès de la science, donc en faisant diminuer certaines croyances.
Mais tous les pays qui ont essayé d'interdire une ou des religions, ça a foiré

Dieudonné est un multi-condamné pour incitation à la haine raciale, visant les juifs. Qui plus est, de la manière les plus sérieuses du monde, dans des interviews il a tenu des propos ouvertement antisémites et repris à son compte les théories d'un négationniste de la Shoah qu'est Faurisson ou les théories foireuses et antisémites de la Nation of Islam (:o) sur l'importance des juifs dans la traite négrière.
 
Quand un mec que tu sais être viscéralement antisémite balance ce truc sur l'inexistence des chambres à gaz dans un sketch, tu crois vraiment que c'est que de l'humour ?
 
Donc quand un mec que tu sais être raciste te balance de manière ironique un "mais pas d'amalgame", tu es totalement naïf à penser que c'est que de l'humour ?

Arrête d'inventer des situations. Ce qui est grave c'est de porter le doute sur le fait que tes contradicteurs dénoncent ou non les terroristes. T'imagine que c'est une putain d'accusation de merde ?  
 
Et vous me faites marrer avec cet argument à la con , quand votre nana vous demande d'acheter du pain, vous ne pensez qu'à ça toute votre journée, impossible de discuter d'autre chose ?  
 
On  a tous remarqué cette banalisation de la pensée raciste, et c'est exactement l'un des objectifs de Daesh, semer la confusion et augmenter la défiance de la population occidentale non musulmane vs les musulmans.

Bah, c'est surtout qu'on a répondu positivement aux juifs autrefois sur ces revendications, donc il n'y a pas de raison de les refuser aux musulmans aujourd'hui.

Faut pas y répondre, c'est tout.

 
Je ne crois pas que les racistes soient fichés S

Parce qu'ils sont pas dangereux les racistes dont tu parles. Les dangereux racistes sont ceux qui tuent et torturent des juifs ou des asiatiques parce qu'ils pensent qu'ils ont de l'argent.

Parce qu'ils sont pas dangereux les racistes dont tu parles. Les dangereux racistes sont ceux qui tuent et torturent des juifs ou des asiatiques parce qu'ils pensent qu'ils ont de l'argent.

En quoi régler le problème de communautarisme serait automatiquement lié à la religion?  
A chaque fois, tu re-boucles la dessus.  
 
Je trouve que tu vois le mal partout, la république n'est pas en danger car il y a des accords locaux pour proposer plusieurs repas à la cantine. Si la majorité a élue un maire qui avait dans son programme une cantine avec un choix varié de repas, c'est que la population s'est exprimée et la république a fonctionnée. Il pourrait proposer des repas végétariens que ce serait pareil, nous y collons l'étiquette que nous voulons pour foutre le bordel.  

Le racisme n'est pas une opinion. C'est un délit.

 
Le racisme ne devient un délit que lorsqu'il est exprimé. Tu peux avoir toutes les opinions que tu veux sur n'importe quel sujet, y compris les plus absurdes.
Et il y a différent degrés dans l'expression d'une opinion. Il y a la parole, et il y a les actes. Les racistes les plus dangereux sont ceux qui agissent et qui agressent physiquement juifs, chinois ou homosexuels. La plupart de ces agressions de nos jours (cela n'a pas toujours été le cas) ne sont plus l'oeuvre de personnes issues de la mouvance d'ED.

Tu sais c'est quoi l'ironie, c'est quoi l'ironie à se moquer du fait de ne pas faire d'amalgame ? Donc les benêts à la telé un peu trop naïf qui appellent à faire preuve de discernement, il faut qu'ils fassent l'inverse ? "faisons l'amalgame et buttons tous les arabes et tous les musulmans d'apparence par précaution" , cela dit ça recouperait les idées de certains sur ce thread.
Bref cet humour n'en est pas un, parceque c'est le faux nez d'une pensée non autorisée en France : l'appel à la haine de l'autre.

Tu sais c'est quoi l'ironie, c'est quoi l'ironie à se moquer du fait de ne pas faire d'amalgame ? Donc les benêts à la telé un peu trop naïf qui appellent à faire preuve de discernement, il faut qu'ils fassent l'inverse ? "faisons l'amalgame et buttons tous les arabes et tous les musulmans d'apparence par précaution" , cela dit ça recouperait les idées de certains sur ce thread.
Bref cet humour n'en est pas un, parceque c'est le faux nez d'une pensée non autorisée en France : l'appel à la haine de l'autre.

La police de la pensée en action.

Si tu suis le débat tu comprendrais un peu ce que je veux dire. Au lieu de vous la jouer défenseur de la liberté et de la "vraie véritékonnouscache" avec vos joutes verbales déjà vu et revu  la "bienpensance" "monculsurlacommode" ça serait bien de réfléchir à l'origine de certaines expressions.

Toutes les pensées sont autorisées.

Ce sont les paroles et/ou les écrits qui ne le sont pas tous. Moi j'ai tendance à penser que plus tu interdis aux gens d'exprimer ce qu'ils pensent et plus les pensées se développent, c'est d'ailleurs un fait reconnu en psychologie. Tu vas interdire aux gens de dire ce qu'ils veulent ? Ils se vengeront autrement et plus violemment, par exemple en excluant encore plus lors des recrutements. Chacun à son niveau a un petit pouvoir de nuisance qu'il peut utiliser OKLM sans que cela se voit. Tu construits une société où les gens se regardent en chien de faience et ne veulent plus avoir affaire aux autres, à leurs voisins. Au final, les grands gagnants, ce sont ceux qui ont déjà tout et les victimes, ceux qui tu prétends vouloir protéger.

La discrimination que tu évoques existe bel et bien et ce n'est sûrement pas en donnant la permission de répandre son racisme librement que l'on va le combattre,
Ok pour le distingo pensée / action chacun pense bien ce qu'il veut mais ce que je dénonce c'est la banalisation de certains mode d'expression venant de la fange d'internet, certains ici le savent très bien d'ailleurs et utilisent ces termes hypocrites sciemment.