délires racistes en parlant de terrorisme islamique ou même de l'islam  ? depuis quand l'islam serait une race ? depuis quand le blasphème serait un délit en France , bien que  que certains rêvent de nous l' imposer ?  faut arrêter un peu VOS délires , cela devient étouffant !

 
 
 
Mais on s'en font des lubies des religieux, on est dans une république laïque. Les mecs qui n'aiment pas le porc doivent doivent être traités comme ceux sui n'aiment pas les sans ici : personne ne te force à en manger, mais ne vientspas demander qu'on s'adapte à tes choix de vie. Y'a pas de solutoons à trouver pour satisfaire les caprices de certains.

 
dixit le mec qui critique les gens qui ne lisent que les trucs avec lesquels ils sont d'accord

anita qui invente des arguments pour me contredire, et raconte de la merde depuis des mois maintenant, c'est comme le chien du voisin qui aboie à 23h, c'est du bruit parasite.

Ouais enfin c'est pas le sujet. Tu parlais d'actions en justice.

Mais c'est qui anita451 ?  

Ouais enfin c'est pas le sujet. Tu parlais d'actions en justice.

Faut pas y répondre, c'est tout.

Il ne faut pas lui répondre.

Ben oui. Il y as des cas ou le doute n'est même pas permis..

Tu vois ou tu en arrives, on parle de travailler sur ces problèmes et tu me réponds "on s'en fout de ses lubies de religieux". Tu disais 3 posts avant qu'un des problèmes était le communautarisme, c'est une lubie des religieux aussi ou il y a un vrai problème à résoudre?

Si il y a un vrai problème comme je le pense, alors la meilleure façon de le résoudre est un dialogue serein et républicain. Sauf qu'avec les passions actuelles, ce dialogue n'est pas possible dans de bonne condition.

Bah oui je leur jette pas la pierre , car c'est pas facile.  
Mais bon il y a eu une sorte de laisser faire (malgré des alertes) que je ne comprends pas, même pas d'avertissements, les mecs continuent tout schuss, et en plus ça ne grandit même pas le topics leurs remarques de merde tout droit importé de FdS.

Les musulmans français ne vont pas a l'école ? Elle est pas obligatoire ?
 
Désolé je comprends rien. La majorité de nos terros sont nées en fr.

Il nous accuse d'avoir un agenda une concertation entre nous bref d'être "organisés"  
 
ça vaut clairement sanction car c'est du pur troll et de l'accusation mensongère  
osef qu'il ait pas prononcé le mot magique il a clairement fait comprendre ce qu'il en pense.

 
Même réponse que sur le topic FN et discrimination : aujourd'hui, certains se sentent intouchables sous couvert de l'anonymat (ou pas, comme tweeter et FB) parce qu’aucune procédure n'est engagée sur internet en France.
 
En Allemagne, c'est entrain de changer, procès, amendes etc.
 
Si j'ai bien suivi les projets de loi, la France va suivre.
 
L'ironie des "cpaslislam" et autre "désiquilibré lolilol", "padamalgam" ca va bien 5 minutes.
 
Article du Monde :
Les trolls sur Internet, nouveaux « colleurs d’affiches » du Front national

 
Maintenant, pour être honnête, je pense que les modos ne savent pas (encore) comment réagir.

 
 
Le modèle français considère les individus, pas les communautés comme le font les sociétés anglo-saxonne. On a eu tendance à l'"oublier", les politiques qui ont joué là dessus on alimenter ce problème.  Ce n'est pas en trouvant des solutions communautaristes qu'on fera diminuer le communautarisme, mais en revenant aux fondamentaux : un citoyen est un citoyen, sans distinction de race ou de religion.
 
Après chacun est libre de vivre sa vie selon ses principes et ses convictions dans le cadre général fixé par les lois communes à chacun

Ce qui m'a surpris c'est quand il y a eu post anodin dans le topic des GC au volant à propos de nono masquay, t'as pas mal de forumeurs qu'on pourrait dire assimilés ED qui ont débarqué dans la foulée pour le défendre alors qu'on les avait jamais vu là-bas et qu'on les y a pas revu ensuite. Ça faisait vraiment meute pour le coup.

Tu sais c'est quoi l'ironie, c'est quoi l'ironie à se moquer du fait de ne pas faire d'amalgame ? Donc les benêts à la telé un peu trop naïf qui appellent à faire preuve de discernement, il faut qu'ils fassent l'inverse ? "faisons l'amalgame et buttons tous les arabes et tous les musulmans d'apparence par précaution" , cela dit ça recouperait les idées de certains sur ce thread.
Bref cet humour n'en est pas un, parceque c'est le faux nez d'une pensée non autorisée en France : l'appel à la haine de l'autre.

 
 
l'ironie n'est pas de buter tous les arabes et les musulmans , mais de tenter de comprendre pourquoi eux nous butent , ne renverse pas les rôles :

Ben oui. Il y as des cas ou le doute n'est même pas permis.

Regarde les groupe FB genre "patriotes", "j'aime le cochon et je vous emmerde", "la vraie France", tu va vite comprendre le problème. Les mecs sont clairement pas la pour discuter, juste balancer ouvertement de la haine...

C'est contraire à la loi. Point barre. Procès, amende, ça me semble la moindre des choses...

Tu remarqueras que je souhaite trouver des solutions au communautarisme, pas des solutions communautaristes, la nuance est importante dans ce cas.

C'est quoi qui est drôle en fait ?, je n'ai jamais saisi y avait quoi de drôle ? Banaliser une pensée raciste ? Tu comprends ce que signifie "pas d'amalgame" dit de manière moqueuse ? Tu sais d'où provient cette expression ? Et puis le dire de façon répétée , assortie d'arguments limites, vraiment je vois pas en quoi on devrait se bidonner.  
 

c'est sur que c'est la priorité en ce moment, la chasse aux racistes
 
par contre pour ceux qui chient sur les kouffars on mets le truc sous le tapis tranquille hein ?

c'est sur que c'est la priorité en ce moment, la chasse aux racistes
 
par contre pour ceux qui chient sur les kouffars on mets le truc sous le tapis tranquille hein ?

c'est sur que c'est la priorité en ce moment, la chasse aux racistes
 
par contre pour ceux qui chient sur les kouffars on mets le truc sous le tapis tranquille hein ?

 
 
l'ironie n'est pas de buter tous les arabes et les musulmans , mais de tenter de comprendre pourquoi eux nous butent , ne renverse pas les rôles :

14 siècles de relative tolérance religieuse dans le monde musulman nous contemplent. Ils ont mal lu ce foutu bouquin sans doute  

 
 
Ben accepter des compromis avec des règles religieuses,  c'est introduire  du communautarisme  dans un module républicain censé s'appliquer à tous. La religion doit au contraire se plier aux règles républicaines. Dans ce cadre les problèmes religieux ne sont que des problèmes personnels des croyants. À eux de trouver ded solutions à leurs petits soucis,  ce ne sont pas des problèmes de société.

juste une petite charia compatible ?

 
Même réponse que sur le topic FN et discrimination : aujourd'hui, certains se sentent intouchables sous couvert de l'anonymat (ou pas, comme tweeter et FB) parce qu’aucune procédure n'est engagée sur internet en France.
 
En Allemagne, c'est entrain de changer, procès, amendes etc.
 
Si j'ai bien suivi les projets de loi, la France va suivre.
 
L'ironie des "cpaslislam" et autre "désiquilibré lolilol", "padamalgam" ca va bien 5 minutes.
 
Article du Monde :
Les trolls sur Internet, nouveaux « colleurs d’affiches » du Front national

 
Maintenant, pour être honnête, je pense que les modos ne savent pas (encore) comment réagir.

Post d'une stupidité sans nom. Donc ya du terrorisme, on ne peut parler que de ça ? La société se doit d'être vigilante, le terrorisme islamiste induit de manière mécanique du racisme et/ou de la défiance envers les musulmans. Le combat contre ces deux entités ne sont pas antinomiques , y a pas de perte de "temps" ou quoi.

 
 
le drôle c'est subjectif et  que tu ne trouves pas un post drôle ne suffit pas à le condamner ! quant au racisme  tu l'inventes , puisqu'il n'est question que de la difficulté à  distinguer l'islamisme de l'islam qui ni l'un ni l'autre ne sont des races , mais qui ont un support commun

 
et si ils lurkaient ?
 
Croustibat31 s'y humilie tout seul.

padamalgame : http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

 
 
C'est marrant, pas un mot sur le travail de sape des islamistes pas jihadistes pour expliquer ces tensions sur l'islam...

Ok. Donc on met du porc à tous les repas de la cantine, perso ça me va pas de soucis.  
Et là on a réglé le repli identitaire tu crois ?

 
 
   
 
Je ne demande pas de mettre du porc aux repas, je refuse qu'on traduise dans la loi des commandements religieux en rendant obligatoire un repas alternatif.

T'es quand même conscient qu'il y a une ironie à double regard sur ce genre de choses ? L'ironie pour déconner et l'ironie pour accuser. Parce que faut pas nous prendre pour des perdreaux de l'année, le "padamalgame" il est très utilisé par des gens racistes pour justement exprimer leur racisme mais en mode "je suis perché, c'est pour rire, lol".
 
Alors oui, voir des padamagam s'enchaîner, ça donne pas l'impression que le but premier est de déconner. Surtout quand tu vois certains et que tu connais leur historique.

Je comprends pas ton message, si il n'y avait pas le terrorisme djihadiste, les islamistes tu les verrais à peine. A moins que à l'instar des témoins de Jéovah ils viennent toquer à ta porte ou te distribuer des tracts à la gare ?

 
 
Ben accepter des compromis avec des règles religieuses,  c'est introduire  du communautarisme  dans un module républicain censé s'appliquer à tous. La religion doit au contraire se plier aux règles républicaines. Dans ce cadre les problèmes religieux ne sont que des problèmes personnels des croyants. À eux de trouver des solutions à leurs petits soucis,  ce ne sont pas des problèmes de société.
 
enrésumé  : La République doit garantir aux musulmans le droit de manger du porc, pas le devoir de leur assurer un repas alternatif.

Tu sais, moi avec mes potes, on aime bien faire des blagues racistes. Genre on croise une noire qui traverse la route en se traînant, on balance un "alors la négresse, on se croit à Bamako ?". On fait aussi plein de blagues antisémites et homophobes. Mais c'est pas un problème, parce qu'on sait qu'entre nous personne n'est raciste, antisémite ou homophobe.
 
Il se passerait quoi si je balançais un truc comme ça en public ici ? Ca serait vu que comme de l'humour gras qui tâche ?  
 
Ceux qui sont perchés sont ceux qui voient pas le problème de reprendre des EDL de l'extrême-droite en public. Faites ça entre vous, mais pas ici.