Reprise du message précédent :

Space elevator    
 
Putain on se croirait dans les années soixantes à coup de colonisation de la Lune, Mars et les autres planètes    
 

Finalement j'aime beaucoup cette convention, je ferai bien avec un deep fake avec clooney si je savais comment faire.

Clairement, aujourd'hui le Space elevator c'est de la science fiction inenvisageable
Et imaginer en avoir un dans quarante ans

Vu les évolutions actuelles du marché c'est pas impossible d'avoir un prix en orbite à 100$/kg d'ici vingt ans.
Ce qui coûte cher aujourd'hui c'est de devoir construire un lanceur par lancement.
Et donc également, de devoir amortir la R&D sur peu de lancement puisque ça coûte cher.

À contrario le coût du carburant c'est peanuts, quelques centaines de milliers de dollars sur des tirs à plusieurs dizaines de millions.

Les dernières tendances sont à faire des lanceurs réutilisables. Si on y arrive, ça réduira de manière importante les coûts.

 
Je suis convaincu que contrairement à la SF, Elon Musc' va réussir plus rapidement qu'on ne le croit...

Tu veux dire ses ingénieurs ?

 
j'attends de voir
 
Notamment sur les aspects financiers, car c'est bien là le cœur du problème de la stratégie de Musc'. Ses projets ont des cout de r&d qui sont démentiel...

Un peu comme la navette spatiale américaine....

 
 
Ahahah, clair,  tapis également !

Je ne veux pas faire le rabat-joie mais :
 

   
Comment qu'on va faire alors, on est condamné à gérer nos merdes sur Terre I

C'est évident.

 
Nulle comme référence, DirtyBiology l'avait déjà dit!

Et moi depuis des années ici. Mais il est toujours bon de le rappeler.

Oui mais vous avez pas de prix Nobel    

https://www.connaissancedesenergies [...] aie-191104
 
 

 
Tout va très bien madame la Marquise!

 
vraiment pas étonnant, c'est simple de gagner les premiers % d'efficacité énergétique, c'est les suivants qui sont de plus en plus difficile à chercher...

 
 
La maladie du Nobel    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel
 
C'est triste  

  technologies existantes
Vous voulez dire qu'on a pas besoin de faire des startups innovantes 3.0 pour essayer de crowdfunder le next big thing ?
On a juste à isoler des bâtiments avec de la mousse isolante et changer des fenêtres ?
 
Mais c'est pas disruptif ça

 
bien sur et cela a un cout de plus en plus croissant pour le faire...
 
quand je parle d'aller chercher de l'efficacité énergétique ce n'est pas que l'innovation technologique, mais aussi la mise en œuvre...

Et donc tous les nobels racontent de la merde ? Si un nobel dit que l'eau ça mouille, hop maladie du Nobel ? Les distances son tarées, on est même pas sur Mars, et on va être à court de carburant au cours du siècle. Mais oui on va coloniser la galaxie  

 
C'est clair que ça parait insurmontable, on est loin d'aller sur Mars, on ne sait même pas comment va réagir un organisme pour un voyage si long.
 
Même si un jour on arriverait à voyager à la vitesse de la lumière - ce qui implique de mettre du temps à l'atteindre quand même sinon on subirait les désagréments de l'accélération ( au dela de 2g, c'est problématique, il faut combien de temps pour atteindre la vitesse de la lumière à 2g ? ) - il faudrait minimum 10 fois plus de temps pour la première planète.
 
Bref, c'est de la science-fiction.

 
 
Mais non, tout est expliqué:
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
tout cela est théorique et n'a jamais été expérimenté. Je ne sais pas comment réagirait un organisme vivant soumis à un tel dispositif. Je ne suis pas certain qu'on en ressorte entier.
 
Par ailleurs, je n'ai pas les compétences pour comprendre l'ensemble de ce qui est expliqué dans ce message  ( ou de le démonter ).

Adopté ou pas le smiley ?

Allons l'abandon de la navette spatiale et le retour aux Soyouz c'est la marche inébranlable du progrès et de l'homme qui vivra 1000 ans.  

Les sondes Voyager sont déjà dans l'espace interstellaires, et elles n'ont pas voyagé très vite..

La colonisation et l’exploitation minière de l'espace est totalement réalisable par les robots.

Les robots avec l'IA pourront aussi terraformer Mars ou une autre planète durant des siècles et quand ça sera prêt les humains iront s'y installer.

https://trustmyscience.com/robots-i [...] e-solaire/

 
C'est bien pour ça qu'il faut un milliardaire un peu cinglé (et pas "des ingenieurs" qui ne font rien sans salaire et financement) vu que la NASA n'a presque plus de budget comparé à l'ancien temps...

Le gif en basse résolution  

Lol, elle viennent a peine de sortir du système solaire en 40 ans. C'est a dire elle viennent de passer le portail du jardin. Édit : la sonde voyager est a 17 heures-lumière, la première étoile est à 4 années-lumière.

Le reste, les robots, c'est de la SF.

C'est la qualité original de la vidéo

J'ai pas eu de contact relatifs à l'adoption de ces souriard

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et l'Homme (re)découvre l'entropie  

 
entropie ? J'aurais dit l'inertie.

 
 
boarf, on fera des digues
ou on déménagera
 
pas bien grave, c'est pas nous qui subirons

En effet, je m'a trompé de mot.