Reprise du message précédent :

 
Ta vision des économistes est ridicule. Les économistes de nos jours soutiennent rarement le capitalisme.  
 
Juste pour ton information pour que tu arrêtes avec ça :
 
https://www.causeur.fr/pourquoi-les [...] che-146011

+1 c'est du youtube politique chouinerie rien à voir avec le sujet.

Je vais me faire flageller … pas frapper …    
Toute cette fumée des forêts qui brûlent, la pollution des centrales charbons, fuels, gazs, etc … ne devraient telles pas plutôt provoquer un rafraîchissement climatique du à la difficulté des rayons solaires à traverser cette pollution ?

ils étaient quelle couleur avant ?

me suis arrêté au bout de 40s.
toutes les lumières allumées en pleine journée....

 
Rien que le chapeau de cow-bow là, on a compris son projet.

pourquoi tu voudrais qu'on te flagelle ? à part tux ici, on est tous gentil    
le soufre refroidit (cf le laki en 1783).
le co².....
je trouve ça : https://www.nationalgeographic.fr/e [...] re-planete
j'suis en train de lire
 

 
donc oui, ça peut refroidir.

Justement l'effet de serre c'est la difficulté pour le système terre d'évacuer l'énergie thermique qui a été absorbé. Dans un système transparent, l'énergie est dissipée vers l'espace.
Les particules n'ont pas toutes le même effet sur le climat et leur altitude entre même en ligne de compte pour leur effet positif ou négatif.

Peut-être que les fumées provoquées par les incendies peuvent ponctuellement causer un effet léger de refroidissement, mais dans le trèèèèèès long terme, le CO² dégagé va rester dans l'atmosphère et accentuer le réchauffement climatique.

oui mais les logements ont vraiment une luminosité médiocre. Une bonne luminosité est rare et se paye au prix fort sur le marché immo...

Prof. Eliot Jacobson (@EliotJacobson) : Code UFB!!!   The acceleration of climate change, spurred by record breaking levels of greenhouse gasses and the record breaking Earth energy imbalance, makes keeping up with day-to-day global weather f&%kery nearly impossible.   But then comes this ... theguardian.com/world/2023/aug… Citation : Buenos Aires records hottest start to August in 117 years, Chile sees highs towards 40F and Bolivia, Paraguay and Brazil also bake

 
une réponse plus en dessous :
 

thomas david (@td12212) : @EliotJacobson I suspect the northern hemisphere winter will more than make up for that. The polar vortex will  become this lazy swirl dropping polar air all over CONUS and Europe... There might be challenges ahead....

 
lui prévoit qu'on va se peler cet hiver

un tweet marrant sur la dissonance cognitive
 

John Gibbons (@think_or_swim) : “Tourist numbers in Ireland could increase by more than 9% on current levels if there was an average increase in temperatures of 4C”   At +4C, billions will be facing famine, chaos & death. Good to know they can holiday in Ireland to get away from it all    irishexaminer.com/news/arid-4119… Citation : EU forecasts tourist numbers in Ireland could increase by more than 9% on current levels due to heatwaves in southern Europe

 
Nope, tu es la bienvenue.  
 
Tant qu'elles sont émises massivement, les particules émises par les feux de forêt sont
1. intrinsèquement "épaisses"  pour un potentiel de filtrage/réflexion de l'incidence solaire beaucoup plus élevé que les gaz que nous émettons nous
2. surtout, tant que leur concentration est alimentée par des feux très importants et durables, elles peuvent fixer massivement à leur tour l'humidité dans l'air pour former une couche nuageuse très épaisses au fort pouvoir réflexif de l'incidence solaire et, in fine, parvenir à se stocker dans la haute atmosphère pour un effet de serre négatif (i.e. refroidissement) à échelle importante.... mais pas nécessairement globale.
 
A l'inverse, les gaz que nous émettons nous massivement depuis 150 ans ont cette particularité physique de filtrer assez peu l'incidence solaire pour au contraire très bien absorber, puis rediffuser vers le sol, la chaleur qui se dissiperait dans l'espace sans eux. Et les foyers d'émissions sont quasi parfaitement globaux, ce qui n'est pas du tout le cas des feux de forêt en l'état.
 
Les feux de forêt ne semblent pas d'une telle importance pour parvenir à inverser le réchauffement que nous nous infligeons par nos émissions de GES... toujours en croissance.
Si des événements géo-physiques massifs  ont déjà contribué à/généré des refroidissements globaux importants et durables dans un très lointain passé (giga activité volcanique, giga feux forestiers provoqués par la collision d'une astéroïde, par exemple)
1. les feux de forêt actuels n'ont pas cette échelle émissive et
2. il n'est pas à souhaiter que les forêts brûlent beaucoup plus massivement pour obtenir un refroidissement qui irait bien au-delà du réchauffement que nous générons: une très forte baisse de température anéantirait déjà per se nos activités quasi instantanément (i.e. pas d'équilibre entre refroidissement atmosphérique et perpétuation d'un réchauffement par nos activités, illusoire) mais, surtout, à l'échelle de quelques décennies au plus, le vivant en général subirait les mêmes dommages globaux que ceux que nous risquons en continuant à nourrir le réchauffement climatique (i.e. il existe un seuil létal "trop froid" comme un seuil "trop chaud" pour toutes les espèces).
 
Trois des cinq extinctions massives sont suspectées d'avoir été provoquées au moins en partie par un refroidissement brutal.

 
Peut être pas tout l'hiver, mais vu que le jet stream est rébou, on peut se tapper du -20 à tout moment à la canadienne.

à -20, je suis pas certain d'avoir beaucoup de travail perso.
je vois mal mamie sortir par -20    
j'suis même certain de vouloir sortir de ma couette de toutes façons

 
Ba sil il ne peut pas se payer autre chose qu'un rez de chaussée exposé plein nord, c'est peut être pas la peine qu'il nous parle fonctionnement de l'économie      

J'ai juste dit que ses vidéos avaient comme sujet l'économie consumériste, j'en ai vu 1 ou 2, c'est de la merde mais le sujet c'est le business, on sait à quoi s'attendre avant le visionnage, et là on n'est pas déçus du voyage, des les 1ers crachats il nous sort que le réchauffement climatique s'il existe n'est pas d'origine anthropique, ça pose direct le décalage entre sa réalité et la réalité.
J'ai quand même apprécié quand il a relevé que certains militants de la décroissance qui viennent en parler sur les plateaux télé se déplacent en taxi !
@360no2 : oui je sais, message != messager, etc

Calvitie sans doute, pas le temps d'aller en Hongrie.

C'est quoi ce guignol échappé d'un rassemblement country ?
 

 
Bernard Arnaud fait parti des plus forts. Il aura une armée privée grassement payée et l'oreille du président. La force n'est pas que physique. Le plus souvent c'est le réseau social, la manipulation le blabla et jouer double jeu. L'areignée au centre de sa toile si tu veux.
 
Le gus qui n'a que son physique fini soldat de base payé au smic à dormi dans un dortoir et fini par creuver au front.

 
Discussion à midi là dessus avec un Vénésuélien ce midi. Le pays est en réalité trés riche et les gens y vivent encore bien. Il ont un pays plus grand que la France avec la moitié de la pop et plein de matiéres premiéres.
 
Les innégalités ont explosés et la pays controle plus sa monnaie. Donc le dollar US l'a remplacée.
 
Pendant que les plus aisés profitent de la vie (comme sa famille d'ailleur) et vivent en fait trés bien, les plus pauvres galérent bien plus qu'avant.

 
Franchement si le réchauffement cimatique à pas plus d'éffet que le covid, c'est que vraiment on a pas à s'en faire. C'est en gros déjà de l'histoire ancienne et ce 3 ans aprés son apparition.
 
2-3 gus en parlent encore, mais now les gens s'en foutent et la vie a repris comme avant.
 
Mais oui pendant plein de gens prévoyaient la fin du monde et que plus rien ne serait comme avant.
 
Bilan ? Tout est comme avant.

Bannissement des ampoules à incandescence pour les américains. Ils espèrent économiser 222 millions de tonnes de CO2
https://www.cnbc.com/2023/08/02/bid [...] ffect.html

 
Clairement, l'hygiène des gens n'a pas changé ...
Le concept de lavage de main, de mouchoir a usage unique, de distanciation sociale quand une personne est (clairement) malade, de rester à l'isolement au lieu de venir contaminé tout le monde, c'est toujours comme avant ...
 
 

Le nombre de logement de locations avec des néons, ampoules classiques, halogènes,...

A chaque fois que j'arrive dans un logement, je fou des led partout.

Et ça devrait être obligatoire en effet..

 
De toute façon, on ne trouve plus que des ampoules LED à l'achat maintenant, non ?
 
Enfin, le travail est plutôt a faire au niveau des passoires et des fuites d'eau avant de changer ton ampoule qui fonctionne par une LED.

Souvent y a encore de l incandescent, quand y a des contrats d entretien par ex, on un gars facture de 20 à 90€ pour changer une ampoule dans une copro par ex

La plupart des gens raisonnable comprenait que ca durerait 2 à 3 ans max, avant que la population soit immunisée, naturellement ou par le vaccin.

Par contre ce qu'on a vu c'est la résilience des gens au changement. Les mecs qui crie à la dictature pour porter un masque, ils vont dégoupiller quand ils pourront plus manger de viande ou utiliser leur voiture.

oui mais n'est-ce pas un problème de conscience?... si tu n'as pas conscience de la vie, es-tu vraiment vivant   ... vous cherchiez comment dépeupler la terre, la sélection se fera tout naturellement je crois

site européen pour les stats de feux de forets
https://effis.jrc.ec.europa.eu/apps [...] sonaltrend
 
compile du journal lemonde
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] wtab-fr-fr
 

 
Y avait pas des histoires comme quoi la chaine de fabrication des ampoules à LED émettait plus de CO2 que ce qu'elles en font économiser?

Intéressant le point de vue de Jason Box, un glaciologue spécialisé dans l'arctique, sur la vague de chaleur océanique actuelle (vidéo YT en anglais) : 5 factors behind the Global Heatwave 2023, and it's not just El Niño
 
en résumé, ce qui fait que l'océan chauffe particulièrement cette année serait lié (selon lui et les études cités) à la conjonction de plusieurs phénomènes :
 

• L'augmentation des GES d'origine anthropique.
• Les réglementation anti-pollution des navires de commerce. (baisse dans l'effet parasol des aérosols sulfurés dans la haute atmosphère)
• L'absence d'eruption volcanique  
• El-Nino qui est dans sa phase "chaude"
• L'augmentation de l'insolation (activité solaire).

Oui c'est ce que dit Aurore Stephant (plus sûr de l'orthographe), une ampoule led serait trop complexe et pas assez recyclable, une ampoule à filament c'est recyclable à l'infini vu qu'il y a juste un peu de verre et un fil de métal au milieu.
Perso je préfère le led : 10 fois moins de consommation et de génération de chaleur (ça compte de nos jours, 500 Watts de chauffage par l'éclairage en juillet, ça ne passe plus), et 10 fois plus durables.

 
Non sur ce plan ya vraiment pas de débat. Premier graph venu d'étude sur le sujet :

 

 
   
 
OSEF un poil du possible risque d'eutrophisation de ton marécage s'il n'en reste plus rien à cause du réchauffement climatique  

Tu peux expliciter un peu le graph vu que tu le mets sans contexte ? Ca veut dire quoi "25x GLS" et 2,5x CFL" ?

surement les types d'ampoules

Oui mais pourquoi 25x, 2,5x et 1x ? C'est ça que je pige pas.

quelqu'un voit une différence ?
 

Guillaume Séchet (@Meteovilles) : Comme nous ne sommes pas le centre du monde avec notre fraîcheur, voici factuellement où il fait plus froid ou plus chaud que la "normale" 1979-2000 sur la planète actuellement avec quelques exemples (liste non exhaustive). La charte des couleurs n'a pas changé depuis 1979 (date...

Guillaume Séchet (@Meteovilles) : Voici le comparatif avec la carte du 3 août 1979.

 
la France est toujours bleue. #yarien  

The primary energy demand of all three lamp types is depicted, multiplied
by the number of lamps needed for a lifetime of 25,000 hours. With about 0.61 kWh the
GLS consumes the lowest amount of energy during manufacturing. However, 25 bulbs are
needed to compensate a lifetime of 25,000 hours and thus the GLS solution has the
highest CED. CFL and LED are consuming about the same amount of primary energy over
25,000 hours. (Life Cycle Assessment of Illuminants)
 

 
Serge Zaka a aussi un chapeau de cowboy

ouais mais lui il travaille dans l'agriculture.
c'est une sorte de cowboy, donc il peut.

machin l'autre pignouf qui met son chapeau dans son appart au sous-sol situé plein nord.....