Reprise du message précédent :

bon beh t'a 80m², pas 10 pour toi, et 10 pour ton fils    
80m², c'est grand pour un appart.

 
En RP c'est même du luxe quelque part    

Je parlais de l'empreinte au sol
Au sol ça fait 80m2 pour 4 familles vu s'il y a 4 étages

même avec 20 étages, t'a quand même 80m².
c'est pas non plus la mort.
je croyais que t'habitait une chambre de bonne  

on est pas loin du nanti oui

Tu fais un concours avec Hermes ?

Et du coup pour en revenir au sujet, ça fait quelle surface occupée au sol par appartement étant donné qu'on totalise 320m2 habités sur 80m2 au sol ?

c'est toujours les mieux lotis qui se plaignent le plus

beh 80m².
et 320m² si tu fous les 4 apparts, les uns à coté des autres

 
Même en sachant, l’amiante est toujours exploité dans le monde  
 
A partir de la …  

https://www.20minutes.fr/economie/4 [...] jusqu-2035

Growth

Mais ne vous inquiétez pas, il y a la COP27 bientôt  

Et toujours pas de couloirs ni de parking ni d'espace vert .

Franchement il a raison Hermes : toi qui habite a 4eme, devoir passer par les chambres de tes voisins pour accéder chez toi ça doit être bizarre

Nan mais je parlais d'emprise au sol.

Donc il a raison de compter 1/4 s'il y a 4 étages.

Et comme il est de bonne foie, il retranche ensuite 1/4 des espaces communs, qu'ils soient imperméabilisés ou verts jardinés.

Ordre d'idée d'un espace vert en ville c'est 1 jardiner par hectare d'espace vert en équivalent temps plein.

Donc toutes les 100 maisons avec jardin, la collectivité doit économiser 40k€ en fonctionnement par an.

Pas grave, je t envois le mien

c'est moi qui doit pas comprendre
https://www.meta-meta.fr/comment-ca [...] nstruction
pour moi, l'emprise au sol, c'est la surface de l'appart du RDC (quelque soit le nombre de niveau).
je vais prendre l'exemple de mon appart.
il est sur 2 étages (un peu comme l'image sur ce site).
rdc : 25m²
1° étage : 25m²
l'emprise au sol, c'est 25m²
 
donc, si c'est pas ça, c'est que c'est moi qui comprends pas.
je divise pas 25m² par 2 parce qu'il y a 2 étages je veux dire

spa grave  

 
Mais ne vous inquiétez pas. On va tous aller vivre dans des clapiers chez nous. Ça compensera sûrement.  

Vu les kebabs et la 8.6, je ne miserais pas sur son foie

Toi t'as zappé mon post en réponse à la question (en fait c'était plutôt une remise d'église au milieu du village qu'une réponse), qui t'était adressé d'ailleurs.
Sinon pour te répondre, les parkings sont souterrains donc aucune empreinte au sol supplémentaire, les couloirs il y en a mais ça doit représenter 40m2 sur 4 étages ...
Depuis avant l'invention du 4 cylindres turbo, donc ça ne date pas d'hier, on sait que concentrer l'habitat et les activités permet des économies d'énergies et de matières, et pour concentrer à un moment donné il faut superposer, ta ramette de feuilles A4 tu ne l'achètes pas au kilomètre carré mais découpées et superposées.
Evidemment la galinette cendrée qui piaille dans le jardin sur l'arbre centenaire c'est stylé, mais pas écolo dans un monde tel qu'on l'exploite en 2022, pour en revenir au topic. Actuellement d'un point de vue énergétique uniquement, l'idéal serait les agriculteurs à la campagne et les tertiaires dans les viilles denses.

 
Mon foie va très bien  

et va falloir que je me tape les gosses qui viennent pour Halloween    
 

 
je vais y envoyer ma femme plutôt
 

J'ai ptet zappé un de tes posts ouais.

Le problème c'est que tu penses que c'est forcément plus économique et je te dis que non. Ce n'est pas forcé.

Ya plein de cas de figure où c'est pas le cas.

L'optimum quand on cherche un % age d'espaces verts par construction, c'est une part en immeuble d'apparts et une part en lots libres .

Enfin, il n'y a pas que la conso de terrains, il y a aussi le coût pour la collectivité.

Oui, un habitat étalé est aussi plus coûteux qu'un habitat concentré pour la collectivité, à mon avis. S'il y a des gamins il faut des écoles, des lycées, après ils sont assez grands pour aller plus loin sans tenir la main des parents, ils vont étudier dans les villes denses où sont concentrées les universités ... tiens tiens on en revient aux avantages de la concentration des activités  

Sinon, Halloween ? En France ? Sérieusement ? Jamais vu ça par chez moi

File leur des bonbons au Carolina Reaper, ils ne reviendront plus  

T'as pas dû bien comprendre au m², eu égard aux obligations d'urbanisme ainsi qu'à la nécessité d'avoir des espaces un peu verdis, le plus économe au m² ce n'est pas la tour d'immeuble qui n'est pas sans poser d'autres problèmes par ailleurs.

On va dire pour avoir un ordre d'idées, que c'est vrai jusqu'à 50 logements à l'hectare (et ça c'est all in, écoles etc comprises)

ah beh ils sont partis sans sonner ici.
ouf

J'ai vécu en appartement la majeure partie de ma vie. Depuis 14 ans, j'ai vécu dans 3 appartements différents.
Les 2 premiers étaient dans des résidences assez grosses : plusieurs dizaines d'appartements. Il y avait donc effectivement des couloirs + l'ascenseurs, les escaliers.
Dans le premier (de 58 m² je crois), il y avait quelques places de parking à l'extérieur + un petit espace vert.
Dans le deuxième (74 m²), il n'y avait pas d'espace vert, mais un parking extérieur.

Je suis maintenant dans une petite copro de 4 appartements (de 62 m² chacun). On a un parking, un espace devant les entrées et les appartements du RDC ont un jardin de 120 m² chacun.

Donc l'emprise au sol d'une résidence est parfois supérieure à la surface au sol du RDC ouais.

Je crois que les échoppes à Bordeaux, c'est intéressant de ce point de vue (mais il ne faut pas avoir de bagnole, sinon, on squatte de la place sur la voie publique). Mais les maisons en milieu de parcelle avec jardin de 300 m², je suis pas sûre que ça soit plus intéressant que des résidences modernes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Monades_urbaines

Des tours de 3 000 mètres de haut, 800 000 habitants par tour.
Écrit en 1971
 

The line.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/The [...] _saoudite)

Quand la réalité rejoint la fiction
 

Le calcul que j'avais posé c'était 300m² par logement all in (c'est à dire 100m² de jardin ce qui n'est pas énorme, 100m² au sol soit 100m² habitables en r+1 avec 1 place de parking et 100m² pour les zones publiques (ça laisse de quoi, avec une parcelle de 10m de large, d'obtenir des boulevards de 18m de large : 2x2m trottoir , 2x2m stationnement entrecoupés d'arbres, 2 x2m piste cyclable, 5 à 6m de voie et le reste dans le pot commun des espaces publics du quartier (écoles, salle commune, skatepark etc )).

Aucune chance que la réalité s'approche de ce qu'ils ont dessiné, ça ne marchera jamais  

https://twitter.com/Gregdt1/status/ [...] TF5pW06Iwg
 
Batterie ou hydrogène? Quelle est la voie la plus prometteuse pour décarboner les camions?
Contrairement aux apparences, le camion à batteries est une option très pertinente.
 
 
autre truc sympa
 
eva sas: La technologie ne peut pas tout ! Le nucléaire, la voiture électrique et l'avion "vert" ne sont pas des solutions durables.
Prenons un autre chemin : celui de l'isolation des logements, de l'investissement dans les énergies renouvelables afin de respecter les limites planétaires!
 
réponse de p charbonnier
 
L’isolation des logements et les énergies renouvelables, ce ne sont pas des technologies ?  
 
Les écolo devraient se réapproprier l’innovation technologique, cela les remettrait au cœur de la société.
 
 
   

dans le plan du shift ils préconisent de mettre des caténaires sur la voie de droite des autoroute d'avoir des camions hybrides. La majorité du trajet est alimenté directement à la source. Et le dimensionnement du réservoir d'énergie alternative se fait juste sur les derniers kilomètre à faire.

J'ai été moqué quand je l'ai dit ici  

Et faut pas que les voies de droite des autoroutes, faut le faire sur tout le réseau hyperstructurant...

Combien ?
Sinon Tesla a déjà un camion pour les trajets lourds mais courts.

Éclairage publique coupé de minuit à 5 heures ici. Toujours surprenant une vraie nuit noir.
 
Ca nous fera de beaux ciels étoilés!

Environ 6 milliards pour les autoroutes.

Mettons le double pour l'ensemble du réseau hyperstricturant.

Pas cher !    
En cas de panne, t'as 1000 camions à l'arrêt ?

Oublie pas ton appli lampe de poche si tu sors.
Perso je serais d'avis de diminuer l'intensité de l'éclairage, sans le couper, si c'est possible.

Oui. Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle

 
La nuit noire, ça n'existe pas en France (ni en Europe)
Mais moins de lumière, c'est déjà bien oui
 

 
ben non, il a dit hybride