Reprise du message précédent :

 
20 ans de prison,c'est ce que coute la production.

c'est sla oui

 
   
 
Ca promet ... !  

 
 
FRANCE
 
La législation ne distingue pas entre le cannabis et les autres drogues illicites.  
 
L'usage du cannabis est passible d'une peine maximale d'un an de prison, d'une amende de 3700€ ou d'une injonction thérapeutique.  
 
La cession ou l'offre de cession pour usage personnel est passible d'une peine maximale de 5 ans de prison et d'une amende de 15 000€.
 
La détention à but commercial ou le trafic de quantités significatives est passible d'une peine maximale de dix ans de prison et d'une amende d'1,5 million d'euros.
 
La détention ou le trafic par une organisation criminelle est passible d'une peine maximale de 30 ans de prison et d'une amende d'1,5 million d'euros.  
 
http://www.larecherche.fr/special/comp/comp362.html
 
 
Production ou fabrication illicites de stupéfiants 20 ans de réclusion criminelle et/ou 50000000F d'amende (NCP, art. 222.35 1er alinéa). Si les faits sont commis en bande organisée, la peine de réclusion est portée à 30 ans (NCP, art. 222.35, 2e alinéa).  
 

 
 
http://www.drogue-danger-debat.org [...] otcle2=loi

Le cannabis moins dangeureux que l'alcool ?

au tant alors

 
"Detention illegale de stupefiants , 15 ans au bagne d'aspen !" ...  
 
Maaaaaaisss nooon spas moi msieur le juuuuuuugg aaargh ...
 
Ca leur ferrait la bite !  

Modération, tel est le maitre-mot

 
oui de loin et je sais de quoi je parle,mon pére me fait chier depuis 15 ans avec son vin et ses 3litres par jour,aujourd'hui il a une cirrhose,il lui reste moins de 10% de son foie et une espérance de vie de moins de 6 mois.
 
sans compter le syndrome de korsakoff et tout et tout.
 
http://www.chu-rouen.fr/ssf/pathol/alcoolisme.html
 
http://perso.wanadoo.fr/martine.morenon/ALCOOLISME.htm
 
 
et va là
 
rapport officiel sur la dangerosité des drogues:
 
http://perso.wanadoo.fr/felina/doc/drogues/roques.htm
 
 
La dépendance psychique, évaluée par la longueur des effets de rémanence et l'« attirance » vers le produit ainsi que par l'évaluation approximative des rechutes se manifeste donc avec l'héroïne, le tabac et l'alcool. La dangerosité sociale tient compte des comportements qui peuvent engendrer des conduites très agressives et incontrôlées induites par le produit ou des désordres variés pour se procurer celui-ci et des risques pour le consommateur ou autrui. Ceci conduit à placer l'héroïne, la cocaïne et l'alcool dans un groupe à forte dangerosité
 
 
On peut néanmoins distinguer trois groupes si on cherche à comparer la « dangerosité » : le premier comprend l'héroïne (et les opioïdes), la cocaïne et l'alcool, le second les psychostimulants, les hallucinogènes et le tabac, les benzodiazépines et plus en retrait, le cannabis.

Je vais essayer de trouver pour la Suisse, histoire de comparer.

En fumant 10 petard par jour pendant 15 ans, je me demande dans quel état on serait....  

 
pas mieux au niveau santé mais l'alcool en plus ça detruit la sphére familiale,enfants et femme battus biens souvent, scénes de ménages,dispute,bagarres etc........je l'ai vecu pendant 15 ans.

Evidement il s'enfile 3 l/jour, une personne fumant 15 joints par jour finira mal elle aussi. Question de modération.

 
comme quoi vous étes d'accord avec moi seul le comportement compte, le produit quel qu'il soit n'est rien.

3 litres de café par jour ça doit aussi laisser des traces
 
On peut aller loin comme ça ...

Oui, et comme il y a deja pas mal de probleme avec l'alcool et le tabac, c'est pas la peine d'en rajouter avec le cannabis.  

voila ce que l'etat accorde comme drogue douce licite:
 
http://perso.wanadoo.fr/vie.libre/dossier131.html
 
   

 
donc soyons coherent,juste et intelligent interdisons l'alcool et le tabac.

C'est assez tordu:
 
http://www.chanvre-info.ch/info/fr/article426.html
http://www.chanvre-info.ch/info/fr/article430.html
 
Mais j'ai rien trouvé concernant les peines possibles.

Ce sont des acquis, il est serait difficile d'interdire l'alcool du jour au lendemain. Ils faut y aller progressivement.

eh ben, 20 ans pour un miserable plan de beuh au fond d'un jardin et un an de taule pour utilisation ou possession de cannabis
bizard la derniere fois que j'ai entendu au info qu'un type avait violé un fille, il a pris moin que ça ...
 
c'est quoi ces lois de merde ?.

 
   
 
Peine maximale qui ne sont que tres tres rarement appliquée ...

 
Légaliser le Canna : Je suis contre totalement !
 
Interdir l'alcool et le tabac... pk pas tiens...
 
Mais en tout cas vraiemnt pas pour le Canna: Regarder on permet le choléra ! Legalisons la peste voyons, soyons cohérant...
 
Wendigo (qui etait    sur la news qui disait que ca fesait rendre intelligent (du moins augmenter le Qi)

ok, donc en regle general ils appliquent quoi ?

 
ouais bref tu n'as pas beaucouop voir aucun argument à proposer pour ton opinion prohibitionniste,je m'en doutais,là plupart des contre le depenalisation et legalisation n'ont aucun argument raisonnable,tout dans le pathos,vous faites pitié tiens.

 
et surtout je parle pour la France qui est un pays producteur d'alcool  
contrairement au canna, penalisé l'alcool en france meme pas la peine d'y penser c'est un lobby trop puissant qui de plus raporte enormement a l'etat

 
     
 
Dis donc toi je vois que tu cherches mm pas le dialogue, je vais pas répété mes arguments, je les ai dit qq pages plus tot, je suis pas du genre à me dire "c celui qui parle le dernier qui a raison" mais je vois qd mm que t remplit de haine la ^^°
 
Wendigo (qui pense que tu te sens coupable qqpart... je pense, c qu'une opinion )

+1
 
J'ai d'ailleurs appris recemment que c'est les entreprises productrices de papiers qui, par lobby, on fait interdire le cannabis aux Etats-Unis. Les avantages du chanvre pour faire du papier sont tellement enormes par rapport au bois que ca foutait en l'air leur modele economique.

[citation=3270092,240,22][nom]Hibakusha a écrit[/nom]Moi je suis contre.
On dit toujours que c'est un produit moins nocif que les cigarettes, l'alcool, etc, etc ... le problème, c'est que nous, l'Européen moyen, en abusons.[citation]
 
le McDO aussi, l'obésité tue
et le travail, overdose de travail(arrêt cardiaque et suicides)
 
la Ganja n'a jamais tué (pas de doses létales)  
sauf bien sûr, quand présence de mort au rats,...
 
De toute façon le fumeur fumerat, le seul moyen d'éviter l'intoxication... la dépénalisation
 
 

non mais pas plus bête contrairement à cke disent les diaboliseurs  
A noter une hausse de l'imagination
 

 
oui mais la prohibition ne fait pas moins fumer que ja sache  
 
La dépendance (celle de la weed= celle du chocolat, -que le café )
et dangerosité sont sans aucunes mesures à l'alcool et le tabac.
Une étude américaine a mis en évidence que la beuh peut aider à désintoxiquer les alcooliques
 
 

Il faut ajouter à ça ce que perdrait les firmes pharmaceutiques (poulenc, Bayer,...) avec leur produits à fortes dépendances, chers, effets indésirables trés génant(SIDA notemment).
 

 
En Jamaique et Shashamane (terre au centre de l'Ethiopie donné aux rastas) ils fument plus que ça pendant plus lontemps et ils pensent, composent des poèmes, chansons censés... ce que ne peuvent faire des non fumeurs. (Bob fumait 100g./j., si ce n'est une légende)
 
Aucuns des maux causés par la marijuana n'est irréversible  
(troubles de la libido, mémoire instantanné, repère temporelle) -> (rien de bien grave je trouve, aprés c'est un choix)
 

excitant=> lésions cérébrales (haute dose et concentration)
 

je dirais plutôt résoudre... médicaments, fibres, produits frelatés,  
moins de profits pour la mafia, meilleur compost pour l'agriculture...
 

Jamais en France, producteur de vin et avec la clope rapportent trop
 

 
  lois françaises , tout simplement    
 

 
Ya de quoi, que des noms consommateurs t'interdisent ta drogue (quelle quelle soit) pour des intérets économiques finalment  
pas d'arguments valables
même sur la santé ça tient pas debout (interdire un tel médicament...)
 
La prohibition n'a jamais fonctionné (voir aux US avec le whisky de contrebande qui rendait aveugle), il y a toujours un retour en arrière, mais c'est long.
 
pour terminer pourquoi interdire un produit  
qui ne nuit pas aux gens autour du fumeur  
(contrairement excitants et violence de l'alcool) si c'est le choix du consommateur?
 
 
EDIT: lois sarko: vol du portable et du scoot,
en cas de consommation
bravo pays des libertés et des droits de l'homme où chacun dispose de son corps

[citation=3286952,280,29
pour terminer pourquoi interdire un produit  
qui ne nuit pas aux gens autour du fumeur  
(contrairement excitants et violence de l'alcool) si c'est le choix du consommateur?
 
 
EDIT: lois sarko: vol du portable et du scoot,
en cas de consommation
bravo pays des libertés et des droits de l'homme où chacun dispose de son corps[/citation]
 
Parce que c un produit qui nuit, si tu l'as pas remarquer, c vraiment que tu es atteind par le dit produit
 
Et deja que la fumée de cigarette c nocif, on va pas s'embeter avec celle de la ganja qui altère en plus tes sens (tu dis qu'il faut penser à ceux qui fument, tu penses à ceux qui ne fument pas toi ?) ... Et si en plus tu crois que c un médicament mais alors la :      
 
Wendigo (qui   )
 
PS : je t'assures que ca hausse pas l'imagination, juste que ca te déhinibe, si t'as besoin d'une drogue pour utiliser ta propre imagination, c que t grave ^^°

     
 
Si c'est pour devenir tous comme lui: Quoiqu'il est assez cool dasn son style.
 
par contre lui:    
 
 
Le oinj provoque de ces ravages aussi....

Non non joey starr il carbure au rhum!!!

 Alors parce que "c'est un produit qui nuit" (à qui? pas à toi, quel altruisme) il faut l'interdire, et avec çà la voiture, le nutella, les couteaux, la religion, l'ironie, les cds des 2BE3, ... Si tu veux être pris par la main pour tout, va vivre en Iran. En démocratie, on a une certaine liberté tant qu'elle empiete pas sur celle des autres.
Effectivement le cannabis est dangereux, et la meilleure façon de limiter les risques est de poser un cadre légal. Aujourd'hui, qui empeche le mome de 15ans d'aller fricoter avec des (apprentis)gangsters pour acheter sa barrette de shit coupé au plastique? la légalisation filtrera plus l'acces des mineurs au cannabis, et on peut rever que l'argent généré par la taxe publique sur le canna servira à aider les victimes de traumatismes du au shit plutot qu'a leurpayer un séjour en taule ou là, pour le coup, leur vie est bien mal barrée.
Enfin, je préfère filer de la tune au paysan honnete qu'à une quelconque mafia, le probleme (entre autres) c que la légalisation va foutre dans la merde tous les paysans marocains et autres qui alimentent les réseaux parallèles.
Maintenant çà n'enleve rien à la dangerosité du produit psichothrope, et à la toxicité de fumée pour tes ptis poumons. Mais si tu veux vraiment éviter que ce produit nuise a un maximum de gens comme tu dis, réfléchis-y à 2 fois.

Euh Joey star c'est plutôt la vodka qui lui a forgé son caractère...

 
Mais bien sûr...  
Et la limite de vitesse, ça crée des frustrations au niveau des conducteurs aussi. Et le fait que y'ait un verrou à ta porte, ça crée des frustrations chez tes voisins...

Vodka à base de popopop !

 
Bien sur à moi tiens qd tu fumes, y a de la fumée... ou alors c que tu fumes mm devant des gosses toi ? Bravo... en tout cas  
 
Moi deja j'en ai ral le bol d'humer les fumée de cigarette c pas pour fumer celle du joint et me trouver defoncer et en mauvaise santé indirectement ... nan merci    
 
Wendigo (qui voit bien que les egoistes, c pos ceux qu'on croit)
 
Ps : la legalisation changera rien au traffic :  
1 - Il est trop implanté
2 - Ca sera tj moins cher que dans un breau tabac (pense aux cigarettes et aux personnes qui les achetes au noir (et les pcartouches à Andor...)

T'es pas obligé de le fumer...

 
Je parles pas de le fumer, je parle des fumée que les fumeurs expirent.. ca remplit les pieces ca... j'imagine mm pas qd tu iras dans les bars apres ou les boites...
 
Wendigo (qui veux encore sortir sans qu'on lui defonce la gueule indirectement)

Bah on peut le légaliser mais l'interdire dans les lieux genre bars et tout...

Vis comme si s'allait s'appliquer : Deja vu le nb d'endroit public ou il est interdit due fumer et ou tout le monde s'en fous...
 
Et les gamins qui deja à 14 ans achete des cigarettes dans les bars-tabacs (pour leur parents dixit)...
 
Enfin veux pas passer pour un vieux cons mais bon tans pis.
 
moi que les gens fument, je m'en fous c leur pb (d'ailleurs j'ai plein d'amis qui fument ca change rien a nos rapport) mais c une drogue voila tout. Légaliser serai vraiment dangereux (et la je revoie a tout les arguments que j'ai enoncer avant et que les autres ont dit egalement)
 
Wendigo (qui se repete...)