Reprise du message précédent :
Complètement contre, pour les raisons qui ont déjà été données.
 
Ca commence à bien faire les caprices de président, et cette manie de faire rentrer l'émotionnel partout  

My 2 cent (le post sodomie de diptère du jour)
 
Ce qui est interdit, c'est de nier l'existence des crimes commis en question (déportation, exécution de masse en raison de la religion). Les responsabilités peuvent par contre être discutées: si demain j'ai envie de faire une thèse en histoire contemporaine en soutenant l'idée que la France était résistante en totalité, et que seuls les nazis allemands sont responsables des crimes commis, c'est faux, ma thèse sera vouée à être oubliée, voire recommandée comme l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire, mais ce n'est pas punissable.
 
 
Sinon, pour pas être HS, contre comme une partie des intervenants ai-je cru lire:
-ca me semble trop lourd à porter pour un gosse (on est pas dans l'enseignement de l'histoire, on tend vers l'identification avec un gosse mort.)
-si l'idée est bonne, pourquoi la limiter aux enfants juifs décédés entre 33 et 45? quid des enfants arméniens, des enfants esclaces dans le commerce triangulaire, des enfants hutus et tutsies, des enfants cathares, etc etc? On le fait pour tout le monde ou pour personne.

Les enfants arméniens, hutus... n'ont pas été victimes en France. Les enfants cathares, l'ont été mais il y a longtemps et pas dans la République française.  
 
Pour les enfants esclaves par contre, c'est une démarche qui aurait du sens (si esclaves dans les colonies françaises). Je serais contre, pour les mêmes raisons, mais au moins ça aurait du sens.

Bon, alors les enfants tziganes, l'idée est la même.

Pour les enfants cathares, si on veut aller par là, les enfants juifs n'ont pas été victime de la République française non plus, mais de l'Etat français.

D'ailleurs, il est prévu de "limiter" les enfants juifs attribués aux élèves de CM2 à des enfants victimes de la France exclusivement ou tout enfant juif pourra être mis en lien avec un élève français, peu important l'Etat qui aurait causé sa mort?

Il ne faut pas oublier les enfants Vendéens

 
On le rends inaccessible au grand public en France : va sur amazon, la fnac ou alapage tu le trouveras pas il faut que tu ailles dans le portail d'autres pays et comme tu le dit on ne l'expose. C'est quand même une forme d'interdiction . . .

Ce n'est pas une interdiction. Il suffit de faire une démarche personnelle (c'est pas une demande d'autorisation) pour le trouver
 
Ca évite au moins une banalisation de ce bouquin.
 
Tu l'imagines avec couverture paillettes, la version pour enfants avec les illustrations etc, la vente en bundle avec le coffret de la septième compagnie etc ...
 
C'est un livre que tu ne lis que sachant de quoi il s'agit. Pas d'un truc que tu achètes parce que la dernière fois que tu avais vu des croix gammées à la télé, t'avais trouvé l'uniforme joli ou parceque tu crois que c'est un bouquin sur la boxe.
 
Par contre il semble qu'il n'y ait plus de réédition, mais ça ne semble être une décision que des éventuels éditeurs. On trouve le texte intégral sur plusieurs sites, pas tous recommandables

Ce que je constate c'est que toutes les "pseudo"-oppositions à ce projet que j'ai pu lire dans les Media.... entre autre celle de Simone Veil..... Et ben, ce sont des oppositions qui portent sur le fait qu'on ne puisse pas faire porter ce poids à des enfants de CM2...
 
...Mais aucune opposition sur le fait qu'on en fait trop sur la shoah...
 
La premiere opposition serait-t-elle surmédiatisée pour qu'on oublie le réel problème...?
 
Me concernant, ça commence à me fatiguer sévere l'exploitation de la mémoire de la shoah...  
et là, on vient d'atteindre des sommets avec cette proposition. Nan, mais faut arreter 2 secondes... On va où là sérieux...
Chacun est libre de s'émouvoir sur ce qu'il veut. La Shoah est pas le seul drame de l'humanité. Faut arreter de nous pomper l'air avec ça.

Ouais, bon, merci, salut

je t'inspire didonc.

 
Tout ce merdier ressemble à un épisode de South Park...
 
-Hé Cartman, comment il s'appelle ton petit juif mort?
-Putain, Staaaaan, me casse pas les couilles!!!
 
Sarkozy pourrait écrire des scénarios pour Parker et Stone

Bah écoute, t'aborde le sujet avec autant de subtilité qu'un régiment de légionnaire bourré au tord-boyaux, arrête de tomber dans la facilité, développe tout ça, et on en recause hein

 
Ce sont les mêmes raisons qui ont pousser TF1 à censurer un quart du film "Hitler : la naissance du mal" tout ca pour nous protéger soi disant. On banalise en ne disant pas la vérité pas en la cachant.

Si ce film n'est pas disponible en DVD ou quoique ce soit, oui, c'est un censure, une interdiction unilatérale.
 
Je n'ai pas entendu parler de ça, j'ai pas vu ce film, mais je peux concevoir qu'on s'abstienne de diffuser des messages dont on sait qu'ils seront mal compris d'une partie de la population. A la télévision grand public, je conçois plutôt de tels sujets abordés dans le cadre de reportages, avec des explications, des remarques autour de ce qui est dit, des avertissements quand un theme est abordé de manière ambigüe etc. Une copine (américaine   ) l'autre jour en regardant "Il faut sauver le soldat Ryan" : "c'est qui en face sur la falaise ? Des russes ?". Mouais, j'étais sur le cul mais ça existe. Va t'assurer qu'elle a tout compris dans ton film, aprés.
 
 
Mais Mein Kampf, il n'est pas interdit, pas censuré. Il n'est juste pas affiché et pas réédité. Mais il est facile de le trouver et de le lire, ne serait-ce qu'en ligne. C'est peut être la simple explication à l'absence de réédition papier : facilité, gratuité, anonymat. De plus c'est un bouquin indigeste qui n'est probablement plus aussi indispensable pour comprendre l'idéologie nazi.  
 
Je trouve que ta dernière phrase n'a pas vraiment de sens. La banalisation, c'est quand ça ne te parait plus sortir de l'habituel. Un truc caché mais dont tu connais l'existence n'est pas banalisé. Il devient au plus mystérieux.
Mais personne ne peut se dire "Haha, j'ai lu Mein Kampf, je suis un rebelle, moi". Non. Le petit rebelle n'a aucune difficulté à surmonter, aucune interdication à transgresser, rien. Juste vouloir le lire, et pas tomber dessus par hasard.

 
Le topic "Les plus grosses conneries que vous avez entendues", c'est a coté

 
Passé pour un rebelle en voulant connaitre l'histoire ca me fait un peu rire quand même. Regarde ce qu'il se passe avec ceux qui crient aux loups parce qu'on ne parlent pas suffisemment de la traite des noires à l'école : voilà ou on en arrive à cacher la vérité !

Dans 50 ans on va exiger des cm2 d'assumer le sarkozysme  

Moi je pense qu'on devrait leur faire jouer un sketch de Dieudonnee...
La dramatisation est contre productive...
Le second degre c'est ce qui manque a des gens comme Hitler ou Sarkozy...
"Mieux vaut en rire que d's'en foutre..."

je vien d'apprendre qu'il n'est plus question de proposer à un élève d'assurer la fonction mais à une classe.
 

A part transmettre l'amour, je me demande bien ce que l'on peut faire dans une école.

 
Illustration   :

 
En effet, Sarkozy aurai écouté les critiques et donc aurai moduler son propos...bref ça change pas, il balance des choses, puis après fait deux pas en arrière pour aplanir ce qu'il a dit...
et d'ici septembre, on en entendra plus parler de cette proposition.  
 
 

Tiens toi aussi tu fais partit du mouvement de l'autruche de 46 ? ...

Tu noteras le "si tu veux aller par là", qui limite la portée de mon propos dans l'absolu
 
Ces enfants ont été victime de la France, quelle que soit sa forme, y'a pas de distinction à faire, pas plus que pour les enfants cathares.

 
D'ou mon à la fin ²

Bizarre. Il me semble qu'en Suisse, et surement pareil en Belgique, il est passé en version intégrale.
 
C'est dommage de censurer ce genre de film. Ca permet de mieux voir les mécanismes qui ont permis à Hitler de s'installer. Mieux comprendre pour mieux lutter.
 
 
Pour "Mein "Kampf", j'abonde en ce sens. Il ne devrait pas être accessible par hasard. Si quelqu'un veut le lire, il SAIT ce qu'il va lire. Mon prof d'histoire au collège (vers 14-15 ans) nous avais dit qu'on ne devrait pas le lire à notre âge, non parce que c'est le mal, mais parce que l'on n'avait pas les connaissances suffisantes pour comprendre ce que ça implique.

hehe il doit t'en manquer un peu a toi aussi du second degre....
Je suis Filip J fry....

sur certains sujets, oui sans doute..
Je suis D_omi
enchantée

je pense que la reforme ne va pas assez loin, on devrait leur faire porter l'etoile jaune, les deporter en train insalubres jusqu'a Auschwitz ou Baden-Baden, les faire bosser dans le camp pendant une semaine sous encadrement militaire ex-allemand et finir par la visite des douches et des fours...
A ce moment je pense qu'on peut dire que le devoir de memoire sera accompli...
Ca va venir au fur et a mesure, Sarko nous fait juste passer ca en douceur comme la politique des quotas  
 
(2eme degre...)    

Parlez... Quand Benini fait de l'humour sur le sujet dans un film, tout le monde va au cinéma.
 

 
Excellent film....
 

 
c'etait assez rigolo de voir que ce film a plus fait scandale chez certains journaleux gaucho bien pensant que chez les gens de confessions juives d'ailleurs

 
je l'ai lu, c'est nul, on atteint le point godwin toutes les 2 lignes. l'auteur est clairement un nazi.

question de talent non ? (pour Benigni)  

c'est pas faux non plus    
 
et puis ça donne un exemple pour Filip J Fry

 
T'es au courant que c'est Hitler l'écrivain ? ( a moins que ce soit de l'humour et là, je m'excuse )

²

Ok ok j'ai rien dit ....